Российский вопрос

Это не ко мне. Это к прокурору. Или к топ-менеждменту ЮКОСа... а, забыл, кого не "посадили" во всяких Альбионах обретается. Звоните туда. До востребования. :-)
P.S. Юрист я не тут и не у Вас. :-p


Аркадий! Это не профессиональный приём. Гляньте по истории, сколько раз на нас с Запада войском шли. Ну, просто ради интереса, посмотрите с 13 века по 1917г.
А Искандеру я не единицу ставил. Ну, Вы меня поняли. :-)

Во! Я его и отправлял к Вам, Сергей, за последующим указанием юридического пути.

А скока с востока!!! Откуда тока не шли.

Возьмём Польшу! У них там вообще звездец, били со всех сторон.

Когда, наконец, россияне абстрагируются от того, что было с 13 века, кто на кого нападал, кто кого обидел,... и начнут строить свою государственность исходя из современных реалий, теперешних интересов России и её народа?

Мне почему-то кажется, что жтот мой вопрос - риторический. Ответ на него - НИКОГДА!.

Конечно понял. Ему и нуля много... :-d

Спасибо, но передачки пущай родственники носят. :-)


А они изменились? Почему то же НАТО не распустили? Зачем принимают новых членов? И не рассказывайте сказки про угрозу терроризма - тем же прибалтам она до фени. Чечены у них вполне легально окопались. И НАТО им не помеха, скорее наоборот.


А угроза раскола России далеко отступила? Противодействие оной входит в интересы РФ и её народа?


И я даже знаю кому сказать "спасибо" за это. :-)


Попробуйте ещё разок. Хотя, не стОит. Все всё и так поняли.

Так нужно вступать к ним в НАТУ.

Очень даже входит! Только вот как противодействовать расколу? Если взять татар, и чтобы не собирались раскалывать, выслать всех на фиг в район Биробиджана, в две недели! Тогда сразу наступит раскол России.

Что-то мне подсказывает, что методы противодействия этому самому расколу должны быть другие, не сталинские.

О-па! А я не знаю! :-( Поделитесь.

Забавно. :-) Как вы считаете, Милошевича с Хусейном примут в ВС США? А Бен-Ладена в ЦРУ? Не. Последний может у них и числился за штатом, но его видимо уволили. Даже без судебных споров. :-)


Так я и не призываю высылать. Тогда время другое было. И обстоятельства другие.


Фигушки. У Вас служба безопасности имеется? Имеется. Вот и озадачьте. :-)

Ну так не надо с ними в одном ряду-то стоять :-)

Значит надо меняться. Я имею в виду России. Так, чтобы приняли.

Вот неприемлемый для меня аргумент. Время всегда одно и то же. Секунды, минуты, века...

Если Вы, конечно, не про стадию развития общества. Если оно скатилось в феодализм, а скорее всего в первообытно-общинный, то согласен. В таком обществе действуют такие вот сталинские методы.

Эээээ! Нехорошо! Вы же юрист, должны знать, что они действуют согласно своим функциональным обязанностям. А это в них не входит.

С языка снял.

Сергей! Нам что, лучше с Бен-Ладеном в одну кампанию?

Если Россия вступит, то зачем будет НАТО? Это ж кирдык будет НАТО. Представьте, что все Ваши конкуренты, контрагенты и прочие вымогатели/мошенники дружно вступят в Вашу службу безопасности. Да начальник оной всё сделает для того, чтобы не вступили. И логика в ход пойдёт, и фактики разные, и слухи с домыслами. Потому как после этого служба не нужна будет. :-)


Вы не помните, в каком году народы депортировались? И что в этот момент происходило на 1/6 части суши? Не? Забыли? Вам напомнить?


Ну как же, как же! Вы же партизанить собрались в случае нападения на Россию. А партизанов, бывает, вешают или собачками травят. Вот пущай и побеспокоятся о Вашей безопасности. Превентивно, так сказать. ;-)

Ну зачем. Можно к Сомосе. Он же "наш сукин сын". :-)

Во! А нам что надо? Нам этот самый кирдый и нужен?

Так сами же до этого эти народы рагее и довели. Чего уж на них пенять?

Для этого будет другая служба безопасности. В этой у меня одни натовские немчики. :-)

Нам то, может и надо, да кто ж нас пустит?


Опаньки! А можно поподробнее?


А говорите, что не знаете. Поделиться информацией предлагаете. Нехорошо, Аркадий! Нечестно с Вашей стороны. Ай-ай-ай, знаете ли. :-d :-p

Таких, как сейчас? Нет. Значит нужно приводить себя в порядок.

Помните?
"Злой чечен ползёт на берег,
Точит свой кинжал."
Кто это чечена разозлил? Сами не вспомните?
Что-то мне подсказывает, что мы с Вами с темы сбились. :-(

Нас не пустят в любом виде... не, в одном пустят. В качестве десятка-другого новых членов. После развала, соответственно. Да и то, не всех.


Ну Михайло Юрич тут при чём? Товарища Сталина, впрочем, как и товарища Ленина, тогда и в проекте не было. Мы ж за советское время говорим. И кстати. Чеченцы сами в Россию попросились. У нас тут темка, где-то с год назад была. Как раз по этому поводу. Там и истории коснулись.


Флудим-с, помаленьку. Общаемся. Чем ещё заняться в конце рабочего дня? Я и так собираюсь домой ехать. Чё б ваньку не повалять? :-)

Это к имперским амбициям. Которыми и Сталин болел, и Владимир Ильич...

Сергей! Ну я же не о том. чтобы написать заявление в НАТО. Нужно применять в политике айкидо, то есть использование силы противника.

Не брызгая слюной, а методично, что Вам (я думаю) свойственно, не подписывать с Латвией договор о границе, продавать Украине газ по 160 $ за тысячу кубометров, без шума и пыли устранять террористов в Чечне и за её пределами, строить порт в Санкт-Петербурге с нефтяным терминалом... Строить свою экономику на благо народа... И будет у россиян счастье! :-)

Нарушение конституции - пересмотр выборов, а далее пересмотр приватизации.

Сталинской нет, ельцинской - да.

В этой стране бы так медленно. Китай вышел на уровень стран, диктующих мировые цены. Примерно за 15 лет. А куда вышла эта страна за тот же период под "мудрым" руководством "реформаторов"?

Вы не поняли. Речь об изменении соц. стандартов на порядок во всех промышленно развитых странах в следствии революции 1917 года и формировании Советского государства.

К сожалению не знаком с этой страной, но по обилию политических новостей из этой страны можно зделать вывод о ее "мировой значимочти". Вы хотите, что бы россия окончательно утратила международные позиции и скатилась до уровня банановой республики?


Так какого хрена он полез?

С моим "оранжевым" ТТ.

ЩА, только шнурки погладят и сразу примут.


Например вкачивать бабло в Чечню с отрицательным результатом. Очень эффективно!

А Вас кто будет спрашивать? Назначат - и полный вперед!

Ради чего? Жопу Бушу лизать.

Имперские амбиции тут ни при чём. Помните из основ теории государства и права? Поиски сфер влияния и рынков сбыта. А те же чеченцы оказались между Турцией, Ираном и Россией. И выбрали. Так же, как грузины выбирали между Турцией, Англией и Россией. Так же как азербайджанцы выбирали между Турцией, Ираном, Германией, Англией и Россией. Имперские амбиции, говорите? Так велики мы по территории. И по населению не последние. Нам Сан-Марино с двумя военнослужащими не годится. Нам миллионная армия требуется. Одна гос.граница около 61 тыс.км. составляет. Двумя погранцами будем охранять?


А вы не заметили, что в последнее время всё по этому пути и идёт?
http://www.kommersant.ru/doc-y.html?docId=586399&i...
http://rustrubprom.ru/view.php/3520_0_3_0_C/
Про Чечню я даже ссылки выкладывать не хочу. Слишком много их.
А договор с Латвией? Так и не подписывают. С Эстонией-то, не факт, что ратифицируют.

Да, нас не примут. Но вполне могут предложить "особые" отношения. Типа "стратегическое партнерство" на случай войны с Китаем или мусульманскими странами.
И, на радость Аркадию с прочими местными либеральными мыслителями, Россия будет на стороне "цивилизованного мира" воевать за "общечеловеческие ценности" (нефть, позиции доллара и т.п.) с "варварами".

Кстати, недавно прочитал цитату из Бжезинского. "Война с Китаем будет стоить США 20-30 млн. жизней русских солдат". Примерно так.

Пересмотр сфальцифицированных выборов?

Не будь Сталина, не понадобился бы Ельцин.

Заметьте! Без применения ТТ!

Это Вы не поняли. Другие страны, например скандинавские, добились большего в этом вопросе, но без всяких там революций.

Вот жителям этой страны фиолетова эта самая политическая значимость ради самой значимости. Они просто хорошо живут. А обилие плохих политических новостей? Отсутствие плохих новостей - хорошая новость.

А он бы и не полез, но оказался за рулём автомобиля (государства), несущегося в пропасть волей случая. Что он должен был сделать? Бросить всё на произвол судьбы и уехать к маме в Ставрополь?

С Вашей активной гражданской позицией.

Всёб Вам крайности! Без них никак?

Опять крайности! :-( Ну, делайте так, чтобы он Вам лизал. Но без ракет на Кубе, нацеленных на Белый дом и прочего дерьма. Сделайте так, чтобы рубль был лучше доллара, чтобы в России производились товары лучше и дешевле, чем в США...

Заметил! И мне это нравится! :-)

Самостоятельно?

Аналогично. :-)


Да. У них был выбор. Либо - либо. И никакой возможности самостоятельно оставаться независимым государством.

Ага! Пи*дили со всех сторон. Заставляли сделать выбор. Ну, вот теперь продолжение сериала "либо-либо"... :-(

Аркадий Р.
Мы легко сумеем сделать россиян такими же зажиточными если:
-направим Гольфстрим на обогрев севморпути
-отменим монголо -татарское иго и проч.нашествия
-завоюем колонии в Африке и Сев Америке
что нам мешает то?:-d

cere$$

Думаю, нам мешают именно эти вредные идеи :-d

Осталось только либералов к власти поставить (или все-таки не к власти?) - и все будет!