Российский вопрос

Состав преступления мошенничество еще ни кто не отменял.


Оплата услуг адвокатапрокурорасудьи - часть накладных расходов, как страховка в автобизнесе.


Тоталитарный режим можно создать и из демократии, и из советской власти, и из монархии - примеров тому масса. На форуме старонники пи*днеса и дерьмократии старательно обходят экономику Китая - заметьте, там советская власть и руководящая и направляющая ни куда не делась. Однако экономика прет как на дрожжах.

Расшифруйте.



Вы большой эксперт по Китаю? Я вот нет. Поэтому не могу ни поспорить с вами, ни согласиться. К тому же вопрос Российский, а не китайский.

vudu, Вы не спорьте и не соглашайтесь. Вы с вопросом познакомтесь. Если интересно. А вообще, вопрос-то не китайский. Речь о том, что т.н. "свобода и демократия" никоим образом не способствует экономическому развитию.

У Ходорковского проконсультируйтесь по всем этим вопросам.

Мировая экономика все объясняет.

Увод собственности и материальных средств путем введения в заблуждение собственника, предоставления заведомо ложных документов.


Вы не путайте: поиметь это государство и попытаться поиметь клан, стоящий у власти.

Я Вам, Blerkvolf, от себя скажу. Проще честно платить налоги, а время и средства затрачиваемые на уклонение от них потратить на непосредственно дело. Мне, например, некогда заниматься уклонением (да и невыгодно).

Все зависит от размера бизнеса и отчислений "компаньенам", которые решают это вопрос. На худой конец, от зарплаты Главного бухгалтера(что, как правило, говорит о его квалификации). Только не надо опять про нимб. Я Вас умоляю.

Только не надо меня умолять. Я Вам, Blerkvolf, один умный вешь скажу: первый кто Вас сдаст налоговой/финансовой полиции - Ваш "компаньен" ( :-) ), или Ваш главный бухгалтер. Независимо от зарплаты. Поинтересуйтесь мировой практикой, именно так всегда и происходит. Лучше сделайте так, чтобы Вас не было за что сдавать, а зарплату главному бухгалтеру (да и всем остальным) платите не за молчание и мнимую квалификацию, а за конкретный труд на благо вашей компании.

А это зависит от того, насколько и как Вы контролируете свой персонал. "Здать" Вас может и сторож, а по какому поводу - вопрос технический.


Критерии оценки труда разные: змлекоп и служба сбыта по времени работают одинаково, а результаты разные.

Не зависит никак. Когда Вашего главного бухгалтера пригласят в определённые органы, зажмут пальцы в двери (в прямом или переносном смысле), то как бы Вы его не контролировали, он расскажет всё, что знает. Так что важнее, чтобы ему не было чего знать.

Если помните, то Аль-Капоне сдал именно бухгалтер, и именно так.

Сторож может Вас "здать" только Вашей жене, после того, как Вы укатили в неизвестном направлении с секретаршей. А если Ваш сторож знает больше, чем ему положено, то это Ваша недоработка.

Вы сами то поняли, что сказали?

Если он будет пилить лес долше меня. то наврядли. К тому же бухгалтер величина хоть и важная, но переменная.


В оределенной ситуации и этого хватит.


В чем проблемма? С пониманием плохо?

Раз уж зашел разговор о Китае, то заметтье, что китаец за мизерную зарплату вкалывает по 28 часов в сутки и выполняет он точно в срок работу любую, даже в принципе невыполнимую. Работают они так что в Китае, что в России, что в любой другой стране, независимо от формы правления в этой стране. Преценденты есть: на Дальнем Востоке в фирме русские сказали, что работу выполнить не реально, а китайцы ее сделали очень быстро и дешево. Так что не в Китае дело, а в китайцах.
Русские же умеют только придумывать объяснения почему они самую простую и легкую работу выполнить не могут. Вы сейчас этим и занимаетесь. "Не хочу зарабатывать - хочу чтоб обо мне государство заботилось."

Если уж дальше зашел об этом разговор, то турки в Германии живут в абсолютно таких же условиях, что и немцы. Но турки имеют по 6 детей, а немцы одного родить не могут (я статистику видет). Только ноют, что "плохие турки" по всей германии расплодились. Кто им самим мешает рожать?

Неважно какой строй, главное какой народ. Разные люди проблему плохой жизни могут решать по-разному. Один пойдет грабить, другой поле вспашет, третий торговать пойдет, четверный себя продавать, пятый свою мать или Родину. Видите сколько решений. Но если в государстве большинство поле пашут, то государство развивается, а если грабят или продают, то исчезает.

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2005 18:17]

Мою цитату, плиз! Где это я писал?


А вот это к правящему режиму. При советах пахали явно больше. Да, не там и не то. Да. урожай гнил еще в поле, не говоря о базе. Только зачем было рушить всю систему, а не оптимизировать ее? Про грабеж - к Горбачеву, а более основательно - к Ельцину.

Нече на соседа кивать коли... Я еще раз говорю, что китайцам государство не нужно чтоб хорошо работать, а вы все оправдываетесь как школьник, что мол правящий режим о вас не позаботился, вам условия не создал, вам ложку с медом в зубы не засунул и не покачал перед сном. Взрослые люди сами принимают решение о том пахать им или грабить. Не правящий режим виноват в том, что народ грабит, а не пашет, а народ виноват в том, что ему не понравился старый правящий режим и захотелось пограбить.

Дальнейшее обсуждение считаю нецелесообразныем. Вы решительно не настроены искать свои ошибки, а только назначаете виноватыми других. Бог вам судья, прокурор или история - дело ваше. Но предупреждаю, что если такие как вы попытаются бунт учинить, то я не буду "трусливым дерьмократом", а вооружонным и беспощадным контрреволюционером. Тогда и решим открыто все разногласия.

Не, не будет, ему об этом сразу скажут. Если конечно сдаст Вас.

При перемене величины бухгалтера риск "здачи" возрастает до предела.

Вас иногда очень трудно понять. Вы пишете:

Почитайте внимательно. Если непонятно, то объясню... :-)

+1

При советах я, как молодой специалист делал анализ работы рабочих в цехах. Чистой работы в смену никогда не получалось более 2 часов, всё остальное перекуры, переходы, переносы... :-(

Видимо потому же, почему Вы сейчас хотите развалить а не оптимизировать эту систему.

++1

В "мемориз"(удафф.сом)

Вы сами то поняли, что написали? А по поводу остального - поишитье свои ошибки и задумайтесь, чем кончили контреволюционеры в период с 1918 по 40е годы.


Эту систему оптимизировать можно только в интересах узкого круга ограниченных людей, а не в интересах большинства. К тому же мои основные фонды отдали каким то мальчикам по знакомству и я должен оптимизировать систему, созданную этими мальчиками? То есть Вас кинули, а Вы будете оптимизировать бизнес организаторов "кидка"?

Это Вы напрасно! Любую систему можно оптимизировать, как это требуется.

На Украине тоже отдали Криворожсталь Пинчуку. Теперь забрали. Так что есть способы.

И ешё! Учитывайте, что оптимизация - процесс длительный. Прямо завтра лучше не станет.

ИМХО - зря прекратили процесс оптимизации системы СССР в 1991 году. Очень много бед это принесло. Очень далеко назад отбросило все республики бывшего СССР.

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2005 17:27]

Вопрос первый: в результате чего забрали? То ,что ставленники россии с треском проиграли идеологическую борьбу не означает реального передела собственности. Вопрос второй: мировой прогресс куда денем? Пока мы будем оптимизировать систему она сдохнет за ненадобностью. Та система, что работает сейчас - пройдена Европой в 18 веке, а США в начале 20. И еще: как не крути, но СССР САМОСТОЯТЕЛЬНО противостоял странам НАТО. Если СССР имел глупую экономику, почему он содержал крупнейшую армию мира? Пример Китая доказывает не то, что китайцы работают лучше русских (или Вы сторонник теории неполноценности некоторых народов?), а то, что идеология и экономика могут и не пересекатся, если этого не хочет правящая прослойка.


С этим соглашусь, но какие из этого выводы?

В общем-то неважно. Главное, что восстановили справедливость законным путём. И хотелось бы верить, что на пользу народу.

Ну, вот теперь мы вынуждены переживать всё, что пережили они. Перепрыгнуть из одной стадии развития общества в другую, минуя по пути одну-две, никак не получится.

А это было надо? Кстати, не было бы СССР, не было бы и НАТО. Не будь революции 1917 года, то расклад сил на мировой ареме был бы абсолютно другим, и вероятнее всего, что Россия была бы в блоке с теми странами, с которыми противостояла в составе СССР.

По причине коренных разногласий с мировыми человеческими ценностями и приходилось её содержать. Вон, Северная Корея - беднейшая в мире страна. А армия одна из самых боеспособных.

И ещё. Разве наличие крупнейшей армии - показатель развития общества, показатель благосостояния народа (скорее наоборот, многочисленная армия объедает свой народ)?

Чтобы понять это, китайцам пришлось пройти через "культурную революцию" с хунвэйбинами и дацзибао. Я уже говорил здесь, что в Китае основной задачей парткомов на предприятиях является не проведение политинформаций и уплата членских взносов, а качество выпускаемой продукции. В СССР с приходом Горбачёва стали немного понитать в движущих силах общества и экономики, начали перестраивать. К сожалению невытерпели, поторопились - поломали всё. Теперь строить по новому.

Не торопиться ломать эту систему. Может стать ещё хуже.

С Вашей точки зрения нарушение конституции - законный путь?


Почему у Сталина получилось? Почему в Китае получилось?

Вы забыли упомянуть о других стандартах соц. гарантий, если бы не было СССР.


Народ, который не хочет кормить свою армию будет кормить чужую - не помните, кто и когда это сказал? Или самая демократическая страна и ее прихлебатели стали вменяемыми?


То есть Вы косвенно признаете не компетентность Горбачева? Если топ-менеджер развалил предприятие, то с кого спрос? Если это в масштабах страны, то как квалифицировать данное деяние? И какая должна быть ответственность за это? "Все простить"?


Период Брежнева не напоминает? Да, при нем жили относительно хорошо, но застой, прежде всего в кадровом вопросе правящей элиты привел к рулю таких моральных уродов, как Горбачев и Ельцин.

А если б Александра Невского не было - были бы мы сейчас в составе золотого миллиарда.
:-d

Извините, Аркадий! Добро пожаловать в историю.


:-d
С учётом содержащейся в сообщении иронии, ставлю +1.

Естественно нет! А там было с Криворожсталью нарушение конституции было.

Так не получилось же! Неужели не ощущаете результаты сталинской деятельности?

И там не получилось. Вот они сейчас корректируют. Но умно, медленно.

Да! Забыл. Они могли бы быть более значимыми, чем в СССР.

В Сан-Марино в армии два военнослужащих. Социальные гарантии: ну, например, бесплатное высшее образование в любом ВУЗе мира. Абсолютно полное бесплатное медицинское обслуживание. Считаете, что они кормят чужую армию?

Почему косвенно? Считаю, что он понял, что нужно перестраивать, но не знал как.

Это вопрос к LSA. Он у нас тут юрист.

Нет, не напоминает. Думаю, что дело обстоит хуже. Поэтому нужна Ваша активная позиция.

Сергей! Это же Ваш профессиональный адвокатский приём.

Вам ли не знать, что основное свойство истории в том, что она никого ничему не учит? И Искандера, которому Вы поставили единицу, в частности тоже.:-d