Митинг, которого не заметили (ювенальная юстиция, ФОТО)

в воскресенье прошел митинг против введеия в России ювенальной юстции.
полное видео с митинга
репортаж на Союзе


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 06.11.2012 15:33]

.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

представители РПЦ сказали свое слово
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
обращение к сытым
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
пермские товарищи сВ
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
выступление националистов
Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 11.09.2012 09:40]

Профсоюз граждан России

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

рассказали о реформах образования


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Людмила Нечаева (екатеринбургский городской родительский комитет, работала с актрисой Натальей Захаровой (подробнее тут http://sobesednik.ru/scandals/20120607-natalya-zak...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 11.09.2012 09:57]

ОТВ http://www.obltv.ru/news/society/jekaterinburzhcy_...
Политсовет http://politsovet.ru/39464-prikryvayas-detmi.html (бесятся :-) )
новые освещения:
неожиданно злобное от актуально.ру http://aktualno.ru/view/sverdlovsk/society/8639
накануне http://www.nakanune.ru/news/2012/9/10/22285440
вести жгут http://vesti-ural.ru/10604-v-uralskoj-stolice-pros...
"На митинге собрались несколько десятков человек." хахахахах
атн http://atntv.ru/3458-yuvenalnaya-yusticiya.html
статья http://fonden.info/node/34

Вот интересно, почему молчат почти все либерально-оппозиционные СМИ?
почему молчат почти все "либерально-охранительные" (официальные) СМИ?

что, рядовое событие для Екатеринбурга?
или обиделись на высказывания выступающих?
или они ЗА ювенальную юстицию, эти ненавистники чиновников,
и хотят, чтобы те приходили в семьи и учили, как воспитывать детей?
или они хотят,чтобы эта система начала действовать (как и ВТО),
чтобы она вызвала социальные волнения и осуществилась их давняя мечта
СВЕРЖЕНИЕ НЕНАВИСТНОГО ПУТИНА. и тогда запляшут лес и горы (НЕ, НУ А КАК ЕЩЕ???),
в России воцарится свобода и либерализм, права человека и прочие
западные идеалы,и начнется, наконец, НОРМАЛЬНАЯ жизнь.

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2012 01:23]

При нормально работающих законах в ювенальной юстиции нет ничего плохого.



Сейчас есть органы опеки и попечительства, а они могут приходить в семьи и учить как воспитывать детей. Эти органы имеют право обращаться в суд для лишения родительских прав.

Вы опять протестуете в пустоту. Что же еще ожидать от секты Кургиняна?
1.

лижем Путину.

2.

немножко критикуем власть (чуть-чуть, только для проформы)

3.

ругаем оппозицию

4.
ничего не предлагаем

5.
получаем PROFIT

докладываю: враг России не Путин или кто-то еще, Сурков там или Дворкович,а западный курс.

такие истеричные выкрики говорят о том,что вы хотите увести от истинных виновников, и в принципе вам порядок вещей нравится



говоря вашим языком, вы "лижете Альтшулеру (один из продвигателей), Матвиенко, Обаме и Хилари Клинтон"



будет видео с митинга, увидите, насколько немножко.
хотя либероидной истерики там конечно нет.
протест против ювенальной юстиции, и западного либерального курса власти.




предлагаем - перво-наперво отказаться от самоубийственных либероидных реформ, которые неизбежно приведут к росту социального недовольства

ругаем БЕЛОЛЕНТОЧНУЮ оппозицию. Которая почему то удивительно лояльна ("лижет") власти в ТАКИХ СЕРЬЕЗНЫХ ВОПРОСАХ, как ЮЮ и ВТО

А в чем конкретно претензии к ювенальной юстиции, я слышу одни истеричные вопли , что заберут всех детей. Давайте проанализируем соответствующие нормативные акты в чем там дьявол.
По моим наблюдениям у процентов 3-5 семей России стоит установить надзор а может и ограничить общение с детьми

и с этим вполне справится инспектор по делам несовершеннолетних.
вот у меня детей 2. парни.
рукоприкладством я занималась. и наказывала. и сладкого лишала.
и гулять не пускала.
тем не менее воспитала я здоровых, умненьких и физически крепких мальчишек, очень-очень любящих свою маму.

а поводов отобрать у меня детей - хоть отбавляй :hi:

Цитата:

Ольга Леткова, Директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ ?АРКС?.
?В чем опасность новых законопроектов о семье??
Родительскую общественность встревожили проекты законов, касающихся вопросов семьи, которые внесены в Государственную Думу.
1. - Основным является так называемый законопроект о социальном патронате (официальное наименование законопроекта ?О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства?)
Это может коснуться каждого В первую очередь в законопроекте предлагается расширить основания для присвоения семье статуса ?находящаяся в социально ? опасном положении?. Сегодня перечень оснований для признания семьи, находящейся в социально-опасном положении, и без того неоправданно широк и неконкретен. Теперь же это будут еще и семьи, где родители ?создают своими действиями (бездействиями) условия, препятствующие их (детей) нормальному воспитанию и развитию?. В законопроекте не определено, что следует считать ?нормальным воспитанием и развитием? или же ?отрицательным влиянием на поведение детей?. Вопрос о том, кого из родителей следует считать нормально воспитывающими своих детей, а кого ? нет, полностью отнесен на усмотрение чиновников.

Подробнее здесь
http://eot.su/node/12085



Процент значительно выше, по моим ощущениям. Даже в "благополучных" семьях.

Это проблему не решит.
Большой вопрос - как воспитать воспитателя в современных реалиях, если отовсюду льется такое количество помоев (идеологических, культурных итд). Лечат как всегда прыщи, но никто не смотрит на суть происходящего - в стране регресс запущен, социальное расслоение - вот она причина проблем в семье. Все кто в теме, во всем этом варится - это понимают.

Ну Чирикову то и сделала оппозиционеркой именно ювенальная юстиция(угрозы отнять у нее детей через ювеналку если она не перестанет баламутить народ насчет химкинского леса)
Я против позиции автора,ведь именно ювенальная юстиция позволила обычной любительнице природы стать оппозиционером,а скольких она еще поставит на этот путь. :-)

спасибо за честое выражение взгляда.
именно для этого ее и вводят.

иначе зачем, в условиях массовых протестов, проводить непопулярные реформы, которые прведут к ухудшению ситуации?

Кургинян готовит книгу, в которой покажет все параллели нынешней и 1-ой перестроек.

Тебе, видимо, происходящее в стране очень нравиться.

добавил ссылок http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=58...

вести-урал отожгли - "На митинге собрались несколько десятков человек."
http://vesti-ural.ru/10604-v-uralskoj-stolice-pros...

и актуально.ру подгадили, хотя первоначально писали менее гадко http://aktualno.ru/view2/18715

У-у-у сектантов набежало. Теперь понятно, сколько вас тут ;-)

Фраза попахивает шизофазией: где вы увидели у меня истерику? За истерикой надо обратиться к вашему гуру с его пеной у рта. Странные вы, враг России - западный курс, а не люди, кто его проводит.



Повторяю, ювенальная юстиция существует де-факто и де-юре (только название осталось поменять). И лизать это по вашей части - я могу только сотрудничать :cool:



а Путин, Сурков и Дворкович не власть? Они не виноваты в западном курсе?



Какие это самоубийственные? Свобода слова, неприкосновенность личности и собственности, равенство перед законом и судом, свобода совести и вероисповедания - эти вещи ведут к самоубийству?



УЖЕ ПОЗДНО ПРОТЕСТОВАТЬ - дело сделано.



так они уже взрослые, если уже воспитали?



или еще не взрослые, если еще можно отобрать?



Кургинян-баба вот таких недалеких "недовольных" и собирает вокруг себя. Вы безобидная секта, цель которой - на почве ненависти (зависти) к западу и ностальгии по СССР - оттягивать протестный электорат от реальной оппозиции. Суть вашего движения - имитация оппозиционной деятельности - политический онанизм.

да

пока еще несовершеннолетние.
и я совсем забыла еще добавить - я их по хозяйству заставляла помогать.
вот летом бабуле огород вскопать, дома пропылесосить, в магаз сбегать...
никудышная я мамаша. ювеналка по мне так и плачет

Странный вы, говорите о политике, а не знаете. люди могут поменять курс, президент или другой чиновник ? не Бог и не царь. Он всегда вынужден опираться на чью-то поддержку, какие-то классы. В нашем случае этот класс ? криминальный капитализм, абрамовичи, дерибаски, лисины и иже с ним. Власть не может, не имея другой базы опоры, идти вразрез с ней. Представьте, если на предприятии в один момент все замы начнут забивать на приказы директора, долго ли он протянет? Метафора слаба тем, что в данном случае замов можно заменить, а в случае власти в стране подобных групп людей нет.
В случае белоленточной оппозиции она является инструментом для съедания Путина и части его опоры другой частью опоры. У всех частей этой опоры счета в западных банках, дети, жены и все пр. Запад попросил ? надо убрать г-на Путина, мешает он. Порядок вещей белолнеточных вождей устраивает, хотя на словах они против коррупции и закрытия социальных лифтов, против ?жуликов и воров?.


Ошибаетесь, изучите матчасть. Принимаются новые законодательные акты http://files.mail.ru/N97EE7


А вы говорите, не истерика. Нет, имею ввиду вступление в ВТО, принятие законов ювенальной юстиции, повышение тарифов ЖКХ, новая волна приватизации, закон о митингах. Это сознательное уничтожение своей базы (рабочие УВЗ, люди, для которых важна стабильность и традиционные ценности, так ненавидимые белоленточными) опоры в условиях, когда ее и так мало.


Про юю - не сделано. Про ВТО ? да, и БЕЛОЛЕНТОЧНЫЕ против этого НЕ ВЫСТУПАЛИ.



Себя вы видимо относите к ?далеким недовольным?.
Давайте-ка разберемся, кто такая реальная оппозиция. Навальный и Удальцов заговорили о возможности и необходимости продления полномочий Медведева на 2 года (с отменой выборов)


?10 февраля 2012 ? Навальный в интервью Киселеву на украинском телеканале Интер заявил, что у Путина есть реальная замена в лице Медведева и ?приличных людей из правительства Путина?.

15 февраля 2012 ? Медведев на встрече с руководством семи зарегистрированных политических партий, предложил создать рабочую группу по работе над ?либерализацией? устройства власти в России. В состав рабочей группы войдут представители как зарегистрированных партий, так и политических сил, которые претендуют на регистрацию (т.е. представители Болота).

17 февраля 2012 ? ?Круглый стол 12 декабря?, созданный до выборов в Госдуму (в ноябре), со слов Касьянова для передачи власти от Путина к Болоту, делает заявление:
?Независимо от того, кто победит по результатам голосований в первом или втором турах предстоящих выборов, и независимо от масштаба нарушений при подсчете голосов и подведении итогов, мероприятие, носящее официальное название "выборы президента РФ" - антиконституционно, незаконно, нелегитимно?

20 февраля 2012 ? Медведев в своей резиденции в Горках президент принял организаторов митингов протеста на Болотной площади и проспекте Сахарова, в лице: Немцова, Рыжкова и Удальцова, во встрече также принимали участие: Бабкин, Бабурин, Лермонтов, Москалев, Хавраева и другие.
На встрече было сделано несколько знаковых заявлений, цитирую участников.

Сопредседатель ?Парнаса? Борис Немцов о встрече:
?Главная сенсация ? Медведев сказал, что серьезно думает над поправкой в Конституцию, чтобы запретить президенту третий раз избираться. Прямо так сказал: два срока вполне достаточно.
В главе 4, статье 81 Конституции РФ сказано, что ?одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд?. Вот именно слово ?подряд? Немцов предложил убрать, Медведев, как говорят участники встречи, согласился.?

Также Немцов заявил, что глава государства может помиловать ряд политзаключенных. Немцов передал список из 37 фамилий, включая Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. По словам Немцова, Медведев обещал некоторых из них помиловать.

Координатор ?Левого фронта?, ?левый радикал? Сергей Удальцов, который поддерживает Зюганова на Президентских выборах ? предложил Медведеву отложить выборы президента на 2 года и следующим образом прокомментировал свое заявление:
?Я предложил Медведеву смелый шаг произвести - отложить выборы, т.е. внести экстренно поправки в законодательство, продлить свои полномочия. За это время принять новые поправки в законы, по-новому сформировать избиркомы, провести досрочные выборы в Думу, потом досрочные выборы президента, чтобы снять напряжение в обществе?

Фактически, Удальцов предложил Медведеву остаться Президентом еще на 2 года вообще без выборов.

Ради этого люди выходили на Болото? Особенно коммунисты, болотный кумир которых хочет оставить на Президентском посту либерала Медведева, с уже объявленной им ?Десталинизацией??

Прогноз дальнейшего развития событий, в интервью ?Radio Free Europe?, дал Рыжков:
?Мы исполнили свой долг на этой встрече, сделали свою часть работы. Теперь важно, чтобы свою часть работы сделал президент. А сделает или нет ? это уже вопрос не к нам.?? отсюда http://businessmsk.livejournal.com/131363.html

Жду ваших комментариев по поводу таких действий БЕЛОЛЕНТОЧНОЙ оппозиции.
Со своей стороны считаю, что цель этих ?оппозиционеров? - воспользоваться справедлвым недовольством людей, доведенных до состояния Светланы2000 (против нее лично ничего не имею, акцентирую момент именно на состоянии) для ведения своих игр. Хрен бы с ними, с играми, но это может привести к очередной ПЕРЕСТРОЙКЕ, вкупе с событиями на Кавказе и в Татарстане и личностями героев этого романа.

Мы это понимаем, и для сохранения страны будем противодействовать БЕЛОЛЕНТОЧНЫМ оппозиционерам.

кому он мешает и почему?
истории про путина-рыцаря в сверкающих доспехах, противостоящего всему мировому злу ради рф - это годные истории для экзальтированных и малообразованных домохозяек и им подобному электорату.
и вообще - ювеналка в данной теме лишь предлог лишний раз обосрать оппозицию.
отчего же путин не стукнет по столу и не выдаст что-нить эпичненькое вроде от мертвого осла им уши, а не ЮЮ?

Потому что дочери у него на западе живут.

Выскажу свое видение ситуации.

Виноватый человек - управляемый человек.
Власти нужно чтобы все были управляемыми. Сиречь потенциально виноватыми. (Презумпция виновности - уже де-факто имеет место быть) Поэтому законы пишутся с такими дырами, чтобы все были виноваты, и любого можно было бы в любой момент посадить, просто ткнув чиновным пальцем наугад в любой кодекс, а то и просто в подзаконный акт, не утруждая себя обоснованием.
Но. Есть отчаянные люди, которые ради своих принципов могут пожертвовать своей свободой. Для управления ими власть создает еще один рычаг, который делает из их детей заложников, а из семейного уклада - предмет коррупционного торга.
На кого нельзя надавить угрозой лишения свободы, будут давить угрозой благополучию семьи и отнятием детей.
По поводу запада. При более-менее нормальном суде, и социально-направленной политике, там от ЮЮ очень много перекосов. Нам пытаются навязать модель ЮЮ, которую запад признал самой неэффективной. Прямая проекция, даже вполне себя оправдавших западных норм, и то невозможна для России в силу менталитета населения, практики правоприменения, и еще многих факторов. А нам пытаются навязать практически прямую проекцию того, от чего даже запад уходит. Зачем?
Возможностей для устранения-исправления опасных для детей явлений достаточно и сейчас. Ими не пользуются, ибо ЭТО государство не интересует, и не ЭТО интересует государство (пардон за каламбур) А если пользуются - то в других целях. ЮЮ призвана дополнить набор властных рычагов, действие которых рядом не стояло с правами и благополучием детей. Детям от этих "законов" лучше не станет. Станет хуже взрослым-родителям. Вот это - уже цель достойная внимания НАШЕГО государства.
Мало вам ГИБДД? Она по закону призвана обеспечивать безопасность ДД, помогать водителям и бла-бла-бла. Что на деле? Безопасность движения и его правильная организация - последнее, что интересует наших доблестных придорожных фуражконосцев. Даже время на доказательства этого тратить не буду.
Гляньте практику правоприменения. Все законы изначально декларируются весьма сладко. Найдите закон или госструктуру, которые в нашей стране впоследствии не впадают в беспредельно-репрессивный уклон, с "выплескиванием ребенка" (зачастую умышленно и преднамеренно). Начиная с Президента, кстати. Почитайте его предвыборную патоку, и оглянитесь на результаты 12 лет реализации этих обещаний.
Еще раз: принцип ГИБДД срабатывает в нашей стране с неумолимостью близкой к 100%. Для реализации заботы о детях вполне достаточно существующих норм, при должном интересе власти и разумном подходе. Введение ЮЮ преследует какие угодно цели, кроме заботы о детях.
Следующим логическим шагом будет надзор государства за исполнением в семье супружеских обязанностей, и отбирание жен/мужей в коллективную собственность, если так решит чиновник, по доносу, например, дворника. Привет Крупской и Коллонтай...

А.К.

PS http://my-hit.ru/film/19372/online

Фильм, конечно жареный, но отдельные здравые формулировки есть.

Потому что не дает бедной киске украть сосиску.
Не дает разнуздано грабить страну своим олигархам. Чужих - просто так не пускает в РФ. Держит происходящее в некоторых берегах. Правда не очень получается - опорный класс ради сохранности денежек готов сдать Вову.



Элита вот так управляет народом. Ты готов по другому? Флаг в руки, действуй! Иди в народ, разъясняй позицию, беру историческую судьбу в свои руки.



А ты не подставляйся (с)



Вы смотрите на Путина как на человека. А он (в этом конкретном случае) не человек - а политик.

:-D
ога, они грабят ее в белых перчатках и беспрестанно извиняясь.
видимо, поэтому и живут они с семьями за границей и будущее свое связывают никак ни с россией.

и?
вы такой милый наивный мальчик :hi:

например, позицией по Сирии, вмешательстве в грузиноосетинский конфликт, торможении (НЕ ПУТАТЬ С ПРЕОДОЛЕНИЕМ!!!) развала РФ.


это не к нам, но и осью зла его считают люди слишком простые.


ошибаетесь, это очень серьезный вопрос.
гораздо важнее плохого качества дорог, ?отсутствия свободы слова?, коррупции, и даже состояния промышленности и сельского хозяйства.
И для нас это принципиальный момент, ибо хочешь победить народ ? воспитай его детей.
А про обсерание лидеров БЕЛОЛЕНТОЧНОЙ оппозиции ? ужизвините, враги они