Смысл игры - о событиях в стране и мире

От пользователя Кассир
при его сладких речах о равенстве и братстве


кхе-кхе, это буржуазные лозунги так-то, Великая Французская революция.


От пользователя Кассир
вылился почти в чистое рабство

перечислите пожалуйста признаки, по которым вы делаете такие выводы


От пользователя Кассир
Нацисты не ссылали в концлагеря лояльных членов своего общества, попадающих в критерии своих


От пользователя Кассир
Фашизм никто не обеляет, он безусловно отвратителен. Так же как и коммунизм


такие мысли - заслуга таких фильмов как "обыкновенный фашизм" и, особенно, "17 мгновений весны". они не позволили разглядеть истинную суть фашизма, как и то, что он не побежден окончательно.

2 / 1
От пользователя Stargate1
перечислите
пожалуйста признаки, по которым вы делаете такие выводы



Ну как минимум неэкономическое принуждение к труду и отсутствие свободы передвижения.


От пользователя Stargate1
такие мысли - заслуга таких фильмов как "обыкновенный фашизм" и, особенно, "17 мгновений весны". они не позволили разглядеть истинную суть фашизма, как и то, что он не побежден окончательно.



Ну приведите статистику сколько нацисты уничтожили однопартийцев и сравните с коммунистами в СССР.
Случаи типа убийства Рёма и Троцкого брать не будем, а именно о рядовых членах партий.
Желательно с директивами о необходимости выполнения плана по числу врагов народа.

Кстати "Обыкновенный фашизм" очень хороший фильм, его даже в СССР по телевизору показывали, несмотря на 100% параллели :-D


[Сообщение изменено пользователем 21.11.2012 18:49]
2 / 0
димбасс
От пользователя Stargate1
фашизм - это фундаментальное (непреодолимое) неравенство людей на высших и низших, это "опускание" человека.

Коммунизм примерно тоже самое, вместо евреев коммунисты ненавидели, буржуазию, дворянство, духовенство. Да в конце концов коммунизм и антисемитизмом заразился вспомним" дело врачей" борьбу с космополитизмом.
2 / 1
RVG
Коммунизм как идеология великолепен.
Только к сожалению утопичен.
А в Социализме живет сейчас развитая европа( Скандинавия в первых рядах) , Канада и Австралия с Новой Зеландией. Причем построили они этот социализм на капитализме,вот такой парадокс.


[Сообщение изменено пользователем 22.11.2012 04:18]
1 / 0
димбасс
От пользователя RVG
А в Социализме живет сейчас развитая европа( Скандинавия в первых рядах) , Канада и Австралия с Новой Зеландией. Причем построили они этот социализм на капитализме,вот такой парадокс.

Коммунисты Вам скажут : буржуазия таким образом покупает социальный мир путем отдельных уступок пролетариату :-D
0 / 1
[Сообщение удалено пользователем 22.11.2012 13:10]
0
От пользователя RVG
Коммунизм как идеология великолепен.
Только к сожалению утопичен.


70 лет прожили - и утопичен?

а сломать все, что угодно можно.
От пользователя димбасс
Коммунисты Вам скажут : буржуазия таким образом покупает социальный мир путем отдельных уступок пролетариату


именно так. но это нужно было, пока был СССР и надо было создать видимость общества всеобщего благоденствия, чтобы люди не смотрели в ту сторону.

а теперь СССР нет, соответственно кормить и обеспечивать социальные гарантии будут все меньше.
2 / 1
От пользователя Кассир
Ну как минимум неэкономическое принуждение к труду и отсутствие свободы передвижения.


вот на этом же форуме тема о американском ГУЛАГе http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=58...

там тоже коммунизм получается по вашему?
или раз тюрьмы там частные (а частная собственность священна!), то это капитализм?

свобода передвижения - в кандалах ходили все?
неэкономическое принуждение к труду - плохо,
а экономическое - когда на грани нищеты большая часть страны находится - хорошо?
3 / 1
От пользователя Stargate1
70 лет прожили - и
утопичен?



вы таки жили при коммунизме? ???
То, что вы ходили в детский сад и вас кормили и одевали родители - еще не коммунизм :-D


От пользователя Stargate1
именно так. но это нужно было, пока был СССР и надо было создать видимость общества всеобщего благоденствия, чтобы люди не смотрели в ту сторону.



Интересно посмотреть статистику предоставления беженских виз "оттуда" и "туда" :-) Подозреваю она будет не в вашу пользу.



От пользователя Stargate1
вот
на этом же форуме тема о американском ГУЛАГе http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=58...

там тоже коммунизм получается по вашему?
или раз тюрьмы там частные (а частная собственность священна!), то это капитализм?



Тот бред даже комментировать лень, ни одного документа подтверждающего голодомор (кстати не ГУЛАГ) в Штатах не приведено, выводы только на основании демографии. Это то же самое, что оценивать потери нацистов во Второй мировой по количеству выпущенных в СССР патронов. Можно, но глупо :-D


От пользователя Stargate1
свобода передвижения - в кандалах ходили все?


Когда там колхозникам начали паспорта выдавать, не напомните? Ну и ответственность за отсутствие прописки тоже была.



От пользователя Stargate1
неэкономическое принуждение к труду - плохо,
а экономическое - когда на грани нищеты большая часть страны находится - хорошо?



Ну вот я был в Германии пару раз - нищеты не заметил ))) Хотя принуждение к труду там самое что ни на есть экономическое. В отличие от Северной Кореи.
1 / 1
RVG
От пользователя Stargate1
70 лет прожили - и утопичен?

Вы видимо не жили в СССР, коммунизма в Союзе не было даже официально,к нему только шли,через социализм. Обещали построить коммунизм к очередному съезду партии но что то не срасталось.
Как бы там не было I Love USSR.
1 / 1
От пользователя RVG
Как бы там не было I Love USSR.



И что, вот так не глядя махнул бы туда в обмен на нынешнюю жизнь? Инженером на завод? :-)

А если бы выбор Австралия - СССР?

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2012 22:20]
1 / 1
RVG
От пользователя Кассир
И что, вот так не глядя махнул бы туда в обмен на нынешнюю жизнь? Инженером на завод?

С удовольствием.

От пользователя Кассир
А если бы выбор Австралия - СССР?

Австралия времен СССР, деревня.
Если АУ сейчас и СССР то Ау конечно. В Австралии уже социализм ,а в РФ еще капитализм построить не могут.
0 / 1
димбасс
От пользователя Stargate1
менно так. но это нужно было, пока был СССР и надо было создать видимость общества всеобщего благоденствия, чтобы люди не смотрели в ту сторону.

а теперь СССР нет, соответственно кормить и обеспечивать социальные гарантии будут все меньше.

Чушь. еще Бисмарк в 19 веке начал вводить социальные гарантии, социальное страхование, пенсионное обеспечение.
Мировая социалистическая система рухнула в 89 году, времени было достаточно что бы свернуть соц.гарантии, но почему то не свернули. Когда у власти правые консерваторы те пытаются несколько уменьшить чрезмерную халяву, приходя социалисты снова восстанавливают, просто экономика не выдерживает такой социальной нагрузки.
Вон при Брежневе улучшили жизнь народа и когда цены на нефть снизились, все совок крякнул
1 / 1


Фактор ? 1. (до 36.10) Ситуация вокруг дела Магницкого. Принятие в США соответствующего закона. Декабрьский саммит ЕС-Россия(подготовка вопросов Путину), роль Билла Браудера в хищении транша МВФ, направленного для? стабилизации пирамиды ГКО?, Спецоперация ?Шантаж? против политического класса России с целью разграбления России (на 1 трлн долларов) с (26.55) Расклады на Российском ?политическом Олимпе? (?хорошие? и ?плохие мальчики?)
Фактор ? 2 (36.10 ? 58.45) Медведев. Интервью Медведева ?Коммерсанту? как манифест либерального крыла, его позиция по вопросам приватизации, политического курса, президентских и прочих амбиций.
Фактор ? 3 (58.45 ? 1.08.50) Путин. Сравнение Путина с Перроном, а Медведева с Пиночетом, травма Путина
Фактор ? 4 (1.08.50- 1.17.30) Коррупция. Отставка Сердюкова ? полноценный реванш военной элиты (ГРУ), хищения в ГЛОНАСС и Иванов, Балуевский, Скрынник, Теория управляемого хаоса как технология Перестройки.
Фактор ? 5 (1.17.30-) Ксенофобия. Дело Мирзаева. С (1.40 до 1.48.35) про демодернизацию, ?криминальную государственность, регресс как превращение от сложных и высших форм организации общества в более простые формы и о неравономерности регресса. Малые народы, находящиеся в ситуации высокой этнической идентификации оказываются ?зрело дееспособными очагами криминальности?
Фактор ? 6 (с 1.48.35) ? Элиты. Статья Латытниной, интервью С Г.Павловским (?политический холуяж?). Статья Пионтовского.
Фактор ? 7 (с 1.59.48 ? 2.03.10) Криминал. Интервью с криминальным авторитетом, пример с Ройзманом и Сагрой.
Фактор ? 8 (с 2.03.10 ? по 2.05.40) Таргомадзе. Интервью с ним. Связь Таргомадзе с криминала и ?международной помощью российской оппозиции?
Факторы ? 9 и ? 10 (с 2.05.40 до 2.09.20) ? Оппозиция и антисоветизм. А. Илларионов о ?координационном совете? как ?альтернативном российском парламенте?,
Фактор ? 11 (с 2.09.20 до 2.17.25) Зюганов интервью Зюганова Максиму Шевченко от 26.11.12г ? (об ?оранжевых?, о Кургиняне и т.д.
Фактор ? 12 (с 2.17.25- 2.43.20 ) Латынина о Стругацких
Факторы ? 13, 14, (с 2.43.20 до 2.49.20) Зорькин и Ювенальная юстиция (Интервью с Матвиенко. Позиция РПЦ).
Факторы ? 15,16, 17, 18 (с 2.49.20 ?2.58.07) Сирия, Египет, Израиль, США и другие. ЕС признал ?Сирийский координационный совет?, Мурси ? ?новый фараон?, в Израиле должны появиться свои ?Горбачевы?, оправдание Гаагским трибуналом по бывшей Югославии хорватских военных преступников (пример того как будет работать ?международное право? против русских)
Фактор ? 19 (2.58.07 до конца) Россия-стратегия. Интервью Караганова, статья Кая Эвардса (немецкий политолог): ??. СССР имел гениальное сочетание общины и индустриального комплекса??

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2012 01:29]
2 / 2
дополнил описание передачи
1 / 2
димбасс
От пользователя Stargate1
дополнил описание передачи

Смотреть некогда и неинтересно , по каждому фактору дайте тезис строчек на 5, тогда обсудим
0 / 2
ок, но не сегодня точно
1 / 1
RVG
Посмотрел, рассчитано на не очень умную аудиторию.
1 / 3
От пользователя RVG
Посмотрел, рассчитано на не очень умную аудиторию


может, что-то конкретное в качестве доказательства?
http://open-eot.su/wiki/%D0%A1%D0%BC%D1%8B%D1%81%D...
0 / 1
RVG
От пользователя Stargate1
может, что-то конкретное в качестве доказательства?

Да запросто. Пассаж о том том что пирамида ГКО рухнула в результате кражи. :-D
Так же сабж не знает истории с Магнатским видимо. Магнитский не работал в Hermitage Capital ,он работал на юридическую фирму Firestone Duncan, которая обслуживала в том числе и Hermitage.
Менты изъяли из Firestone печати среди которых были документы и печати фирм принадлежащих Hermitage . Потом эти фирмы были переригстрированы с помощью этих документов и владея печатями осуществлялся возврат НДС. Амеры не захотели терять свою собственность и завопили.
Кроме того Курнигян использует НЛП такого низкого пошиба что видно на какую аудиторию это рассчитано.
1 Говорит изначальность банальность,которая не вызывает подозрений,что к примеру он сейчас будет рассматривать период с такого по такой,затем рисует на бумажке схематично показывая как этот период выглядит( это правда) сознание привыкает что то что говорят и рисуют правда, затем рисуются нелепые образы и метафорами пропихивается такая ахинея.....
Но хорошо что уровень Курнигяна как нэлпера низок.
1 / 1
От пользователя RVG
к примеру он сейчас будет рассматривать период с такого по такой,затем рисует на бумажке схематично показывая как этот период выглядит( это правда) сознание привыкает что то что говорят и рисуют правда,


он по вашему рассматривает что-то, что не происходило в указанный период?
приведите пример, не держите в себе!


От пользователя RVG
Но хорошо что уровень Курнигяна как нэлпера низок.


не думали, что это потому что он не занимается НЛП?
1 / 1
RVG
От пользователя Stargate1
он по вашему рассматривает что-то, что не происходило в указанный период?
приведите пример, не держите в себе!

Очень смешно. Слуховой и зрительный каналы передачи информации воспринимающие правдивую банальность. Затем после банальности идет вброс псевдологики.
Так кушать хочется что и поспать негде .

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2012 18:17]
0
т.е. по сути претензий нет,
или не можете вербализовать, настолько все антианалитично?

может быть подскажете, что для вас является эталоном или хотя бы близко к тому
0
RVG
От пользователя Stargate1
т.е. по сути претензий нет,

Да какие претензии к Курянину,умел бы делать это хорошо,то были бы.
А так......

От пользователя Stargate1
может быть подскажете, что для вас является эталоном или хотя бы близко к тому

Я не занимаюсь такими вещами,по этому тяжело вам что то рекомендовать. Попробуйте погуглить -Анвар Бакиров.
0
RVG
Оно? Разговорный гипноз. http://www.duals.ru/Service/Trainings/hypnosis.htm...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.