Смысл игры - о событиях в стране и мире

alexKa_
От пользователя RVG
почему то молодежь предпочитает свалить в этот ад(очереди у американского консульства когда они work/travel документы принимают кто ни будь видел?)


Потому что нет нравственных ориентиров. Нет понимания что такое Родина, честь и долг итд. Выросло за 20 лет вот такое поколение - которое готово за денежку валить из страны. Неужели так трудно сопоставить, сложить 2*2 что привело к такой ситуации. Правящий класс создал себе могильщика в виде индивида алчущего денег, комфорта итд.. Вырастил, дал образование - а он на хер посылает все - и едет в Калифорнию. Все по учебникам марксизма-ленинизма - но с поправкой на сегодняшние реалиии, ессессно.

Идиотские высказывания на тему во всем виноват Путин - и вот придет кто-то другой - все обязательно наладится - это бред, идиотия самой последней стадии. Система, опорный класс останется у власти - народ ничего (ничего) от смены Пу не выиграет.

От пользователя RVG
для чего?


Тупо выжить.
Только сильные могут диктовать свою волю.
Слабые государства погибают, увы.
3 / 1
alexKa_
От пользователя RVG
ампутировав либеральную гангрену-расстрелять несогласных?


Остановить продвижение либеральных реформ.
Там нет про расстрел несогласных - не надо придумывать.
3 / 1
RVG
От пользователя alexKa_
Остановить продвижение либеральных реформ.

Какие реформы либеральные,а какие нет?
Ну а остальные пункты будут вами прокомментированы?

[Сообщение изменено пользователем 19.08.2012 01:02]
1 / 1
RVG
От пользователя alexKa_
Вырастил, дал образование - а он на хер посылает все - и едет в Калифорнию.

Значит вы признаете, что утверждение Курнигяна про западный ад ,ложно?

От пользователя alexKa_
Идиотские высказывания на тему во всем виноват Путин - и вот придет кто-то другой - все обязательно наладится - это бред, идиотия самой последней стадии. Система, опорный класс останется у власти - народ ничего (ничего) от смены Пу не выиграет.

Народ выиграет тогда, когда перестанет бояться выйти на улицу и порвать очередного правителя на британский флаг.
Когда правительство будет понимать,что оно не то что до германской границы не добежит,а даже до садового кольца, то только тогда народ будет жить нормально.
Иными словами,когда Путин будет реально боятся потерять власть и привилегии то только тогда,что то начнет меняться в лучшую сторону.
1 / 1
RVG
От пользователя alexKa_
Слабые государства погибают, увы.

Швейцария сильное или слабое государство? А Израиль?
1 / 2
От пользователя RVG
Швейцария сильное или слабое государство? А Израиль?

сила определяется не только военным оружием, есть еще много чего

СССР развалили практически без выстрелов, хотя оружия было немеряно.

переиграли...

нами в течении последних двадцати лет правит сплоченное меньшинство, а если брать физическую силу - не объяснить, как так происходит
2 / 0
димбасс
От пользователя alexKa_
Слабые государства погибают, увы

За последние лет 100 количество государств увеличилось раз в 5. Погибающее государство можно Сомали назвать. Вот у Коста-Рики вообще армии нет и ничего не погибает, никто не захватывает, потому что есть США и другие государства западного мира которые если надо призовут агрессора к ответу.
От пользователя alexKa_
Нет понимания что такое Родина, честь и долг итд.

Надо кодекс" бусидо" для молодёжи разработать что б каждый свое "гири " чувствовал :-D
0 / 2
От пользователя RVG
Какие реформы либеральные,а какие нет?

реформы, продвигаемые нынешним правительством, западопоклонные - вто, ювенальная юстиция, повышение тарифов на жкх, новая приватизация.

или это коммунистические реформы?
3 / 1
От пользователя RVG
Народ выиграет тогда, когда перестанет бояться выйти на улицу и порвать очередного правителя на британский флаг.


" И он мне сказал: ?Ну, вот я не знаю, почему я верю чему-то, но вот вроде ты настоящий, вроде бы ты не кукла засланная, не засланный казачок; вроде бы ты что-то хотя бы понимаешь? У тебя как-то мозги двигаются. И вроде бы есть искреннее желание что-то изменить. Ну, кто-то же тебя послал?! Ну, вот так ты передай тем, кто тебя послал? дальше он остановился, и видно было, что он хочет в одной фразе выразить всё? всё то, что сжигает его сердце и мозг. Он сам не знал твёрдо, что скажет. Потом произнёс эту, оставшуюся у меня навеки в памяти, фразу: ?Это общество ?ням-ням?, которое может зарезать один волк, - он посмотрел на меня и сказал ещё раз, - ты понял?" http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&i...

или у Кара-Мурзы

"Первое правило - прочувствовать и осознать, что мы живем в ином обществе, нежели раньше. Мы попали в джунгли, где за нами (за нашим сознанием) идет охота . Тяжело это и непривычно, но вести себя надо в соответствии с реальностью, а не нашими пожеланиями и старыми привычками. Перед нами не ежик в тумане, не заяц и даже не добрый волк из ?Ну, погоди!?, а черепашки-ниндзя. И мы для них - ничто, общность, которую нет смысла эксплуатировать . Если эти черепашки окончательно овладеют ключами к нашему сознанию, они превратят нас не в слуг, не в пролетариев, не в рабов, а подведут к пропасти - и мы сами в нее прыгнем."

в обоих цитатах говорится об одном и том-же, о том, что сильные мира сего собираются воспользоваться нашей простотой для создания тут хаоса.
никаких улучшений не ждите от удальцовско-навальновских движух.
3 / 1
waterloo
От пользователя Stargate1
реформы, продвигаемые нынешним правительством, западопоклонные


правда? Я вот реформ не вижу вообще. Сплошная ИБД.

П.С. в ролике Кургинян слюною брызжет? Если не брызжет - смотреть не буду.
2 / 2
alexKa_
От пользователя RVG
Значит вы признаете, что утверждение Курнигяна про западный ад ,ложно?


Нет конечно. Про западный ад писал не только Кургинян. Но и филисофы западного мира. Как самый яркий пример Фромм (середина 20-го века), его произведение Иметь или Быть.

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&i...

"Впервые после Аристиппа, - пишет Фромм, - теория о том, что целью жизни является осуществление всех желаний человека, получила отчётливое выражение у философов в XVII и XVIII веках. Подобная концепция могла легко возникнуть во времена, когда слово "польза" перестало обозначать "польза для души" (как в Библии или позднее у Спинозы), а приобрело значение "материальной, денежной выгоды" - в период, когда буржуазия сбросила не только свои политические оковы, но и все цепи любви и солидарности и прониклась верой, что существование только для самого себя означает не что иное, как быть самим собой".

Уже "для Гоббса счастье - это непрерывное движение от одного страстного желания к другому". Следующий за ним [Ламетри] рекомендует "даже наркотики, так как они создают иллюзию счастья".

А де Сад - первый, кто встал на путь постмодерна окончательно, - заявляет, что удовлетворение жестоких импульсов является законным именно потому, что они же существуют и настойчиво требуют удовлетворения. Легитимация всего чего угодно, потому что оно существует, стало возможной тогда, когда модерн начал заболевать.

Модерн сам по себе означает соединение разума и веры. Понимание того, что разум и вера могут существовать вместе. Отдельно отсюда модернистский ислам, модернистское христианство и так далее. Но там, где модерн начал заболевать, возникает такая вот трансформация. Стремление к неограниченным наслаждениям "вступает в противоречие с идеалом дисциплинированного труда". Аналогично "противоречие между принятием этики одержимости работой и идеалом полного безделья" становится наиболее ощутимым, говорит Фромм. Человек становится сломанной машинкой. Он, с одной стороны, вертится в стремлении к этому безграничному удовлетворению импульсов, набиранию очков ("однова живём", впереди смерть, надо набрать как можно больше очков). А с другой стороны, он оказывается парализованным, потому что нет мотора окончательно дисциплинированного труда.

Почему так долго Большой Дальний Восток ещё существует? Потому что есть протестантская этика, есть буддистские модели. Потому что есть то, что сохраняет дисциплинированный труд на какое-то время. Ведь он же разрушается изнутри этим принципом очков, удовольствий, всего остального.

"Капитализм ХХ века зиждется как на максимальном потреблении производимых товаров и предлагаемых услуг, так и на доведённом до автоматизма труде".

С одной стороны, мы должны как можно больше потреблять, с другой - как можно больше трудиться. Но вы же не можете делать одновременно и то, и другое! Значит, внутри вас возникает классический разрыв между одним и другим. "Мы представляем собой общество заведомо несчастных людей: одиноких, снедаемых тревогой и унынием, ...ощущающих свою зависимость" и так далее.

До этой эпохи, пишет Фромм, "экономическое поведение определялось этическими принципами". Только потом вдруг оказалось, что экономическое поведение отделилось от этики и человеческих ценностей. И тогда вдруг оказалось, что "благо для человека" подменено "благом для системы". Уже при капитализме оказалось, что благо системы и есть главное. "Что вы нам рассказываете о том, что есть благо для человека! Бессмысленно говорить, система мощнее человека, она движется сама по себе".

От пользователя RVG
Народ выиграет тогда, когда перестанет бояться выйти на улицу и порвать очередного правителя на британский флаг.


А нуда, нуда.

От пользователя RVG
Швейцария сильное или слабое государство? А Израиль?


Оба сильные. А что?
3 / 1
димбасс
Я тут как то давненько набросал пародию на конспирологическую версию распада СССР:

из обвинительного заключения выдержка: В 1984 году . точная дата следствием не установлена, в неустановленном следствием месте Горбачев М.С. он же Мойша Гарбер, состоящий в агентурной связи с израильской разведовательным ведомстовом "Моссад" агентурный псевдоним "Меченый" и Яковлев А.Н. он же Абрам Якобсон состоящий в агентурной связи с ЦРУ агентурный псевдоним "Умник", а также ряд других неустановленных следствием лиц создали преступную группу с целью захвата власти и дестабилизации СССР. 10 марта 1985 года после смерти Генерального секретаря ЦК КПСС К.У. Черненко члены преступной группы, использовав авторитет члена Политбюро ЦК КПСС Громыко А.А, страдавшего в тот момент старческим слабоумием обеспечили путем обмана и введения в заблуждения членов политбюро ЦК КПСС избрания руководителя вышеуказанной ОПГ М.С.Горбачева, генеральным секретарем ЦК КПСС. В этом же году участником преступной группы становится Б.Н.Ельцин он же Борух Элькинд, а также Э.А. Шеварнадзе, которым было обеспечено избрание в Политбюро ЦК КПСС..
В этом же году участники ОПГ начали непосредственную реализацию своего умысла направленного на дестабилизацию СССР. Для этого в 23 апреля 1985 года в Москве был проведен апрельский пленум ЦК КПСС на котором был провозглашен курс на ускорение социально-экономического развития, предусматривающий по планам участников ОПГ дестабилизацию экономики СССР. Также с целью подрыва бюджетной системы Союза ССР и создания условий для роста организованной преступности участники ОПГ разработали план т.н. "Антиалкогольной компании" для этого участками группы был использован член политбюро Е.К. Лигачев, при этом он не входил в указанную ОПГ и его умыслом не охватывались последствия принятия антиалкогольных мер. Будучи допрошенный в качестве свидетеля Лигачев подтвердил искренность своих намерений, так как он беспокоился уровнем алкоголизации советского общества.
Реализация указанных мер привела к убыткам гос.бюджета в размере 49 миллиардов рублей( в ценах 1985 года), а также способствовало росту организованно преступности специализирующей на получении доходов от не законной продажи алкоголя. Также это привело к росту недовольства части трудящихся, которые являются потребителями алкогольной продукции. Так в ЦК КПСС пришло анонимное письмо следующего содержания: "Передайте Горбачу нам и 10 по плечу, а если будет больше то будет как в Польше".
Разработку программы развала промышленности СССР участники ОПГ поручили академику А.П. Абалкину, и А.С. Аганбегяну.
В этом же году сотрудники ЦРУ с которыми Якобсон ( Яковлев) состоял в агентурной связи, организовали резкое снижение мировых цен на нефть, путем секретных переговоров с верхушкой королевской семьи Саудовской Аравии недовольных оказанием помощи СССР Демократической республике Афганистан.
Указанные действия сотрудников ЦРУ обеспечили возможность принятия программы ускорения на 27 сьезде КПСС прошедшем в феврале 1986 года. Данная программа разработана таким образом, что направленные средства из госбюджета в виде капиталовложений , закупка оборудования за рубежом, тратились неэффективно и дестабилизировали бюджет. Всего потери бюджета от реализации данной программы составили 200 миллиардов рублей ( в ценах 1985 года).
В этом же ( 1986) году участники ОПГ продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на дестабилизацию потребительского рынка, резко сократили закупки импортных потребительских товаров, чем обеспечили усугубления дефицита ТНП и уменьшения выручки торговых организаций, росту спекуляции.
В декабре 1986 года с целью подрыва интернационального братства народов СССР, участники ОПГ обеспечили переизбрание 1 секретаря ЦК КПСС Казахской ССР Кунаева, на Колбина являющегося этнически русским с целью возникновения массовых беспорядков. В результате беспорядков погибло 4 человека 47 получили серьезные ранения. Причинен серьезный материальный ущерб.
В январе 1987 года участники ОПГ обеспечили возможность принятия на пленуме ЦК КПСС курса на перестройку и гласность что по замыслу участников ОПГ должно было привести к смене социально-экономической формации советского общества.
При этом роли установленных участников ОПГ распределились следующим образом: Горбачев М.С. обеспечивал организационную реализацию преступных намерений, А.Н. Яковлев отвечал за идеологическую подготовку, Э.А. Шеварнадзе обеспечивал ослабление внешнеполитических позиций СССР, Ельцин Б.Н. обеспечивал ослабления московской партийной организации, а затем должен был уйти в оппозицию для реализации последующих преступных намерений участников ОПГ. В этом же году к деятельности ОПГ были привлечены главный редактор "Огонька " Виталий Коротич он же Шортман, а также двоюродный брат Якобсона (Яковлева), Е.А. Яковлев он же Изя Якобсон главный редактор газеты "московские новости". Указанные новые участники ОПГ должны были обеспечить недовольства активной части общества, путем публикаций различных заведомо ложных статей, дискредитирующих государство, КПСС, историю СССР и конституционный строй.
в 1988 году участники преступной группы имея умысел на смену советского строя разработали план политической реформы, которая предусматривала передачу полноты власти представительным органам, к построению "социалистического правового государства" к подрыву направляющей и руководящей роли КПСС. Указанный план был принят на 19 конференции КПСС. При этом участники ОПГ использовали принцип демократического централизма, что обеспечивало им принятие нужных решений. в этом же году руководитель ОПГ Горбачев обеспечил возращения из ссылки академика А.Д. Сахарова. для дальнейшей деятельности по дестабилизации СССР.
В мае 1989 года при реализации планов политической реформы был проведен 1 сьезд народных депутатов СССР на котором антисоветски настроенные лица под руководством активного участника преступной группы Ельцина создали меж региональную депутатскую группу, для дальнейшем подрывной деятельности против советского строя.
В этом же году Яковлев А.Н. с целью очернения новейшей истории СССР и подстрекательства прибалтийских республик к сепаратизму. Сфальсифицировал секретные протоколы к Пакту Рибентропа - Молотова от 23 августа 1939 года. которые якобы предусматривали раздел Восточной Европы между СССР и гитлеровской Германией.
В феврале 1990 года прошел 1 съезд депутатов РСФСР на котором участник ОПГ Ельцин избран Председателем Верховного Совета РСФСР.
В марте результате действий активных участников, с целью захвата власти, ОПГ Горбачев М.С. избран Президентом СССР.
В 1990 году в результате вредительской социально-экономической политики, которую проводили участники ОПГ в СССР произошло полное крушение потребительского рынка. Экономика вошла в стадию рецессии, при этом участники ОПГ мешали проведению необходимой реформы ценообразования, с целью окончательной дестабилизации потребительского рынка и повышения недовольства среди населения, что привело к полному опустошению прилавков магазинов к введению талонов на товары первой необходимости.
В этом же году при полном преступном бездействии участников ОПГ резко проявились сепаратисткие тенденции в республиках т.н. "Парад суверенитетов", а республики Литва, Латвия и Эстония заявили о выходе из состава СССР.
В апреле 1991 года в Московской области в селе Ново-Огарево в резиденции Президента участники ОПГ реализуя преступный умысел направленный на дестабилизацию СССР, организовали проведения т.н. "новоогаревского процесса" подготовки новой редакции союзного договора в результате заключения которого СССР из федерации преобразовывался в конфедерацию с последующей полной дезинтеграцией.
Указанный договор было запланировано подписать 20 августа 1991 года, однако 19 августа 1991 года, группа приближенных Горбачева, не зная о том, что он состоит в преступной группе. пыталась ввести режим ЧП и помешать заключению союзного договора и последующего распада СССР , Горбачев будучи руководителем преступной группы отказался поддержать членов ГКЧП пытавшихся помешать распаду СССР и смене социально-экономической формации.
В результате формально преступных действий участников ГКЧП,а фактически действовавших в условиях крайней необходимости. что исключает наличие в их действиях состава преступления, другой участник ОПГ Ельцин Б.Н. являющийся президентом РСФСР сумел перехватить власть и реализовать планы преступной группировки по роспуску СССР и смене социально-экономической формации и государственного строя на территории РСФСР.
08 декабря 1991 года в Беловежской Пуще Ельцин Б.Н. , Кравчук Л.А. президент УССР, Шушкевич С.А. председатель Верховного Совета БССР после совместного распития спиртных напитков находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения , реализуя умысел преступной группы Горбачева-Яковлева направленный на дезинтеграцию СССР, превышая свои служебные полномочия, подписали соглашение о прекращении действия Союзного договора, а затем провели ряд организационных мероприятий направленных на закрепление указанного заведомо преступного действия, что причинило тяжкий вред государственным , общественным интересам ...
0 / 2
От пользователя RVG
выдвинув свою модель развития-конкретно,какую?


СЕ говорит о Сверхмодерне, т.е. усовершенствованном коммунизме, с учетом его недостатков (таких как борьба с религией), с воспитанием НОВОГО человека и др., подробнее пока не готов

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

От пользователя RVG
собрав империю, став сверхдержавой- для чего? Хреначить быз выходных за хлеб и воду но осознавать что ты гражданин всеммордунабивающего государства?

ну, если по минимуму, то для выживания. то, что сегодня происходит на ближнем востоке, скоро (в другом варианте, конечно) придет к нам. Китай должен быть лишен ресурсов сибири, и, главное, наш коммунистический опыт иного (некапиталистического) развития должен быть похоронен вместе с Россией.
Суть времени в том, что мы наблюдаем конец эпохи Модерна (эпохи капитализма), и ввиду отсутствия замены ему будет установлена фашистская диктатура, только в других версиях, т.е. фундаментальное неравенство, многоэтажное человечество, в котором переход между этажами будет закрыт.
т.е. золотой миллиард будет высшей расой, а все остальное должно клубиться в хаосе, не выходя из этого состояния никогда.

[Сообщение изменено пользователем 19.08.2012 02:14]
2 / 1
От пользователя waterloo
Если не брызжет - смотреть не буду.

жалко :weep:
1 / 0
димбасс
От пользователя Stargate1
Суть времени в том, что мы наблюдаем конец эпохи Модерна (эпохи капитализма),

Мне кажется это смена технологического уклада "капитализм меняет кожу" как выразился известный советский экономист Стас Меньшиков, правда зачастую всякие катаклизмы происходят.
0
димбасс
От пользователя Stargate1
Е говорит о Сверхмодерне, т.е. усовершенствованном коммунизме, с учетом его недостатков (таких как борьба с религией), с воспитанием НОВОГО человека и др., подробнее пока не готов

А при Сверхмодерне будут частная жизнь, можно ли будет пользоваться услугами коммерческих секс работниц, в ресторанах бухать? :-D
1 / 1
RVG
От пользователя Stargate1
в обоих цитатах говорится об одном и том-же, о том, что сильные мира сего собираются воспользоваться нашей простотой для создания тут хаоса.
никаких улучшений не ждите от удальцовско-навальновских движух.

Чего то вы плохо Кара-Мурзу читаете, как бы он за революцию.
И его слова,что верхи ни где и никогда, не будут ничего делать для низов,если низы их не будут засталять(страх потери власти верхами,готовность выйти на улицы у низов)
Так что Путина надо напрягать,и пока это лучше всего получается у Навального с Удальцовым. А манипулятора-неудачника Курнигяна оставьте детям. Они маленькие, на поток образов легко ловятся.
В картинках которые вы постите, такая херь написана,веррнее написано там много но по сути не чего. Матрицы, советское, сверхмодерн. За этими словами ничего не стоит, задача Курнигяна оттянуть на себя часть протестного электората, но он не учел, что та аудитория которая может это схавать находится в российских деревнях, а там интернет не проведен. :-D
А в городах,люди более менее образованы, и всякие неуклюжие попытки манипуляции сознанием, видят на раз. Не попадает в карту горожанам.
1 / 2
RVG
От пользователя alexKa_
Цитата:
От пользователя:љRVG

Народ выиграет тогда, когда перестанет бояться выйти на улицу и порвать очередного правителя на британский флаг.


А нуда, нуда.


Ну вы же сами тут в качестве аргументов приводите Кара-Мурзу,почему мне нельзя? :-D
Это в общем то его идея в основе.
1 / 1
От пользователя димбасс
смена технологического уклада

Нет, не технологический уклад.
капитализм обещал развитие колоний (Индии, Америке - когда покоряли ее), как-бы говоря: делайте как мы, и вы будете такими же, будете нормально работать и нормально потреблять, как мы.
"несите бремя белых" - взывал Киплинг колонистов, т.е. развивайте колонии несмотря ни на что. лукавил конечно, но ведь они развивали.
а теперь встало несколько проблем:
1) если Индия и Китай в своем развитии начнут потреблять столько же, сколько и запад, ресурсов планеты не хватит
2) закон неравномерности развития капитализма.
вновь вступившие на путь капитализма страны имеют преимущество - у них море нищего населения, готового пахать как папы карлы за практически кусок хлеба. это делает конкуренцию с ними крайне сложным делом. Даже хуже - дело пахнет потерей господства запада - при сохранении капиталистической модели.
можно привести такую аналогию: на предприятии (типа какого-нибудь газпрома) работают старый и молодой работники. у молодого куча сил, навыки в работе с ПК и интернетом, амбициозность (обласнег), готовность работать хоть до 22:00 каждый день - лишь бы заполучить бабла.
а старый - опытный, матерый интриган, готовый на очень многое, лишь бы молодой его не подсидел. и вот он начинает плести интриги, лишь бы остановить молодого, защитить свое местечко.

так же и запад - готов на многое, лишь бы не потерять господство.
для этого нынешние затеи на ближнем востоке - необходимо лишить Китай доступа к ресурсам. этого можно добиться, погрузив весь регион в хаос
3 / 1
От пользователя RVG
как бы он за революцию

доказательства - в студию.
знаю вот о такой книге http://www.koob.ru/karamurza/orang_mina
еще о такой http://www.algoritm-kniga.ru/kara-murza-pravilnaya...
а эту статью читал http://www.litmir.net/br/?b=117512&p=10


От пользователя RVG
И его слова,что верхи ни где и никогда, не будут ничего делать для низов,если низы их не будут засталять(страх потери власти верхами,готовность выйти на улицы у низов)

и это откуда?
От пользователя RVG
За этими словами ничего не стоит

стоит, просто сейчас не готов разъяснить
От пользователя RVG
та аудитория которая может это схавать находится в российских деревнях, а там интернет не проведен. :-D
А в городах,люди более менее образованы, и всякие неуклюжие попытки манипуляции сознанием, видят на раз. Не попадает в карту горожанам.

ну, вообще говоря, именно горожане в большей степени подвержены манипуляции, сознание мозаичное, атомизированы не по детски.
2 / 1
RVG
От пользователя Stargate1
если Индия и Китай в своем развитии начнут потреблять столько же, сколько и запад, ресурсов планеты не хватит

Если бы да кабы. :-D
Что мешает индусам потреблять столько же как на западе ? Они добровольно взяли на себя ношу не есть не пить, не ездить на машинах или что? Или Иран с Сауди не продают нефть Индии?
1 / 1
От пользователя RVG
Что мешает индусам потреблять столько же как на западе ?

они еще не доразвились до этой стадии, сомневаетесь?
посмотрите на темпы их роста. все большее количество их вс лучше ест, пьет и ездит на машинах.


От пользователя RVG
Или Иран с Сауди не продают нефть Индии?

насчет Сауди - вроде нет. а Иран только начал деньги под трубопровод искать, так сразу в Пакистане по трассе будущего нефтепровода войнушки начались...
0 / 1
RVG
От пользователя Stargate1
доказательства - в студию.

Я уже утомился постить его высказывания. Вот его блог http://sg-karamurza.livejournal.com/ Общайтесь с ним на прямую. Не думаю что он сильно взгляды поменял за восемь месяцев.
Зашел сейчас на его блог и наткнулся на такую запись про передачу Гордона.
<Не ожидал, что вызовет такой интерес. Я и ехать не хотел, т.к. был болен, но уломали. Зато с большим интересом просмотрел полемику. По сути я противник "оранжевых", но о сути речи не было, а в тактике дискуссии они оказались сильнее. Это было неожиданно, в т.ч. для Гордона (у него был явный заказ их "зарыть", а что он сам думает, неизвестно).
Во многих комментариях не разделяют разных вещей - симпатии по сути с оценкой метода. Это плохо.
В общем, "наша" троица постоянно попадала в глупое положение, и "враги" это сразу использовали с видом наивных "простых людей". Таково мое мнение, а уж поклонники этой троицы могут оставаться при своем.
В конце Гордон дал мне слово, и я с верхотуры очень кратко высказал такие тезисы:
1. К сожалению, обе стороны тщательно обходили суть нынешнего момента (чуть не брякнул "суть времени"). Все свели к честным выборам, а это лишь повод выразить недовольство.
2. Здесь ситуация новая и сложная. Я зачитал цитату (здесь она взята пошире):
В выводах доклада ?Двадцать лет реформ глазами россиян? (Институт социологии РАН, 2011) сказано: ?Начнём с самого распространённого по частоте его переживания чувства несправедливости всего происходящего вокруг. Это чувство, свидетельствующее о нелегитимности в глазах россиян самого миропорядка, сложившегося в России, испытывало в апреле 2011 г. хотя бы иногда подавляющее большинство всех россиян (свыше 90%), при этом 46% испытывали его часто... [Оно говорит] не просто о сохраняющейся нелегитимности сложившейся в России системы общественных отношений в глазах её граждан, но даже делегитимизации власти в глазах значительной части наших сограждан, идущей в последние годы?.
В 2011 году это состояние приобрело новое качество. И в этом докладе сказано: ?В первую очередь в этой связи стоит упомянуть чувство стыда за нынешнее состояние своей страны. Стыд за страну ? связан с отрицанием сложившегося в России ?порядка вещей?, ?правил игры? и т.п., которые представляются людям не просто несправедливыми, но и позорными? Новой тенденцией последних лет является что если ещё пять лет назад наблюдалась отчётливая концентрация испытывающих соответствующие чувства людей в низкодоходной группе, то сейчас они достаточно равномерно распределены по всем группам общества, выделенным с учетом их среднедушевых доходов. Это значит, что если тогда эти чувства вытекали прежде всего из недовольства своей индивидуальной ситуацией, то сейчас это следствие несовпадения реальности с социокультурными нормами, широко распространёнными во всех слоях россиян, что также говорит об идущих процессах делегитимизации власти".
Таким образом, чувство стыда и несправедливости теперь ?равномерно распределено по всем группам общества?! Это кризис, который неминуемо ведет к изменениям.
3. Второй важный сдвиг в структуре общества состоял в том, что на общественную арену вышло совершенно новое поколение ? первое постсоветское и постимперское поколение. Оно представляет собой новый культурно-исторический тип с неизвестным в России типом рациональности и потребностей, несбыточными притязаниями и комплексами, почти утративший коммуникации с государством и старшими поколениями.
На людей этого поколения возлагаются надежды - они уже лишены дефектов советского сознания, уже не тронуты либеральной утопией перестройки, их миновала контузия ?лихих 90-х? и их мозги еще не успела промыть ?реформированная школа?. Этот "креативный класс" недоволен, и важно, куда он качнется. Выборы давали возможность начать серьезный диалог.
4. Власть вместо трудного диалога пошла по простому пути, который загнал в ловушку - организовала столкновение двух частей этого поколения: Поклонная гора против Болотной площади. "На нас идут оранжевые собаки".
Это фундаментальная ошибка, которая нам дорого обойдется.

Это вызвало негодование С.Е.Кургиняна, а затем скандал с оппонентами, и он ушел. Все это и вырезали.>


[Сообщение изменено пользователем 19.08.2012 03:15]
1 / 0
RVG
От пользователя Stargate1
посмотрите на темпы их роста. все большее количество их вс лучше ест, пьет и ездит на машинах.

Почему то я предпочту,запад с низкими темпами экономического роста но с сильной социалкой,чем индию и китай :-D
1 / 0
От пользователя RVG
Почему то я предпочту,запад с низкими темпами экономического роста но с сильной социалкой,чем индию и китай :-D

да я не об этом...
"Большой шаг к такому равенству полов сделала группа исследователей из Бостона. Как следует из статьи авторитетного журнала в области клеточной биологии Cell, открыт белок JQ-1, который быстро и эффективно делает самцов мышей бесплодными, резко уменьшая производство спермы и делая её неактивной." http://businessfm.bfm.ru/news/2012/08/18/new-5.htm...

интересно, ведь это можно интерпретировать (только предположим) и как шаг к корректированию поголовья людей
3 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.