Победили или проиграли?

LSA
От пользователя Аркадий Р.
Работал на продовольственную безопасность страны. Может не пришлось бы жрать хлеб с опилками...

Да-да. А если бы философа Флоренского не репрессировали, его учение могло явиться самой лучшей пропагандой в войне. :-)
0
Аркадий Р.
От пользователя LSA
А если бы философа Флоренского не репрессировали
Вот видите! Список можно продолжать и продолжать... Можно найти и фамилии военных, если постараться.
0
LSA
От пользователя Аркадий Р.
Вот видите! Список можно продолжать и продолжать... Можно найти и фамилии военных, если постараться.

Аркадий! Я осадил того пользователя с одной лишь целью. Прежде чем что-либо утверждать, нужно вначале убедиться. Это я, к слову, и в свой огород. :-)
P.S. А насчёт гениальных военных, репрессированных до 1941г... не знаю, не знаю... не слышал.
0
Blerkvolf
От пользователя Аркадий Р.
Можно только гордиться такими нашими русскими поисковиками. У немцев таких нет, легко уважать свою историю за деньги. А слабо попробовать без них, взять лопату, металлоискатель и по пояс в болоте...

А слабо в масштабах всей страны снять шлюпу перед погибшими и не добивать выживших их "пенсиями".
От пользователя Комкон
Знаешь, есть такой нехороший человек - Витька Суворов,

Еще есть Ганс Христиан Андерсен: ни одной ссылки на архивные документы у него нет, в начале 90х такая информация первой бы вылезла (если бы была). Я говорю не прпо Блюхера, а про Тухачевского - советую ознакомится с его работами по тактике танковых ударов (конец 20х годов!) и сравнить с тактикой немцев.
От пользователя Комкон
А наши в Берлине? В 0 км от гитлера...?
Начал-договаривай...судят по результату...

Уровень жизни в росии и Германии сейчас - договариваю.

От пользователя Комкон
Относительно цен на знаки-
За знак 1-го Кубанского (Ледового) похода на заклепках заплатили 4500 долл

Я не про цены - про отношение. Сколько стоит целый медальон красноармейца? Меньше копейки.
0
Аркадий Р.
От пользователя LSA
А насчёт гениальных военных, репрессированных до 1941г... не знаю, не знаю... не слышал.
Видимо из-за специфики...
0
Blerkvolf
От пользователя cere$$
Тотальное уничтожение-вот смысл этой войны,что непонятно то?

Правление Сталина внутри страны от этой политики не очень отличалось.
От пользователя LSA
Первое относится к сфере изучения естественных наук, а второе - гуманитарных. Это вкратце.
Ну если разница в классификации - то это все объясняет!
Цитата:
От пользователя: Blerkvolf

Умные то сгнили в лагерях

Фамилии умных, сгнивших в лагерях, в студию.

Тухачевский
0
Аркадий Р.
От пользователя Blerkvolf
Тухачевский
Большой вопрос в гениальности этого военного.
0
Blerkvolf
От пользователя LSA
P.S. А насчёт гениальных военных, репрессированных до 1941г... не знаю, не знаю... не слышал.

Тухачевский. Он впервые деталь разработал массированное применеи танков, структуру бронетанковых войск в виде мобильных корпусов.
0
Комкон
От пользователя Blerkvolf
Я говорю не прпо Блюхера, а про Тухачевского - советую ознакомится с его работами по тактике танковых ударов (конец 20х годов!) и сравнить с тактикой немцев.

А как там с Польшей гений Тухачевский?
И про него у Суворова кое-что есть со ссылками на "Труды..."
От пользователя Blerkvolf
Уровень жизни в росии и Германии сейчас - договариваю.

Ляг под Америку и у тебя уровень жизни будет больше, В Германии только из зоны нашей аккупации промышленность вывезли и разрушений меньше чем у нас, европейская часть СССР была большей частью разрушена-разграблена, и людские потери - не сравнить... Договаривай...
От пользователя Blerkvolf
Я не про цены - про отношение. Сколько стоит целый медальон красноармейца? Меньше копейки.

Красноармеец - не SS-man и Россиия - не Германия...
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Комкон
И про него у Суворова кое-что есть со ссылками на "Труды..."
Глава "Что такое декавильки?" Очень смешная глава... Я вот думаю, может, и правда труды Тухачевского почитать?
0
Blerkvolf
От пользователя Комкон
Ляг под Америку и у тебя уровень жизни будет больше,

Конкретный вопрос: в чем пока еще не легли?
От пользователя Комкон
Красноармеец - не SS-man и Россиия - не Германия...

Поэтому и живем как в жопе.
0
LSA
От пользователя Blerkvolf
Тухачевский

И чем же осчастливил нас этот полководец? Только, подробно.
От пользователя Аркадий Р.
Видимо из-за специфики...

Да нет, вряд ли.
0
LSA
От пользователя Blerkvolf
Он впервые деталь разработал массированное применеи танков, структуру бронетанковых войск в виде мобильных корпусов.

Ага. Предлагал 50-100 тыс. танков нашлёпать. Частично успели, пока его не арестовали. Потом эти танки в 1941г. остались в лесах или сгорели на дорогах. И по поводу структуры не надо. У немцев была абсолютно иная структура мехкорпусов. Значительно меньше танков. Но больше пехоты (моторизованной) и полевой артиллерии. Одними танками воевать, это всё равно, что в хоккей одними коньками играть. Без клюшки.
0
SаNeK
От пользователя Blerkvolf
Тухачевский. Он впервые деталь разработал массированное применеи танков, структуру бронетанковых войск в виде мобильных корпусов.

Вы еще забили упомянуть Якира и Уборевича.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Blerkvolf
Конкретный вопрос: в чем пока еще не легли?
И чего нам Америка не дала? Кредитов давала, безвозмездной помощи - до хера. И, кстати, а в чём Германия легла под Америку? В каких вопросах? В том, что заключила с ней военный союз? Дык не вижу в это ничего невыгодного Германии. В том, что развивала рыночную экономику? Так она в Германии и при Гитлере была. Просто, ложись под Америку, не ложись, а если в стране нетс вободной экономики, частного предпринимательства и частной инициативы, ничего не поможет...
0
Blerkvolf
От пользователя LSA
И чем же осчастливил нас этот полководец? Только, подробно.

Почитайте историю ВОВ примерно с 1943 года - немцев гнали на запад так же. В 39-40 годах надо было варианты защиты просчитывать, а не бред нести.
От пользователя LSA
У немцев была абсолютно иная структура мехкорпусов. Значительно меньше танков. Но больше пехоты (моторизованной) и полевой артиллерии. Одними танками воевать, это всё равно, что в хоккей одними коньками играть. Без клюшки.

Про одни танки я не говорил. Насчет клюшки - путь клюшка, лишь бы мощи российской армии за 3 месяца на всею Европу до Берлина, Хельсинке,Парижа при ожесточенном сопротивлении на средних рубежах забрасывала.Пусть и без клюшки.
0
Blerkvolf
От пользователя SaNeK666
Вы еще забили упомянуть Якира и Уборевича.

Там же где и Тухачевский, просто про него я имею более мене достоверную информацию.
0
LSA
От пользователя Blerkvolf
Почитайте историю ВОВ примерно с 1943 года - немцев гнали на запад так же.

Как же, так же?

От пользователя Blerkvolf
В 39-40 годах надо было варианты защиты просчитывать, а не бред нести.

Так что конкретно предлагал Тухачевский?

От пользователя Blerkvolf
Насчет клюшки - путь клюшка, лишь бы мощи российской армии за 3 месяца на всею Европу до Берлина, Хельсинке,Парижа при ожесточенном сопротивлении на средних рубежах забрасывала.Пусть и без клюшки.

Я Вам один пример приведу. Несколькими словами: Грачёв, Грозный, ввод танков без необходимой поддержки пехоты. Результат Вам известен? А немцы прорывали укрепрайоны не танками, а специальными и небольшими пехотными подразделениями. Танк без поддержки пхоты и артиллерии - большая мишень для вражеской артиллерии.
0
SаNeK
От пользователя Blerkvolf
Тухачевский, просто про него я имею более мене достоверную информацию


Так расскажите про него по подробнее, чертовски интересно узнать о этот ”титане” военной мысли, и про Польшу упомяните пожалуйста.
0
Искандер
От пользователя SaNeK666
Цитата:
От пользователя: Blerkvolf

Тухачевский. Он впервые деталь разработал массированное применеи танков, структуру бронетанковых войск в виде мобильных корпусов.



Вы еще забили упомянуть Якира и Уборевича.


Да и Троцкий наверняка в 1941-м вернулся бы в Союз и стал гениальным полководцем.
0
Комкон
От пользователя Blerkvolf
Поэтому и живем как в жопе.

Кто же тебя при нынешней демократии заставляет в ней (жопе) жить, ноги в руки и вали в страну обетованную в райские кущи, выбирай любую... Что держит?
0
Blerkvolf
От пользователя LSA
А немцы прорывали укрепрайоны не танками, а специальными и небольшими пехотными подразделениями. Танк без поддержки пхоты и артиллерии - большая мишень для вражеской артиллерии.

Да что Вы за танки то уцепились! Я уже сказал об этом.
От пользователя SaNeK666
Так расскажите про него по подробнее, чертовски интересно узнать о этот ”титане” военной мысли, и про Польшу упомяните пожалуйста

С партизанскими действиями можно справится только методами СС, да и только на небольшой срок.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя LSA
А немцы прорывали укрепрайоны не танками, а специальными и небольшими пехотными подразделениями.
Укрепрайоны танками никто не прорывает. Танки их обходят. А укрепрайоны прорывает гаубичная артиллерия, установки залпового огня и бомбардировочная/штурмовая авиация. Что осталось - зачищает пехота. У нас же старались обходиться больше пехотой.

А что касается Грозного, то танк в современной войне должен работать в местах, где ничего крупнее пули из крупнокалиберного пулемета в него прилететь не может. Если может вылететь "Муха", то тут ещё должна поработать артиллерия и авиация. А танки в городе... В случае с Грозным никто не верил, что чечены будут стрелять. Танки были демонстрацией - как в Москве в 91-м. А их все взяли и пожгли...
0
Blerkvolf
От пользователя Комкон
Кто же тебя при нынешней демократии заставляет в ней (жопе) жить, ноги в руки и вали в страну обетованную в райские кущи, выбирай любую... Что держит?

Типичное заблуждение. Как не банально - материельный вопрос.
0
LSA
От пользователя Blerkvolf
Да что Вы за танки то уцепились! Я уже сказал об этом.

Давайте другие мысли. Можно даже без спешки. Я убегаю и до понедельника, видимо, на форуме не появлюсь. Спокойненько соберите его мудрые мысли и изложите. Поглядим. :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.