к вопросу о путинском тоталитаризме и суверенитете РФ

От пользователя Karaul-2006
Цитата:
От пользователя: imxo

"Презумпция невиновности" - это широкое понятие, и в финансовой её части легко подправляется по просьбам трудящихся и для экономического процветания страны.

Оооо! А я всегда думал, что либеральные граждане насмерть стоят за "общечеловеческие ценности". Ан нет - по мере выгоды.

Что значит "выгоды", я что попросил для себя исключений ? 8(

От пользователя Karaul-2006
Цитата:
От пользователя: imxo

Если вы считаете эти насмешки нормальными, то учту на будущее.

Хорошо, хорошо! Запишу себе в блокнотик - с imxo только по-серьезному. :-)
(заметьте отличие использованного смайлика :-) от :-D )

Вот и славно, на всякий случай напомню, а может вы и не знали, я на этом сайте нахожусь чтоб учиться, а не поучать и вопросы задаю чтоб знать больше. ;-)
0
Karaul-2006
От пользователя imxo
Что значит "выгоды", я что попросил для себя исключений ? 8(

Вы читали 20-ю статью? Она противоречит принципу презумпции невиновности? Вы хотите ее ратификации? Хотите ради выгод для себя (ведь она реально может влиять на коррупцию, а вы, я надеюсь, от снижения коррупции выигрываете)?

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2012 17:00]
0
От пользователя Karaul-2006
Автор: Karaul-2006 (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 21 Июля 2012 17:00
Цитата:
От пользователя: imxo

"Презумпция невиновности" - это широкое понятие, и в финансовой её части легко подправляется по просьбам трудящихся и для экономического процветания страны.

Оооо! А я всегда думал, что либеральные граждане насмерть стоят за "общечеловеческие ценности". Ан нет - по мере выгоды.
Цитата:
От пользователя: imxo

Что значит "выгоды", я что попросил для себя исключений ? 8(

Вы читали 20-ю статью? Она противоречит принципу презумпции невиновности? Вы хотите ее ратификации? Хотите ради выгод для себя (ведь она реально может влиять на коррупцию, а вы, я надеюсь, от снижения коррупции выигрываете)?

Мощно задвинул, внушает! :lol:
0
димбасс
От пользователя Karaul-2006
а вы, я надеюсь, от снижения коррупции выигрываете)?

А Вы проиграете? Может Вы чиновник или снабженец :-D
0
Karaul-2006
От пользователя димбасс
А Вы проиграете? Может Вы чиновник или снабженец :-D

Не-а. Только ни к чему хорошему нарушение основного закона никогда не приводило. И последствия как правило оказывались тяжелее.
Все кончится тем, что тот-же коррумпированный чиновник потребует у Вас же отчета об доходах на которые вы себе трусы покупаете. :-D
0
От пользователя Karaul-2006
Автор: Karaul-2006 (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 22 Июля 2012 17:01


Цитата:
От пользователя: димбасс

А Вы проиграете? Может Вы чиновник или снабженец :-D

Не-а. Только ни к чему хорошему нарушение основного закона никогда не приводило. И последствия как правило оказывались тяжелее.
Все кончится тем, что тот-же коррумпированный чиновник потребует у Вас же отчета об доходах на которые вы себе трусы покупаете. :-D

Не он у вас, а "закон" у всех.(только не пишите, что непринятие 20 статьи есть забота о народе, пожалуйста !) ;-)
0
Karaul-2006
От пользователя imxo
только не пишите, что непринятие 20 статьи есть забота о народе, пожалуйста !

Зачем?
Вот текст:
"Статья 20
Незаконное обогащение

При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать."

Ответьте на простой вопрос: 20-я статья противоречит принципу презумпции невиновности? Просто: да или нет?
0
От пользователя Karaul-2006
Автор: Karaul-2006 (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 22 Июля 2012 22:58


Цитата:
От пользователя: imxo

только не пишите, что непринятие 20 статьи есть забота о народе, пожалуйста !

Зачем?
Вот текст:
"Статья 20
Незаконное обогащение

При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать."

Ответьте на простой вопрос: 20-я статья противоречит принципу презумпции невиновности? Просто: да или нет?

Да я понял, что по вашему, в России конституция - это такая "священная корова", у которой не всё мясо можно кушать. :lol:
0
Karaul-2006
От пользователя imxo
Да я понял, что по вашему, в России конституция - это такая "священная корова", у которой не всё мясо можно кушать. :lol:

Так любой кусок - он от нас же.
0
От пользователя Karaul-2006
Автор: Karaul-2006 (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 22 Июля 2012 23:49


Цитата:
От пользователя: imxo

Да я понял, что по вашему, в России конституция - это такая "священная корова", у которой не всё мясо можно кушать. :lol:

Так любой кусок - он от нас же.

"Идёт бычок качается..." Статьи конституции можно изменить, (у меня отъели кусок :hi: ) так как некоторые статьи менять уже осмелились (видимо, по большой нужде ;-) ).

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2012 00:17]
0
Karaul-2006
От пользователя imxo
так как некоторые статьи менять уже осмелились (видимо, по большой нужде ;-)

Ага. И эти статьи как раз касались прав человека, да? Или только государственной организации?
0
От пользователя Karaul-2006
Автор: Karaul-2006 (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 23 Июля 2012 20:45


Цитата:
От пользователя: imxo

так как некоторые статьи менять уже осмелились (видимо, по большой нужде ;-)

Ага. И эти статьи как раз касались прав человека, да? Или только государственной организации?
http://ru.fishki.net/picsw/072012/20/post/demotiva...
Мне не понравилось, что они вообще тронули конституцию (юристы такие юристы), и нужды особой не было, а в данном вопросе НА МОЙ ВЗГЛЯД есть польза именно в корректировке в финансовой части "презумпции невиновности" ВСЕХ граждан России. :popcorn:
0
Karaul-2006
От пользователя imxo
есть польза именно в корректировке в финансовой части "презумпции невиновности" ВСЕХ граждан России.

Что это такое - финансовая часть "презумпции невиновности"?
Что-то типа: "сексуального аспекта права на труд"? :-D
А конституцию можно и даже нужно "трогать" если есть такая целесообразность. Но не любые ее части/статьи.
0
От пользователя Karaul-2006
А конституцию можно и даже нужно "трогать" если есть такая целесообразность. Но не любые ее части/статьи.

Да и какие именно части, видимо, знаете только вы. :-)
0
От пользователя Karaul-2006
Автор: Karaul-2006 (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 23 Июля 2012 21:40


Цитата:
От пользователя: imxo

есть польза именно в корректировке в финансовой части "презумпции невиновности" ВСЕХ граждан России.

Что это такое - финансовая часть "презумпции невиновности"?

Вы, видимо, знаете только один вид преступлений "ненависть к лидеру"п". :-D
0
Karaul-2006
От пользователя imxo
Да и какие именно части, видимо, знаете только вы.

Почему только я? Вы, я вижу, тоже. Мы же че-то здесь обсуждаем, нет?

От пользователя imxo
Вы, видимо, знаете только один вид преступлений "ненависть к лидеру"п".

Ой! Еще малеха - меня в нашисты запишут. :-D
Сбацайте еще че-нить про молитвы "национальному лидеру", про целование мальчиков в животик и можна будет закрыть диалог.
0
От пользователя Karaul-2006
Автор: Karaul-2006 (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 23 Июля 2012 23:57


Цитата:
От пользователя: imxo

Да и какие именно части, видимо, знаете только вы.

Почему только я? Вы, я вижу, тоже. Мы же че-то здесь обсуждаем, нет?

Цитата:
От пользователя: imxo

Вы, видимо, знаете только один вид преступлений "ненависть к лидеру"п".

Ой! Еще малеха - меня в нашисты запишут. :-D
Сбацайте еще че-нить про молитвы "национальному лидеру", про целование мальчиков в животик и можна будет закрыть диалог.

Судя по последним двум страницам, "мастер диалога" из меня, никакой.
Буду дальше продолжать учиться у местных "мастеров слова". :write:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.