"Демократия", Реализация ПРО, преимущества

http://inosmi.ru/russia/20120508/191659928.html
Безусловно, Россия не соответствует принятым на Западе ?демократическим нормам?. В то же время нельзя не отметить, что тесно связанные с США монархии Персидского залива отстоят от них еще дальше, но при этом демонстрируют удивительную стабильность и пользуются чем-то вроде дипломатической ?респектабельности?. Сам факт того, что лидеры Катара и Саудовской Аравии при поддержке Турции потребовали иностранного военного вмешательства в Сирию не может не привести в замешательство любого непредвзятого наблюдателя и по меньшей мере заставит задуматься любого критически настроенного гражданина, который верит ?демократические ценности?? Что бы ни говорили, в России действительно существует политическое представительство и плюрализм в выражении мнения: в стране можно легко провести демонстрацию с антиправительственными лозунгами без того, чтобы вас сбросили в Сену, как во Франции, или избили чрезмерно ревностные полицейские, как в США и недавно в Греции - во имя финансовой экономии и ортодоксального неолиберализма, который направляют потребности рынка. Подобного в России до сих пор не происходит, ?несмотря? на Путина, или же, как мне кажется, благодаря ему.
5 / 2
+ ну

везде хорошо, где нас нет :-) а как приедем - так выясняется что турист и РМЖ - абсолютно разные вещи
3 / 0
Prosfirov
От пользователя Святой дух :) [RG]
везде хорошо, где нас нет :-) а как приедем - так выясняется что турист и РМЖ - абсолютно разные вещи

Только демократия позволяет вести три войны одновременно и намереваться начать четвёртую. Лагеря для арабов, где содержат тысячи представителей одной нации, без предъявления обвинений, бомбардировки мирных городов.

Всё это то что ставят в вину Гитлеру и нацизму ...
5 / 0
а давайте жахнем по ним, пока ПРО не достроили?

и захватим их,
3 / 0
Prosfirov
От пользователя Святой дух :) [RG]
а давайте жахнем по ним, пока ПРО не достроили?

Они строят ПРО для того что бы нас потролить.

От пользователя Святой дух :) [RG]
и захватим их,

Российская диаспора в США и ЕС даже больше Китайской.
:lol:
1 / 0
Prosfirov
Демократия увеличила количество войн

Они выяснили, что даже при том, что мир предположительно стал в целом более демократичным, это на самом деле увеличило возможности страны вести войны и разрешило использование налогов для покупки оружия.

Профессор Марк Гаррисон (Mark Harrison) из Университета Уорвика заявил, что еще одним фактором, приводящим к росту количества войн, были конфликты между парами стран
1 / 0
димбасс
Надо чтолбы весь мир стал демократическим тогда война не будет, потому что, демократии между собой не войны не ведут.
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя димбасс
Надо чтолбы весь мир стал демократическим тогда война не будет, потому что, демократии между собой не войны не ведут.

"Войны не будет, но будет такая борьба за мир что камня на камне не останется"(c)анекдот :-)
2 / 0
Prosfirov
От пользователя димбасс
Надо чтолбы весь мир стал демократическим тогда война не будет, потому что, демократии между собой не войны не ведут.

Тогда одни демократы назовут других не демократами.
Примерно как США называют Россию диктатрурой.
1 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Prosfirov
Примерно как США называют Россию диктатрурой.

Мы не должны терпеть подобные оскорбления нашей монархии.
3 / 1
Prosfirov
От пользователя Alles Kaputt
Мы не должны терпеть подобные оскорбления нашей монархии.

Ядерный удар?
Или просто несколько ядерных терактов?
1 / 0
Dimычь
От пользователя Prosfirov
Примерно как США называют Россию диктатрурой.

а вы на полном серьезе думаете, что это не так?... :-D
1 / 3
От пользователя Dimычь
а вы на полном серьезе думаете, что это не так?... :-D


конечно не так, было б так - на форуме не было бы критики действующей власти, а все кто оскорблял ее - уже б копали вручную какой нибудь канал, или деревья валили :-)
2 / 1
Dimычь
От пользователя Святой дух :) [RG]
было б так - на форуме не было бы критики действующей власти

Было бы не так - критика действующей власти была бы не только в интернете. И благодаря этому фактору эта ваша "действующая" власть периодически сменялась бы другой действующей властью.

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2012 20:16]

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2012 20:18]
0
да ну?
2 / 0
Prosfirov
От пользователя Dimычь
а вы на полном серьезе думаете, что это не так?... :-D

Я точно знаю что Россия куда более демократическая страна нежели США.
Например в России организаторы массовых протестов отделались мелким штрафом, а в США они бы сели на долго.

Ну и выборы в США это хорошо срежесированный спектакль из двух актёров, которые в соответсвии с математическим распределением получают практически одинаковое количество голосов.

От пользователя Dimычь
Было бы не так - критика действующей власти была бы не только в интернете.

Вчера на первом канале критиковали.
ЭХО МСК финансирует Газпром иначе бы они уже давно капыта откинули так как финансово не состоятельны.

Так что врёте вы нагло.

От пользователя Dimычь
И благодаря этому фактору эта ваша "действующая" власть периодически сменялась бы другой действующей властью.

И вот тогда станет как в США. Есть партия Путина и партия Медведева, они переодически меняют кандидатов
0 / 1
Prosfirov
Сегодня конгрессмены США говорят примерно на уровне второкурсников. По данным нового доклада фонда Sunlight, с 2005 года уровень речевой культуры в Конгрессе снизился почти на целый балл. Как отметило в понедельник Национальное общественное радио, ?из 10 членов Конгресса, говорящих наименее грамотно, восемь попали туда впервые, и все они - республиканцы?.
0
Какая страна утверждает, что у неё ИДЕАЛЬНАЯ демократия? :popcorn:
1 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Prosfirov
Ядерный удар?
Или просто несколько ядерных терактов?

Пока рано, ГЛОНАСС ни как не может определить координаты ихних сортиров.
0
димбасс
От пользователя Prosfirov
Тогда одни демократы назовут других не демократами.
Примерно как США называют Россию диктатрурой.

приведите пример войн между демократическими странами после 2 мировой
0
RVG
От пользователя Prosfirov

Расскажите на сколько бы сел участник митингов в США? :-D
А так же расскажите что бы было с чиновником который запретил бы митинг.
1 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя димбасс
приведите пример войн между демократическими странами после 2 мировой

США vs КНДР
1 / 1
От пользователя Alles Kaputt
Автор: Alles Kaputt [Свой человек в форумах: 121] (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 23 Мая 2012 13:16

Цитата:
От пользователя: димбасс

приведите пример войн между демократическими странами после 2 мировой

США vs КНДР

Если в странах нет "идеальной" демократии, то нет смысла спорить.
Можно конечно применить термин "равный" уровень демократии, например: в России "суверенная" демократия, то тут спорить можно до посинения. :popcorn:
0
Prosfirov
От пользователя димбасс
приведите пример войн между демократическими странами после 2 мировой

Одни демократы, называют друх не демократами и начинают войну.

Примерно так:
Да вы не джентельмен и перчаткой по щеке. :lol:
От пользователя Alles Kaputt
Пока рано, ГЛОНАСС ни как не может определить координаты ихних сортиров.

Бен Ладена наймём.

От пользователя RVG
Расскажите на сколько бы сел участник митингов в США? :-D

Почему бы?
Сидят по тюрьмам.

Если не могут притянуть зауши организацию противо законного митинга подбрасывают наркотики. Сотни таких случаев были осенью.

От пользователя RVG
А так же расскажите что бы было с чиновником который запретил бы митинг.

Ничего сидят работают.
А полицейские убившие протестующих продолжают работать.

От пользователя imxo
Если в странах нет "идеальной" демократии, то нет смысла спорить.

Если в стране есть идеальная демократия значит население страны состоит из правительства страны.
:lol:

От пользователя imxo
Можно конечно применить термин "равный" уровень демократии,

Например между ЕС и США уровень демократии диаметрально противополодный. При этом военное превосходство США даёт им возможность диктовать ЕС через НАТО что им делать.
0
От пользователя Prosfirov
Цитата:
От пользователя: imxo

Можно конечно применить термин "равный" уровень демократии,

Например между ЕС и США уровень демократии диаметрально противополодный. При этом военное превосходство США даёт им возможность диктовать ЕС через НАТО что им делать.

Смотря чем мерить, воевать то они будут не ?:popcorn:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.