Шик! Блеск! Красота!
В
Виктор С. Грищенко
http://www.globalrus.ru/news/140901/
«Нормальная практика». Арестована последняя крупная собственность ЮКОСа в России
Сегодня стало известно о том, что Московский арбитражный суд своим решением от 5 апреля наложил арест на имущество компании ЮКОС. Поводом для ареста стал иск бывшей дочерней компании, а ныне подразделения «Роснефти» ОАО «Юганскнефтегаз» о недобросовестном управлении со стороны бывшей материнской компании и о взыскании принадлежащего ЮКОСу оборудования по добыче нефти на месторождениях «Юганскнефтегаза». Общая сумма иска – около 11 миллиардов долларов. На основании этого иска арбитражный суд постановил арестовать акции компаний ОАО "Самаранефтегаз", ОАО "Томскнефть", Восточной нефтяной компании, ОАО "Сызранский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании", ОАО "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания", ОАО "Ангарская нефтехимическая компания", ЗАО "Тамбовнефепродукт", ЗАО "Иркутскнефтепродукт", т.е. практически на всю российскую собственность НК «ЮКОС». Согласно приводимой агентством ИТАР-ТАСС цитате одного из их источников в зале суда, подобное решение - «нормальная практика», и вплоть до окончательного рассмотрения дела имущество останется под арестом.
Об иске "Юганскнефтегаза" стало известно еще в марте – уже в то время его содержательная сторона вызывала шок. «Роснефть», ставшая собственником «Юганскнефтегаза» вскоре после проведения аукциона, на котором было указано, сколько должна компания и что входит в ее собственность, просто потребовала (через свою новую дочку) вновь переложить долги компании на ЮКОС, а также отдать ей не принадлежащее «Юганскнефтегазу» оборудование, необходимое для добычи нефти. Впрочем, в марте иск не был принят к рассмотрению из-за того, что «Юганскнефтегаз» не выплатил полагающейся пошлины. Что за причина стояла за этой невыплатой – неизвестно, однако ситуация давала робкую надежду на то, что до рассмотрения дело не дойдет и ситуация с ЮКОСом не превратится в окончательный отъем компании уже без всякого намека на государственные интересы, а исключительно в пользу менеджмента «Роснефти». Однако этого не произошло. И теперь дело ЮКОСа приближается к печальному и совсем уж некрасивому финалу.
19.04.2005
«Нормальная практика». Арестована последняя крупная собственность ЮКОСа в России
Сегодня стало известно о том, что Московский арбитражный суд своим решением от 5 апреля наложил арест на имущество компании ЮКОС. Поводом для ареста стал иск бывшей дочерней компании, а ныне подразделения «Роснефти» ОАО «Юганскнефтегаз» о недобросовестном управлении со стороны бывшей материнской компании и о взыскании принадлежащего ЮКОСу оборудования по добыче нефти на месторождениях «Юганскнефтегаза». Общая сумма иска – около 11 миллиардов долларов. На основании этого иска арбитражный суд постановил арестовать акции компаний ОАО "Самаранефтегаз", ОАО "Томскнефть", Восточной нефтяной компании, ОАО "Сызранский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании", ОАО "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания", ОАО "Ангарская нефтехимическая компания", ЗАО "Тамбовнефепродукт", ЗАО "Иркутскнефтепродукт", т.е. практически на всю российскую собственность НК «ЮКОС». Согласно приводимой агентством ИТАР-ТАСС цитате одного из их источников в зале суда, подобное решение - «нормальная практика», и вплоть до окончательного рассмотрения дела имущество останется под арестом.
Об иске "Юганскнефтегаза" стало известно еще в марте – уже в то время его содержательная сторона вызывала шок. «Роснефть», ставшая собственником «Юганскнефтегаза» вскоре после проведения аукциона, на котором было указано, сколько должна компания и что входит в ее собственность, просто потребовала (через свою новую дочку) вновь переложить долги компании на ЮКОС, а также отдать ей не принадлежащее «Юганскнефтегазу» оборудование, необходимое для добычи нефти. Впрочем, в марте иск не был принят к рассмотрению из-за того, что «Юганскнефтегаз» не выплатил полагающейся пошлины. Что за причина стояла за этой невыплатой – неизвестно, однако ситуация давала робкую надежду на то, что до рассмотрения дело не дойдет и ситуация с ЮКОСом не превратится в окончательный отъем компании уже без всякого намека на государственные интересы, а исключительно в пользу менеджмента «Роснефти». Однако этого не произошло. И теперь дело ЮКОСа приближается к печальному и совсем уж некрасивому финалу.
19.04.2005
В
Виктор С. Грищенко
Для простоты предлагаю российское правосудие считать несуществующим иили стремящимся к нулю!
ч
чека
Для простоты предлагаю российское правосудие считать несуществующим
Трудно считать несуществующим то, чего не существует.
И
Искандер
Приятно, когда государство умеет отстоять свои интересы. Особенно приятно, что наворованное забирают не просто у вора, а у вора, работающего на западных хозяев.
Жаль только, что это пока не стало системой. Но я надеюсь на лучшее.
Жаль только, что это пока не стало системой. Но я надеюсь на лучшее.
В
Виктор С. Грищенко
Пекарни разграбить, пекарей повесить!
В
Виктор С. Грищенко
В общем-то, у кого есть глаза - тот видит. Так что предлагаю не обсуждать эту тему, а лучше вспомним застойный анекдот:
Рабинович разбрасывает на Красной площади листовки. Его хватают люди в штатском, но - оказывается, что листовки - пустые. Без текста.
- Рабинович, что же вы это? - спрашивают его доблестные чекисты.
- А что? Все и так всё знают! - отвечает Рабинович.
Рабинович разбрасывает на Красной площади листовки. Его хватают люди в штатском, но - оказывается, что листовки - пустые. Без текста.
- Рабинович, что же вы это? - спрашивают его доблестные чекисты.
- А что? Все и так всё знают! - отвечает Рабинович.
И
Искандер
отнять и поделить!
"Отнимали и делили" те, кто участвовал в дележе советской экономики. Замечу, что создать им так ничего и не удалось.
А сейчас идет фрагментами возврат украденного.
Создавать, правда, пока и государство не умеет. Но уж лучше пусть государство контролирует советское наследство, чем прозападные бизнесмены-олигархи-проститутки.
ч
чека
Но уж лучше пусть государство контролирует советское наследство
Блажен, кто верует.
И
Искандер
А те кто участвовал в строительстве “совЭтской экономики”, не отымали и не делили…
Но ведь и создали...
Да к стаи у кого и чего эти самые “они” отняли?
У народа общенародную собственность. А затем у государства много денег путем вывода за рубеж(законного и незаконного). У нас тут даже специалист по этому делу есть. :-)
И че, ну расстреляют Ходера,
сразу настанет социально – ориентированный капитализм?
Да кому он на хрен сдался - главное собственность государству вернуть. И компрадора наказать.
А вообще государству учиться надо еще развитием страны заниматься. В-общем, читайте Крупнова.
L
LSA
«Нормальная практика». Арестована последняя крупная собственность ЮКОСа в России
И чё?
Для простоты предлагаю российское правосудие считать несуществующим иили стремящимся к
нулю!
Почему? Всеобщее равенство перед законом должно соблюдаться? А обеспечительные меры при предъявлении иска - обычная практика.
P.S. Собственно, сомнений в подоплёке дела ни у кого нет. Но форма соблюдена. Не вижу проблем.
У народа? Все вокруг колхозное, все вокруг мое/не чье…
В то время когда наши космические корабли бороздили просторы большого театра, и все государство “не умеющие заниматься развитием страны” наблюдало за этой сказочной картиной подлые бизнесмены-олигархи-проститутки занимались законным и незаконным вывозом капитала… Попутно подминая под себя все до чего руки дотянуться.
Так оно было?
Вернуть собственность в колхоз! И перераспределить между честными председателями! Или народу раздать?
В то время когда наши космические корабли бороздили просторы большого театра, и все государство “не умеющие заниматься развитием страны” наблюдало за этой сказочной картиной подлые бизнесмены-олигархи-проститутки занимались законным и незаконным вывозом капитала… Попутно подминая под себя все до чего руки дотянуться.
Так оно было?
Вернуть собственность в колхоз! И перераспределить между честными председателями! Или народу раздать?
И
Искандер
Почерк либерала-недоумка.
Ерничанье и юродство вместо возражений по сути.
Ерничанье и юродство вместо возражений по сути.
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
На то он и Ноль
переходим на личности? от реакционера – реваншиста слышу.
Государство у нас отделено от страны(кирпичной красной стенной), страна от народа, народ от власти. А все у кого мнение не совпадает с мнением Искандер’а “либерал - недоумок”.
Чудны дела твои.
Государство у нас отделено от страны(кирпичной красной стенной), страна от народа, народ от власти. А все у кого мнение не совпадает с мнением Искандер’а “либерал - недоумок”.
Чудны дела твои.
И
Искандер
все у кого мнение не совпадает с мнением Искандер’а “либерал - недоумок”.
Ноль, я тебя так назвал не потому, что у тебя мнение не совпадает, а потому, что у тебя
Ерничанье и юродство вместо возражений по сути.
Научись аргументированно возражать - я свои слова обратно возьму.
объясняю специально для Искандер’а, что бы что-то взять:
А. Хотеть взять.
Б. Что бы, не мешали.
Что бы что-то вывести:
А. Хотеть вывести
Б. Что бы, не мешали.
А раз вывозили и брали, значит оба эти условия были выполнены. Что бы отнять у “народа”(жуть какая, какому народу, что принадлежало?) целую отрасль надо было иметь свою армию, или что проще договориться с властью.
Теперь власть другая, голодная! Ей тоже надо детишкАв в Англию отправлять учить, себе на старость откладывать, и тому самому народу лапшу на уши вешать. Что бы он(народ) не мешал.
[Сообщение изменено пользователем 20.04.2005 15:30]
А. Хотеть взять.
Б. Что бы, не мешали.
Что бы что-то вывести:
А. Хотеть вывести
Б. Что бы, не мешали.
А раз вывозили и брали, значит оба эти условия были выполнены. Что бы отнять у “народа”(жуть какая, какому народу, что принадлежало?) целую отрасль надо было иметь свою армию, или что проще договориться с властью.
Теперь власть другая, голодная! Ей тоже надо детишкАв в Англию отправлять учить, себе на старость откладывать, и тому самому народу лапшу на уши вешать. Что бы он(народ) не мешал.
[Сообщение изменено пользователем 20.04.2005 15:30]
И
Искандер
Теперь власть другая, голодная! Ей тоже надо детишкАв в Англию отправлять учить, себе на старость откладывать, и тому самому народу лапшу на уши вешать. Что бы он(народ) не мешал.
И чо?
S
SаNeK
Б. Что бы, не мешали.
Что бы что-то вывести:
А. Хотеть вывести
Б. Что бы, не мешали
Портрет обычного меркантильного либерала-вредителя, далее суд, сибирь, ГУЛАГ, и крокодиловы слезы других врагов Народа.
SaNeK666, ой - ли! )))
Всех не пересажать, придут другие, при чем на место где раньше был один припрутся двое.
Свято место…
Все бы не чего тока некоторый утверждаю что мол, все народу отдадут.
Нет что бы, правду сказать. Мол, хвать ребята нахапались, теперь наше время.
А про частную собственность в Страсбурге рассказывать.
Всех не пересажать, придут другие, при чем на место где раньше был один припрутся двое.
Свято место…
Все бы не чего тока некоторый утверждаю что мол, все народу отдадут.
Нет что бы, правду сказать. Мол, хвать ребята нахапались, теперь наше время.
А про частную собственность в Страсбурге рассказывать.
И
Искандер
Вернуть собственность в колхоз! И перераспределить между честными председателями!
Это ты к чему? Какой колхоз? Какие председатели? Бредишь, что ли?
И
Искандер
Свято место…
Именно! Поэтому надо наводить порядок, возвращать награбленное в страну и направлять на развитие страны.
Все бы не чего тока некоторый утверждаю что мол, все народу отдадут.
А "народу отдавать" не надо. Надо заставить ресурсы России работать на развитие России.
Нет что бы, правду сказать. Мол, хвать ребята нахапались, теперь наше время.
Наше нынешнее государство такое, это правда. Но это не оправдывает разворовывание ресурсов страны частными лицами.
А про частную собственность в Страсбурге рассказывать.
Я тоже так считаю! Пусть все, для кого частная собственность "священна", кто за нее боится, отдадут все на благо народа, едут в Европу и там про свою частную собственность рассказывают.
А
Аркадий Р.
переходим на личности? от реакционера – реваншиста слышу.
+1
:-d
Вернуть собственность в колхоз! И перераспределить между честными председателями!
+1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.