Пятая коллона
А что вы все думаете о Донах и подобных наших с вами согражданах, открыто восхваляющих Америку, ее преступления и Росселя с Уралмашем? Уж ли не представители ли они "пятой коллоны" Америки, продолжающей свой план развала нашей Родины?
Господа! Бросайте старую совковую привычку всех думающих не так, как вы, записывать в шпионы. ХВАТИТ!
Господа все в Париже. Это раз.
А во-вторых, не надо закрывать глаза на явный саботаж. Наш многоуважаемый Дон - чистый продукт "Dalles and Co". За разъяснениями - сюда http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=58&i=1...
А во-вторых, не надо закрывать глаза на явный саботаж. Наш многоуважаемый Дон - чистый продукт "Dalles and Co". За разъяснениями - сюда http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=58&i=1...
Конечно все это отдает дурным запахом - Америка как стервятник, нападающий на ослабшую жертву, но нужно признать, что эта жертва далеко не святая. Хусейн - это Сталин во плоти, так что в этом есть свои плюсы. Хотя будь моя воля, я бы оттрахал эту Америку!!!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S. а социализм - говно!!!!!!!!!!!!!!!
P.S. а социализм - говно!!!!!!!!!!!!!!!
Уважаемый Памперс.
Насчет "Хусейна - Сталина во плоти". Время доказало, что все претензии США к Хуссейну безосновательны: у него нет ни химического оружия, ни массовых захоронений подобных Катыни. Единственное что может вызвать несогласие - политический строй в его государстве. Но не забывайте, это Восток, где архаичные тоталитарные режимы в норме. Штаты посадят точно такую же марионетку, которая будет водить за нос свой народ. И народ пойдет: это же мусульмане... Если бы Хуссейн открыто назвал себя шахом, вопросов бы я думаю не возникало.
И, кстати, не стоит ставить фигуру Сталина рядом с арабским диктатором. Если Вы внимательно почитаете учебники истории я думаю Вы поймете что я имею в виду.
Насчет "Хусейна - Сталина во плоти". Время доказало, что все претензии США к Хуссейну безосновательны: у него нет ни химического оружия, ни массовых захоронений подобных Катыни. Единственное что может вызвать несогласие - политический строй в его государстве. Но не забывайте, это Восток, где архаичные тоталитарные режимы в норме. Штаты посадят точно такую же марионетку, которая будет водить за нос свой народ. И народ пойдет: это же мусульмане... Если бы Хуссейн открыто назвал себя шахом, вопросов бы я думаю не возникало.
И, кстати, не стоит ставить фигуру Сталина рядом с арабским диктатором. Если Вы внимательно почитаете учебники истории я думаю Вы поймете что я имею в виду.
Н
Никалбаc
Сын социализма, я с тобой согласен в принципе, тока я вот читал учебники истории, а что ты имеешь ввиду не понял
Никалбас, я имел в виду следущее: Иосиф Сталин сделал для нашей страны намного больше чем погрязший в роскоши живущий за счет продаваемой нефти иракский диктатор для своей.
[Сообщение изменено пользователем 17.04.2003 11:33]
[Сообщение изменено пользователем 17.04.2003 11:33]
Н
Никалбаc
И чо тогда делать?
С
Секстант
Интересно отуда у Социализма взялся сын, если как известно в СССР секса не было?
Н
Никалбаc
Радной, а откуда люди взялись,если как известно каин убил авеля
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.