Это реально?

К сожалению, протестное движение мною не понято. Кроме лозунгов "Путин уходи" и "За честные выборы" никто ничего толком сказать не может, чего же хотят люди добиться этими протестами? Ну уйдёт один, придёт другой, и будет так же продолжать пилить страну, стараться откусить кусок побольше, как говорится и ртом, и ж...
А ведь у каждого из нас есть реальные претензии к власти, пусть они на фоне всеобщих протестных возбуждений выглядят мелочными, но, как говорится, растут они все из одного места. Будь то место в садике, талончик к врачу, тухлые продукты в магазинах, гаишник в кустах, ядовитые китайские игрушки, квартплата больше пенсии, питание в школах, плохие дороги, аварийные дома, школьные учебники, невозможность получать белую зарплату, ментовские наркопритоны, сагра, и даже дом-2... мм... продолжайте сами)
Слушая их (депутаты, кандидаты) бесконечные дебаты-выступления, создаётся впечатление, что они по одну сторону баррикады, а народ по другую. Созерцая народ из окна своих майбахов, они действительно не понимают, чего ж нам ещё надо... Они всем перечисленным выше не пользуются! Законы, инструкции, все ведут к развалу страны в ближайшее-далёкое будущее, но работают, работают на сиюминутное обогащение отдельной категории граждан. Их сочиняют (именно сочиняют!) люди, которые этой страной не пользуются!
Действия власти настолько некомпетентны, что диву даёшься, возьми хоть какую последнюю реформу, касаемо образования, здравоохранения, полимилиции. Да в любой сфере есть (хоть одна, да есть) бумажка (инструкция-указ-приказ-закон), подписанная некомпетентным чиновником (а то и всеми вместе), такого рода тупизны, что за страну стыдно. Ну да ладно, что я вам рассказываю, вы каждый день с таким сталкиваетесь, анекдотов уже...
А всё потому, что карьера госслужащих настолько финансово привлекательна, и туда прут люди, духовно не зрелые, с узким мышлением, с мечтами о золотых унитазах. Многие помнят период дикого капитализма, первоначального накопления капитала, народ рванул рубить бабло, бабло, которого у народа в этой стране никогда не было, кто куда, кто во власть, кто в бизнес. Мечты тогда у всех были одни - нарубить бабла. Считалось, что это позволит жить лучше. Этот период проходят все - все слышали - счастье не в деньгах, а в их количестве)) Но больше половины (взрослеют чтоли?) нарубив бабла понимают, что счастье, действительно, не в деньгах. А до некоторых так и не доходит. И вот те, до которых сия мысль не дошла, до сих пор сидят во власти, подтягивают туда своих родственников, с такими же жизненными приоритетами и с чувством безнаказанности (имея то родственников во власти), и их оттуда ничем не выкурить. И не важно, как и где родственник учился, ему можно вообще не учится, нужный диплом родня во власти организует, и пристроит на хлебное место, главное не обижать нужных людей, подписывать нужные им бумажки...
В этом весь корень зла. Можно сколько угодно дискутировать по поводу кто виноват, этим не добиться главного - Путин может и уйдёт, да только все остальные-то останутся - лучше жить не станет. Нужно выдвигать власти конкретные требования. Нужно выдавить эту заразу из наших госслужб. В первую очередь заставить принять закон о госслужбе, указать каким требованиям должен соответствовать кандидат (в депутаты?)). Требований немного, но они будут работать в нужном стране направлении - запретить иметь бизнес, не только госслужащему, но его жене (муж и жена одна сатана), обязать пользоваться продуктами российского производства, от машины до водки, лечиться в российских поликлиниках, водить своих детей в российские садики и обучать их в российских школах-вузах, отвариваться в российских магазинах, в очередях стоять на общих основаниях, отдыхать на российских курортах, на работу ездить на общественном транспорте, из привилегий оставить одну - государственная квартира. И самое главное - зарплата! Зарплата не должна превышать прожиточный минимум (глядишь повысят). Только такими жёсткими условиями можно привлечь нужных людей во власть, людей, которые готовы смириться с некоторыми лишениями за идею (ведь работают наши медики-педагоги за идею, во имя людей), пусть и госслужащие послужат на благо родины.

Депутат не является государственным служащим:
"Конституция РФ
Статья 97

3. Депутаты Государственной Думы работают на профессиональной постоянной основе. Депутаты Государственной Думы не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности."

А посему - все остальное бредовато по определению неверных начальных посылок.

а вы хотите как в северной корее - чтоб один правил до могилы? второго брежнева хотите? во всех странах президент каждые 4-8 лет сменяется - и эти страны почему то процветают.\ но мы опять хотим идти большевтстским путем, при этом во всю глотку крича - долой коммунистов

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2012 13:18]

В Кувейте, Саудовской Аравии или Катаре? Ну или 4 президентских срока подряд у Франклина Делано Рузвельта?

все? ваш список закончен?

Опровергайте :lol: .

что опровергать? рузвельта? окститесь. я вас спрашиваю - это весь ваш список?

А есть принципиальная разница? Нет, не весь. Но вполне достаточен для того, чтобы Ваше построение превратилось в никчемную благоглупость.

есть. исключения доказывают правило. должна быть регулярная сменяемость - иначе застой, коррупция и развал

это ваше построение именно такое.

ты путаешь мягкое с коричневым. там монархия.
а уж сравнивать пу с Рузвельтом вообще моветонище. но ты-то у нас запут. поэтому тебе прощается.

Исключения ничего не доказывают. Они просто не соответствуют правилам, т.е. всего-лишь показывают не абсолютность правил и их неприменимость везде и всегда.



И? Насколько я понимаю - именно это исключает столь частую смену вождей, т.е. опять же показывает бессмысленность построения Светланы2000 :lol: .



Хотелось бы получить пруф-линки на подобную концепцию. А то кроме Вашего мнения, боюсь, так и не найдется ничего заслуживающего доверия :lol: .

ну т.е. вы за монарха вову? чтоб он еще сто лет у руля был?

Ну если под "вовой" Вы понимаете Путина В.В., то да. Я просто не знаком с ним настолько, чтобы называть по имени в уменьшительно-ласкательной форме.

ну значит вы - коммунист. хотите , что как в северной корее все было

Боюсь - у Вас едет крыша. Коммунист - Зюганов, его как раз выдвинула КПРФ.

коммунист - вы. это у коммунистов было - генсек до гробовой доски

мда... неплохо мальчики устроились, спасибо за ликбез... но имелись ввиду не только депутаты, а вообще работники госаппарата, администраций


уход одного Путина ситуацию не изменит, посмотрите на кандидатов в президенты, они тупо хотят власти, о народе они и не думают, обещания раздают направо и налево, зная, что выполнять их не будут...

оставление путина тоже ситуацию в лучшую сторону не повернет. пока он царствует реальным и достойным кандидатам он появится не даст. не понятно это разве?

а вова что то выполнять собирается?

да, плин, я не агитирую за Путина, я против всех и Вовы тоже :-)
чем Жириновский лучше Путина, или Зюганов... одним миром мазаны

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2012 18:31]

ну я ж вас просто спросила. мое мнение - вову надо убирать по любому хоть кем , кроме прохора

да их всех надо убирать, думаете Путин уйдёт, так Жирик и Зю сразу подвинутся, и дадут "дорогу молодым" достойным кандидатам? как бы не так, будут пилить на двоих :-)

Присмотритесь к рекламному ролику папы Зю, где у него за спиной поля, ветрогенераторы и т.п. - это все создано {b} не при нем{/b}, и не его трудами, это создано и восстановлено при Путине и Медведеве. Вам не кажется подлым рекламировать себя на фоне чужих заслуг? А мне кажется, более того - я уверен в этом.

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2012 19:36]

Вы чтото путаете.Путин и Медведев должны сниматься на фоне поднятой лодки"Курск",упавшей станции "Мир",заброшенных аэродромов,взрывающихся артскладов.