Это реально?
I
ILРetr
.Путин и Медведев должны сниматься на фоне поднятой лодки"Курск"
Ну есди Путина хоть можно подозревать, что он с мая по август готовил затопление Курска, то Медведев тогда не был допущен к столь непростым вещам .
I
ILРetr
,упавшей станции "Мир"
Она не просто упала - она отработала на орбите несколько гарантийных сроков и была опасна для космонавтов. Она отлетала 15 лет вместо 5. А чего МКСом не гордитесь? - ее основа сделана у нас , и астронавты туда могут слетать только на наших Союзах, которые, кстати, кроме названия и характерной формы ничего общего с допутинскими не имеют .
I
ILРetr
заброшенных аэродромов,
А почему не на фоне нового терминала в Шереметьево, не перед Домодедово или не перед Кольцово?
I
ILРetr
взрывающихся артскладов
А год назад на грекоговорящем острове тоже они? И это, в 1998 в Лосином - тоже они? Что-то мне Ваши построения напоминают Шурика и разрушенную церковь
С
Светлaна2000
Присмотритесь к рекламному ролику папы Зю, где у него за спиной поля, ветрогенераторы и т.п. - это все создано {b} не при нем{/b}, и не его трудами,
озвучьте , что создано путиным
Ф
Фыркалка
Она не просто упала - она отработала на орбите несколько гарантийных сроков и была опасна для космонавтов.
Втирай кому нибудь другому очки.
http://www.cosmoworld.ru/mirstation/documents/prog...
Выводы
Комплекс "Мир" находится в работоспособном состоянии и обеспечивает проведение программ научных исследований и экспериментов, включая международные программы.
Техническое состояние комплекса "Мир" обеспечивает возможность продолжения его эксплуатации в пилотируемом режиме до 2002 года и далее.
Снятие с орбиты комплекса "Мир" проводить после введения в рабочий режим служебного модуля MKC и переноса на него научного оборудования с комплекса "Мир".
Эксплуатацию комплекса "Мир" целесообразно продолжать с максимальным привлечением международных участников, в том числе и на долевой основе.
Ф
Фыркалка
А ехидную улыбочку про "Курск" то все видели.
С
Светлaна2000
А ехидную улыбочку про "Курск" то все видели.
это вапще было паказательно. он ваще как ни в чем не бывало нежился в сочи. в те дни для меня он на себе поставил жирный черный крест
I
ILРetr
Дата:љљљ15 Фев 2012 21:30
Втирай кому нибудь другому очки.
Семенов это писал в 1998 году, после этого Мир отлетал еще три года. Практически до назначенного им срока. И почему-то он не пишет про бактериальное загрязнение и жуткую вонь - результат химреакций регенераторов с продуктами жизнедеятельности бактерий. денег хотел, но их тогда не было, как и Путина .
I
ILРetr
бактериальное загрязнение и жуткую вонь - результат химреакций регенераторов с продуктами жизнедеятельности бактерий. денег хотел, но их тогда не было, как и Путина .
Минус - это здорово, но как раз в 1998 состоялся дефолт и секвестирование. При "кириешках"... Похоже - у критиков Путина просто абсолютное отторжение реальности. Но это более признак внутренних проблем...
I
ILРetr
Я поясню чем хорош минус
- это показатель того, что оппоненту возразить нечем, но обида гложет
Ф
Фыркалка
Источник http://imperialcommiss.livejournal.com/211188.html...
И действительно: а в чем заключалась позиция В.В. Путина - верховного главнокомандующего и президента РФ, на котором, по конституции, и лежит ответственность за безопасность страны?
Тогда пять лет назад, на имя президента шел огромный поток писем, резолюций собраний, обращений: от депутатов, генеральных конструкторов, и руководителей и коллективов крупных научно-производственных комплексов до простых граждан. Сколько было публикаций в прессе, требовавших сохранения станции ?Мир?. Инициативной группой было собраны тысячи подписей под обращением в адрес президента. Идею сохранения станции поддержало большинство членов парламента - почти никто не рискнул прослыть убийцей космической станции. Рискнул только президент.
Были вполне реальные предложения по финансированию станции за счет международных программ, в том числе коммерческих, того же ?космического туризма?. Но нет - все потенциальные заказчики были жестко переадресованы на финансирование МКС - естественно, при активном участии Росавиакосмоса.
Были проекты создания новой станции (и существенные производственные заделы - в том числе дублер модуля ?Заря?) от самих разработчиков - НПО ?Энергия?. Прошли годы, появились деньги - где новая станция?
Если бы президент действительно захотел бы решить проблемы аэрокосмической отрасли, то он мог бы собрать широкое совещание специалистов, чтобы и судить о положении дел не со слов чиновников и подчиненных Коптеву директоров заводов, зависящих от него по вопросам финансирования, лицензий и т.п.
Разве нельзя было найти специалистов и независимо проанализировать структуру государственного заказа в области космонавтики и соглашения и договоры с американцами, заключенные по линии ведомства Коптева?
Разве нельзя было пересмотреть условия участия России в программе на МКС решение о списании орбитального комплекса ?Мир??
Вариантов было множество - включая такую экзотику, как международная программа астероидной безопасности за счет ООН... Конечно, идея перманентной ядерной войны с астероидами - обычная американская липа для установления контроля за нашими ядерным и авиакосмическим комплексом, но все же...
Кстати, о финансировании, спросим себя, что такое 60 млн. долларов, которых не хватало для спасения ?Мира?, по сравнению с триллионными размерами Стабфонда?
Но президент, который находил тогда время для беседы с Сорокиной и прочим персоналом НТВ, не нашел времени для встречи с депутатом и космонавтом Светланой Савицкой по вопросу гораздо более важному, чем кадровые перестановки на НТВ - вопросу о судьбе космонавтики и связанного с ней экономического и человеческого потенциала.
От президента не требовалось никакого особого героизма. Более того, он мог получить серьезные политические выгоды.
Нужно было просто дать публичную оценку последствий сдачи космоса правильно и на этой основе издать указ о продлении эксплуатации орбитальной космической станции ?Мир? в пилотируемом режиме. Но произошло иначе.
Путин без колебаний ?сдал? пилотируемый космос американцам, довольно несолидно спрятавшись за спиной Коптева и безымянных ?специалистов?. В одном из телевыступлений он, в частности, сказал: ?Уж если специалисты приняли решение свести станцию с орбиты, то сделать это нужно аккуратно, чтобы не нанести ущерб окружающей среде?.
По иронии судьбы, часть аппаратуры, доставленной на "Мир" последним экологическим модулем "Природа", так и осталась нераспакованной. - Значит, программа ?Мира? была не завершена, а внезапно прервана - причем почти сразу после подписания откровенно неравноправного договора по МКС.
Казнь станции ?Мир? стала моментом истины, показавшим, что стратегические решения в России принимает не столько президент, сколько западные кураторы, жестко пресекающие каждое отклонение президента от ?генеральной линии мирового сообщества?. Именно 23 марта 2001 г. вопрос ?По Сеньке ли шапка Мономаха?? - впервые встал перед миллионами.
Слишком велик оказался список действий президента, необъяснимых с точки зрения российских интересов или даже политического интереса самого Путина. Это неразделенная любовь к НАТО и ?добро? на вступление туда Прибалтики, ввод баз НАТО в Среднюю Азию, позорная ратификация СНВ-2 и уничтожение неуязвимых железнодорожных ракетных комплексов, сокрытие правды о причинах гибели АПЛ ?Курск? и ликвидация базы электронной разведки на Кубе, сдача Югославии с Милошевичем и неприкосновенность Ельцина с Чубайсом, и, наконец, затопление станции ?Мир? в год 40-летия гагаринского полета.
И действительно: а в чем заключалась позиция В.В. Путина - верховного главнокомандующего и президента РФ, на котором, по конституции, и лежит ответственность за безопасность страны?
Тогда пять лет назад, на имя президента шел огромный поток писем, резолюций собраний, обращений: от депутатов, генеральных конструкторов, и руководителей и коллективов крупных научно-производственных комплексов до простых граждан. Сколько было публикаций в прессе, требовавших сохранения станции ?Мир?. Инициативной группой было собраны тысячи подписей под обращением в адрес президента. Идею сохранения станции поддержало большинство членов парламента - почти никто не рискнул прослыть убийцей космической станции. Рискнул только президент.
Были вполне реальные предложения по финансированию станции за счет международных программ, в том числе коммерческих, того же ?космического туризма?. Но нет - все потенциальные заказчики были жестко переадресованы на финансирование МКС - естественно, при активном участии Росавиакосмоса.
Были проекты создания новой станции (и существенные производственные заделы - в том числе дублер модуля ?Заря?) от самих разработчиков - НПО ?Энергия?. Прошли годы, появились деньги - где новая станция?
Если бы президент действительно захотел бы решить проблемы аэрокосмической отрасли, то он мог бы собрать широкое совещание специалистов, чтобы и судить о положении дел не со слов чиновников и подчиненных Коптеву директоров заводов, зависящих от него по вопросам финансирования, лицензий и т.п.
Разве нельзя было найти специалистов и независимо проанализировать структуру государственного заказа в области космонавтики и соглашения и договоры с американцами, заключенные по линии ведомства Коптева?
Разве нельзя было пересмотреть условия участия России в программе на МКС решение о списании орбитального комплекса ?Мир??
Вариантов было множество - включая такую экзотику, как международная программа астероидной безопасности за счет ООН... Конечно, идея перманентной ядерной войны с астероидами - обычная американская липа для установления контроля за нашими ядерным и авиакосмическим комплексом, но все же...
Кстати, о финансировании, спросим себя, что такое 60 млн. долларов, которых не хватало для спасения ?Мира?, по сравнению с триллионными размерами Стабфонда?
Но президент, который находил тогда время для беседы с Сорокиной и прочим персоналом НТВ, не нашел времени для встречи с депутатом и космонавтом Светланой Савицкой по вопросу гораздо более важному, чем кадровые перестановки на НТВ - вопросу о судьбе космонавтики и связанного с ней экономического и человеческого потенциала.
От президента не требовалось никакого особого героизма. Более того, он мог получить серьезные политические выгоды.
Нужно было просто дать публичную оценку последствий сдачи космоса правильно и на этой основе издать указ о продлении эксплуатации орбитальной космической станции ?Мир? в пилотируемом режиме. Но произошло иначе.
Путин без колебаний ?сдал? пилотируемый космос американцам, довольно несолидно спрятавшись за спиной Коптева и безымянных ?специалистов?. В одном из телевыступлений он, в частности, сказал: ?Уж если специалисты приняли решение свести станцию с орбиты, то сделать это нужно аккуратно, чтобы не нанести ущерб окружающей среде?.
По иронии судьбы, часть аппаратуры, доставленной на "Мир" последним экологическим модулем "Природа", так и осталась нераспакованной. - Значит, программа ?Мира? была не завершена, а внезапно прервана - причем почти сразу после подписания откровенно неравноправного договора по МКС.
Казнь станции ?Мир? стала моментом истины, показавшим, что стратегические решения в России принимает не столько президент, сколько западные кураторы, жестко пресекающие каждое отклонение президента от ?генеральной линии мирового сообщества?. Именно 23 марта 2001 г. вопрос ?По Сеньке ли шапка Мономаха?? - впервые встал перед миллионами.
Слишком велик оказался список действий президента, необъяснимых с точки зрения российских интересов или даже политического интереса самого Путина. Это неразделенная любовь к НАТО и ?добро? на вступление туда Прибалтики, ввод баз НАТО в Среднюю Азию, позорная ратификация СНВ-2 и уничтожение неуязвимых железнодорожных ракетных комплексов, сокрытие правды о причинах гибели АПЛ ?Курск? и ликвидация базы электронной разведки на Кубе, сдача Югославии с Милошевичем и неприкосновенность Ельцина с Чубайсом, и, наконец, затопление станции ?Мир? в год 40-летия гагаринского полета.
I
ILРetr
Кстати, о финансировании, спросим себя, что такое 60 млн. долларов, которых не хватало для спасения ?Мира?, по сравнению с триллионными размерами Стабфонда?
Сейчас внятно расскажите когда триллионы Стабфонда образовались. Как я понимаю - Вы либо не знаете, либо знаете, и нагло лжете - фонд появился в сентябре 2006 года. Через пять с половиной лет после утопления Мира. Аргументация, построенная на лжи не превращает толкуемое в истину.
Казнь станции ?Мир? стала
моментом истины, показавшим, что стратегические решения в России принимает не столько президент, сколько западные кураторы, жестко пресекающие каждое отклонение президента от ?генеральной линии мирового сообщества?
Вы знаете у каких стран осталась пилотируемая космонавтика? У двух, и западные кураторы туда не попали - это Россия и КНР. КНР, кстати, с использованием российских комплектующих - скафанры им Звездочка шьет, чего они и не скрывают. Т.е. фактически - только у России.
Это неразделенная любовь к НАТО
и ?добро? на вступление туда Прибалтики,
Это просто уже анекдот - отправили туда наших людей и НАТО потеряло дееспособность - по количеству сокращений армий, флота и авиации ребята оюогнади даже Украину - и сегодня не способны вести боевые действия на территории Европы - полковника с туземцами "мочили" полгода...
D
Dimычь
Комплекс "Мир" находится в работоспособном состоянии и обеспечивает проведение программ научных исследований и экспериментов, включая международные программы.
Техническое состояние комплекса "Мир" обеспечивает возможность продолжения его эксплуатации в пилотируемом режиме до 2002 года и далее.
Снятие с орбиты комплекса "Мир" проводить после введения в рабочий режим служебного модуля MKC и переноса на него научного оборудования с комплекса "Мир".
Эксплуатацию комплекса "Мир" целесообразно продолжать с максимальным привлечением международных участников, в том числе и на долевой основе.
да про этот Мир еще в 2002-м (или когда его там затопили) было понятно, что Путин прогнулся под америкосов, променяв нашу собственную станцию на международную. И после этого кто-то еще пишет про проклятых оранжоидов, сотрудничающих с Госдепом... Главный агент Госдепа в Раше - это нынешний кандидат в президенты от партии власти.
Дата: 15 Фев 2012 01:38
К сожалению, протестное движение мною не понято. Кроме лозунгов "Путин уходи" и "За честные выборы" никто ничего толком сказать не может, чего же хотят люди добиться этими протестами? Ну уйдёт один, придёт другой, и будет так же продолжать пилить страну, стараться откусить кусок побольше, как говорится и ртом, и ж...
Если ничего не измениться, то пусть уже уходят.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.