о наших отсталых танках УВЗ

Азербайджан закупит у России танки Т-90С. Об этом АПА сообщили военные источники.
Согласно сообщению, в 2011 году между Министерством обороны Азербайджана и компанией ?Рособоронэкспорт? был подписан договор по закупке боевых танков Т-90С. Однако информация о деталях договора, количестве танков и сроках доставки не разглашается.
Помимо Азербайджана, ?Рособоронэкспорт? также подписал договор с Туркменистаном по закупке танков серии Т-90.
Отметим, что танки Т-90 собираются на Научно-производственном предприятии ?Уралвагонзавод?.

что там наш RVG скажет ? у Азебайджана выбора нет ? или у Индонезии ?
где Леклерки ? где Меркава ?

Т-90С один из самых успешных проектов танка в мире. кто бы там чем не мерил
считай Индусы - 1000 шт , расширяют до 1500 шт
индонезия ,
Туркмения ,
Теперь еще азербайджан

Алжир ? 185 Т-90С, по состоянию на 2010 год[44]
Туркмения ? 10 Т-90С, по состоянию на 2011 год[45][46]
Уганда ? партия Т-90С была поставлена в 2011 году в рамках пакетного контракта, заключенного в 2010 году[46]

Офигеть, азербайджан не нашел денег на нормальные танки. :-)

Опять в Нагорном Карабахе воевать собираются.

Наберите Абрамс в Вики , а потом подумайте про успешность.
Ну вообще выглядело бы весело , если бы пара мусумульнаских стран купила бы Меркаву у Израиля.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2012 17:41]

заметил за тобой следующее...ты постоянно ссылаешься на вики как истину в последней инстанции, а это минимум глупостью попахивает...умным людям виднее чего им следует закупать для своей армии...

Я рад что кто то следит за моими постами .
Глупость это называть т 90 успешным проектом, потому что его смогли втюхать Индии и Азербайджану.

Эти гробы на гусеницах покупают только отсталые, нищие страны

Генштабы Алжира и Уганды безусловно сборище интеллектуалов! Надо их в "Что Где Когда" отправить - пусть Друзь и Бурда сделают себе харакири :hi:

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2012 18:37]

я подожду что "созидатели" ответят...там видно будет кто дурак...

безусловно, раз готовы вкладывать средства в защиту своих стран и кормить свои армии...

зы...АК и м16...первый в два раза дешевле второго, по надёжности в десять раз выше...доказано каналом дискавери... ;-)

умный и разумный...друздь и бурда люди с хорошими попугайными умами...прочли - запомнили... ;-)

ты можешь бычить на власть...но бычить на свою Родину это минимум глупо...

Австралия ? 59 M1A1 и его вариантов, по состоянию на 2009 год[12]. Поставлены из состава ВС США[13]
Египет ? 973 M1A1, по состоянию на 2010 год[14]. Произведены по лицензии.[13]
Ирак ? 140 M1A1M, по состоянию на 2011 год[15][16]. Поставлены из состава ВС США[17]
Кувейт ? 218 M1A2 и его вариантов, по состоянию на 2009 год[18]
Саудовская Аравия ? 373 M1A2S, по состоянию на 2010 год[19]

И все..........

В нормальных танках кулер есть и кофейная машинка.

Ценность танковых полков как рода вооружения прекрасно показали фотографии сгоревших танков армии Ирака. Да и грузинской армии тоже, в 2008 в цхинвале. Мобильные диверсионные группы на хаммерах дали больше эффекта (включая пуля в заднице российского генерала), нежели несколько танков в городе. Можно заодно вспомнить первый штурм грозного.

А РФ все еще живет стратегиями холодной войны - типа тысячами танков пройдем от берлина до ла-манша. Ога.

вы бы это Малых сказали в лицо ?

Индусам, в принципе, что то втюхать невозможно.
последний тендер по MMRCA вам в руку .. :-D
кто там выиграл не подскажите ?

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2012 23:47]

зачем ? вы прекрасно знаете что это танк и для чего он нужен.
будет ли такая война ?
но с другой стороны - применение на танков на местности - а не в городе крайне эффективно . удержание территории - это танк.
смести , деревню , мелкий город с лица земли , либо точечно - пжста

а диверсионная война , это другая песня. мобильные группы не спасут при массовой переброске войск
подгадить да . но изменить никогда .

Грозный несколько раз штурмовали, и совсем не мобильные группы на хаммерах. Танки и самоходки там по полной программе работали........

Немцы с 40-ом так и сделали, почему сейчас так нельзя сделать.

Вы наверно генерал. К прошедшей войне готовитесь. :-)

о.. ви готовитесь вконтакте воевать ?

Да хоть кому. Индийцы меняют систему управления огнем на их танках на французскую ,
Да даже дело не в этом , индийцам нужен дешевый танк который они бы смогли собирать у себя. Против них украинский " оплот" Интересно, брали бы индийцы т90 если бы у Пакистана был Меркава или Абрамс.?

Вы конечно же не видите разницы между странами где стоит на вооружении абрамс и т90?

дай мне господи столько же дурости, чтобы гнать заведомую лажу без внутренних напрягов, и да пусть меня не покоробит, да и не изведусь я в сомнениях, аминь.

я было подумал, что это из вредности, а прочитав пояснение, что сцылы на вику, всё встало на места свои.

Любители т90 , я уже задавал такой вопрос, но видимо вы его все пропускаете мимо ушей.
Если ваш ребенок пойдет в армию, в каком танке вы бы ему пожелали оказаться?
Меркава или Т 90.
Ответите честно сами себе, Глупых вопросов про т90 не возникнет.

а что ж не вспомнить.
отсутствие активной брони, устаревшие модели, работа в городе, отсюда не умение работать на улицах и во дворах, отсутствие вспомогательных единиц технической поддержки, древняя тактика ведения войны и т.д. и т.п.
Но несмотря на это, если откинуть истерию сми 90-х годов, танки свою работу выполнили, так что честь и хвала тем танкистам, которые, где по наитию, где мозгами, а где с уже наработанным опытом, но свою работу выполнили. Кстати, а ведь мятеж был полностью подавлен, оставалось зачистить горные аулы и лесосеки /но не по зелёнке/ границы были блокированы, наскоро развёрнутыми погранвойсками /мож хреново, но быстро и эффективно/ /Отступ: в Дагестан бандформирования вошли, после того как были сняты и расформированы по приказу Путина, погранвойска, границы и блокпостов не стало, караваны с наркотой и оружием, со стороны Грузии, никто не пресекал/
Отошёл немного от темы, ну ничё.

таки ваш видимо в Меркаве ?