Честным выборам - "ДА". Перестройке и Смуте - "НЕТ"

А мне каждый из 150000 участников на антиоранжевом написал, что сам пришел :-D
Так что 3,14зд...ой...обманываете вы. Все пришли добровольно :-D

Как здорово. Полагаю, теперь вы можите со спокойной совестью самостоятельно учесть их голоса на выборах.... Подсказать как веб камеру обмануть? :-)

И после этого вы надеетесь на минимальное понимание со стороны людей, не разделяющих ваших взглядов? Умейте ответить по существу. Креативный класс - почитайте плакаты на болотной - убожество на марше. ;-)
По общественным приемным и прокуратурам - чистая правда.
Проверено. Давно уже так было - несколько лет система работает.

интересно, а почему если пользуемся термином, вкладываем в него
свое значение, ведь Р. Флорида говорил о ученых-врачах-инженерах,

а мы все о юристах из Первоуральска, манагерах и прочих супервайзерах

http://oper.ru/news/read.php?t=1051609725



Речь не про "брожение толп", не про митинги, а про сознательную деятельность граждан по формированию микросоц. групп, которые будут оказывать реальное влияние на процессы происходящие в стране.

по телеку сказали седня - на момент подсчета голосов она будет выключена. ну и скажите на милость - на кой был нужен этот фарс с камерами?

Цитата
"На бытовом уровне креативность проявляется как смекалка ? способность достигать цели, находить выход из кажущейся безвыходной ситуации используя обстановку, предметы и обстоятельства необычным образом. Шире ? нетривиальное и остроумное решение проблемы. Причём, как правило, скудными и неспециализированными инструментами или ресурсами, если потребность материальна. И смелому, нестандартному, что называется не штампованному подходу к решению проблемы или удовлетворению потребности находящейся в нематериальной плоскости."

Разве позоже на учёных-врачей-инженеров сгоняемых на путинги?
И ещё:
"Креативность (от англ. create ? создавать, англ. creative ? созидательный, творческий) ? творческие способности индивида, характеризующиеся готовностью к созданию принципиально новых идей, отклоняющихся от традиционных или принятых схем мышления и входящие в структуру одарённости в качестве независимого фактора, а также способность решать проблемы, возникающие внутри статичных систем. Согласно авторитетному американскому психологу Абрахаму Маслоу ? это творческая направленность, врождённо свойственная всем, но теряемая большинством под воздействием среды."
:-)

Действительно, зачем. Оппозиция уже давно решила что выборы будут нелигитимны при любом исходе голосования. И часть граждан это с радостью поддерживает.

История учит только тому, что ничему не учит.

Госдеп пытается вызволить правозащитников из египетской тюрьмы
http://www.vesti.ru/doc.html?id=707131

В Египте начинается судебный процесс над сотрудниками неправительственных организаций, которых обвиняют в организации массовых беспорядков в стране. Среди сорока обвиняемых - граждане США и стран Европы, в том числе сын американского министра транспорта Сэм Лохуд. Причем, судят их по закону, принятому при Хосни Мубараке. Как "арабская весна" привела к власти тех, кто теперь стремится покончить с ее активистами?

...

"Мы очень обеспокоены ситуацией с нашими гражданами в Египте. Несколько сотрудников неправительственных организаций были допрошены, им не разрешается покидать страну. В целях безопасности я не могу назвать их количество и имена. Мы призываем правительство Египта немедленно снять с них все ограничения разрешить им вернуться домой как можно скорее", - пояснила пресс-секретарь государственного департамента США Виктория Нуланд.
Судебная система нового Египта уже дала понять, что не собирается шутить и либеральничать.
Неправительственные организации в Египте практически обречены: ибо та единственная сила, заинтересованная в их существовании, - демократическая фейсбуковская молодежь, та, что год назад начинала революционный процесс, сама вынуждена сегодня бороться за существование между молотом военной администрации и наковальней исламистского большинства.

Поакуратнее с Гоблином - он личность публичная, эпатаж - его хлеб, так что - перегибает нередко. Хотя и правда в его словах определенно есть, что ни в коей мере не отменяет правоты того, что я сказал выше.

Микросоцгруппы... Звучит, наверное, неплохо. Вы вокруг себя посмотрите - с женой всегда можете договорится?
А теперь представте. что вам придется существоватьв условиях, когда вне "микросоцгруппы" вы окажетесь никем. И придется уживаться с алкашом васей, подонком Петей и стервой Катей, причем не факт, что вас в группе не задвинут за шкаф, мягко выражаясь. На то и существует государство, чтобы обеспечивать и внешнюю безопасность и некие правила игры внутри общества.

Сознательность населения повышать надо - это факт, но создание неких "микросоцгрупп" - заблуждение, возможно - инспирированое намеренно.

Только личное развитие человека создает предпосылки к его эфективности в обществе. Стадо баранов не умнее одного барана и уж точно - глупее одного пастуха, даже если он подкинет барашкам идею, что они - "микросоцгруппа", а не стадо. ведомое на убой.


В сети уже методичка валяется для так называемых "независимых наблюдателей", которых сейчас усиленно готовят сразу несколько "оппозиционных сил", Навальный тот же, не к ночи будь помянут.

Краткое резюме документа - спровоцируйте комиссию на нарушение, приволекайте внимание, саботируйте все. что возможно.

Курсы провокаторов в чистом виде. У нас хотят украсть наши голоса, потому что кто то за океаном решил иначе, чем решили мы.

Ле - сом. Читайте по буквам.

На то и камеры - провокаторов изобличать, а потом и сажать - толпами, ибо ни одна тварь не имеет права лезть в мои дела - как хочу, так и голосую.


Прекрасные цитаты, спасибо.

Ну и??? Где креативность "креативного класса?"
Инженеры строят великолепные здания и огрормные мосты, решая при этом, поверьте, невероятное количество совершенно нестандартных задач. Врачи лечат людей - каждый из которых - особый случай. Учителя учат детей - что особая миссия вообще.

В чем проблема? - Проблема в том, что манагеры, фрики, ЛГБТ, неудавшиеся бизнесмены - возомнили о себе, не без помощи "друзей"наших, западных, каковые и использовали благородный хомячий порыв в своих целях.

Вот и вся "рывалюцыйа" ;-)

Ммм! И ВЫ ТОЖЕ?!! Цитирую сержа "надеетесь на минимальное понимание со стороны людей, не разделяющих ваших взглядов" :-D

Полагаю нам с вами досталось уж как -то черезчур минимальное "понимание" со стороны людей "не разделяющих наших взглядов"... Я бы даже сказал граничащее с тупостью. Может они просто не хотят выглядеть умнее национального лидера... Типо, не принято у них...


Уж куда "существеннее"? Может всетаки попытаетесь включить следующий уровень понимания... если это возможно? Надеюсь национальный лидер не шипко заругается :-)

Только наооборот. Вся эта публика возомнила себя столпами общества именно с подачи национального лидера и его политики любыми способами прикрывать просеры своих хороших друзей и как он их называет "патриотов". Из "своих неудавшихся", искуственно делают "своих успешных" Вам нужны громкие примеры как путен спасает своих друзей - обосранцев? Или у вас хватит своего "минимального" понимания? :-)

Ооо! Отлично. Т.е. видеокамеры вовсе не для объективности подсчета и предотвращения сбросов и мухлежа с протоколами, а чисто в помощь мелецыонеру для предотвращения хулиганства? Чисто штобы нам с вами никто не помешал галочку поставить там где мы сами этого хотим? Путен ВРАЛ?!!!

Нет... Вот всетаки заругаеца на вас ваш национальный лидер. Нефик креативность тута проявлять Выключайте скорее обратно ваш "уровень понимания" :-)

Зы
Вот кстате, скажите, доктор... А вот если.... например... толстая жопа председательши на короткий момент заслонить обзор виидеокамере, это будет считаться поводом к анулированию результатов выборов на этом участке? или не всегда?

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2012 12:48]

вот это как раз про инженеров-врачей-учителей.
именно им приходится в условиях нехватки всего делать дело
Голь на выдумки хитра..
а
Сытое брюхо к науке глухо.
Хотя и юристам творчество конечно нужно, и другим категориям,
но Флорида, который и ввел термин, говорил именно о ученых-врачах-инженерах-учителях, так что противопоставлять не надо

Но кто же всетаки сегодня в раше ввел в оборот этот термин? И в связи с чем?

Ну, даже не знаю как можно с фактами перегибать. Не замечал чтобы Дядя Дима занимался эпатированием при обсуждении серьезных вопросов.
Всегда говорит по делу.



Не просто звучит, а работает вполне себе неплохо. Причем тут жена, непонятно.
В идеальном гражданском обществе, к которому нужно стремиться, здоровые (!!!) микросоц. группы должны оказывать влияние на властные структуры. Это один из механизмов гражданского общества, ни в коем случае - не замена гос-ва, на начальном этапе движения к коммунизму.



Повышение сознательности в группах единомышленников происходит значительно эффективнее, это я вам как доктор говорю.
Имею некоторый опыт в этом направлении.
Не только (!!!) личное развитие - а и еще работа в коллективе. Человек - существо социальное.
Иначе без коллектива - это создание Личностей, когда каждый тянет в свою сторону и которые вместе не могут вести элементарную совместную деятельность - а занимаются спорам, выяснянием кто главный и прочая. Кстати, события в Екб после Сагры эту нашу особенность городских жителей показала очень ярко.

Вопрос, полагаю, только в том чтобы отличать единомышленников от "одной-жопы-лизальщиков"... тут вот в раше начинаются проблеммы... имхо. Доктор, как вы предлагаете практически решать эту проблемму?

Это Вы противопоставляете, не я:

Зачем Вам это нужно можно только догадываться... Но наверно не для того, чтобы найти точки соприкосновения ...
:-)
Или Вы хотите всех манагеров просто "победить"?
:-)

Просветите меня, темного - что вам мешает таки излагать мысли абсолютно четко и внятно, доводя рассуждения до логического конца и предлагая альтернативы критикуемым явлениям?
Лозунги и речевки никаких скрытых "уровней понимания" не содержат, ибо расчитаны не на понимание а на автоматическое запечатлевание - импринтинг, в умах целевой аудитории. Чем вы тут, на мой взгляд, и занимаетесь всей компанией.


Передергивать не надо - завели , понимаешь, привычку - передергивать...
Давайте громкие примеры - обсудим, так и быть. Хотя - хочет спасать, пусть спасает, меня больше волнует чтобы альтернативы достойные находил. тут проблема серьезная, и Болотникам на этом поле - самая пожива. Че уж там - паситесь ;-)


Чего это вас так зацепило простое высказывание? Неуж то тоже записались "добровольцем"? ;-) То то и оно - камеры есть палка о двух концах, и вы увидите и вас - на всю страну покажут, неполживых, как вы тысячами на участках палитесь с саботажем. Ибо тупней среди ваших "наблюдателей" будет чуть больше, чем дофига - не каждый рожден Штирлицем, понимаете о чем я ? :-D


А я - замечал. Перейдите на другой уровень восприятия (с) ;-)


Здоровые микро...соцгруппы. Ага. Это вы нам тут чего рекламите то? Не уж то сами придумали? Или это новая концепция построения подконтрольного общества потребителей? Ссылочку дайте на первоисточник, правда - интересно.


Развитие происходит, если имеются лидеры, достойные и всесторонне развитые личности. Будете спорить?
Будут личности - все будет. С микрогруппами, или без - не важно.
Воспитание таких личностей - задача сложности и важности огромной, к которой как подступится даже не очень понятно, если учитывать необходимое количество и "качество" оных.


Единомышленники совместно производят интелектуальный продукт. Лизальщики - совместно орут один и тот же лозунг. Такая дефиниция вас устроит?

Сейчас и так - кто хочет служит, кто не хочет - убегает от армии. Кстати, на первом митинге на Болотной человек 15 нашли, кто прятался, сейчас, наверно, белоленточников клянут, как чел, у которого ограбили во время того митинга.

Приходи - научу. Бесплатно.

http://politrash-ru.livejournal.com/66744.html
Прям и не знаю - жалеть оппов. или сами сопли утрут, не маленькие:

льными сетями у оппозиционеров в этот раз вышел фейл. Это объясняет, почему было значительно меньше хипстеров. А откуда тогда вместо них взялись пожилые люди и суровые мужики?

А вот за это, судя по всему, организаторы могут поблагодарить двух людей - Михаила Прохорова и Геннадия Гудкова. Особенно отличились в этом плане пиарщики Прохорова, которые задумали превратить митинг на Болотной в митинг в поддержку кандидата Прохорова, а в результате чуть не зафейлили все мероприятие.

По словам сотрудников компаний, принадлежащих группе "Онэксим", их попросили принять участие в шествии по Якиманке 4 февраля и встать в колонну кандидата. Без принуждения, разумеется, но настойчиво. Впрочем, и этого, по всей видимости, сочли недостаточным, в результате чего прибегли к услугам всем давно известного сайта. И вот что в итоге получилось:

Про ЧОП депутата Гудкова говорить даже излишне. Он в полном составе присутствовал на Болотной площади. Причем не столько ради охраны, сколько ради увеличения численности митингующих.

"Яблоко" тоже постаралось, организовав централизованный привоз людей из регионов (свидетельства: 1, 2, 3, 4). Совсем не факт, что людям за это кто-то платил или кто-то кого-то заставлял, но чем это по сути отличается от привоза жителей регионов на Поклонную, если там тоже не имело место принуждение?

Золотые слова...
Про внешнюю безопасность ничего не скажу, а вот про правила внутри общества... По-моему вся смута началась, потому что правила разные, и для каждого свои. Для бар - одни, для их холуёв - другие, для остальных - третьи.
:-)
Народ подцепил по заграницам заразу, что, оказывается, жить надо по одним правилам для всех граждан и возомнил о себе. Вот ведь... зараза оранжевая - одни правила для всех. А как же партийные привилегии... исключительные права на попил бюджета через свои фирмы...
:-)

:-)
"Ну вы, блин, даете"
Я вам как пример ваших "властей прислушивающихся" привел выпук нац. лидера о вебкамерах. До какого "конца" вам еще надо? Аа! Вы ждете от меня предложений альтернативных "вебкамерам"? Дык я думаю, вы их уже не раз слышали, хотя и не от меня. Повторить?

Прелесно!
Давайте начнем с последнего эпизода с известным туристическим агенством. Вы в самом деле не находите другой альтернативы, чем волевым образом заставить одну частную структуру выдать деньги другой частной структуре. Причем выдать деньги тем которые УЖЕ продемонстрировали неспособность выполнять взятые на себя обязательства. Баба канешно смпатичная там рулит... и опятьже "в белую с 91года" но говорят на "демократичной" тверской все это сильно дешевле стоит. Не?
:-)
Ну как... Вы же (видимо в отличие от меня) имеете обыкновения излагать мысли ясно и четко, и доводите их до логического конца. Или может какраз в этом случае вы просто пукнули в лужу... Чисто штоб что-то сказать, и не следовало вас принимать всерьез? ну вы другой раз знак какой-нибудь подавайте. А то так легко опровергаете своего нац.лидера... я уж было подумал у вас там и впрямь демократия. :-)

Нет. :-) "Не говорите загадками, муля, вы меня изводите."

Т.е. если они всё делают и делают, а произвести никак не могут, то значит они не единомышленники, а "одна-жопа-лизальшики" Т.е. критерий - обещания и результат. Их соответствие. Я правильно понял?

Это что? тайное знание!
И почему на ТЫ, доктор? :lol:

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2012 17:16]

Лига избирателей получила признание, как Путину помогут набрать в первом туре 70%: "Элементарно"
время публикации: 09:18
последнее обновление: 10:09
блог печать сохранить почта фото


Председатель УИК ? 655 Ирина Колпакова рассказала Лиге избирателей, как были сфальсифицированы итоги голосования на выборах в Государственную Думу в декабре
На ее участке, по результатам подсчета, лидировала КПРФ - у нее было 356 голосов. За "Единую Россию" проголосовали 232 человека, тогда как за ЛДПР - 214. Несмотря на давление сверху, она отказалась корректировать протокол
В Самаре состоялась демонстрация ?модельного» избирательного участка, оснащенного веб-камерами

Председатель одной из участковых избирательных комиссий (УИК) рассказала Лиге избирателей, как были сфальсифицированы итоги голосования на выборах в Государственную Думу в декабре, и заявила, что такие же методы будут применены в ходе президентских выборов в марте. Никакие веб-камеры, прозрачные урны и огромное число наблюдателей не помешают выдать по итогам нужные цифры. "Это делается элементарно, - говорит глава комиссии на ВИДЕО. - Просто переписываются протоколы, и все".

Согласно рассказу Ирины Колпаковой, возглавлявшей УИК ?655 Самары, таким образом, в частности, был обеспечен более высокий результат "Единой России" на парламентских выборах. "Те кабинеты, куда сдают протоколы председатели участковых избирательных комиссий, там нет представителей других партий и кандидатов, и никто не видит, что сдают эти председатели", - пояснила она.

Ролик длится 25 минут и снят в форме интервью - женщина отвечает на вопросы координатора Лиги избирателей в Самарской области Сергея Тучина. Накануне вечером видео появилось на странице Лиги в "ВКонтакте". Ссылка на нее дана в микроблоге Twitter движения.

- Учительница из Петербурга стала героиней Рунета: отказалась сделать вброс, и ЕР набрала 22%

В кадре показывают удостоверение и диплом Ирины Колпаковой, а также протоколы ее участка с подписями и печатями, в которых видны все зафиксированные членами комиссии настоящие цифры. За кадром их же называет собеседница Лиги, которая, как становится ясно в начале интервью, сама же вышла на движение избирателей, чтобы рассказать о произошедшем.

Она сообщила, что ее вместе со всей командой сняли с предстоящих выборов президента 4 марта, так как во время подготовительной встречи с представителями администрации Промышленного района Самары, где расположен ее участок, им было сказано, что, возможно, потребуется применить такой метод фальсификации.

Подобные встречи, по ее словам, проводились со всеми председателями УИК района. Женщина в ролике объясняет, что многие сами отказывались от работы на мартовских выборах, понимая, какая на них ложится ответственность и какие их ждут сложности. "Мы не отказались, - говорит она про себя и свою команду. - Но нас лишили работы из-за отказа фальсифицировать протоколы".

Колпакова подробно - без имен, но с адресами - описала технологию, которая уже была применена в ходе парламентских выборов. На ее участке, по результатам подсчета, лидировала КПРФ - у нее было 356 голосов. За "Единую Россию" проголосовали 232 человека, тогда как за ЛДПР - 214.

Такой результат партию власти не устроил. В день выборов, 4 декабря, после того, как контрольные соотношения были сданы в территориальную комиссию, главе УИК поступил звонок из администрации Промышленного района с просьбой переоформить протоколы.

Колпакову попросили приехать в здание райсобеса (она называет адрес). Прибыв на место, женщина обнаружила там других председателей участковых комиссий, которых тоже вызывали из администрации. Всем им было предложено провести "корректировку протоколов", пересказывает "РБК".

Колпакова попыталась объяснить, что не может корректировать цифры, так как наблюдатели ушли с ее участка с копиями протоколов с реальными цифрами, к тому же они вели съемку. На это ей был задан вопрос, кто снимал и есть ли у нее имена и адреса тех, кто снимал. Председатель комиссии в итоге отказалась переписывать протокол, потому что, по ее словам, прекрасно осознавала, что "корректировка" является уголовно наказуемым действием.

Что же касается предстоящих выборов, то, по ее словам, УИКам даны определенные установки - Владимир Путин должен победить в первом туре с общим результатом на уровне 70%. Колпакова при этом выразила надежду, что сам Путин, которого она уважает и за которого даже готова голосовать, просто не знает, что творится, иначе "он бы решил все одним звонком".

Ближе к концу записи она напрямую обращается в Владимиру Путину. Ирина Колпакова говорит, что работала председателем УИК на протяжении многих лет и очень хотела бы поработать и на выборах президента. "С полной откровенностью и ответственностью заявляю вам, что сотрудники, или ваши помощники, или помощники ваших помощников работают очень грязно и топорно. Я предполагаю, что вы не давали им задание не допускать честных, грамотных и опытных председателей до работы. Если есть еще возможность остановить этот беспредел, то, пожалуйста, вмешайтесь и остановите".

"Полное собрание обещаний В.В.Путина" когда издадут уже? :ultra: