Честным выборам - "ДА". Перестройке и Смуте - "НЕТ"

А потому что нашим гражданам по большому счету по фиг - моя хата с краю, ничего не знаю.. Какое общество - такая и власть. Получите - распишитесь.

Максимум на что способны наше граждане - это писать в интернетах гневные комментарии, как все плохо и почему власти их не защищают и прочий детский лепет. Все.

словоблудие и ничего больше. чо к чему сказал , похоже и сам не понял. к чему наши граждане равнодушны, зачем муслимов в страну столько навезли ВЛАСТИ - так и не понятно.

А на что они по вашему ДОЛЖНЫ быть способны?

Граждане не могут сплотиться против беспредела приезжих.
Вот так это происходит в реале (осторожно, мат)
Кочергин - Случай в метро.

Общество не имеет механизмов влияния на власть, поэтому власти делают что хотят, т.к. знают что граждане будут только возмущаться в своих бложиках или черкать гневные коменты на форумах.

Надеюсь я ответил на ваш вопрос.

Они должны формировать механизмы реального влияния на власть.
Начать с малого - научиться совместно защищать свои права.

Прелесно!
Только вопрос остался без ответа. Полагаю, следовало бы продолжить "...а для этого они должны быть способны..." на что?

Раскрыть секреты мироздания в двух предложениях - невозможно, смирись с этим, амиго.

"...а для этого они должны быть способны..." - начни с себя, для начала, и вокруг тебя спасутся тысячи.

:-D
... тем более может "статья" замаячить. Понимаю... чо.

Как бы вот только сделать так чтоб из этих тысч, несколько человек всетаки не спаслись... Не посоветуете? :-)

беспредел приезжих и нами не званых обязаны власти, тем паче - они сюда притащили этот агрессивный, желающий захватить территорию, сброд.

власти сделали всё , чтоб у людей этого механизма не было. более того, власть стоит на защите именно беспредела и интересов мигрантов, а не своего народа. так что возвращаемся к тому, с чего начали

to Светлaна2000
Антон Павлович Чехов - Николаю Павловичу Чехову
Дело в том, что ты сам, как порядочный человек, чувствуешь себя на ложной почве; а кто мнит себя виноватым, тот всегда ищет себе оправдание извне: пьяница ссылается на горе, Путята на цензуру, убегающий с Якиманки ради блуда ссылается на холод в зале, на насмешки и проч... Брось я сейчас семью на произвол судьбы, я старался бы найти себе извинение в характере матери, в кровохарканьи и проч. Это естественно и извинительно. Такова уже натура человеческая.

запад не смог бы обеспечивать такой уровень жизни своим гражданам,
если бы не грабил страны третьего мира - периферию капитализма,

нас в центр никто не принимал, еще Ленин говорил об этом,
так что Ваши мечты о том,что у нас такое возможно - от незнания,
они похожи на мечты девочки, мечтающей о принце на белом коне,
котора влюбляется в растлителя-проходимца,
сумевшего воспроизвести в поведении того принца
и не замечающей работящего бедного парня, любящего ее.

посмотрите ролик про Ирак
смогли бы там вы добиться всего того,
если бы ваше детство проходило в городе без канализации-света-воды
и хватило бы вашим родителям денег на то, чтобы это обеспечить?
или умерли бы в дошкольном ворасте, как показано там?

или они обезъяны, а мы - БЕЛЫЕ ЛЮДИ
и с нами такого не может быть, потому что не может быть никогда?

Значит Запад,эфффективней, раз сумел перераспределять ресурсы в свою пользу.

Вор кстати тоже, с таких позиций, эффективный.
Или бандюган из Кущеевской.

http://atheismru.narod.ru/humanism/journal/40/zann...
Большой интерес вызвал доклад д-ра филос. наук, проф. Нижегород ского университета В. А. Кутырева ?Судьба тела в философии постмодернизма?. Согласившись с Ф. В. Цанн-кай-си в его критике постмодернизма, согласно которому в сегодняшней дискуссии нет предмета для обсуждения, поскольку гуманизм умер, В. А. Кутырев отметил, что постмодернисты идут гораздо дальше: они заявляют о смерти самого человека, а слово ?гуманизм? стало не просто редким ? его вообще скоро будет неприлично произносить. Постмодернисты отрицают не только человечность, но и самого человека как биологический вид. Вместо слова ?человек? предлагаются термины ?протоплазмэтическая субстанция? или ?кинестетическая амёба?. По мнению В. А. Кутырева, антигуманистические идеи в новейшей философии работают на уничтожение человека как такового. Они не боятся ?человеческой протоплазмы? ? они её проектируют и рекламируют как ?вдохновляющую перспективу? для большинства людей, которые с раннего детства часами сидят перед компьютерами.
Возможно, далеко не все присутствующие разделили тревоги В. А. Кутырева, но все были согласны в одном: суть человека ? не столько в техническом творчестве, сколько в том, что называется человечностью.

Воры с бандюганами в тюрьме сидят :-D

вот когда плюют на народ по всем статьям,
господин вАСИЛЬЕВ, продюсер гражданина-поэта, для сравнения

он как-раз из тех, кто нынче хочет нах-наха Путину
подумайте, вам с ним по пути?
[video]0a5c9a3a69af2521906dae0b44bd1615-00014c97[/video]

Только, что по НТВ сюжет был про отморозка, который следил за пенсионерами и эффективно перераспределял только что полученную их пенсию в свою пользу :-D :-D :-D

Вы, либерастики, поосторожней. Все свои мерзкие мыслишки не озвучивайте...

Ага, запломбированными вагонами завезли. Просто никто не хочет работать дворниками и разнорабочими и это правильно. Жители России должны работать на высокооплачиваемых работах. А то, что местная власть защищает всяких бандитов, приезжающих в Сагры, так это вы её выбираете. Кстати, это центральная власть поддержала неравнодушных граждан, поднявших шум и бандиты свое получили.
Вообщем, нечего на зеркало пенять. Вот у нас в Перми толи киргизы, толи таджики, толи румыны :-) двор подметают любо-дорого. Но если Вы хотите их заменить - всегда пожалуйста. :-D

а давайте и в армии также - молодежь ведь там никого не знает,
пусть таджики работают, а чо 8( ?
а БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК пускай работает в офисах и несет свое бремя,
ну и получает высокую зарплату, разумеетсо, а как?

В чем. эффективность? посадят лет на 8

Вы кургинососы только глупые аналогии можете высерать :-D

брось вас щас в трьму по подложному обвинению, вы бы наверняка тоже искали извенения, может и не в характере матери или кровохарканье, но уж наверняка нашлибы высокий смысл в происходящем, и вне всякого сомнения начали бы трансформацию общества в сторону большей справедливости именно с себя...
Почему то верю... :-)
Бывают такие люди... Как-то их Ленин очень образно и метко обозвал... Не напомните как? :-)

Так некоторые дальше одного шага просчитать не могут. Согнали обязаловкой народ на путинг, пусть часть даже - эти люди точно за Путина голосовать уже не будут. Каждый ещё десяти расскажет, кто-то, из этих десяти, просто задумается об очередной лжи, а кто-то конкретное решение примет. Очевидный вред больше предполагаемой пользы от медиапропаганды. Полезную, для поддержания власти, идею испохабили холуи своим старанием. Которые дальше носа не видят. Для которых ограбление почты - пример либеральной эффективности.
:-)

Бредите? Кто вам там кого свез? Формулируйте мысли яснее.


Уже имеет - идите в общественную приемную Путина, если вам где то отказали , прокуратура не помогла и т.д. И все заработает.
Так что - не надо ля.ля. Хорошо бы все были хорошими и все везде делалось само собой, но пока не так - выход описан выше.


Да пожалуйста. Сколько народу по улицам толпами бродит - все чего то защищают, а власть их слушает. Если б еще что то толковое предлагали - вообще замечательно было бы.


Не местный вы какой то. Кац предлагает сдаться небожителям?



Про то, как "свезли" : http://www.kontra20.ru/c/news/
Спешиал фор ю.

Это вы про вебкамеры на избирательных участках? :-D
И после этого вы еще удивляетесь, почему креативный класс презирает путена?

А не пиз... пардон... не врете? :-)

Так мне не надо рассказывать, уже писал