Война внутри поколения. Об истинной природе сегодняшнего противостояния

http://www.odnako.org/blogs/show_15418/

Это был именно тот момент, когда нашему поколению старшие товарищи, одев костюмы и очки в золотой оправе, сообщили, что наша социализация ? ложная, привитые нам идеалы ? преступны, Родина ? уродина. И сразу вслед за этим радостным известием с диким треском, придавливая идеалы социальной справедливости, мечту стать ихтиологом, писателем, космонавтом, разведчиком, первую любовь, дружбу народов, -- рухнуло наше общество, наша страна, среда к которой мы социализировались.

Наша социализация оказалась невостребованной. Мы были воспитаны для одного общества, а жить пришлось в другом. Наши идеалы, культурные сценарии, поведенческие стереотипы, конструируемые средой годами, оказались не нужны и даже вредны в новой социальной среде.

Многие из нас погибли, так и не сумев адаптироваться к новой жизни.

Чтобы выжить, нам приходилось разрушать свою социализацию. Мы приучались не верить в высокое, мы разбирали руками наши идеалы и бросали их куски в пропасть. Выцарапывали ногтями следы великих имён истории. Стирали всё, что могло помешать нам выжить. Всё, что отвлекало.

Те из нас, что выжили, очутились один на один с разрушенным механизмом доверия, который нужен для нормального функционирования в социуме, выстраивания личных связей. В том числе и создания семьи.

Огромное количество моих друзей до сих пор не женаты и не имеют детей. После такого предательства они просто не умеют доверять и доверяться, что для таких дел совершенно необходимо.

Мы -- поколение тех, кого растили для моногамии, но кто жил в обществе открытого промискуитета. Те, кто хотел стать зоологом, а стал экономистом ? специалистом по серым схемам. Писатель стал юристом, художник ? ? Это те, кто не стал бандитом, проституткой и наркоманом. А ведь эти юные отморозы, малолетние проститутки и наркоманы 90-х, -- они набраны именно из нашего поколения.

Мы не успели стать советскими людьми, которыми должны были стать. Мы не строили лунных городов, не сажали яблони на Марсе. Мы ?

Мы не стали тем, кем мы мечтали в детстве, но мы выжили.

Некоторые из нас не просто выжили, а и неплохо заработали. Мы до упаду потанцевали на вечеринках, походили в стрип-клубы, поездили по курортам, оторвались на дискотеках, понюхали кокаин? Ну, что ещё надо? Серая схема, накрашенная любовница, вторая, третья, четвёртая, яркий клуб, ещё одна серая схема?.

Надо же как-то разбивать свою жизнь среди схем?

И вот тут начинается последнее и решающее деление.

Есть те из нас, кто сроднился с этим образом жизни, мысли и даже нашёл в нем какие-то идеалы. Это очень похоже на стокгольмский синдром:

-- Это наше предназначение! Ты не понимаешь, просто мы нужны, чтобы чистить мир от лохов! -- радостно заливает тебе слюнями воротник белой рубашке твой пьяный однокурсник, похлопывая тебя по плечу рукой, в которой он еще держит суши с лососем. И в этот момент ты понимаешь, что ты ? дерьмо, твой приятель ? зомби, ты скоро разведёшься, твоя любовница ? несчастная женщина. Это ? ад.

Ты среди могильных крестов одних и кайфующих других -- вдруг понимаешь, что в твоём механизме что-то расстроилось. Что-то не так.

Ты не понимаешь, как так вышло, что для тебя Добро стало синонимом слова ?Мне?, а зло -- синонимом слова ?Другому?.

И ты начинаешь делать то, что делать ?успешному парню? всегда делать опасно. Ты начинаешь разбирать на части собственную душу, чтобы найти то, что испортилось.

Ты ковыряешься часами в том, чего никогда не понимал. Шарахаешься в буддизм, в язычество. Пока не приходишь к самому началу. К тому, что сделало славянские племена одним народом.

Ты по крупице, пинцетом, собственными руками выстраиваешь Идеальное из кусочков знания даже не о Добре и Зле, а о плохом и хорошем, о красивом и некрасивом. Ты это делаешь часами, сутками и неделями. Потому что приходится заниматься воспитанием себя как ребёнка -- приходиться заново, при помощи воли отращивать у себя способность любить и доверять, понимать, что такое Добро и что такое Зло. И, преодолевая уже сложившиеся социальные навыки, -- становиться тем, кем собирался с самого начала.

Мы ? ?селф-мейд? более, чем кто бы то ни было. Потому что нам вручную удалось воссоздать свою душу, веру и совесть (именно поэтому я, кстати, уверен, что Авраму Францевичу Покою никак не может быть больше сорока лет ? только мой ровесник может так интересоваться идеальным; ведь в такой степени, как наше поколение, никого больше идеального не лишили).

...И когда ты заканчиваешь (на время -- потому что процесс этот бесконечен), выясняется, что прошло несколько лет, и ты изменился. Выстроенная хрупкая конструкция больше не позволяет тебе слишком многого. Но слишком ко многому обязывает.

Она, в частности, обязывает не позволить веселым ребятам со стокгольмским синдромом, которых кто-то назвал ?креативным классом?,

благодарным за то, что их из верящих в одну-единственную настоящую и вечную любовь рыцарей, пожарных, учёных и космонавтов

сделали брокерами и лоерами, охотниками на лохов, любящим дансинги, стирп-бары, суши и промискуитет,

а "несправедливость" ощущающим лишь при известии, что им чего-то недодали, ?

определять образ жизни нашей страны.

Вот где на самом деле проложена грань современного российского конфликта.

И вы, уважаемые читатели, заслуживаете того, чтобы это знать, чтобы иметь возможность выбрать свою сторону и не остаться в стороне.
12 / 6
От пользователя alexKa_
Шарахаешься в буддизм, в язычество. Пока не приходишь к самому началу. К тому, что сделало славянские племена одним народом.


Буддизм не язычество, а монотеистическая дхармическая религия. Кстати, упомянутая как традиционная в Законе о свободе совести.

Славянские племена не стали одним народом. Есть поляки, чехи, словаки, украинцы, белорусы и так далее...
3 / 1
IvanovII123
там буддизм и язычество через запятую перечислены,
не отождествляются.

хотя я не из того поколения, но кое-что тоже такое ощущаю,
что родители воспитывали для одной системы,
а жить пришлось в другой.

но наверняка сильнее всего ударило именно по поколению,
которому сейчас 40, особенно жившим в больших городах,
1 / 2
Господи, еще один нытик - совкодрочер.

Поймите наконец, совок СДОХ. И сдох по вполне логичным и понятным причинам.

Одна из основных - неадекватность и неэффективность экономической модели. Интересующихся отсылаю например к книге И.М.Ефимова "Без буржуев".

Да и дружба народов хорошо себя показала с конца восьмидесятых в многочисленных этнических чистках, как только железный кулак центра ослаб.
3 / 5
все на выход
От пользователя Кассир
Поймите наконец, совок СДОХ


мы вернем свою Родину
мы вернем СССР
капитализм будет разрушен!
3 / 4
От пользователя все на выход
мы вернем свою Родину
мы вернем СССР
капитализм будет
разрушен!



5 раз в день головой на Восток :-D
2 / 3
все на выход
От пользователя Кассир
5 раз в день головой на Восток


странные у либерастов рецепты
иди дальше манагерством занимайся, советчик
по твоим словам, это у тебя лучше получается :-D
3 / 0
От пользователя все на выход
странные у либерастов рецепты



совкоонанистам только молиться и остается :-D
1 / 2
Парфёныч
От пользователя alexKa_
И вы, уважаемые читатели, заслуживаете того, чтобы это знать, чтобы иметь возможность выбрать свою сторону и не остаться в стороне.

В СССРе учился, был в октябрятах, в пионерах, в комсомоле, в армии срочную и даже на заводе начинал трудовую жизнь. Прям с самого низа.
Не надо вам туда, молодые люди.
А если вы не молодые, то искренне сочувствую.
3 / 2
IvanovII123
По делу, господа хорошие,
ваши мантры про неэффективную Советскую модель уже приелись
1 / 0
alexKa_
От пользователя Ломовка
Не надо вам туда, молодые люди.
А если вы не молодые, то искренне сочувствую.


А в СССР никто и не зовет. Как говорит один, широко известный в узких кругах политолог "СССР обладает одним, очень существенным недостатком - его нет."

Цитата:
"Мы отбрасывали свое прошлое. Неуважительно, не рассматривая, не разбирая его элементы.

Первая задача ? восстановить факты.

Вторая задача ? восстановить смысл явлений.

Третья задача ? проанализировать, что в этих явлениях было неочевидного или зря отброшенного, что можно восстановить и вернуть в XXI век.

Четвертая задача ? понять, чего там не хватало. Чего там не хватало?"
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&i...
2 / 0
димбасс
От пользователя alexKa_
Это был именно тот момент, когда нашему поколению старшие товарищи, одев костюмы и очки в золотой оправе, сообщили, что наша социализация ? ложная, привитые нам идеалы ? преступны, Родина ? уродина

Все верно сказали мудрые старшие товарищи
От пользователя alexKa_
сразу вслед за этим радостным известием с диким треском, придавливая идеалы социальной справедливости, мечту стать ихтиологом, писателем, космонавтом, разведчиком, первую любовь, дружбу народов, -- рухнуло наше общество, наша страна, среда к которой мы социализировались.

Те, кто сильно хотел из нашего поколения стать представителями вышеуказанных профессий, смогли реализвовать свою мечту, например из писателей могу навскидку назвать Прилепина, Быкова, Пелевина, Алексея Иванова, Ольгу Славникову.
От пользователя alexKa_
Мы не успели стать советскими людьми, которыми должны были стать. Мы не строили лунных городов, не сажали яблони на Марсе. Мы ?

Я об этом в 12 лет мечтал, а в 6лет я в Деда Мороза верил :-D
От пользователя alexKa_
Некоторые из нас не просто выжили, а и неплохо заработали. Мы до упаду потанцевали на вечеринках, походили в стрип-клубы, поездили по курортам, оторвались на дискотеках, понюхали кокаин

Здесь есть определенная социологичность.
От пользователя alexKa_
промискуитет,

Это слово повторяется несколько раз какие-то сексуальные комплексы у автора.
В общем , душевные терзания человека вступившего в кризис среднего возраста.
А серые схемы своего рода и при совке были, а шибко довольными советской действительностью занималось ОБХСС, а недовольными КГБ

От пользователя alexKa_
Четвертая задача ? понять, чего там не хватало. Чего там не хватало?"

Туалетной бумаги :-D

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2012 20:40]
2 / 2
все на выход
От пользователя димбасс
Я об этом в 12 лет мечтал


Вот в этом то и беда.
"яблони на марсе" и проч. - суть цели научно-технического прогресса и формирование научного образа мышления общества, как на Западе до начала 80-х, так и в СССР.
Странно бы было думать, что та куча книг в стиле НФ писалась для 12-ти летних.

С рождением неолиберализма в экономике 90-х на Западе и развалом СССР, какие возникли (а может и остались) цели НТП в массовом сознании людей? Обрисуйте контуры.
2 / 0
Serj.
Это чего? Кургиняном пахнуло? Изыди, нечистый. Только сектантов тут не хватало. :-)
От пользователя alexKa_
Четвертая задача ? понять, чего там не хватало. Чего там не
хватало?"
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&i...
0 / 2
Indiana Щорс
Эх, хорошо наверно в теплом офисе города-миллионника рассуждать о ?проклятом совке" и преимуществах рыночной экономики
0
От пользователя dolph25
Эх, хорошо наверно в теплом офисе города-миллионника рассуждать о ?проклятом совке" и преимуществах рыночной экономики



Именно. Как раз таки рыночная экономика и обусловила наличие теплого офиса в городе миллионнике.

Перебирайтесь тоже в офис, вам понравится.
0
Indiana Щорс
Грубо говоря, вся разница между форумными либерастами и совками сводится, по сути, к вопросу принятия или непринятия возможности построения личного счастья(достатка) за счет счастья(достатка) других.
Либералы принимают это как нечто само собой разумеющееся.

Т.е если даже привести любую самую полную статистику, доказывающую, что большинство в СССР жило лучше, чем сейчас, указать на факты более справедливого жизнеустройства советской модели развития, да хоть ткнуть их носом в фотографии несчастных рабочих мозамбикских приисков, которыми владеют западные компании, форумный либерал не разу не усомнится в превосходстве рыночного капитализма.
3 / 0
От пользователя dolph25
Грубо говоря, вся разница между форумными либерастами и совками сводится, по сути, к вопросу принятия или непринятия возможности построения личного счастья(достатка) за счет счастья(достатка) других.
Либералы принимают это как нечто само собой разумеющееся.

Т.е если даже привести
любую самую полную статистику, доказывающую, что большинство в СССР жило лучше, чем сейчас, указать на факты более справедливого жизнеустройства советской модели развития, да хоть ткнуть их носом в фотографии несчастных рабочих мозамбикских приисков, которыми владеют западные компании, форумный
либерал не разу не усомнится в превосходстве рыночного капитализма.

Дак вы сравнивайте сравнимое. Если рабочий в СССР получал 150-200 рублей и югославские сапоги к примеру стоили 200 на рынке - вот и сравнивайте с нынешними, которые на путинги ходят.

Из моих знакомых работяг на УГМК нет ни одного, у кого не было бы автомобиля. Пусть дешевого, но как правило нового. Много работяг в СССР на машинах ездили? ;-)

А кстати приведите статистику сколько зарплат уходило у рабочего на покупку одного отечественного автомобиля хотя бы класса жигули? и Сравним с нынешними.
0
Indiana Щорс
Дык тогда СССР в 100000000500 раз лучше РИ! Там у рабочих вообще автомобилей не было))
Сейчас пива жрут больше, это гуд?
Ладно, забейте...Один хрен все споры заканчиваются фразой "ваша савецкая статистика врет!"


Да я и не о том вообще-то...
0
все на выход
От пользователя Кассир
А кстати приведите статистику сколько зарплат уходило у рабочего на покупку одного отечественного автомобиля хотя бы класса жигули?


классика - лучший автомобиль европы 66 года

-------
Жюри авторитетного конкурса ?Лучший автомобиль Европы 2011? (European Car of the Year) выбрало победителя. Впервые в истории им стал электромобиль.

На девять очков Nissan Leaf опередил своего ближайшего преследователя ? элегантный хэтчбек Alfa Romeo Guilietta, заработавший 248 очков. Еще меньше отстал от серебряного ?призера? Opel Meriva ? 244 очка. Также автомобильными журналистами были отмечены минивэны Ford C-MAX и Grand C-MAX (224 очка). Остальные участники конкурса набрали гораздо меньше баллов ? Citroen C3/DS3 (175), Volvo S60/V60 (145), а на счету кроссовера Dacia Duster всего 132 очка.

В предыдущие годы титул ?Лучший автомобиль Европы? выигрывали Volkswagen Polo, Opel Insignia, Fiat 500, Ford S-Max, Renault Clio и Toyota Prius.
----------

Nissan Leaf - предполагаемая цена в РФ 30 000 евро (1200000 руб)
1200000/20000 = 60 месяцев

(средняя же з/п вроде в районе 20-ки?)

ваз-2101
1975 год ВАЗ 2101 стоил 5500 руб.
1975 год ВАЗ 2103 стоил 7500 руб.
1977 год ВАЗ 2101 стоил 5600 руб + 131 руб радио.
1979 год ВАЗ 2101 - 5690 чеков ВПТ.
1983 год ВАЗ 21013 - 7260 чеков ВПТ
1983 год ВАЗ 2102 - 7465 чеков ВПТ
1983 год ВАЗ 21013 - 7211 руб.
1986 год ВАЗ 21013 - 7260 руб.

5500/200=27.5 месяцев

давай свои выкладки
0
От пользователя все на выход
классика - лучший автомобиль европы 66 года


сами придумали? :-D


От пользователя все на выход
5500/200=27.5 месяцев

давай свои
выкладки



в 1975 средняя зарплата была никак не 200, от силы 150


Итого получаем 5500/150 = 36.66

Сейчас средняя в районе 25000.

Автомобиль условно такого же класса, допустим Форд Фокус стоит от 530 тысяч.

Итого 530/25 = 21,1

Вывод - СССР говно и рабочим жилось ничуть не лучше.
1 / 3
От пользователя все на выход
классика - лучший автомобиль европы 66 года



Кстати вранье выдает в вас социалиста - классика выпускается с 1970 :-D
0
Ну и конечно немаловажный вопрос - доступность этих же самых автомобилей. Надо полагать советский рабочий мог вот так спокойно прийти в автосалон, заплатить деньги и уехать оттуда на собственном авто ;-)
0
все на выход
От пользователя Кассир
сами придумали?


так ты даже не в курсе с какой машины вазы делались, а лезешь что-то считать
пичалька :-(

От пользователя Кассир
в 1975 средняя зарплата была никак не 200, от силы 150


146 руб.

От пользователя Кассир
Сейчас средняя в районе 25000.


20782 руб.

напоминаю: более 50% граждан РФ получают менее 17 тыс.

От пользователя Кассир

Автомобиль условно такого же класса, допустим Форд Фокус стоит от 530 тысяч.


почему Форд Фокус?
он тоже был признан лучшим авто европы?

будь последователен - следуй своему призыву:
От пользователя Кассир
Дак вы сравнивайте сравнимое



или что, неудобно? невыгодно?
0
все на выход
От пользователя Кассир
Кстати вранье выдает в вас социалиста - классика выпускается с 1970


5 баллов!
FIAT-124
лучший авто Европы 1966 года
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.