НАТО нужен Зюганов в качестве Президента, чтобы завершить развал России!

Очевидно, предлагаемая Зюгановым программа - это то, что приведет страну к очередному кровавому разделу... Не этого ли добиваются наши заклятые "друзья" из Вашингтона? Судя по тому, что говорит сам Зюганов и ближайшие его соратники, методы реализации программы или "борьбы", говоря их языком, совершенно не изменились со времен товарищей Ленина, Троцкого и Джугашвили. Как известно, основными методами были отобрать и расстрелять http://www.pravda-nn.ru/archive/number:281/article... . Сомневаюсь, что мы готовы окунуться в очередное смутное время, из которого смогут живыми выйти далеко не все. А для НАТО такой вариант вообще будет бесценный подарок, поскольку взять под контроль страну с такими богатыми ресурсами - фактически найти выход из все более затягивающегося экономического кризиса в США.
7 / 63
Ты кто такое? :hi:
34 / 1
Pink Friday
От пользователя МылоЛюкс
со времен товарищей Ленина, Троцкого и Джугашвили. Как известно, основными методами были отобрать и расстрелять

а кому будет жаль БАБа, абрамовича или всеобщего зятя? а может, и рыжего пожалеть? или тандемчик?
бу.
18 / 1
Pink Friday
От пользователя Вернер Херцог

мыло, при помощи которого, видимо, кое-куда влезают
5 / 1
Oslo Liberator
Во-первых, национализация предприятий, с последующей повторной приватизацией или без оной, может проводиться разными методами и в разные сроки, а считать нынешнее КПРФ стремящейся к военным действиям может только человек..ну вы поняли..
Во-вторых, не может быть споров о том, что олигархи владеют предприятиями незаконно, ибо это очевидно.
В-третьих, сказка про "такую страну, с такими ресурсами" и НАТО только и ждущем возможности высадиться на просторах немного не дотягивает по интеллектуальному уровню до сказки о белом бычке.
24 / 4
От пользователя hombre-burro
Во-первых, национализация предприятий, с последующей повторной приватизацией или без оной

хороший оксюморончик ;-)
типа-"патриотов россии" :cool:
2 / 4
Pink Friday
От пользователя waserman(/.

не ворчи. осел дело говорит
2 / 1
вахгай
зюганов,кпрф...граждане нацисты,националисты,русофобы ну и т.д. и т.п. вот вы скажите сколько-ж ещё времени на площади 1905 года будет стоять статуя дерьму лысому ?Ульянова этого надо распотрошить мумифицированного,проклять прах его и забыть,но вместо этого статуи этого урода стоят по городам...
1 / 33
Pink Friday
От пользователя вахгай

че?
10 / 0
От пользователя полковник Каддафи
осел дело говорит


нет
"фарш невозможно провернуть назад"-
и это-правда
1 / 2
Pink Friday
От пользователя waserman(/.
"фарш невозможно провернуть назад"-


и мясо из котлет не восстановишь. а страну - можно.
5 / 0
От пользователя полковник Каддафи
а страну - можно.

невозможно :-)
вот про каклов подкину....которые .."великойукрой" больны и мечтают о "возрождении" ;-)
http://alternatio.org/articles/item/79-
1 / 4
Oslo Liberator
От пользователя waserman(/.
нет
"фарш невозможно провернуть назад"-


это Вы Ходорковского или Березовского цитируете, не могу припомнить
1 / 0
От пользователя hombre-burro
это Вы Ходорковского или Березовского цитируете

а это кто?
0 / 3
Oslo Liberator
От пользователя waserman(/.
а это кто?

Партнеры Путина, бывшие..
Ху из мистер Путин Вы не забыли еще?
3 / 0
Анатолий50
От пользователя вахгай

Сколько еще будет стоять памятник предателю Ельцину? По Указам Ельцина продано половина детсадов России, 5 млн. мест это 2,5 трлн. руб.
:-)
17 / 0
Starik 49
От пользователя Анатолий50
По Указам Ельцина продано половина
детсадов России, 5 млн. мест это 2,5 трлн. руб.

Небыло таких указов, просто с цепи(комунятской) сорвались.
Хапали всё подряд, а ЕБН - просто смотрел...
4 / 10
Pink Friday
От пользователя hombre-burro
Ходорковского или Березовского

нууу, это же фоменко сказал. а уткен повторил. или наоборот
2 / 1
ПРОХОЖИЙ60
От пользователя Анатолий50
По Указам Ельцина продано половина
детсадов России, 5 млн. мест это 2,5 трлн. ру


От пользователя Анатолий50
Цитата:От пользователя:љвахгай

Да это провокатор. За 20 лет ничего не создали и все еще на старом бензине. :-)
5 / 0
Анатолий50
От пользователя STAрый
Небыло таких указов, просто с цепи(комунятской) сорвались.
Хапали всё подряд, а ЕБН - просто смотрел...

Пояснения к предложению:
2. Разработать государственную программу возврата и строительства детских садов, обеспечивающую ликвидацию позорной очереди на место в детском саду, в ближайшие годы.


Как мы теперь знаем, Верховный совет был против приватизации социальной сферы, в том числе и против приватизации детсадов. Закон РФ от 3 июля 1991 г. ? 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" запрещал приватизацию социально-культурных учреждений. Но господину Ельцину не терпелось приватизировать все, сейчас и сразу, и поэтому сместив Верховный совет, господин Ельцин издает Указы фактически позволяющие приватизацию детсадов:

Указ Президента Российской Федерации от 10.01.1993 ? 8 "Об использовании объектов социально-культурного и социально-бытового назначения приватизируемых предприятий"

Указ Президента РФ от 24.12.1993 ? 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" (ред. от 21.03.2007 ? 394). Последняя редакция этого Указа (от 27.04.2007 ? 556) и утверждаемой им Программы приватизации является действующей.


Эти Указы фактически передали решение на места. И муниципальная власть не упустила такой подарок из рук самого первого президента, продала и перепрофилировала ПОЛОВИНУ детсадов России, построенных при советской власти для ДЕТЕЙ!
11 / 0
doo
И везде Анатолий про садики :-) Пока вы за садики воюете - дите вырастет, будете за школу воевать, потом за вуз?

То, что садики попродавали в 90х - оно тогда было как раз правильно. ибо демографическая яма и в садиках не то что очередей - детей то не было. И с приватизацией в принципе тоже правильно, ибо если бы пустующий садик висел на балансе предприятия (да еще в эпоху разрушенных старых связей и построения новых) - то он просто развалился бы по камушку без должного обслуживания (для начала для экономии собственник отключиол бы его от энергоснабжения, после чего две зимы и бомжи окончательно добили бы строение, как собственно частенько и бывало кстати).

Сейчас вопрос стоит (на мой взгляд) совершенно иначе. Вот щас все напрягутся, вбубухают миллионы денег налогоплательщиков в то, чтобы Анатолий сдал своего внука в детсад. Я понимаю - ему надо. Но почему за внука Анатолия должны платить все (по большому счету - именно этого Анатолий и хочет, чтобы за деньги наогоплательщика построили садики близко от его дома и чтоб ему было недорого туда водить внука)? Вот этого я не понимаю. Посему - вы конешно воюйте, этой власти лишний пинок под одно место не помешает, но объективно - все это война с ветряными мельницами.
5 / 9
doo
От пользователя вахгай
зюганов,кпрф...граждане нацисты,националисты,русофобы ну и т.д. и т.п. вот вы скажите сколько-ж ещё времени на площади 1905 года будет стоять статуя дерьму лысому ?Ульянова этого надо распотрошить мумифицированного,проклять прах его и забыть,но вместо этого статуи этого урода стоят по городам..


Вот насчет статуи и мавзолея - да нехай, это все уже смело можно считать памятниками эпохи наравне с лобным местом или царьпушкой. Испанцы памятники генералу Франко не сносили и неплохо живут. Также как и китайцы. Не в памятниках дело.

Но вот я таки совершенно не понимаю - а что обственно предлагает все та же кпрф? С ер - понятно, весь тренд - дальнейшая бюрократизация государства, приватизация всего чего только можно собственно чиновниками и в итоге построение деального чиновничьего совка, где ваня у станка, а иван иванович в куршавеле (сбываются мечты советского чиновника средней руки - помимо распределителя с колбасой еще и песочек у адриатического мора - и не только в болгарии). А у кпрф то что? Все то же, только лозунги более красные? Вместо частной собственности олигарха - назначенный красный чиновник? Так хрен редьки не слаще. СР - тоже понятно, типальтернативная партия ер "для антилегентов", либералодемократы вообще не пойму - аццкая смесь чего угодно, но только не здравого смысла.

В общем нафиг, нонешний парламент точно не место для дискуссий.
2 / 2
Анатолий50
От пользователя doo
То, что садики попродавали в 90х - оно тогда было как раз правильно. ибо демографическая яма и в садиках не то что очередей - детей то не было. И с приватизацией в принципе тоже правильно, ибо если бы пустующий садик висел на балансе предприятия (да еще в эпоху разрушенных старых связей и построения новых) - то он просто развалился бы по камушку без должного обслуживания (для начала для экономии собственник отключиол бы его от энергоснабжения, после чего две зимы и бомжи окончательно добили бы строение, как собственно частенько и бывало кстати).


Не надо передергивать, продали по Указам героя Ельцина и не задумывались о будущем. Цель членов партии Единая Россия было урвать сейчас!

Аналитическая справка 2007 года
http://www.egd.ru/index.php?menu_id=4188&show_id=5...
(27.07.2007 Аналитическая справка по вопросу передачи дошкольных учреждений образования для использования не по прямому назначению
Данная справка подготовлена по поручению руководителя аппарата и по заданию председателя комиссии по развитию образования, науки, физкультуры, спорта и молодежной политике (вх. ЕГД от 09.02.2007 ? 01-45-65). Зам. начальника отдела Л.В. Водичева)

Ситуация с дошкольными образовательными учреждениями в городе Екатеринбурге Данные статистики
Как и в Российской Федерации в целом, в городе Екатеринбурге в связи со снижением рождаемости число детей в возрасте 1-6, начиная с начала 1990-х годов, ежегодно уменьшалось. Эта тенденция изменилась только в 2003 году, когда особенно остро начала ощущаться нехватка детских садов. При этом стоит отметить, что темпы снижения охвата детей ДОУ (число детей, посещающих ДОУ к общему числу детей в возрасте 1-6 лет, в %) в 1990-1995 годах были выше, чем темпы снижения числа детей в возрасте 1-6 лет, то есть, детские садики закрывались быстрее, чем уменьшалось количество детей. 28.
28 Данные взяты из Паспортов социально-экономического положения города Екатеринбурга (Схема ? 1-ПГ) за 1996-2006 годы и из Сборника статистических материалов "Екатеринбург на рубеже столетий", подготовленного Екатеринбургским городским отделом статистики, Екатеринбург, 1999. ? 112 с.

Количество ДОУ и число детей в них в городе Екатеринбурге
в 1990-2006 годах
Год Количество ДОУ Количество детей в ДОУ Всего детей в возрасте 1-6 лет Охват детей ДОУ, %
1990 629 90 594 124 101 73,0%
1991 619 82 600 113 931 72,5%
1992 584 68 942 113 954 60,5%
1993 532 58 855 105 854 55,6%
1994 484 50 789 78 137 65,0%
1995 449 43 978 91 052 48,3%
1996 417 39 967 73 600 54,3%
1997 368 37 362 68 820 54,3%
1998 341 35 024 64 785 54,1%
1999 336 34 793 62 497 55,7%
2000 319 36 005 61 229 58,8%
2001 314 35 107 60 859 57,7%
2002 309 34 887 60 136 58,0%
2003 286 36 103 58 600 61,6%
2004 284 36 976 63 284 58,4%
2005 294 37 863 66 377 57,0%
2006 296 40 345 68 497 58,9%


В сравнении с 1990 годом в 2006 году число детей стало меньше в 1,8 раза, число дошкольных образовательных учреждений уменьшилось в 2,1 раза, число детей в них ? в 2,2 раза. Процент охвата детей ДОУ уменьшился в 1,2 раза.?
Вывод ? детских садов не хватало всегда! Почему же тогда продавали и перепрофилировали?
4 / 1
Анатолий50
Воровали детсады члены партии Единая Россия!
Из новостей: ?28 ноября решением Облсуда арестованная чиновница ЕКУГИ была выпущена под подписку о невыезде. Несмотря на неоднократные попытки следствия добиться их ареста, "невыездными" остаются еще двое фигурантов уголовного дела о хищении муниципального имущества - экс-глава ЕКУГИ А лексей Глотов и Сергей Зыков.
Дело было возбуждено в апреле текущего года по фактам продажи 3 муниципальных объектов недвижимости. По данным следствия, в 2004 году Глотов незаконно передал коммерсантам здание площадью более 1,3 тысячи квадратных метров, в котором затем был открыт ресторан. Размер ущерба, нанесенного городской казне, превысил 27 миллионов рублей. Также в деле Глотова фигурирует сомнительная сделка по продаже здания детсада на улице Московской. Два строения общей площадью 943,8 "квадрата" были проданы за бесценок ООО "Союз".? http://www.e1.ru/news/spool/news_id-295821-section...

?Однако, как выяснилось из неофициальных источников, около сотни помещений были перепрофилированы в общеобразовательные школы, остальные администрация города продала различным коммерческим структурам. В частности, как узнал корреспондент ?УралПолит.Ru?, один из таких садиков, расположенный по адресу: улица Московская, 46 (два строения общей площадью 943,8 кв. метров) по договору купли-продажи за 8,184 миллионов рублей было продано ООО ?Союз?. Основанием для заключения договора является решение от 6.11.2003 г. за ? 1838 Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом.
http://www.uralpolit.ru/urfo/socium/society/id_100...
2 / 0
Анатолий50
От пользователя doo
Сейчас вопрос стоит (на мой взгляд) совершенно иначе. Вот щас все напрягутся, вбубухают миллионы денег налогоплательщиков в то, чтобы Анатолий сдал своего внука в детсад. Я понимаю - ему надо. Но почему за внука Анатолия должны платить все (по большому счету - именно этого Анатолий и хочет, чтобы за деньги наогоплательщика построили садики близко от его дома и чтоб ему было недорого туда водить внука)? Вот этого я не понимаю. Посему - вы конешно воюйте, этой власти лишний пинок под одно место не помешает, но объективно - все это война с ветряными мельницами.

ПОЛОВИНА детей по воле партии Единая Россия лишены конституционного права на доступное и бесплатное дошкольное образование!


По данным ВЦИОМ, 35% процентов населения отказываются от рождения детей из-за отсутствия детских садов, из-за боязни потерять работу


"[b]По оценкам одного из лауреатов Нобелевской премии по экономике, на один доллар, вложенный в программы раннего воспитания, приходится восемь долларов прибыли.[/b] Фактически, если говорить языком экономики, то инвестиции в воспитание детей младшего возраста дают более высокую прибыль, чем вложения в профессионально-техническое и даже университетское образование."
Полный текст интервью:

- [b]Детям нужны уход и воспитание с самого раннего возраста. Первые пять лет жизни ребенка - это лучшее время, чтобы направить его развитие по правильному пути. Нищета, недоедание и безграмотность родителей обрекают миллионы детей на лишения.[/b]
Не только правильно, но и разумно было бы устранять эти проблемы в самом начале, обеспечивая детям нормальные условия для роста и развития. Каждый доллар, вложенный на ранней стадии, прирастает несколькими и раскрывает потенциал, подавленный нищетой.
"...один доллар, вложенный в дошкольное обучение, окупается по меньшей мере пятикратно, поскольку позволяет в будущем сократить расходы не только на специальное обучение, но и расходы по борьбе с преступностью [61]. Поэтому в США стали говорить о том, что будущий экономический рост и процветание начинаются в приготовительной школе. Пришло понимание того, что в сфере дошкольного воспитания происходит формирование не только будущей рабочей силы, но и самого общества в целом..."
"

<?> В своем Послании Федеральному Собранию Президент подчеркнул, что в образовательном процессе необходимо учитывать ?индивидуальные особенности детей и современные научные знания о ребёнке?. На наш взгляд, это очень важное замечание. В настоящее время стало известно, что основополагающие способности и поведенческие нормы человека формируются в раннем возрасте, и [b]к ТРЕМ годам человек сформирован уже на семьдесят процентов?[/b]
http://oad.rags.ru/vestnikrags/issues/i ... #_ednref54




один доллар, вложенный в дошкольное обучение, окупается по меньшей мере пятикратно, поскольку позволяет в будущем сократить расходы не только на специальное обучение, но и расходы по борьбе с преступностью!
==

А зачем тогда налоги собирает государство? Конституцию приняло?

Занижение потребности на детсады в Программе Мишарина по детсадам в 5 раз и не желание Министерства образования, этого Якоба, Мишарина, Полпреда признать это и исправить, говорит о том, что сделано это целенаправленно партией Единая Россия!
5 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.