Антиамериканское ля-ля Кремля обошлась России в 50 млрд долларов.
По мере того, как американцы давят иракскую армию, в Кремле стали “корректировать позицию”, а проще говоря – пошли на попятный. Еще вчера мы надували щеки, осуждая кулачное право и “большую политическую ошибку” Вашингтона. Сегодня же президент Путин подчеркивает, что Россия не заинтересована в
поражении США. А поскольку обе стороны – и Саддам и Буш - одновременно победить не могут, стало быть, в Кремле заинтересованы в поражении российского любимца Хусейна.
Получилось “и вашим, и нашим”, а точнее – “ни вашим, ни нашим”. Россия против “агрессии” и в то же время за скорейшую победу “агрессора”. Против кулачного права, но за то, чтобы кулак дяди Сэма побыстрее вырубил иракский режим. Принципиальная позиция по Ираку обернулась каучуковой гибкостью, а особый прагматизм – нешуточными экономическими потерями.
На днях Конгресс США выделил 80 миллиардов долларов на завершение кампании и послевоенное восстановление Ирака. Потенциальные российские подрядчики не получат из этих денег ни цента. В Вашингтоне еще перед началом войны предлагали Москве договориться о российских интересах – получении части иракского долга (30 миллиардов долларов), участии наших компаний в послевоенной экономике, пролонгировании контрактов в Ираке. Речь шла о выгодах на общую сумму около 50 миллиардов долларов. Но мы решили “не продаваться” и приняли позу воплощенной укоризны, оскорбленных гуру, знатоков попранного международного права.
Нам хотелось хорошо выглядеть в глазах мусульманского мира, сработал рефлекс, выработанный в советское время. Однако Россию никто не рассматривает в качестве тяжеловеса, способного влиять на действия американцев. В который раз мы внушили себе мысль о нашей особой миссии, особой роли на международной арене и взяли на себя эту ношу вопреки собственным экономическим интересам.
А ведь имелась альтернатива, позволяющая и с американцами не ссориться, и лицо сохранить. Почему бы советникам Путина не поучиться у китайцев, которые не одобрили американцев, но и не стали на передний край борьбы с “агрессией Буша”? Отсиделись в Поднебесной, отмолчались, предпочли переждать события в прохладной тени. Иногда лучше жевать, чем говорить, – никаких заявлений и громогласных осуждений из Пекина, никаких политических спекуляций вокруг этой войны.
А все почему? Потому что китайцы великолепно развиваются с помощью американских капиталов. В прошлом году прямые инвестиции из-за рубежа в экономику КНР составили 50 млрд. долларов (в России – в двадцать раз меньше). Всего же в Китае заключено договоров с западными партнерами на 800 миллиардов долларов. И навлекать на себя санкции Конгресса, примыкая к Франции и Германии, Пекину совсем не хочется. Еще не хватало из-за какого-то там Хусейна терять большие деньги и снижать уровень жизни китайских граждан!
А вот в России гражданам никто ничего не объясняет. Наоборот, в предвкушении выборов власти подыгрывают антиамериканским настроениям, нагнетают истерию. “Единая Россия” организует в провинции митинги против агрессии США. Кинуть камень в далекого Буша куда милее, чем объяснять, где зарплаты, почему текут трубы или куда деваются деньги на обновление дорог. Чеченские митинги в защиту Саддама – вообще кайф. Расчет на то, что общая неприязнь к США сплотит россиян, укрепит единство страны. Сбитое с толку население - горой за иракский режим, словно Хусейн главный русский кормилец и поилец.
Интересно поступили власти Украины: войну вроде бы осудили, но тут же послали на помощь США батальон химической защиты. В результате Украина не попала черный список Конгресса. Кто нам мешал сделать хотя бы один жест поддержки в сторону американцев? Послать их сытым морпехам соленых огурцов, махорки и ржаного хлеба? Чего мы побоялись? Подпортить имидж? Но ведь для всего мира очевидна наша зависимость от США. Ухнет американский доллар – ухнут и резервы российского Центробанка, накопления сотен тысяч граждан, полетит бюджет, начнется свистопляска с ценами. При такой-то экономике, когда доллар США выполняет в России функцию платежного средства номер два, стоит ли позволять себе свысока выговаривать Бушу? Не лицемерим ли мы, взявшись учить Америку через несколько лет после того, как сравняли с землей столицу Чечни?
Кстати, насчет Чечни и наших союзников по антивоенному движению. Германия, как известно, была нам верным соратником в попытке обуздать дядю Сэма. Путин и Шредер - это дружба, достойная древних. И эта же Германия в начале апреля инициировала в ПАСЕ заседание по Чечне. Россию там высекли как нерадивую школьницу, а в заключение строгие европейские парламентарии приняли резолюцию, в которой предлагается создать международный трибунал по военным преступлениям в Чеченской республике. Мы-то радуемся референдуму и твердим миру о новой чеченской Конституции, а европейцы собираются отрядить специальных прокуроров, чтобы по-свойски разбираться с такими, как полковник Буданов.
Эксперты объясняют: в Берлине заботятся о правах чеченцев по той причине, что Германия рассматривает Кавказ как сферу своих стратегических интересов. Вот спасибо! С кем же мы дружим, кому доверяемся? Похоже, добрые европейские партнеры гладят российского медведя по голове с единственной целью – нащупать уязвимое темечко. Оно и понятно, ни Германии, ни Франции не выгодно усиление России в Европе. Альянс Россия – Америка так страшит европейцев, что они рады любым противоречиям в отношениях между Москвой и Вашингтоном.
Может, мы получили какие-то экономические выгоды от антиамериканской солидарности с Берлином и Парижем? Скажем, немцы до того полюбили нас за принципиальность, что списали часть огромного долга – радуйся, Россия! Нет, конечно. Там народ аккуратный, деньгами не бросаются и российским друзьям ничего не прощают. Наоборот, по нашему долгу Германии набегают такие классные проценты, что несмотря на все выплаты сумма не сокращается, а возрастает: в прошлом году было 18 миллиардов долларов, в этом – 20. Добрая Москва подкармливает Берлин, сговаривается с ним против Вашингтона, а потом получает от германского депутата дрозда за Чечню, от правительства Германии новые счета для оплаты, а от Конгресса США большую финансовую фигу. Эффективная политика!
http://www.sobkor.ru/lenta/news-dir/11235.html
Получилось “и вашим, и нашим”, а точнее – “ни вашим, ни нашим”. Россия против “агрессии” и в то же время за скорейшую победу “агрессора”. Против кулачного права, но за то, чтобы кулак дяди Сэма побыстрее вырубил иракский режим. Принципиальная позиция по Ираку обернулась каучуковой гибкостью, а особый прагматизм – нешуточными экономическими потерями.
На днях Конгресс США выделил 80 миллиардов долларов на завершение кампании и послевоенное восстановление Ирака. Потенциальные российские подрядчики не получат из этих денег ни цента. В Вашингтоне еще перед началом войны предлагали Москве договориться о российских интересах – получении части иракского долга (30 миллиардов долларов), участии наших компаний в послевоенной экономике, пролонгировании контрактов в Ираке. Речь шла о выгодах на общую сумму около 50 миллиардов долларов. Но мы решили “не продаваться” и приняли позу воплощенной укоризны, оскорбленных гуру, знатоков попранного международного права.
Нам хотелось хорошо выглядеть в глазах мусульманского мира, сработал рефлекс, выработанный в советское время. Однако Россию никто не рассматривает в качестве тяжеловеса, способного влиять на действия американцев. В который раз мы внушили себе мысль о нашей особой миссии, особой роли на международной арене и взяли на себя эту ношу вопреки собственным экономическим интересам.
А ведь имелась альтернатива, позволяющая и с американцами не ссориться, и лицо сохранить. Почему бы советникам Путина не поучиться у китайцев, которые не одобрили американцев, но и не стали на передний край борьбы с “агрессией Буша”? Отсиделись в Поднебесной, отмолчались, предпочли переждать события в прохладной тени. Иногда лучше жевать, чем говорить, – никаких заявлений и громогласных осуждений из Пекина, никаких политических спекуляций вокруг этой войны.
А все почему? Потому что китайцы великолепно развиваются с помощью американских капиталов. В прошлом году прямые инвестиции из-за рубежа в экономику КНР составили 50 млрд. долларов (в России – в двадцать раз меньше). Всего же в Китае заключено договоров с западными партнерами на 800 миллиардов долларов. И навлекать на себя санкции Конгресса, примыкая к Франции и Германии, Пекину совсем не хочется. Еще не хватало из-за какого-то там Хусейна терять большие деньги и снижать уровень жизни китайских граждан!
А вот в России гражданам никто ничего не объясняет. Наоборот, в предвкушении выборов власти подыгрывают антиамериканским настроениям, нагнетают истерию. “Единая Россия” организует в провинции митинги против агрессии США. Кинуть камень в далекого Буша куда милее, чем объяснять, где зарплаты, почему текут трубы или куда деваются деньги на обновление дорог. Чеченские митинги в защиту Саддама – вообще кайф. Расчет на то, что общая неприязнь к США сплотит россиян, укрепит единство страны. Сбитое с толку население - горой за иракский режим, словно Хусейн главный русский кормилец и поилец.
Интересно поступили власти Украины: войну вроде бы осудили, но тут же послали на помощь США батальон химической защиты. В результате Украина не попала черный список Конгресса. Кто нам мешал сделать хотя бы один жест поддержки в сторону американцев? Послать их сытым морпехам соленых огурцов, махорки и ржаного хлеба? Чего мы побоялись? Подпортить имидж? Но ведь для всего мира очевидна наша зависимость от США. Ухнет американский доллар – ухнут и резервы российского Центробанка, накопления сотен тысяч граждан, полетит бюджет, начнется свистопляска с ценами. При такой-то экономике, когда доллар США выполняет в России функцию платежного средства номер два, стоит ли позволять себе свысока выговаривать Бушу? Не лицемерим ли мы, взявшись учить Америку через несколько лет после того, как сравняли с землей столицу Чечни?
Кстати, насчет Чечни и наших союзников по антивоенному движению. Германия, как известно, была нам верным соратником в попытке обуздать дядю Сэма. Путин и Шредер - это дружба, достойная древних. И эта же Германия в начале апреля инициировала в ПАСЕ заседание по Чечне. Россию там высекли как нерадивую школьницу, а в заключение строгие европейские парламентарии приняли резолюцию, в которой предлагается создать международный трибунал по военным преступлениям в Чеченской республике. Мы-то радуемся референдуму и твердим миру о новой чеченской Конституции, а европейцы собираются отрядить специальных прокуроров, чтобы по-свойски разбираться с такими, как полковник Буданов.
Эксперты объясняют: в Берлине заботятся о правах чеченцев по той причине, что Германия рассматривает Кавказ как сферу своих стратегических интересов. Вот спасибо! С кем же мы дружим, кому доверяемся? Похоже, добрые европейские партнеры гладят российского медведя по голове с единственной целью – нащупать уязвимое темечко. Оно и понятно, ни Германии, ни Франции не выгодно усиление России в Европе. Альянс Россия – Америка так страшит европейцев, что они рады любым противоречиям в отношениях между Москвой и Вашингтоном.
Может, мы получили какие-то экономические выгоды от антиамериканской солидарности с Берлином и Парижем? Скажем, немцы до того полюбили нас за принципиальность, что списали часть огромного долга – радуйся, Россия! Нет, конечно. Там народ аккуратный, деньгами не бросаются и российским друзьям ничего не прощают. Наоборот, по нашему долгу Германии набегают такие классные проценты, что несмотря на все выплаты сумма не сокращается, а возрастает: в прошлом году было 18 миллиардов долларов, в этом – 20. Добрая Москва подкармливает Берлин, сговаривается с ним против Вашингтона, а потом получает от германского депутата дрозда за Чечню, от правительства Германии новые счета для оплаты, а от Конгресса США большую финансовую фигу. Эффективная политика!
http://www.sobkor.ru/lenta/news-dir/11235.html
Э
Эл Гордон
Лажа всё это.
Н
Никалбаc
Вчера по ящику видел. Там кто-то из мирикосов выступает с инициативой проведения у нас проверки на предмет надлежащего хранения ядерного оружия. Это вам ничего не напоминает? Ху из вэ некст?
Это не лажа. Это суровая правда. Чтобы считались с нами, надо не сокращать стратегические наступательные вооружения, а развивать их, в частности, космические войска. А регулярную армию срочно до 2005 года (СПС (с)) переводить на контрактную основу, на хер для современных войн 1 млн. чмошных
срочников из деревни хуево-кукуево с саперными лопатками вместо автоматов. Для России вполне достаточно 500 000, но квалифицированных, образованных. Сэкономленные деньги надо бросить на их 100% обновление и перевооружение, а также на развитие космических сил и ПВО, которые уже самолета от птичьего
говна не могут отличить.
А если мы будет следовать всяким договорам по ПРО, да еще и в одностороннем порядке, упразднять РВСН и делать тому подобную лажу, нас бубут пинать все больше и больше, от США до говняной Турции и Украины (правда, у них у самих ни хера нет, но все равно).
А если мы будет следовать всяким договорам по ПРО, да еще и в одностороннем порядке, упразднять РВСН и делать тому подобную лажу, нас бубут пинать все больше и больше, от США до говняной Турции и Украины (правда, у них у самих ни хера нет, но все равно).
Н
Никалбаc
Да и казаки пусь границы охраняют, нефиг балдеть, пусь китайцев мочат
Э
Эл Гордон
Хотя бы вот это:
Внешний долг Ирака нам состовляет 8.5 млрд долларов. Это и инвестиции предприятий и военная помощь.
Государственный внешний долг России сократился с 2000 года на 30% - с 158,4 млрд долл. до 123,5 млрд долл. на начало 2003г.
Внешний долг Ирака нам состовляет 8.5 млрд долларов. Это и инвестиции предприятий и военная помощь.
Государственный внешний долг России сократился с 2000 года на 30% - с 158,4 млрд долл. до 123,5 млрд долл. на начало 2003г.
Н
Никалбаc
Эл горлдон у мя такие же данные.
Ратуете за подлость и продажность?
ПОЛИТИКА - ЭТО ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО. В НЕЙ НЕТ НИ ДРУЗЕЙ, НИ ВРАГОВ. ЕСТЬ ТОЛЬКО НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ.
Правильно! Абсолютно согласен! Осталось, чтобы э
то доперло до некоторых упертых форумцев, типа Александра.
то доперло до некоторых упертых форумцев, типа Александра.
Н
Никалбаc
Он в отпуске
Н
Никалбаc
Думаешь это он?! /удивленно/
Александр, Дон, Димакатер ...... и т.п. Если вы такие умные, то замутите свой сайт. Назовите его "Америка форева". Изложите свою точку зрения полностью. Тогда и узнаете чего стоят ваши идеи.
Хакнут, ей богу, хакнут.
Хакнут, ей богу, хакнут.
Если б мы поддержали Америку то наверняка полностью потеряли б поддержку у арабов, а америкосы бы все равно не стали б с нами считаться..пообещали бы маненько а потом и забыли....как это бывало раньше.
Долги нам вряд ли бы вернули или предложили бы нам их простить как это сделано сейчас. Допускать в Ирак американцам тоже не резон...они больше о своих кампаниях пекуться. Они даже верных союзников британцев оттеснили. Дали бы нам какйю-нибудь завалященькую мелочь в виде поощрительной косточки, а 99% всего загребли бы себе. Кто же со слабыми то считается!
К тому же нас стали бы воспринимать как страну зависимую во всем от Америки.
Долги нам вряд ли бы вернули или предложили бы нам их простить как это сделано сейчас. Допускать в Ирак американцам тоже не резон...они больше о своих кампаниях пекуться. Они даже верных союзников британцев оттеснили. Дали бы нам какйю-нибудь завалященькую мелочь в виде поощрительной косточки, а 99% всего загребли бы себе. Кто же со слабыми то считается!
К тому же нас стали бы воспринимать как страну зависимую во всем от Америки.
Н
Никалбаc
надо требовать ити его мать. мы еще могем кой чаво. пока
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.