Голосовать или бойкотировать? не голосуешь ты — голосует Кавказ!

Чот вы опять все попутали. Причем тут моя теория и успехи ГУЛАГа? ГУЛАГ - для таких обосранцев как вы. Которые могут ямы копать, деревья валить, принося тем самым посильную пользу обществу.



Все мои результаты публикуются в реферируемых журналах. Давеча, кстати, оттиски пришли с последней статьей.
Ну а вы валяйте - покажите вашу обосранскую никчемность. Ну этож надо быть таким провальным спецом, чтоб не заработать на свалить в Канаду. И прикрыть это все свое обосранство тем, что кто-то там его нагнул да кинул да договор не выполнил. Убого.

Сложно понять человека у которого проблемы с кишечником - он ни о чем другом писать не может, постоянно перенося свои проблемы на других....

Но ведь аппелируете к успехам того времени. С чего вы взяли што вы (или ктото) сможите исходя из вашей теории (которая при ближайшем рассмотрении вытекает в теорию блата) сможете как-то избежать путаницы? Как вы собираетесь отделить козлищ от агнецев? Путем дружбы с говнокегебешниками? Как вы хотите определить кто обосрался? Лучший друг мелиционера, и сынок кегебешника, или тот кто просто добросовестно и качественно выполнил поручение? Если в результате всего этого чо-то там наипнулось.

ммм! Собираете таки документальные подтверждения. Т.е. отдаете себе отчет, што в напечатанном материале можно понять што это, кусок гавна для отписки, или чота дельное? Теперь дальше пойдем... Где больше дельного, в куске бумажки, котрую где-то там печатают вместо того чтобы ей подтереться... исключительно по причине што просто ничего больше другого нет (типо поднять количество публикаций)... или железо, которое крутица... :-D Особенно если учесть продемонстрированную вами способность вникать в детали, и способность логически мыслить. Переливаете из пустого в порожнее, на фоне типо "возрождающейся расейской науки"? Под жопой путина? Дык ктоже всетаки ваш лидер? Третий раз спрашиваю.

Убого пытаться, изобретение человечества, призванное способстворвать выявлению обосранцев, с пидорастическим упорством называть способом прикрытия обосранства. И в русской культуре в том числе щитается доблестью выполнение обязательств, принятых без нажима. И найопование говноачальсва принудившего к обязательствам. Сказки то вам в детстве читал кто-нить? Руссский, блин националист. Никак не могу взять в толк, отчего какой-то отсосок, причисляющий себя к русским, так яростно против этого воюет... вы точно еврей... впрочем... выполнение обязательств - это условие выживания нации... даже, полагаю, еврейской... Аааа! Вы марсианин... Да! Точно! Пытающийся разрушить земную рассу изнутри. :-D
:lol:
Вааав! Был бы убиственный аргумент, еслиб в этой стране делалось все класно. Я вам это уже говорил. А иначе это всеголишь пустая подначка еврея, оправдывающегося пустыми писульками в журнальчики... ну или марсианина, пытающегося суету бесполезных путинских отсосков представить какой-то осмысленной деятельностью, только лишь на том основании, што за эту бесполезную суету кто-то еще и платит.

Ммм? Што вы можите возразить, кроме вашего излюбленного "сам дурак" :lol:

По результатам труда, конечно.



Э-э-э... Очередь в год вообщето на публикацию... И да, в данном случае - лучше та самая бумажка, т.к. приближает к решению более важной задачи, чем ваше нужное 1-2 человекам железо.



А вы обосранец и совок. И чо?



Классическая отмазка говноспеца и путинского обсоранца /зевая/

Чо-чо... через плечо. :lol:
Нет, вы в натуре, как боксерская груша. Которую к потолку подвешивают. На вас хорошо оттачивать удары, но со временем это становится скучным. Реакция тупая и предсказуемая. Вы скажите в чем же всетаки причина, вашей упертости против корней всего цивилизованного человечества (даже евреев)?. Скажите уж, наконец, ченить внятное.

Не вы ли где-то там плакались... об этом... как его... "индекс цитируемости"., кажеца... не? Опять вы внешними проявлениеми, причина котроых может быть вовсе не втом, о чем вы говорите, пытаетесь чо-то там доказать. Пустое все это. А вот то што вы по сути размахиваете бумажками, одновременно яростно против них выступая, говорит о качестве вашего мышления значительно больше, чем сам факт публикации.

На которую, между прочим, вам нечего возразить. Походу ничег другого кроме зевать и отбрехиваться вы не умеете. Препод, блин, склонный к само... кактоам его... принуждению... Гы-гы-гы :-D

Дак кто же всетаки ваш лидер? Уж очень на путина похож, если следить за вашей повадкой... Признайтесь уж... полегчает... говорят...

Мне уже давно с вас скучно. Потому не балую вас разносолами. Так - показать ваше место в жизни - не более.



Факт данных публикация, не говорит о наличии какого-либо договора. Сие есть результат моего добровольного труда. Бесплатного, замечу.



Факты не в вашу пользу, никак не доедущий до Канады обосранец.



Вы опять все перепутали. Путин - это ваш лидер - нац. лидер обосранцев.

Следует заметить, так активно "не балуете"... изодня в день... К чему бы это... Гы-гы-гы... Вы так кровно заинтересованы штоп меня "не побаловать" или никак не можите признаться себе што сливаете, каждый раз? Больше походит на демонстрацию, вашего места в жизни.

Отчего же всетаки вы так упорно выступаете против той части культурного наследия и русских и прочего мира, которая касается исполнения обязательств. Поясните, хотябы без "разносолов", г. типо руссский необосранец и косудагственник? :-D

Но вы ведь утверждаете што эта бумажка стоит чего-то. Т.е. ваша бумажка, всем бумажкам бумажка? А все прочие "договоры" - срань подзаборная. Ну ну... Опять демонстрируете свое место в жизни? Хреново попахивает ваше место... кегебешным гавном за милю несет. :-D

Факт, в том што обосранцы вроде вас - путинских ососков, не в состоянии судить о том что есть факт, пока не достигнут практических успехов в той области в которой они якобы видят факт. Вот когда достигнете чего-то значительного в области разработки в машиностроении, тогда сможите судить о моих проблеммах. А пока што, заметьте, я о вас сужу лишь по тем перлам што вы выпукиваете в форуме. :-)

А кто же ваш? Его не может не быть... кто-то же должен квазипринуждать сержантов, штоп они за вами гавно подчищали... статейки ваши с логикой обиженного ребенка (если судить о вашей логике по форуму) не заворачивали в зад . м?

Ну-ну. Не надо тут отскакивать. Исполнение обязательств и скрупулезное исполнение договора - разные вещи. Второе - может использоваться для прикрытия обсеров. Это ваш случай.



Статья в журнале - результат. Договор - намерение.



Типична отмазка путинских обосранцев. Ищут проблему не в себе, а во вне.



Ну так на то вы и совок, что не можете допустить, что люди могут достичь чего-то своим трудом. Только через блат и знакомство с ментами. Совок и обсоранец, чоуж.

Ну началось, блин. Вместа пера жарптицы, получите кусок гавна от конька горбунка, это исполнение обязательств? Вот уж воистину, чего только косударственник не напридумывает штоп замаскировать многодневный высер.

:lol: А выполненный договор? Нука, я весь в нерпенье. Брякните такую же хрень как и абзацем выше. Ждем-с.

Типичные путинские обосранцы имеют обыкновение судить о том о чем имеют весьма смутное представление... причем с упоством достойным лучшего применения.

Гы-гы-гы... Я даже сделаю еще одно предположение. Вы уже заипали своих кураторов, своими просерами здесь... Чем же еще объяснить столь запоздалое признание значимости добровольных обязательств. Интересно они разрешат вам вовсеуслышанье, заявить што вся ваша теория квазипринуждения - есть откровенное дерьмо, высосанное из ... уже исключенного из числа ваших кураторов члена. :-)

Потом сознания. Чо сказать то хотели?



Разве что с самим собой. Мысленный такой договор, ага.



Очередной отскок обосранца.



Я их всегда признавал. Человек должен делать свою работу на совесть. А не в соответствие с договором. Ну а если у какого обосранца совесть не работает и он норовит прикрыть свой зад скрупулезным выполнением договора - того поджопниками надо воспитывать.

Только одно. Обязательства либо выполняются либо нет. Деление на "скурпулезныое" или "не очень скурпулезное" это удел говно-ученых и говно-инженеров... и вообще путинских отсосков вроде вас, не понимающих чем они занимаются и как следствие не представляющих што можно пообещать, а чего нет... Задача может поставлена очень широко и тем не менее оставаться конкретной. Если у вас задача запустить спутник глонас, а получилось так, што вы запустили только ракету... куда-то, это просер, а не частичное или по вашему "не очень скурпулезное" выполнение обязательств. Кстати ваша отсосня очень пыталась представить этот эпизод выполненной "работой на совесть"... типо они же старались, но некие внешние силы вмешались. Все в соответствии с вашей теорией. А вот в моей интерпретации, они обосранцы, как и вы - обосранец, пытающися зыбким понятием "работа на совесть" заменить четкие условия техзадания.
Подготавливаете почву для руковдителей из отставной мусорни... не иначе. :-)

:-) А если не с самим собой, а с заказчиком? это позорнное явление по сравнению со статьей в журнальчеке. Так по вашему?

Очередной наскок обосранца, не имеющего представления о зарабатывании денег разработкой в чем бы то нибыло, кстати... не только в машиностроении. Вы напираете на отсутствие денег как мерило личности, я же вам который день толкую о мериле личности как способности её к исполнению обязательств. Простите, вы просто дурак, или таки дурак еврей?. :-)

Вы всегда твердили о принуждении... потом, не вполне удачно переобулись в некое "квази принуждение" Мой пример с вашим ребенком и "папа отсоси" вы проигнорировали в своей еврейской манере.
Шас же я вам толкую о том, што доблестью щитается выполнение ДОБРОВОЛЬНЫХ обязательств. А ПРИНУЖДЕНИЕ к обязательствам в человеческой культуре влечет за собой возмездие. Разумеется за исключением полицейских функций, которяа, заметьте, скорре призвана для недопущения действия, а не для принуждения к действию. А если такого возмездия (за принуждение к обязательствам) долго не наступает, мы имеем всебщий пох...изм русского народа, котрый вы предлагаете лечить тем, што его в этот пох...изм ввергло. Этакая социальная говнопатия, в вашем стиле "ученого под жопой папика", развивающего аналогию не заботясь о научной достоверности, и в угоду этому папику. А за это вам позволено всякую херню печатать в журнальчиках, за што в свою очередь имеете некие материальные преференции на основном месте зарабатывания. Все это ради наивной уверенности, што эта относительно непрозрачная схема сделает из вас некий пример для подражания, для юной путинской отсосни. Еще раз говорю - отсосете. Вы видны как на ладони, не смотря на ваши нападки на путина. Вы порождение путина, точно такоеже мертворожденное как и все его начинания. От того очереди в журнальчики, а толку для науки - х...й. От того суета юных ососков под жопами говноспециалистов вроде вас (за приличное, кстати, вознаграждение), но толку в решении инженерных задач - х...й.

Как вам такая теория? :-D И заметьте абсолютно не противоречащая портрету вашей личности, который можно составить из всего того што вы абсолютно добровольно здесь навыкакивали.

И так и будет, пока рулят ваши кураторы и лично путин. А я уж как-нибудь без вас отсосков кегебешных... потихоньку и по народному, "што пообщал то и сделал, гони обещанное бабло" все в полной гармонии со всемирным наследием... пусть не в канаде (глубоко и печально вздыхаю), за то спокойная совесть и душевное равновесие. Всетаки я честнее и умнее вас, хоть и беднее. Гыы.
:lol:

[Сообщение изменено пользователем 02.08.2011 04:12]

Я про то и пишу вам - что вы обосранец - т.к. будете делать то, что в договоре, даже если это говно. Как с лесным кодексом.



Ваш договор - конечно позорное. Я вполне понимаю людей которые идут к вам, когда уже других обосранцев нет, в последнюю очередь. Видимо у вас самый низкий рейтинг среди других обосранцев.



Меня вполне устраивает зарабатывание денег на основе готовых ТЗ. Денег меньше, зато времени свободного побольше.



Я уже вам писал, что тот кто соблюдает договор - может быть вполне себе моральным уродом. Вот вы соблюдаете, а как личность вы не состоялись.
Деньги же - мерило востребованности и качества работы. А какое еще может быть мерило в капиталистическом обществе? А, либераст?



Для слобопамятных еще разик: принуждении как вывод из равновесия. Причем тут остальные ваши придумки - сие есть загадка.



Очередной высер неудачника-обосранца. Типичный совок, не допускающий, что люди могут работать и получать результат.
Ищите причину своих неудач в себе, честный и умный. Глядишь и в Канаду свалите.

У вас служба личных сообщений не работает?
Или платят за мусор в нормальной теме?

Вы пребываете в плену иллюзии, а именно - путаете идею выборов и реализацию. В теории - да, голосуете за тех, кто нравится. На практике - наличие барьера, делающего тех, кто Вам нравится, непроходными, перекидывает Ваш голос в копилку ЕР.

А откуда уверенность, что они не проходные? Не делаете ли Вы их не проходными, голосуя за других? Может быть Яблоко набрало бы 60%, но посеянный миф о том, что они не наберут, заставил граждан мудрить и голосовать за других? Яблоко и процент здесь для примера....
Еще для примера: есть хорошая красивая девушка, но Вы решаете, что она Вам откажет и идете к уродливой стерве - тут уж точно 100%! Так жизнь и проходит, когда хорошие и красивые с другими....

Но суть то темы какраз и упирается во всеобщий пох...изм. У нормальных людей нет вопроса голосовать или нет, вопрос нормального человека - што оно мне даст. А это сделка. :-)

Дело не в "проходимости" конкретной партии, дело в наличии самого барьера.

Пример: Вы сели за стол играть в покер. Если соседи сели за этот стол с той же целью - Вы играете в покер по правилам покера. Но если соседи по столу - банда шулеров, нацелившихся на Ваш кошелёк, происходящее уже не является игрой в покер, хоть и кажется таковой со стороны. И пока Вы будете действовать в рамках правил покера, потеря денег неизбежна. Есть способы уйти из-за такого стола без потерь, но они все - вне рамок, очерченных правилами игры. Нужно понять, чтопроисходит, и перестать играть по навязанным правилам.

Выборы в России - это не выборы, а шулерская имитация. Невозможно обыграть шулеров, играя честно. Нет никакой возможности использовать механизм выборов для изменения ситуации. Хотите что-то изменить - действуйте на другом поле, забудьте про выборы.

Из "что оно мне даст" не следует "сделка"

Я бы сказал может следовать, а может и не следовать. По факту сделка действует для определенной части общества, которую я бы и назвал открытой путинской отсосней. Для них выгодна наша апатия. Для поддержания этой апатии, в том числе агитацией против выборов, , существует другая часть путинской отсосни - скрытая часть... тоже не плохо устроившаяся под крылом у путина. Остальным пох... Им просто ничего не предлагают кроме различных наборов пустых идеологических вывертов. В принципе в этой ситуации у путина развязаны руки. Да хрен бы с ним, в конце концов теоретически возможно употребить эти возможности воблаго обществу. Типо сделать дело и уйти. Я бы даже сказал это единственный способ сделать общество способным к саморазвитию. Еслиб путин не был тупицей, самым натуральным, в самом прямом понимании этого слова. Хотябы потому што апатия под "его чутким руководством" распространяется не только в отношении к политике и к выборам как части политики, но и на производственные отношения (в марксистском их понимании) Имхо уникальная ситуация в истории... Хотя... вот одно время толкоовали, нечто подобное происходит в мексике... .

Добавлю... Да, вы правы. Хотя и совершенно очевидно, стань вдруг выборы кристально честными, это абсолютно ничего не изменит. Апатия не проходит мгновенно. Чесные выборы - необходимое условие, но не достаточное. Надо еще штобы люди почуствовали возможность торжества здравого смысла. Всяческие игры за "упорядоченье оппозиции" канешно вредят вере в здравый смысл. Крики мол "их всеравно не выберут" правельны, действительно не выбирут. Но возможность относительно легкой самоорганизации партий, необходима но опятьже не достаточна. А вот достаточным условием (в придачу ко всем прочим озвученным необходимым) по моему глубокому убеждению могло бы стать торжество здравого смысла в процессе производственных отношенийй... опять же в марксистком понимании производственных отношений. От того весь мой спор со "скрытой частью путинской отсосни" см. выше по теме. :-)

О, как. Путинские обосранцы стали апеллировать к здравому смыслу, а не соблюдению договора. Чот быстро переобулись. Что произошло? Новая методичка пришла?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В ЭТОМ И СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ В РОССИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БУДУТ ПРОХОДИТЬ ВСЕНАРОДНЫЕ ВЫБОРЫ — ИЛИ ПОД ВИДОМ ВЫБОРОВ В БЛИЖАЙШИЙ ГОД БУДЕТ ПРОХОДИТЬ БОРЬБА БЮРОКРАТИЧЕСКИХ КЛАНОВ ЗА ДОСТУП К ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТУ? :hi:

Дурачинка, вы батенька. :-) не придумывайте отсебятины. Я вам которую неделю толкую, Здравый смысл должен иметь какое-то практиеское воплощение которое можно оценить и причем убедительно для подавляющего большинства народа. Дык вот, внимание, читайте внимательно и не смейте больше передергивать.
-------------------------------------
Сделка или иначе добровольные обязательства и качество их выполнения - это та оценка, которая может быть приемлема для подавляющего большинатва населения. В конце концов концов в раше еще котируется "мужик сказал - мужик сделал". Ваша же теория принуждения всегда будет прикрытием некомпетентности или иными словами обосранства начальнеков. Начальнеков не знающих что делать, и при этом страстно желающих, чтоб это обстоятельство никогда не стало бы очевидным, т.е. не могло быть выяснено при изучении каких-либо документов - договоров, контрактов и пр.. Умным людям не требуется принуждение. Они берут на себя ответственность, они знают што делать. Им нужны правила, и ответственность за неисполнение сделки, и больше ничего. Принуждение нужно только вам - сосущим говноначальству - отставным из мелецыонеров и кегебешников. И кстати сосущим все по той же причине - неспособности выполнять сделки, т.е. по причине обосранства. В вашей же среде повелась другая присказка "пацан прикололся - мужик поверил" Да, саша... типо северный? Походу заигрываете и с этой средой... как впрочем и все мсора. Кто имел с ними дело не даст соврать.
--------------------------------------

Вот исходя из выделенного участка продолжайте следующий раунд, если хотите. Здесь концентрировано выражено все то, што я пытался донести до вас (когда еще надеялся што вы способны мыслить хоть с какой-то делей логики).

Типичный путинский обосранец. Хочет чтобы люди брали на себя добровольные обязательства, качественно их выполняли, а он бы деньги греб под себя. А морда не треснет, ментовский выкормыш?
Ладно раньше прикрывался договором. Договор можно еще составить так, чтоб вас, путинских, прищучить. Не прокатило. Теперь он про добровольность обязательств начинает петь. Когда ж вы путинские сдохните то?

А это значит, что речь идёт про несвязанные между собой сущности. Т.е. - "не следует".
Вообще, сделка начинается не с "что мне это даст", а с "мне нужно, чтобы ты..."

Ээээ... Сделка между лохом и шулером? Вы серьёзно?

Ээээ... Шулеры агитируют не играть с ними? Вы серьёзно?

Хм... Вы считаете его тупицей потому, что его действия не ведут к результатам, которых Вы от него ждёте? А может, это не он такой дурак, что не может добиться нужных Вам результатов, а Вы не догоняете, что результаты, которых Вы ждёте ему нафиг не нужны? Может быть ему нужно именно то, к чему ведут его действия?

А если из-под севшего на мель корабля отмель вдруг исчезнет, корабль затянет воронкой. И что?

"Честные выборы" - вообще среди условий не фигурируют.
Тут весь вопрос в том, какова природа этой апатии. Продолжая аналогию с шулерским карточным столом - у части граждан есть "деньги" - желание вкладывать усилия в политику. Те, кто пребывает в апатии и не хочет с политикой связываться (пребывающие в "апатии"), - это те, кого шулеры уже обчистили. "Обчищенные" шулеров не интересуют - они не представляют угрозы. А вот те, кто пока ещё хочет что-то изменить, для шулеров - целевая аудитория. Втянувшись в шулерскую имитацию выборов, политически активный гражданин будет играть до тех пор, пока не будет выдоен до капли и присоединится к апатичным, либо пока не поймёт, что играет с шулерами. В первом случае шулера добиваются своего в полном объёме, во-втором - оттягивают момент, когда человек начнёт тратить свои ресурсы на действия, которые действительно направлены на то, чтобы разогнать этих шулеров к чёртовой матери.

Чтобы победить шулера нужно выйти далеко за рамки той игры, которую они навязывают. По правилам покера их не обыграть, а вот если перейти к бейсболу, пулевой стрельбе или хотя бы к вольной борьбе - есть шансы.

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В ЭТОМ И СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ В РОССИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БУДУТ ПРОХОДИТЬ ВСЕНАРОДНЫЕ ВЫБОРЫ ? ИЛИ ПОД ВИДОМ ВЫБОРОВ В БЛИЖАЙШИЙ ГОД БУДЕТ ПРОХОДИТЬ БОРЬБА БЮРОКРАТИЧЕСКИХ КЛАНОВ ЗА ДОСТУП К ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТУ? :hi: