Основные цели "Правого дела"

ага, особенно водку, при мировом потреблении 5,5 литров в год в эсесере это было более 20





А у южной есть? ;-)

Если 90% готово работать 60 часов в неделю, то оно лучшего и не заслуживает.

:-D Точно, где эсесесер и ФРГ. Немцы нервно курят в сторонке.

Зачем мне кого то защищать? Есть объективная реальность.

А в 90х я в отличие от совкодрочеров ничего страшного не вижу, наоборот время возможностей.

Пик падения был видимо в 1956 во время расстрела рабочего бунта в Новороссийске.

Чо запиндешь? Пик потребления 80-й год - 10.8 литров. Не надо путать РФ и СССР.



Южная находится в изоляции? Какие то новости, видимо...



Ну так и было. Нервно курили в сторонке.

Настолько допились что водку от спирта не отличаете? :-D





В моем мире живут пони, они едят радугу и какают бабочками :-D

Ну это очевидно. СССР была второй экономикой в мире. Первой - США, а не Германия.



чокого? замечу, что америкосы оценивали 12 л., но никак не 20 как современные либералы

А ну понял.
А давайте сравним потребление виски в США-Британии и СССР. Так в СССР вообще мало пили, практически ничего! :-D

Для некоторых совершенно очевидно, што он наполеон. :-) Тенденции не улавливаете?

хм... ресурсов, надо полагать, таких которые невозможно создать. Интеллект как ресурс полагаю доступен корейцам. Юг это демонстрирует. т.е социализм удел обладателей природных ресурсов... Хороший вывод вы сделали. Причем самостоятельно... :-)

Де не... и гугл подмог. Там так и начинается "если закон будет принят..." т.е. еще не принят. Лобисты типо суетятся... но ведь их могут и послать... Пока што стадия обсуждения, ничего страшного. Для них же агитация пропаганда вовсе не является синонимом принуждения, иди даже квазипринуждения. Вы походу, попались на собственную удочку. Как, кстати, уже не раз. :-)

А я нет... Письками померимся? :-D

[Сообщение изменено пользователем 03.07.2011 14:56]

Для некоторых очевидно, что принуждение - зло. Для некоторых совершенно очевидно, што он наполеон. :-) Тенденции не улавливаете?



Причем опираясь на исторические факты.



Такие вопросы в принципе не должны возникать. Уже одно то, что они возникли и обсуждаются и создаются предпосылки для их принятия (недавняя ситуация с огурцами) - уже напрягает. Ну да вы не переживайте. Будете потом работать на агрхолдинг за еду, без выбора хочу / не хочу, интересно / не интересно :-D

Канешно улавливаю, от того и оставляю за принуждением только лишь полицейские функции. :-)

Ай яй яй, государственик. Разбудите же наконец в себе исследователя. Вопросы могут возникать любые, иначе прикрытие просеров неизбежно. Но этим пользуются лобисты... ну штож поделаешь. Мы же не станем с водой выплескивать младенца. Мы ж не кегебешники.

Да. Либеральные гос-ва они такие. Какие там только вопросы не поднимают.

и гордимся. :-D

Чушь бюджет совка формилровался на алкодоходы, Горбач пытался ограничить продажу водки и совок рухнул. И с абортами при совке порядок был, контрацепция была в дефиците

Это уже становится забавным :-D

Шли, да не дошли. Достаточно сравнить хотя бы уровень инфляции, долю малого бизнеса, долю предприятий с иностранным капиталом, производительность труда. У нас получилась не европейская, а скорее латиноамериканская модель. Помесь Венесуэлы и Аргентины. :cool:


Обсуждаем не программу, а выступление Иноземцева.


За последние пятнадцать лет (с 1990 по 2005 год) абсолютное число абортов сократилось в 2,4 раза, а коэффициент абортов на 1000 женщин репродуктивного возраста - в 2,6 раза
http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0279/tema01.ph...


Ну кое-что все же отрегулировала. Товары в магазинах больше не исчезают.

Толи Алекснорд придуривается то ли,что когда такие забавные вещи пишет, мол советская власть боролась с абортами и пьянством.

Банальное балансировка спроса и предложения на макроэкономическом уровне, достигается путем либерализации цен и хозяйственной жизни. А вот с тем, что посложнее у наших бывших коммунистов - горе-реформаторов уже было хуже.

Что-то новое. Приводите цифры - обсудим :-D



Было бы странно если бы при капитализме капиталисты не производили бы товары.



с 63 по 90 число абортов снизилось в 1,5 раза - по вами же приведенном графику :-D


если дать людям пить свободно - будет как в современной РФ - чегож так не было в СССР, если никто не боролся с пьянством? :lol:

Народ пьет не от свободы, а от безнадеги, вызванной свободой и безответственностью властьдержащих, разумеется "неправильных" либералов

а Вы хотите провести либеральные экономические реформы без смены существующего политического устройства?
где-то здесь уже правильно замечали, что современная политика в РФ - самый доходный вид бизнеса....

нет. я не призывал вернуть совок. я лишь замечал, что коммунисты знают что и как делать, а либералы знают только что надо сделать, а вот с "как делать" у них проблемы....

:-) на эту тему у нас с Вами разные мнения.... только вот когда Вы говорите "не капиталисты, а государство" Вам не кажется, что что-то не так!?...и что есть это "государство"?

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2011 10:05]

Правое дело- олигафрены! Бизнесс - это бизнесс,политика- это политика. Не надо смешивать

Вы считаете бизнесс в РФ не зависит от политики?

Можете назвать фамилию коммуниста, который знает, что и как делать?


Хотелось бы так. Но для этого нужна добрая воля элиты.

Кстати, в Бразилии (которая во многом похожа на РФ), в последнее время пошли сдвиги к лучшему, без больших политических потрясений.

Надо марсиан завести. Ну или из Бразилии кого. Своей "элитой" не обойтись

...но ее нет! (доброй воли)...
Вы согласились бы добровольно зарабатывать на 90% меньше чем зарабатываете сейчас?

Вам она известна...

а кто виниват? не либералы ли?

а есть программа? или нет?