Основные цели "Правого дела"

Не понял.
Вы так и не написали, откуда вдруг у вас появятся какие-то производственные мощности, только от вложения денег. И контроля за их расходом.
Это не цветы на грядке, чтоб просто полить и оп-па - результат.
Точно так же сейчас делается в РФ. Я не понимаю, чем же Вы тогда не довольны?
Деньги в атоваз вложили. Худо-бедно проконтролировали. Все стали уважать лады?
По Вашему предложению - надо еще денег вложить в автоваз, еще усилить контроль. И вот тогда весь мир станет покапать! Такая Ваша идея?

Член ЕС, но в зону евро не входящий?

Зачем нам европейские нормы и правила, когда у нас совершенно другая ментальность и реалии?

Наглядно объясню на примере: в Германии никто не делает шашлыков на углях на загородном участке, ибо дым мешает соседям..
Готовы вы принять такие правила в России?
Нужны ли они?

Я абсолютно убежден в том, что ЛЮБОЙ опыт переноса европейских социальных отношений ВСЕГДА нес нам только вред, причем огромный!!!
Начиная от христианства и заканчивая либерализмом

И что теперь - лапоть, щи, самовар, balalayka?

Какой такой "особый российский путь" то?



Не скажу за бюргеров, а в штатах прямо в городском парке есть зоны барбекю, где стоят уже готовые мангалы и скамейки, приноси угли, жарь мясо.



Ну вариантов два - или принять и приучиться к тому, что бычок надо бросить в урну или не принять и жить как в странах третьего мира - окруженными помойками, начинающимися сразу за входной дверью.

Вероятнее всего будет третий вариант - те, кому претит жить на помойке - в итоге свалят все.

Все в кучу свалили...
Я говорил про социальную организацию, а не технический прогресс..
Опыт сталинского СССР наглядно показал, что идя в русле русской культуры, можно с успехом заимствовать западные технологии и разрабатывать свои, не деградируя в моральном аспекте как нация


Коллективизм, ответственность, свобода творчества, торжество справедливости над формальным законом.

Ну соседи мои знакомых вызвали полицию, потому что им не понравилось, что пахнет дымом...

Вот только технический прогресс как-то напрямую зависит от социальной организации.

"А что раньше было - яйцо или курица? Эээээ. Раньше все было..."



И как только вожжи приотпустили - сразу все так и порскнули из золотой клетки, ога. Понятно что нация в моральном плане не деградировала, чуть начнешь деградировать - тя к стенке того и поставят. Угу. "Кто не с нами - тот против нас". Плавали, знаем.



"Один за всех! - И все на одного?"(с)Три мушкетера



"А не будут покупать - отключим газ..."(с)Бриллиантовая рука



"Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?"(с)Н.С.Хрущев



Секундочку. А вот тут поподробнее объяснитесь. Ибо "формальный закон" - он один для всех, а вот справедливость у всех разная.



Вполне резонно. В расее просто бы пошли морду бить, если что-то не нравится. А тут цивилизованные люди, европа одним словом.

Русь жила с пользой исключительно до крещения. :-)


Попробуйте привести примеры из жизни по каждой особенности.


[Сообщение изменено пользователем 27.06.2011 23:21]

Послушайте, Алекс, вы абсолютно правы, у тех кто "кабинетные либералы" нет абсолютно никаких возможностей возродить промышленность путем "инвестклимата" и всякой прочей "макроэкономической микрох...йни". Я как "форумные либерал" с этим абсолютно согласен. :-) Но так то нет шаблона по которому можно эту промышленность восстановить ни у кого, даже у "форумных государственников". Ваш калашников толдычит про диктатуру? Ёпсель - мопселб, сама по себе диктатура тоже детальки не точит. Это все тот же идеологический штамп просто более близкий вам в силу характера. Еще раз... бедные ваши дети :-D Так то ведь никто не мешает вручную регулировать и при нонешних условиях. Ваш пример - автоваз ведь по сути ярчайшее тому подтверждение. Денег дали, вы уже писали, начальство поменяли, я знаю. Чо там еще французов по началу выперли... потом правда обратно впустили. Чем вам не волюнтаристская диктатура? Што изменит ваша диктатура в судьбе автоваза? Приставите говнокегебешника к говноинженеру?... или к говноменеджеру? штоп получить из 1100г сырья путем лупцевания кнутом и попирания сапогом, 1200г или 900г но еще более вонючего?

Согласен полностью!
В этом плане социальная организация СССР была намного выше европейской, хотя бы потому что мы первые покорили космос


Ну "все" это слишком громко сказано...
Человек слаб, он идет на поводу инстинктов и привычек, чтобы он стал человеком его нужно воспитывать, о чем говорил Алекс



Не понимаю вашего сарказма...
Вы по принципу "моя хата с краю" жить предпочитаете?

Я ждал этого вопроса..
А тут все элементарно.. Справедливость, вопреки расхожему мнению у всех примерно одна и таже: "Око за око, зуб за зуб"..
Законы принимает правящая элита, исходя из своего понимания справедливости..
Справедливость по-европейски - это всегда отношения "барин-холоп"...
Они безусловно эволюционировали, но суть осталась той же

В России бы в голову никому не пришло бы идти жаловаться...
Пример наглядно показывающий о несовместимости европейского права с нашим менталитетом

Не точит.. Но просвещенная диктатура дает вектор развития - ДЛЯ ЧЕГО точить детальки..
Конкретно Калашников говорит о банальном выживании нашей цивилизации...
Выжить можно только так, я с ним согласен, если вы считаете, что без плети и сапога путем "создания регулируемых систем" можно решить эту проблему с учетом современных реалий, с каждым годом все более и более деградирующим и стареющим населением, но прошу конструктивных опровержений.. Может и на самом деле я не прав

:beach:

Мне кажется, создание "Правого дела" должно решить, наконец, одну проблему: учет всех либералов. Чтобы, когда дело дойдет до строительства нового Беломор-канала, не пришлось звать таджиков...

И для чего, если не секрет? Неужели для покорения космоса?



Плюрализм в голове Командора прогрессирует. :-D

В том числе...
А что человеческая жизнь сводится лишь к неумеренному потреблению ресурсов?
Космос - это экономическая крыша, а у нас фундамент под землю уходит, Калашников предлагает начать с малого

нет, конечно. Скорее всего, вам знакомо понятие "пирамида потребностей Маслоу".

Но в СССР были были постоянные проблемы в основании пирамиды - дефицит мяса, гречки, туалетной бумаги и прочее. :-(


С чего?

Хотя по потреблению мяса мы до сих пор не приблизились к 1989 году :-D
Проблема была не в производстве, а в распределении...
А если еще конкретней в распределителях

С базовых отраслей: тяжелой промышленности и с/х
Почитайте его, конкретных предложений полно

Иноземцев тоже говорит про индустриальный потенциал. По моему мнению, его предложения гораздо ближе к реальности.


Можно долго спорить, где корень проблемы, но факт, что та система с треском развалилась.

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2011 12:43]

В чем ближе?
Накачиваем экономику бабками?
Пример Автоваза разве не показателен?


Та система даже с хрущевскими реформами и брежневским застоем на равных долгие годы противостояла капиталистической системе, не имея по сути колоний, что говорит о ее несомненной эффективности...
Ну а с нынешней рашкинской экономикой вообще никакого сравнения

А то, что она развалилась, говорит о ее неустойчивости в долговременной перспективе.


Я правильно понимаю, что предлагается альтернатива в виде возрождения тоталитаризма в сталинской версии?

Разваливали ее как раз господа либералы...
Развалили в 1991 окончательно, потом пришлось наскоро создавать СНГ, ибо всех логистичекие и производственные цепочки разом накрылись..
Либерализаторы, мля :-D

Верно. Именно в сталинской. Но по современному

Кто же виноват, что замечательные пламенные большевики эволюционировали в проклятых либералов? :-D

Кстати, именно либералы обескровили экономику, лишив её необходимого объёма денежной массы.

А кто виноват, что бескомпромиссные и отважные викинги превратились толерантных и изнеженных скандинавских пидорасов?

Так получилось исторически. :-D
И они почему-то не призывают вернуться в состояние викингов.


Что можете сказать по теме?

Кто вам такое сказал?
Конечно, в пещеры возвращаться никто не собирается, но возродить тот дух и культуру очень даже много желающих...
Ну в принципе как и я не призываю в точности создавать именно трудовые лагеря 1930-ых, а также вручную обрабатывать землю..
Воспроизвести нужно ту модель и возродить тот дух, что помог нашим дедам победить в войне...

Начнем с того, что Р7 - суть есть баллистическая ракета для доставки едренбатона по другую сторону океана. А потом оказалось, что ее можно использовать и для выброски железяки в космос.

Но на луну то американцы слетали :-) И технически сия задача куда как сложнее первого спутника (хотя с моей точки зрения - космическая гонка - вообще деньги на ветер, в итоге пилотируемая космонавтика так или иначе сдувается, оставляя в космосе только погоду и коммуникации).



Судя по вашим сталинистским пристрастиям - воспитывать надо с кайлом где-то там за полярным кругом?



Чтож тогда все за буданова так впрягаются? Кровная месть - прямое применение принципа "око за око". Ну и вообще - неужто нравится жить по племенным укладам каменного века?

А да, кстати - думаете вам понравится жить по укладам эпохи крещения Руси? Понравится? А если вы будете не в вершине пирамиды? А без технологических-социальных приспособлений цивилизации? А в сорок лет - старик, в тридцать - зубы выпали, в двадцать - трое детей, из которых выживут у лучшем случае двое?




Барин-холоп - это сугубо посконное, родные березки и прочее. А в скученной европе воленс-ноленс пришлось прийти к морали и правоприменению именно неприкосновенности своей компактной частной собственности. Моя лужайка в два квадратных метра, но она моя.



Когда у вас под окнами бухает пьяная компания - вы звоните в милицию? когда с утра в мороз газует тяжелая фура, весь двор провоняла, даже стеклопакеты не помогают?

Это скорее показывает слабость государства и неверие граждан в государство и его механизмы. "Я сам пойду вырублю соседу-меломану пробки в коридоре, все равно менты не приедут". "Я сам спущу нарков в лестницы" и так далее. Ну а если сам не может - ну и типа хрен с ним, забили. Просвещенная европа верит в то,что государственный человек приедет (и приезжает) и разберется. Он на самом деле приедет и на самом деле разберется. и выпишет счет за услуги. Если нарушили местный закон ваши друзья с мангалом - им штраф. Логично кстати. Если не нарушили - счет за ложный вызов тому, кто вызвал. Тоже кстати логично. Саморегулируемая система с обратной связью.