Жидкий обсер либерастов
A
AlexTheNord
Ваше упрямство не имеет границ
Блин. Вы все же не умеете понимать прочитанное. Я ж про это и писал!
Я с вами сделку произведу по фальшивым бумагам, сам механизм
сделки законен, а вот документы подделаны. И вам потом как терпиле на суде скажу, а сделка то по закону. А вы мне, а бумаги то липа, а я вам, а это уж совсем другая песня.
Давайте уточним обстоятельства дела. По какой статье УК РФ и кто на кого подал в суд. А то вы опять какую то чепуху пишете - лень разбираться.
Вот так и Чичу нагнули, не по закону, а по потдельным бумагам, разницу чуете, нарушение процессуального законодательства.
Какие нафиг бумаги? Обвиняли в похищении человека, в вымогательстве и самоуправстве.
Пример где?
да в этом же посте:
Цитата:
От пользователя: AlexTheNord
Да, я упрям. Ну и?
Упрямство в очевидном это не усидчивость а глупость, вы опять всё спутали.
От пользователя: AlexTheNord
Да, я упрям. Ну и?
Упрямство в очевидном это не усидчивость а глупость, вы опять всё спутали.
Вырвано из контекста, частично скопировано
Если сразу меня не одёргиваете на глупости, а подпрыгиваете потом, так кто из нас двоих
собразительней?
Когда вы пишете глупость - я об это вам сразу же сообщаю. Про нагибания всего народа по закону - отнюдь не глупость. Но я понял, что у вас это получилось случайно. Вы даже не смогли оценить до чего оказались близко к реальности, окружающей вас. Или оценили? И испугались?
Упрямство в очевидном это не усидчивость а глупость, вы опять всё спутали.
Дак я и пишу - вы глупы. Научитесь уже понимать прочитанное.
Чем будем сравнивать наши достижения?
Ну, видимо, то что прошло какую-либо независимую комиссию.
Начнем с темы вашей дипломной работы. Напишите название. Я погуглю насколько она была нова, или вы тупо учебники переписывали.
Если чо - тема моей дипломной связана была с трехмерным уравнением теплопроводности на адаптивных сетках.
Продолжим кандидатской. Пишите тему - погуглю чо за беллетристику вы там накатали.
Я писал на тему мат. моделей термоядерного лазерного синтеза.
Продолжим докторской. Тему озвучьте тут.
Я свою еще делаю, тема - продолжение термояда но уже с конкретными мишенями.
Ничего вы в жизни не добились, чин, должность это такая ерунда, по сравнению с разумностью
Согласен. Только вот у вас ни чина, ни должности, ни разумности
Как были вы по пояс деревянный как буратино, так и останетесь, пока не начнёте общаться в живую, с представителями другого сознания
Боже упаси меня от общения с представителями другого сознания! Я так понял вы один из них?
Почему я это делаю, вам не ведомо, не стройте иллюзий.)
У жены - подруга - психолог. Ведомо мне почему - клиентов мало - вот и рекламируется где могут.
И так повторяю, где я написал эту фразу (всю страну по закону нагнули):
Я уже понял, что у вас с русским плохо. Выражение "на глазах всего народа, у работяг копейку воруют, всё по закону" и есть "всю страну по закону нагнули".
A
AlexTheNord
Тоже с Борей Немцовым был рапорт что он делал НЕЧТО, по рапорту закрыли, а потом выяснилось что рапорт поддельный. И закрывали Борю с нарушением судейского процесса, потом подтвердили что нарушение было, но потом. А судье и тому менту ничего не было.
Так какой же здесь по закону, прямой подлог, клевета и нарушения.
Так не было потому что Немцов закон то все равно нарушил
И сел он по закону - за несанкционированный митинг. А мент, надо думать, взял и другой рапорт написал, не под диктовку.
То что мент накосячил, никоим образом не оправдывает нарушений Немцова. Вы ж элементарных вещей не понимаете!
Так написать можно на заборе что там лежит, заглянули а там дрова.
Ну правильно. Присяжные и высказали свое мнение к работе следователей. Все в соответствии с законом.
Так это я не вас комментирую
Ну ладно русский не знаете, но английский то должны знать? quote - прямое указание на то, что вы делаете
Не надо оправдываться, проморгали.
Я и не оправдываюсь. По прежнему считаю, что вы сказали истину
"Психологические особенности личности сотрудников частного
охранного предприятия". Удачи гуглить.)
Нагуглил реферат и кучу книжек. Уровень понятен. Достижения то есть какие?
Но так-же может сказать и необразованный умелец сапожник, "на как раз грамотный, почини сам
красиво".
Чот вы ушли в сторону от темы достижений в жизни. Достижения то есть какие?
Цитата:
От пользователя: AlexTheNord
Согласен. Только вот у вас ни чина, ни должности, ни разумности
Если-бы я стремился к этому,
От пользователя: AlexTheNord
Согласен. Только вот у вас ни чина, ни должности, ни разумности
Если-бы я стремился к этому,
Я рад, что вы осознали, что не стремитесь к разумности. Оно и видно
но увы плохо связывал прочитанное с реальностью
Ну ладно я плохо связываю - вы то вообще не имеете представления о реальности
Да видал я психологов разных, поэтому профессия, чин, должность не определяют уровень сообразительности. А у вас выходит наоборот.
Не. Это по вашим словам у меня выходит наоборот.
Фразы же разные в одной про работяг, в другой вообще про всю страну
Про роботяг на глазах у всего народа.
Походу вы не знаете что такое страна. Страна - это гос-во (как некая полит. система власти) + народ. И если что-то происходит на глазах всего народа, то это то же самое, что и на глазах всей страны.
Боже, дай психологам мозги для элементарных логических операций!
A
AlexTheNord
Как передает корреспондент Граней.Ру, судья Ольга Боровкова не приняла во внимание показания 13 свидетелей защиты. Решение суда основано на показаниях двоих омоновцев, утверждавших, что Немцов пытался перекрыть Тверскую улицу и ругался
матом.
Ну да. В РФ сложилась такая практика, основанная на законе РФ, что сотрудникам МВД доверят больше. Таковы законы.
Ключевая фраза (за неподчинение требованиям милиционеров, и ругался матом), а этого не было по
факту, стало-быть дело сфабриковано, подлог.
Так этот факт судом установлен или нет?
Апелляции до какой инстанции были поданы?
А не возбуждают, почему-то?
Наверное нет состава - вот и не возбуждают. Вы вольны отправить запрос в прокуратуру РФ - вам ответят. Раз так любопытно, то надо думать, уже и отправляли, не? Или все так и живете в нетерпеливом ожидании ответа?
Да и дело Маркелова не расследуют
Вот тут я не в курсе. Что там?
Так это вы любезный как раз фразы чужие и коверкаете, и потом в беседах с другими на меня ссылаетесь
Мне в переписке с другими не требуется указывать ваши точные фразы. Достаточно правильно переданной мысли.
По данной тематике книг нету, врёте
на первой же странице поисковика
-----
В. А. Толочек Организационная психология. Управление персоналом ЧОП и СБ
В. А. Толочек
Организационная психология. Управление персоналом ЧОП и СБ
Серия: Библиотечка руководителя ЧОП
Издательство: Школа охраны "Баярд", 2004 г.
---------
Ну а более подробно можно так - берем дисер:
http://www.dissercat.com/content/vliyanie-professi...
там в конце список литературы. Пользуйтесь!
Психологов с литературой вообще в ВУЗе учат работать?
Для кого с утра и кровать заправить достижение. Вы вообще про чё?
Об этом:
Чем будем сравнивать наши достижения?
Объясните тогда почему клиентов мало?
Так вы, психологи, нафиг никому не нужны, вот и клиентов мало
Тут не Америка, где ваши коллеги деньги с пустого места рубят.
Я такого не писал, вы это сами придумали, раз уж в лужу пукнул, сидите и улыбайтесь глупо.
Это видимо я писал:
в нашей на глазах всего народа, у работяг копейку воруют, всё по закону
A
AlexTheNord
Не приняли во внимание свидетелей и видео, это нарушение прав и свобод, нарушение ведения судопроизводства.
Так я и спрашиваю - апелляция была подана в вышестоящий суд?
Вы на каком основании утверждаете, что судом не было принято что-то там во внимание? Вы такое право то имеет?
Личные ваши мысли и судебная практика - совершенно разные области.
Факт этот не был установлен, к тому видеосьёмка, на повторные слушанья ОМОНовцы не пришли.
Т.е. вы утверждаете, что на основании неустановленного факта Немцов должен был быть освобожден?
Конечно, но до тех пор, пока хозяин фразы не скажет, что вы поняли эту фразу правильно, а не извратили смысл под себя.
Ой, оставьте свои хотелки при себе. На них всем тут пофиг.
---------
По поводу там вашей портянки скопированной - вы все еще не согласны, что когда речь идет о "на глазах у всего народа страны", то это то же самое "на глазах у всей страны"?
Малограмотный носорог
A
AlexTheNord
В 2007 году в Hermitage и обслуживавшей ее Firestone Duncan начались обыски, вызванные подозрениями в создании схемы уклонения от налогов при помощи разветвленной сети дочерних организаций. В ходе обысков были изъяты документы, компьютерные данные и печати трех российских организаций фонда Браудера
[36], [13], [33], [10]. Сразу после этого фонд продал все свои российские активы [10], [30], [22]. По версии следствия, дочерними компаниями фонда незаконно покупались акции стратегических российских предприятий, в том числе "Газпрома", "Сургутнефтегаза" и "Роснефти". Тогда представители Hermitage
объявили, что МВД осуществило рейдерский захват трех ее дочерних компаний, воспользовавшись изъятыми в ходе обыска печатями и документацией
---------
Ну капец. У либералов опять менты не по закону уголовное дело начали
Фонд то был кристально чистый! Его никак нельзя было проверять!
До вас никак не может дойти элементарной истины. Вас лично всегда можно привлечь по какой-нить статье УК или КОАП. Нет кристально чистых людей и кристально чистого бизнеса. Всегда можно нагнуть по закону. Это возможности любого гос-ва - хоть либерального, хоть тоталитарного.
---------
Ну капец. У либералов опять менты не по закону уголовное дело начали
Фонд то был кристально чистый! Его никак нельзя было проверять!
До вас никак не может дойти элементарной истины. Вас лично всегда можно привлечь по какой-нить статье УК или КОАП. Нет кристально чистых людей и кристально чистого бизнеса. Всегда можно нагнуть по закону. Это возможности любого гос-ва - хоть либерального, хоть тоталитарного.
A
AlexTheNord
Не заключен под стражу, тем более в значимый для всего мира день.
Ну судья молодец, тогда. Раз факт не установлен - то и освобождать не надо.
А что за день такой, "значимый для всего мира"? - ну чтоб в курсе быть...
Сначала признайтесь что пукнули, а потом и о смысле моей фразы можно обсудить, если захотите конечно
Скучно становится. Глупость свою вы признавать не хотите, русский язык учить не хотите, понятийный аппарат осваивать не желаете.
А толковать смыслы чужих фраз это в палату №6
Во! Вот даже дипломированный специалист говорит, что все культурологи - больные люди! Толкуют фразы всяких там булгаковых, пушкиных. А им все го - в палату №6 надо проследовать
A
AlexTheNord
Странно, туда куда уезжают Российские спецы миллионами такого нет беспредела.
Правоприменительная практика разная.
Я так понимаю в США пока не появится какой-нибудь факт нарушения, например, пожарной безопасности, к тебе в контору пожарники и не зайдут.
А так-то по вашему можно любому наркоту в карман подбросить и срок, всё по закону.
Посадят, конечно, по закону. Наркота обнаружена? Обнаружена. Закон есть? Есть. Странно было бы, если бы не посадили.
Установят факт подброса - сядут те, кто подбросил. Сядут по закону.
А кристально чистых вы просто не видели, не повезло вам в жизни, бедолага вы.
Ну да. Я же в реальном мире живу. Не в стране с молочными берегами.
A
AlexTheNord
Судья не молодец, вы опять слова спутали а подлец, но вам походу это одно и тоже.
Вы меня уже запутали совсем. Какой факт не был установлен? Пишите четко. Русский язык - точно ваш родной?
Немцова посадили на основании показаний омоновцев. Свидетели Немцова давали другие показания - с целью ухода Немцова от наказания. Так?
А день был новый год.
А причем тут "весь мир"? У китайцев новой год в другое время года. Точно вы имели ввиду новый год? Может какой другой день?
Немцов пожаловался в Страсбург на график работы московских судов
И что ему ЕСПЧ ответило? Приняло к рассмотрению?
A
AlexTheNord
Пока только штрафы из госбюджета платим
парочку первых из гугла кину для вызова очередного словесного поноса:
---------
18 июня завели дело уже в отношении стража порядка. Сейчас он арестован, ему предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий, служебном подлоге и незаконном сбыте наркотических средств лицом с использованием своего служебного положения.
---------
---------
Сотрудника ОВО, помощника оперативного дежурного и двоих оперуполномоченных уголовного розыска подозревают в том, что они подбросили задержанному наркотик и вымогали деньги.
.......
В настоящий момент все фигуранты находятся под стражей.
---------
И чё вам Россию не жалко, глумитесь над
ней.
Ну пока такие как вы у власти - так и все и будет. Россию жалко. Вас нет.
Сами то палец о палец не сделали, что-бы с несправедливостью бороться
Я ж понимаю, что для вас "несправедливостью бороться" - это вступить в парнас или еще в какое г-но. Мне ж с вами не по пути.
Не фотки у вас личной, ни кто вы непонятно может старушка или больной из диспансера.
Может быть. Кто ж его знает?
Как вам погоняло Корявый?
Да на здоровье. Я на дураков то не обижаюсь. Вон Барбоска все меня матом кроет. Я ж понимаю - человек ущербный - ничем свое превосходство доказать не может. Вот и вы опустились до его уровня.
Либералы такие либералы
A
AlexTheNord
Потом не обижайтесь
Я на дураков то не обижаюсь
g
ghp457
В общем напишите тут свои модели, описывающие реальные процессы, а также планы перехода к вами желаемому режиму "продуктивность, сделка, результат". Завтра обсудим. Если есть, конечно, что написать...
Ну разве тока дня через 3...
неее
обосранцы и дальше будут помыкать вами, используя законы
обосранцы и дальше будут помыкать вами, используя законы
Отчего же вы так уверены? Пока што я не услышалникакого доказательства этому утверждению. Вы кода статейки в журнальчики аропаете тоже принимаете желаемое за действительное? Так-то помыкать используя законы можно и при социализме и при капитализме. Это и называется диктатура.
да и вам спокойнее будет, ага
Да не... скучнее.
я понимаю, что в вашей стране единорогов качественность чела оценивается тем, как он выполняет договор
в реальной жизни все по другому
Да разве? В конечном счете любые отношения между нормальными людьми, это договор по сути... гласный или негласны. Разве нет? Вы же пытаетесь принуждение записать в нормальные отношения, на том лишь основании што иногда принуждая можно и не получить в ответ по башке. Но так как в нормальном окружении с такими подходами рано или поздно нарвешься даже имея мускулы, а вы как я понял еще не нарывались... то я делаю вывод, либо вы теоретик, либо (што скорее всего, если не врете, што не знаете што такое не выполнение обязательств перед вами) имеете крышу. Кстати на собственные мускулы не советую кивать. Сам я хоть далеко не физкультурник имею опыт успешных попыток вехать по ипалу шипко о себе возомнившим, когда те пытались загнать меня в безвыходное положение. В таких делах мускулы не канают, уверяю вас.
вы типичный совок - поскольку отрицаете за людьми возможность достичь чего-то своими силами, без блата
Отчего же. Вы так толсто отмазываетесь от аналитических выводов... Перестаньте , батенька... не красиво это... стыдитесь
A
AlexTheNord
Так-то помыкать используя законы можно и при социализме и при капитализме.
все верно
при любом строе
В конечном счете любые отношения между нормальными людьми,
это договор по сути... гласный или негласны. Разве нет?
вначале писали про оценку качества самих людей, вдруг перекинулись на качества их взаимоотношения - вы б определились
Отчего же.
ну как же - постоянно приписываете мне ментовскую крышу и родителей из парт-руководства
Извеняюсь,
Борисович, ты чё такой культурный? В говённой теме с названием "Жидкий обсер" ещё и ИЗВИНЯЮСЬ От этой темы говном по всему Е1 тащит
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.