Жидкий обсер либерастов
A
AlexTheNord
Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общества и экономического порядка.
Что не мешает быть либералу дятлом.
Так у ней простите ума нет, неразвитая она, а кто её будет развивать, переобучать, когда она с 8 до 17 как карло с вёдрами.
Ну тогда увы. Либеральному капитализму такие рабочие не нужны.
Да и частный садик нахрена, когда государство орёт что их полно.
Верите дятлам?
Там воспитатели хорошо, а нянечки чёрный труд. Жена работала
знаем.
Зачем она там работала?
A
AlexTheNord
Так вот повторяю где связь между дубинами ОМОН и внутренней потребностью?
О! Начали прыгать как сели в лужу
А теперь по времени раскидайте ваши цитаты. Что было раньше, что за чем. Там и разберемся.
Т.е есть места где нянечке платят больше, а она сама замотивировалась и пошла на маленькую зарплату. Правильно?
Есть места где людям платят больше. А еще, о чудо, есть конторы со своими садиками - для своих сотрудников! Бывает же такое!
A
AlexTheNord
Не мешает но это разные вещи, а вы утверждаете что одно и тоже.
Ну уж. Как я мог написать, что дятел может быть либералом. Вы гоните!
Но они есть, и живут, и
робят, и их миллионы в России.
Либеральный капитализм. Ницета и безработица свойственны ему.
Пустая риторика, зачем вам словесный понос.
Ответный словесный понос, на ваш. Вам ваш понос зачем?
Не ваше дело.
Не надо было писать, горе-психолог
A
AlexTheNord
Так вот, прежде чем утвержать, строить умного, и не в силах ответить на вопрос а сразу отсыл самому поискать, это проявление слабости интеллекта.
Да ладно - не обижайтесь - ну сели в лужу с внутренними и внешними факторами. Ну бывает. Признайтесь и спокойно перечитайте о чем шла речь.
Вы ещё не ответили на вопрос, как лень одно и тоже психическому равновесию?
Я, заметим, про психическое равновесии вообще ничего не писал. Не ну вы точно не понимаете то, что читаете?
Есть места где работать не надо, а деньги сыпятся, как в газпроме у некоторых.
Либеральная экономика. Ничего удивительного.
Детей берут, но расценки с места работы с зарплаты выдирают, и всё по закону, хер подлезешь. Твари.
Раз по закону - чего твари то? Ну захотели люди денег заработать. Имеют право.
Вот вы слышали звон, да не знаете
где он.
Несомненно нянечкой за 4 тыс. - лучше!
A
AlexTheNord
Цитата:
От пользователя: AlexTheNord
Ну уж. Как я мог написать, что дятел может быть либералом. Вы гоните!
Цитата:
От пользователя: AlexTheNord
Цитата:
От пользователя: Levin67
Не стесняйтесь, просто дятел.
Я и написал - либерал с большой буквы!
От пользователя: AlexTheNord
Ну уж. Как я мог написать, что дятел может быть либералом. Вы гоните!
Цитата:
От пользователя: AlexTheNord
Цитата:
От пользователя: Levin67
Не стесняйтесь, просто дятел.
Я и написал - либерал с большой буквы!
Я и написал - либерал с большой буквы - просто дятел. Пойдите уже научитесь понимать прочитанное. С вами становится скучно. Как с накурившимся общаешься.
Так как по вашему применять к нянечке принуждение, потому что она лентяйка?
Так оказывается она лентяйка? Вы бы определились. Ленится она или у нее с мозгами туго. Вы что-то прыгаете с одного на другое.
а вот причину её работы там, это не ваше дело.
Так я и написал, не хотите личных вопросов - не обозначайте личные подробности
A
AlexTheNord
Вы про какое равновесие вестибулярное?
Ну я то про энергетическое - с меньшими потерями свободной энергии - что характерно для всех систем.
Вы можете писать про вестибулярное, психическое - вам в лужу садится не привыкать
У нас закон то один для всех, тока одни Абрамовичи по закону танцуют, другие от него страдают Чичваркин, Ходор.
Это 5! Переживать о какой-то нянечке, не понимая, что 4 тысячи она получает из-за таких людей как Чича и Ходор, и одновременно сопереживать Чиче и Ходору! Фантастика! Выворот сознания какой то.
A
AlexTheNord
Так это вы утверждали что надо всех работать принуждать, иначе ленятся.
Наоборот. Если ленятся - принуждать.
Или опят вам ваши ссылки сюда кидать, что это ваши
мысли?
Да, давайте. Еще разок сядите в лужу.
А я вам раз сказал не ваше дело, что вы ещё ждёте от меня?
Так я и пишу - не пишите про личные дела - не будет вопросов. Вы продолжаете писать. Продолжаете писать - продолжаются вопросы. Вроде логично.
A
AlexTheNord
Лентяйство это не равновесие, никакое. Или нет?
Согласен - далее буду употреблять "лежать на диване".
В 10 раз уже наверное - пойдите научитесь понимать написанное
Так как закон для всех один?
При либерализме то? С чего бы вдруг. Если вы про теорию - то вам в другой форум. Тут про жизнь.
A
AlexTheNord
как я в форум выйду, сразу варешку закрывайте и внмайте, что-бы грамотней быть, и Барбоса слушайтесь, он умный человек, а злобу свою оставьте, никчему она здесь
Во-во, я вот про это же. У "правильных" либералов - свобода слова только для себя
Дурачки - даже свои слова не могут понять.
А Барбоска ваш - невоспитанное хамло. Но в либеральных кругах ценится. Какие круги такие и ценности
Я вам и говорю по закону нянечек обманывают. Работает
за двоих, получает 1,5 ставки. Ходор и Чичвар обкрадены по закону, а Абрамович отстегнул и на свободе.
Так во всех странах так
Хотели как на Западе - хавайте.
A
AlexTheNord
У меня то с помощью аргументов, слов, у таких как вы принуждение, насилие, дубинки. Чуете разницу?
Т.е. при помощи слов и аргументов принуждаете кто-то что-то делать. О чем спор тогда?
А вы сами не хамите ему.
Я и не хамлю. Ниразу. Человек просто без мата жить не может. Типичное либеральное хамло.
А нафига мне все страны, мне наша нужна, и
в нашей на глазах всего народа, у работяг копейку воруют, всё по закону.
Совершенно верно. По либеральному закону.
Вы случайно не знаете, кто воду в стране даааавно мутит, и жирную рыбёшку таскает?
Либералы - Немцов, Каспаров, Чубайс, Путин, Медведев, Ходорковский, Прохоров, Кудрин - нет им числа. Навального забыл.
[Сообщение изменено пользователем 02.07.2011 15:41]
A
AlexTheNord
Не, я никого не принуждал
У меня то с помощью аргументов, слов
А т.е. вас никто не слушал, всем пофиг на ваши слова, действий они не возымели. Ну я и писал - психолог-дилетант.
А мне не хамил, а по вашему не может, парадокс?
Ну так если вы имеете те же низменные убеждения что и он - зачем ему вам хамить?
вы
поддерживая государство, поддерживаете и такие перекосы
я не поддерживаю ни одно либеральное гос-ва - не надо врать
непонимаете, что государство прогнило насквоз
всякое либеральное гос-во - прогнившее насквозь
Да куда этим нищебродам до медвепутов
Путин, Медведев
Не. Вы все же не умеете понимать, что прочитали. Это ужасно
П
ПРОХОЖИЙ60
Не. Вы все же не умеете понимать, что прочитали. Это ужасно
Беда с этими либералами.
В нашем государстве весь экономический блок - ЭТО ЛИБЕРАЛЫ. Набиуллина- министерство экономики , Кудрин – министерство финансов, Дворкович – помошник президента по экомическим вопросам, Игнатьев – председатель цетр. Банка РФ(заместитель Гайдара) …, Стратегия 20-20. Головной разработчик ВШЭ во главе с Ясиным и ректором Кузьминовым(мужем Набиулиной). Медведев объявил о тотальной приватизации и инновации. Что им еще не хватает. И кто из либералов может занять их место? Немцов с его идей пересадить всех гос. cлужащих на отечественные авто.
Просто бред несут.
A
AlexTheNord
Где вы видите принуждение Товарищ Аргумент?
да, его и не было
была, видимо, какая то говорильня в воздух
ведь никто ничего после ваших слов не делал
Российское государство прогнило насквозь, да или нет?
РФ - либеральное гос-во.
Всякое либеральное гос-во - прогнило насквозь.
РФ - прогнило насквозь.
Боже! Дай этим людям мозги для простейших логических операций!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.