Выживут работящие и тупые
15:26, 15.06.2011
Привезти, позвать дешевую раб силу, заместо местного населения.
Это капитализм. Так всегда будет, какие бы патриоты к власти не пришли
Само выражение некорректно -
нельзя произвести продукции на 100 долларов, а получить 112.
Можно произвести продукции на 112+16=128, тогда себестоимость единицы будет 128/2=64, а получить за работу в Бразилии 16, а в Испании 112+, если продать дороже, чем 128, то еще и прибыль останется.
Я про выражение, а не про смысл вашего поста.
Можно произвести продукции на 112+16=128, тогда себестоимость единицы будет 128/2=64, а получить за работу в Бразилии 16, а в Испании 112+, если продать дороже, чем 128, то еще и прибыль останется.
Я про выражение, а не про смысл вашего поста.
Цифры здесь условны. Главное смысл, а смысл в том, что хорошая жизнь испанского рабочего оплачивается из кармана бразильского, который недополучает за свой труд.
15:43, 15.06.2011
Дешёвая рабочая сила серьезно снижает себестоимость продукции, и, как следствие, дает возможность снизить розничные цены, т.е. не потонуть в конкуренции.
Почему-то в магазинах цена для покупателей является очень значимым аргументом при покупке товара.
Почему-то в магазинах цена для покупателей является очень значимым аргументом при покупке товара.
Поцреоты - они такие. За бедных, за русских, а ремонт нанимают таджиков, потому что те меньше берут
b
bug1c
15:57, 15.06.2011
Цитата:
От пользователя: bug1c
Дешёвая рабочая сила серьезно снижает себестоимость продукции, и, как следствие, дает возможность снизить розничные цены
Возможность это не обязанность.
От пользователя: bug1c
Дешёвая рабочая сила серьезно снижает себестоимость продукции, и, как следствие, дает возможность снизить розничные цены
Возможность это не обязанность.
Когда это возможность - то можно как-то выжить, когда обязанность - зубы на полку, если возможности нет, то тоже-зубы на полку.
Как следствие - суды с предприятиями по выбиванию задержанной зарплаты, которую платить нечем, а, для полного счастья, посадить директора, который сдуру не пригласил таджиков, или не перевел производство в "Гадюкино", и не обобрал "Гадюкинцев", чтобы зарплату в Ебурге выплатить.
b
bug1c
16:13, 15.06.2011
Ну да, ну да, пригласил таджиков а на сэкономленные за границу почаще отдыхать и всем радость.
А вот тут немного не согласен, если пригласил таджиков, выплатил им мало, но официально, налоги начислил и выплатил, местным зарплату сполна заплатил, ну тогда и пусть
на сэкономленные за границу почаще отдыхать и всем радость.
ездит.
b
bug1c
16:30, 15.06.2011
Долги по зарплате выплатил местным, и на их место официально таджиков, тогда как?
И ведь всё по закону. А местных на биржу, а там предлагают зарплаты ещё ниже. Вот местный приходит обратно, а ему работодатель "ладно возьму обратно, но получать будешь меньше таджика, иначе зачем я буду тебя брать, мне-же не выгодно".
И ведь всё по закону. А местных на биржу, а там предлагают зарплаты ещё ниже. Вот местный приходит обратно, а ему работодатель "ладно возьму обратно, но получать будешь меньше таджика, иначе зачем я буду тебя брать, мне-же не выгодно".
Да я х/з, вот тоже хочу крутую з/п, только них никто не платит, и вот ведь беда, на таджиков кивать не получается, таджиков на такую работу вовсе не берут, все, в основном, русские и местные, ну еще евреи,
Идея!!!! - евреев на их историческую родину отправить.
А чего собственно на таджиков все взъелись? чего новые квартиры слишком дешевые, или может с кого -то за ремонт квартиры слишком мало взяли?
Лично я, например, сам свою квартиру бесплатно, не считая материалов, ремонтирую.
Я, наверное, хуже таджиков
[Сообщение изменено пользователем 15.06.2011 16:39]
д
димбасс 
23:16, 25.06.2011
Левада-Центр в мае провёл опрос, щас на выезд из России готовят документы 500 000 чел, 2 500 000 чел. будут это делать в ближайшее время, и ещё 6 500 000 серьёзно думают о том чтобы покинуть страну. Это плюс к тем 1 250 000 которые уехали за
последние три года.
Меньше народу больше кислороду Русская диаспора будет самой мощной.
d
doo 
16:06, 26.06.2011
Главное смысл, а смысл в том, что хорошая жизнь испанского рабочего оплачивается из кармана бразильского, который недополучает за свой труд.
Почему недополучает? Вы считаете, что рабочий на заводе форда во Всеволожске недополучает по сравнению с рабочим на заводе того же форда в Севилье? А если спросить народ во Всеволожске, который НЕ работает на сборочном производстве, а бутылки собирает дабы прожить хоть как-то в депрессивном городе?
Пока есть дисбаланс неких абстрактных средних доходов в мире (по самым кстати разным причинам) - до тех пор "дикий капитализм" (как вы его называете) будет искать место с более низкой себестоимостью продукции. По мере роста доходов (и аппетитов кстати тоже) в таком месте (во Всеволожске уже местный профсоюз устраивал стачку на предмет повышения зарплаты) могут и закрыть производство. Нормальный процесс.
Понятно что государства (в заботе о местном налогоплательщике, а следовательно о своих доходах от сбора налогов) регулируют сей процесс. Теми же таможенными пошлинами или наоборот - льготами местным производителям. Но тут тоже главное не перестараться. Бизнес текуч, если сегодня выгодно здесь, а завтра выгодно там - будьте уверены - сегодня он будет здесь, а завтра там.
Меня всегда умиляют граждане, гневно обличающие империализм с колониализмом. Ну не собирал бы дженерал моторс авто в мексике. И не собирал бы эппл айпады в китае. Стоил бы шевроле сильверадо в америке на две штуки дороже, а айпад на сто баксов дороже. А вот мексиканский рабочий или китайский сборщик с фоксконна вместо работы и зарабатывания денег сидел бы под пальмой (или гаоляном) и грыз кактус или бамбук. А свои права они и так отстаивать умеют. В границах доходов в пределах государства, где они имеют счастье (или несчастье) родиться. И профсоюзы у них есть и стачки устраивают. Эт только под руководством великого вождя народ сидит пришеперившись - а ну как выпрут с теплого места в конторке у газового крана.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.