Хотите купить свободного времени - обращайтесь в милицию

Ну ладно 1:0 в твою пользу :cen:
Прошлого года

Это лучше адресовать LSA. Он мне говорил, что всё в России можно решать в правовом поле.

Как-то двусмысленно звучит. Типа: "Смотрели тот фильм? Я в нём не снимался. А тот? Я тоже в нём не снимался."

Имхо дело не в выборах, или не только в них. А в том, как гражданское общество (Вы все) контролируете работу своих избранников. Если Вы думаете, что сходил один раз в четыре года - и всё, то сильно заблуждаетесь.
Это примерно как если бы я нанял своих работников (в том числе руководящих) и пошел домой спать, понадеявшись на их профессионализм и честность. Не успел бы лечь на диван, как обанкротился. Глаз да глаз! Не справляются - уволить. Ваши избранники - это Ваши наёмные работники. Поступать с ними следует соответственно.

Нет пока в России закона об отзыве депутатов, как их уволишь? Только раз в 4 года такая возможность есть, но за эти 4 года они так насрать могут, что мало не покажется

Отзыв депутата - не единственный способ. И Закон об отзыве сам не появится. Если народ не позаботится, то депутатам нет никакого смысла его принимать.

Если о работниках, то их уволить тоже не такое простое занятие, как может показаться на первый взгляд. Условия контракта, осведомлённость и пр. и др. В каждом конкретном случае нужно проводить ряд мероприятий, чтобы минимизировать негативные последствия самого увольнения, а также предшествующего ему периода, когда работник уже может догадываться о грядущем.

Учитесь мыслить непрямолинейно. Уверяю Вас, именно это свойство - основополагающая составляющая моего (например) успеха в бизнесе.

Ну ж.. то зачем мне показывать?

Согласен на все 100%, только на это нужна уйма свободного времени, которое россияне с большим успехом могут израсходовать на зарабатывание средств для существование

Даже как-то не ожиданно для меня.Абсолютно нихотел тебя обидеть,

Сегодня наткнулся на юмористический рассказ в «Красной Бурде» про наше метро, называется «Край открывающихся дверей. Есть там два любопытных абзаца:
1. Если у Вас много денег, рекомендуем посетить знаменитый обезъянник на станции «Улица 1905 годы». Пр количеству побывавших там приматов он оставляет далеко позади даже известный Сухумский обезъянник.
2. Если же вам хочется отдохнуть, то к вашим услугам широкая сеть комфортабельных КПЗ. Посидеть там с компанией обойдется рублей в 100 за лицо обычной национальности, и раза в три дороже, если вы выберете кавказскую национальность.
Правда, видимо, номер несвежий. Цены выросли, а лица кавказской национальности уже давно обходят метро за километр.

:-)

И остаюсь при своём. :-)

Так я ж не против.
Вот и помогли бы Сэму в его тяжбах с ГИБДД, а то я так понял, что он проиграл, не смотря на все аппеляции и 6 месяцев судов различных инстанций - проиграл.

Я писал, что вымогают взятку. Решил дать. С помощью органов. Чем закончится - не знаю.

Вкратце. Я хочу создать производство. Естуственно на каком-то этапе обращаюсь за техническими условиями, ну скажем к энергоснабженцам. Могут дать подключиться к ближайшей ТП (мощности там есть), а могут дать техусловия с учётом постройки подстанции. LSA! Как такое решать в правовом поле?

Попросит - помогу. Только судебные документы нужны будут. Нет проблем.


Аркадий! Всё дело в том, что существуют 2 основных пути. Путь 1-й - по закону. Путь 2-й - "дать денег". Как правило, выбирается второй путь по причине экономии времени, денег и нервов. И далеко не всегда выбор второго пути обусловлен вымогательством взятки. Частенько бывает наоборот. Нужно что-то срочно, допустим, через неделю. Срок для осуществления чиновником необходимых действий - допустим, месяц. И сразу начинается, а можно как-нибудь ускорить?... Вы меня понимаете? :-) Решение о выборе пути, в любом случае, принимает не чиновник.
Впрочем, Вы сами отлично описали ситуацию с ГИБДД в Белоруссии и не мне Вас учить. :-)

Вы правы, если дело касается ситуации чётко оговоренной в Законе.

А в моём случае - технические условия - полностью прерогатива чиновника. Или скорее чиновников. Вот, например, я приношу отчётные данные (их же службы), что мощности ТП используются на 20%, а они мне на это говорят, что в плане развития этого района значится строительство завода по производству.... Мощности зарезервированы для него. План (вышеупомянутый) развития города датирован 1982 годом. Как Вы прекрасно понимаете никто уже не собирается строить тот завод (причём я собираюсь строить производство именно на месте того самого завода). И вот иду по цепочке: городские службы, областные, республиканские. В республиканских отправляют назад в городские. И так по кругу несколько раз.

Причём самое интересное, что ТП не в городской собственности, а принадлежит одному АО, которое не против моего подключения. Но, к сожалению, не АО выдаёт ТУ. :-(

Кстати, то же самое с очистными сооружениями. Вернее с ними ещё хуже. Предлагают построить свои. Только вот беда, новые строить негде. Для них просто нет места вообще. Но дай денег и их окажется строить не нужно. А ещё ведь есть и связисты, и тепловики, и...

Это я к тому, что в ЮВА таких проблем нет в принципе. КПК рулит (например), или демократия. Помните наш тот разговор?

Вот здесь, если можно, подробнее. Как получили разрешение на строительство именно на том месте, где должен быть завод?
P.S. Ежели желаете, можно в почту.