Fritz Morgen: Сословное право
v
volks
21:07, 14.10.2010
Главный грех Чичваркина, в котором его обвиняют наши власти — похищение человека. Цитирую Право.Ру (ссылка):
«Мосгорсуд признал законным заочный арест бывшего совладельца "Евросети" Евгения Чичваркина, обвиняемого в похищении человека…
…Ему инкриминируют часть третью статьи 126 УК РФ ("Похищение человека") и пункты "а" и "б" части 3 статьи 163 УК РФ ("Вымогательство"). По данным следствия, похищение экспедитора и вымогательство у него совершались с ведома Чичваркина… Чичваркин, объявленный в федеральный розыск, в настоящее время находится в Лондоне».
Казалось бы — всё логично. Конечно, в весёлые девяностые Чичваркину вряд ли удалось бы вернуть свою собственность мирными средствами, однако похищение — серьёзное преступление. Похитил человека — будь добр, ответь перед судом.
Однако давайте посмотрим, для сравнения, на другое решение Мосгорсуда (источник):
«Мосгорсуд признал законным отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению бывшего сенатора Игоря Изместьева, который утверждает, что 16 января 2007 года был похищен сотрудниками российских правоохранительных органов в бишкекском аэропорту. Об этом сообщает агентство "Интерфакс".
Ранее в возбуждении уголовного дела по факту похищения отказала Генпрокуратура, а Басманный суд Москвы отклонил жалобу на ее действия. Игорь Изместьев был задержан в январе 2007 года в Бишкеке, откуда его переправили в Новосибирск, а затем в Москву. По мнению адвоката экс-сенатора Сергея Антонова, задержавшие Изместьева сотрудники правоохранительных органов превысили свои полномочия, нарушили законы Киргизии и международные нормы об экстрадиции преступников. Российская прокуратура, в свою очередь, не видит в случившемся оснований для возбуждения дела».
Невольно возникает вопрос — что это за двойные стандарты? В одном случае выносят постановление об аресте человека, который никого не похищал, а всего лишь знал о похищении. Во втором же случае цинично отказываются наказывать даже непосредственных исполнителей похищения. Как же так?
В качестве ответа процитирую знаменитую статью Ходорковского из «Независимой Газеты» (ссылка):
«У судьи „нет оснований не доверять написанному человеком в погонах“, а сказанное обычным гражданином есть „способ ухода от ответственности“.
Очень интересно, что четкая убежденность большинства судей в вышесказанном коррелирует с правилами преступного мира, где слово „авторитета” гораздо весомее слова „мужика“. Это пережиток сословного общества, где слово дворянина ценилось куда выше слова простолюдина».
В самом деле, всё станет на свои места, если мы примем за данность, что представители власти всегда правы, а их жертвы — всегда виноваты. При этом кто там кого похищал — значения не имеет никакого.
Изместьев не имеет никакой государственной должности. Сотрудники милиции, которые похитили Изместьева в Киргизии, являются представителями власти. Следовательно, ни о каком судебном преследовании не может быть и речи: сотрудники милиции такого уровня всегда правы.
Статья Ходорковского, в которой он пишет о «сословном праве», вышла в начале марта. В той статье он предсказывал два варианта развития событий: либо разрушение системы «силового конвейера», который заменил у нас сейчас нормальное правосудие. Либо разрушение современной российской государственности целиком.
С большим сожалением вынужден констатировать, что прогнозы Ходорковского начинают сбываться. При этом если, например, в Самаре пока просто митингуют против произвола милиции (подробнее), то в соседней Астрахани уже развернули настоящую охоту на милиционеров (ссылка).
Конечно, убийцы милиционеров были задержаны (ссылка), однако факт появления партизан говорит сам за себя. Нашу судебную систему, которая в настоящее время слепо одобряет любые действия сотрудников милиции, пора менять. Пока подобные партизаны не начали массово появляться и в остальных регионах Российской Федерации.
Материал с общественно-правового портала Игоря Изместьева.
«Мосгорсуд признал законным заочный арест бывшего совладельца "Евросети" Евгения Чичваркина, обвиняемого в похищении человека…
…Ему инкриминируют часть третью статьи 126 УК РФ ("Похищение человека") и пункты "а" и "б" части 3 статьи 163 УК РФ ("Вымогательство"). По данным следствия, похищение экспедитора и вымогательство у него совершались с ведома Чичваркина… Чичваркин, объявленный в федеральный розыск, в настоящее время находится в Лондоне».
Казалось бы — всё логично. Конечно, в весёлые девяностые Чичваркину вряд ли удалось бы вернуть свою собственность мирными средствами, однако похищение — серьёзное преступление. Похитил человека — будь добр, ответь перед судом.
Однако давайте посмотрим, для сравнения, на другое решение Мосгорсуда (источник):
«Мосгорсуд признал законным отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению бывшего сенатора Игоря Изместьева, который утверждает, что 16 января 2007 года был похищен сотрудниками российских правоохранительных органов в бишкекском аэропорту. Об этом сообщает агентство "Интерфакс".
Ранее в возбуждении уголовного дела по факту похищения отказала Генпрокуратура, а Басманный суд Москвы отклонил жалобу на ее действия. Игорь Изместьев был задержан в январе 2007 года в Бишкеке, откуда его переправили в Новосибирск, а затем в Москву. По мнению адвоката экс-сенатора Сергея Антонова, задержавшие Изместьева сотрудники правоохранительных органов превысили свои полномочия, нарушили законы Киргизии и международные нормы об экстрадиции преступников. Российская прокуратура, в свою очередь, не видит в случившемся оснований для возбуждения дела».
Невольно возникает вопрос — что это за двойные стандарты? В одном случае выносят постановление об аресте человека, который никого не похищал, а всего лишь знал о похищении. Во втором же случае цинично отказываются наказывать даже непосредственных исполнителей похищения. Как же так?
В качестве ответа процитирую знаменитую статью Ходорковского из «Независимой Газеты» (ссылка):
«У судьи „нет оснований не доверять написанному человеком в погонах“, а сказанное обычным гражданином есть „способ ухода от ответственности“.
Очень интересно, что четкая убежденность большинства судей в вышесказанном коррелирует с правилами преступного мира, где слово „авторитета” гораздо весомее слова „мужика“. Это пережиток сословного общества, где слово дворянина ценилось куда выше слова простолюдина».
В самом деле, всё станет на свои места, если мы примем за данность, что представители власти всегда правы, а их жертвы — всегда виноваты. При этом кто там кого похищал — значения не имеет никакого.
Изместьев не имеет никакой государственной должности. Сотрудники милиции, которые похитили Изместьева в Киргизии, являются представителями власти. Следовательно, ни о каком судебном преследовании не может быть и речи: сотрудники милиции такого уровня всегда правы.
Статья Ходорковского, в которой он пишет о «сословном праве», вышла в начале марта. В той статье он предсказывал два варианта развития событий: либо разрушение системы «силового конвейера», который заменил у нас сейчас нормальное правосудие. Либо разрушение современной российской государственности целиком.
С большим сожалением вынужден констатировать, что прогнозы Ходорковского начинают сбываться. При этом если, например, в Самаре пока просто митингуют против произвола милиции (подробнее), то в соседней Астрахани уже развернули настоящую охоту на милиционеров (ссылка).
Конечно, убийцы милиционеров были задержаны (ссылка), однако факт появления партизан говорит сам за себя. Нашу судебную систему, которая в настоящее время слепо одобряет любые действия сотрудников милиции, пора менять. Пока подобные партизаны не начали массово появляться и в остальных регионах Российской Федерации.
Материал с общественно-правового портала Игоря Изместьева.
U
... ....
21:23, 14.10.2010
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.
28 ноября 1866 . Когда судебная реформа Александра Второго отменила сословный суд ?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Обратите внимание на череп
Бекетова ... И ведь судят !http://www.echo.msk.ru/blog/dervishv/718251-echo/
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.
28 ноября 1866 . Когда судебная реформа Александра Второго отменила сословный суд ?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
с
серый38
15:20, 15.10.2010
Нам ещё наверное очень далеко до справедливого суда.Это печально
g
ghp455
17:27, 15.10.2010
нуууу когда у главного компндира главная команда "делайте что-нибудь"... полагаю не то што далеко, а вовсе никогда....
д
димбасс 
18:13, 15.10.2010
По поводу экс-сенатора Игоря Изместьева не мало можно найти в Интернете вот например "Газета"
Игорь Изместьев утверждает, что к кингисеппской группировке не имеет никакого отношения и готов ответить на все вопросы правоохранительных органов
Вчера депутаты парламента Башкирии высказались за досрочное прекращение полномочий своего представителя в Совете Федерации Игоря Изместьева. Формальный повод - участие в коммерческой деятельности. Изместьев является руководителем коммерческой фирмы "Брок трейд ойл", а это нарушение закона о статусе сенатора. Впрочем, у этой отставки есть и подоплека.
В последнее время имя депутата все чаще связывали с так называемой кингисеппской группировкой, специализировавшейся на заказных убийствах. При этом практически все жертвы наемных убийц или их бизнес тем или иным образом пересекались с Изместьевым или подконтрольными ему фирмами.
За досрочный отзыв Изместьева проголосовали 89 из 97 присутствовавших на заседании депутатов курултая. В качестве доказательства незаконной деятельности сенатора депутатам представили справки из налоговой инспекции, свидетельствующие о том, что Изместьев является учредителем ООО "Брок трейд ойл" с уставным капиталом 8400 рублей, расположенного по адресу Москва, ул. Житная, 14.
После "импичмента" опальный сенатор попросил слово, но высказаться ему не дали. По окончании заседания Изместьев,представляющий интересы башкирских законодателей с декабря 2001 года, заявил журналистам, что обвинения в его адрес не соответствуют действительности. Впрочем, пока Изместьев может чувствовать себя спокойно. Как заявил вчера спикер Совета Федерации Сергей Миронов, "отзыв того или иного сенатора не в компетенции законодателей - по закону он может быть инициирован только спикером Совета Федерации".
Между тем Изместьев дал понять, что знает, какие структуры заинтересованы в его отстранении от должности, но отказался назвать имена. При этом он намекнул, что все происходящее вокруг него связано с его бизнесом. В начале 2000-х годов Изместьев был одним из ключевых финансовых партнеров сына президента Башкирии Урала Рахимова, вместе с которым они создавали компанию "Корус-Байконур". Компания прославилась тем, что при помощи офшорных схем недоплатила в бюджет более 12,7 млрд рублей налоговых платежей. Под давлением федерального центра эти деньги в 2004 году в бюджет вернули "Башнефть" и нефтеперерабатывающие заводы Башкирии, сдававшие "Корусу" в 2001-2002 годах свое оборудование в аренду. После этого, как говорят источники в Башкирии, отношения между партнерами заметно охладели.
Между тем совершенно очевидно, что у готовящейся отставки, а следовательно, и у снятия депутатской неприкосновенности есть и иной подтекст. Имя Изместьева все чаще связывают с кингисеппской группировкой киллеров. В спецслужбах это объясняют простым сопоставлением фактов. Впрочем, возможно, что это только совпадения.
Всех, кто может сообщить какую-либо информацию о Сергее Финагине, просьба звонить 02 или телефону доверия ФСБ России (495) 914-22-22
Начать с того, что лидер "кингисеппских" Сергей Финагин по кличке Фин в 1993 году возглавил службу безопасности банкира Георгия Сафиева. Последний вместе с Изместьевым являлся соучредителем банка "Российский капитал".
13 января 1994 года в Уфе подручными Фина в подъезде своего дома был убит заместитель гендиректора Ново-Уфимского нефтеперерабатывающего завода (НУНПЗ) Салават Гайнанов. Замначальника отдела внешних экономических связей НУНПЗ в то время являлся Изместьев. Оба якобы стремились занять кресло руководителя завода. Тогда следствие отрабатывало несколько версий случившегося, в том числе и причастность к этому убийству будущего сенатора.
22 декабря 1999 года в Москве входящим в кингисеппскую группировку Александром Пуманэ был застрелен сотрудник фирмы "Ронекс" Олег Булатов. В качестве одной из версий рассматривалась конкурентная борьба. И опять в этом деле фигурировала принадлежащая Изместьеву фирма "Корус". Она арендовала у "Башволготанкера" несколько судов для перевозки нефти. Однако Булатов предложил "Башволготанкеру" более выгодные условия и, по сути, лишил "Корус" траснпорта, а заодно и стабильного дохода. Впрочем, тогда это дело также зашло в тупик.
28 августа 2000 года было совершено покушение на акционера ЗАО "Компания САН" Михаила Орлова. В Москве его Land Rover расстрелял из автомата Пуманэ. Бизнесмен не пострадал. Тогда это сочли акцией устрашения. Позже стало известно, что Орлов задолжал "Корусу" $300 тысяч, которые сразу же после покушения начал по частям возвращать.
3 апреля 2001 года "кингисеппскими" в Уфе был застрелен бывший главбух "Башнефтехимторга" Валерий Сперанский. Одной из причин расправы над ним многие называли тогда попытку шантажировать руководство ООО "Корус-Байконур". Кстати, сейчас Изместьев проходит по этому делу в качестве свидетеля.
Следующей жертвой киллеров стала нотариус Галина Перепелкина, супруга бывшего финансового директора "Славнефти" и учредителя ЗАО "Башнефть-МПК" Юрия Бушева. 11 июля 2001 года ее расстреляли в Москве на Большой Бронной улице. Покушение вполне можно было рассматривать как давление на мужа Перепелкиной, который в то время находился в СИЗО Уфы по делу о контрабанде 66 тысяч тонн бензина. По некоторым данным, за решетку Бушев угодил из-за финансового конфликта все с тем же "Корусом", который якобы задолжал "Башнефть-МПК" несколько миллионов долларов. Впоследствии на Бушева было совершено два неудачных покушения. Он же являлся и последней мишенью подручных Финагина. Именно для него предназначалась заминированная "пятерка", в которой задержали Пуманэ, после чего и начались аресты членов "кингисеппской" ОПГ.
Во время судебных слушаний практически все эти эпизоды будут разбираться в мельчайших подробностях. Однако фамилия заказчика этих преступлений в материалах дела озвучена ни разу не была - исполнители утверждают, что все указания получали от своего непосредственного шефа - Фина. Тем самым находящийся в бегах Финагин, по всей видимости, является единственным, кто может назвать имя "заказчика".[...]
***
Игорь Изместьев утверждает, что к кингисеппской группировке не имеет никакого отношения и готов ответить на все вопросы правоохранительных органов
Вчера депутаты парламента Башкирии высказались за досрочное прекращение полномочий своего представителя в Совете Федерации Игоря Изместьева. Формальный повод - участие в коммерческой деятельности. Изместьев является руководителем коммерческой фирмы "Брок трейд ойл", а это нарушение закона о статусе сенатора. Впрочем, у этой отставки есть и подоплека.
В последнее время имя депутата все чаще связывали с так называемой кингисеппской группировкой, специализировавшейся на заказных убийствах. При этом практически все жертвы наемных убийц или их бизнес тем или иным образом пересекались с Изместьевым или подконтрольными ему фирмами.
За досрочный отзыв Изместьева проголосовали 89 из 97 присутствовавших на заседании депутатов курултая. В качестве доказательства незаконной деятельности сенатора депутатам представили справки из налоговой инспекции, свидетельствующие о том, что Изместьев является учредителем ООО "Брок трейд ойл" с уставным капиталом 8400 рублей, расположенного по адресу Москва, ул. Житная, 14.
После "импичмента" опальный сенатор попросил слово, но высказаться ему не дали. По окончании заседания Изместьев,представляющий интересы башкирских законодателей с декабря 2001 года, заявил журналистам, что обвинения в его адрес не соответствуют действительности. Впрочем, пока Изместьев может чувствовать себя спокойно. Как заявил вчера спикер Совета Федерации Сергей Миронов, "отзыв того или иного сенатора не в компетенции законодателей - по закону он может быть инициирован только спикером Совета Федерации".
Между тем Изместьев дал понять, что знает, какие структуры заинтересованы в его отстранении от должности, но отказался назвать имена. При этом он намекнул, что все происходящее вокруг него связано с его бизнесом. В начале 2000-х годов Изместьев был одним из ключевых финансовых партнеров сына президента Башкирии Урала Рахимова, вместе с которым они создавали компанию "Корус-Байконур". Компания прославилась тем, что при помощи офшорных схем недоплатила в бюджет более 12,7 млрд рублей налоговых платежей. Под давлением федерального центра эти деньги в 2004 году в бюджет вернули "Башнефть" и нефтеперерабатывающие заводы Башкирии, сдававшие "Корусу" в 2001-2002 годах свое оборудование в аренду. После этого, как говорят источники в Башкирии, отношения между партнерами заметно охладели.
Между тем совершенно очевидно, что у готовящейся отставки, а следовательно, и у снятия депутатской неприкосновенности есть и иной подтекст. Имя Изместьева все чаще связывают с кингисеппской группировкой киллеров. В спецслужбах это объясняют простым сопоставлением фактов. Впрочем, возможно, что это только совпадения.
Всех, кто может сообщить какую-либо информацию о Сергее Финагине, просьба звонить 02 или телефону доверия ФСБ России (495) 914-22-22
Начать с того, что лидер "кингисеппских" Сергей Финагин по кличке Фин в 1993 году возглавил службу безопасности банкира Георгия Сафиева. Последний вместе с Изместьевым являлся соучредителем банка "Российский капитал".
13 января 1994 года в Уфе подручными Фина в подъезде своего дома был убит заместитель гендиректора Ново-Уфимского нефтеперерабатывающего завода (НУНПЗ) Салават Гайнанов. Замначальника отдела внешних экономических связей НУНПЗ в то время являлся Изместьев. Оба якобы стремились занять кресло руководителя завода. Тогда следствие отрабатывало несколько версий случившегося, в том числе и причастность к этому убийству будущего сенатора.
22 декабря 1999 года в Москве входящим в кингисеппскую группировку Александром Пуманэ был застрелен сотрудник фирмы "Ронекс" Олег Булатов. В качестве одной из версий рассматривалась конкурентная борьба. И опять в этом деле фигурировала принадлежащая Изместьеву фирма "Корус". Она арендовала у "Башволготанкера" несколько судов для перевозки нефти. Однако Булатов предложил "Башволготанкеру" более выгодные условия и, по сути, лишил "Корус" траснпорта, а заодно и стабильного дохода. Впрочем, тогда это дело также зашло в тупик.
28 августа 2000 года было совершено покушение на акционера ЗАО "Компания САН" Михаила Орлова. В Москве его Land Rover расстрелял из автомата Пуманэ. Бизнесмен не пострадал. Тогда это сочли акцией устрашения. Позже стало известно, что Орлов задолжал "Корусу" $300 тысяч, которые сразу же после покушения начал по частям возвращать.
3 апреля 2001 года "кингисеппскими" в Уфе был застрелен бывший главбух "Башнефтехимторга" Валерий Сперанский. Одной из причин расправы над ним многие называли тогда попытку шантажировать руководство ООО "Корус-Байконур". Кстати, сейчас Изместьев проходит по этому делу в качестве свидетеля.
Следующей жертвой киллеров стала нотариус Галина Перепелкина, супруга бывшего финансового директора "Славнефти" и учредителя ЗАО "Башнефть-МПК" Юрия Бушева. 11 июля 2001 года ее расстреляли в Москве на Большой Бронной улице. Покушение вполне можно было рассматривать как давление на мужа Перепелкиной, который в то время находился в СИЗО Уфы по делу о контрабанде 66 тысяч тонн бензина. По некоторым данным, за решетку Бушев угодил из-за финансового конфликта все с тем же "Корусом", который якобы задолжал "Башнефть-МПК" несколько миллионов долларов. Впоследствии на Бушева было совершено два неудачных покушения. Он же являлся и последней мишенью подручных Финагина. Именно для него предназначалась заминированная "пятерка", в которой задержали Пуманэ, после чего и начались аресты членов "кингисеппской" ОПГ.
Во время судебных слушаний практически все эти эпизоды будут разбираться в мельчайших подробностях. Однако фамилия заказчика этих преступлений в материалах дела озвучена ни разу не была - исполнители утверждают, что все указания получали от своего непосредственного шефа - Фина. Тем самым находящийся в бегах Финагин, по всей видимости, является единственным, кто может назвать имя "заказчика".[...]
***
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.