Отмена отсрочек - миф или реальность?

Качество упадёт. Вот, возьмём, например, армию, где служат 1 год. Взвод, допустим 30 человек. 10 - только пришли. 10 - отслужили полгода. 10 - дембеля.
И другой пример - где служат 2 года. 6 - пришло, 6 - служат полгода, 6 - год, 6 - полтора, 6 - дембеля.
Какой взвод более подготовлен? Основная задача армии-то, какая?


Соглашусь, только на фига государству давать такую халяву?


Поглядим, что дальше будет. Для меня, собственно и армия, и ВУЗ, уже не актуальны. :-)

Наташа! Я же к этому и пытался привести. В армии есть всё, что есть и в гражданском обществе. Я бы даже сказал, что в гражданском бардака побольше. Ещё раз нипишу: армия - зеркальное отражение гражданского общества. Я к тому, что дедушка Крылов был прав: "нечего на зеркало пенять..." Ильич сидел в тюрьме и был в ссылке. Сейчас в тюрьмах сидят не только последние отморозки. Вон, Ходорковский сидит. Но о тюрьме, это было про обобщение: армия - каторга!

А у меня есть другие факты. У меня в фирме очень много отставных военных. Среди них подавляющее большинство мыслят не только обзорно, но может даже и абстрактно. ИМХО у Ваших друзей и знакомых и до службы было плохо с мышлением, или они использовали армия не лучшим образом. Небось, водку пьянствовали, безобразия хулиганили.

То что армия такая, какая она есть сейчас - это не повод для того, чтобы в неё не идти служить, когда полагается по закону. Это повод для наведения в армии порядка. Всего лишь. Как, какими средствами и способами - это уже отдельная тема.

А безопасность родины?

Никак не коррелирует с возможностью... или точнее, невозможностью донести до Правительства РФ свою точку зрения. :-)

Кстати, под этим:


подпишусь полностью. :-)

А Вы пытались? Настойчиво...

Я кому-то должен? :-)

Только своим близким и себе, естественно.
Но это отступление. А если говорить серьёзно по поводу
то я не согласен. Если есть желание</d> донести, то возможность, уверяю Вас, есть.

Это что-то изменит? Не думаю. А поднимать народ и создавать шумиху по ЭТОМУ поводу, считаю нецелесообразным.
Кроме того, любое предложение должно быть, как минимум, обоснованным, чтобы с ним хоть как-то считались. Те предложения, которые я высказал в теме, затрагивают не один и не два закона. У меня нет времени и желания просчитывать ЭТО предложение (все"за" и "против").

Вольному воля...


Поэтому так и живёте...

И как я живу, позвольте поинтересоваться?

Отсрочки у Вас отменяют. Монетаризмом увлекаются... Много всего всякого...

Сами-то, откель будете, уважаемый?
P.S. В силу того, что проходил службу в СА и никогда не считал нужным рассчитывать на государство в вопросах помощи своим близким... или хотя бы требовать оного от государства, особо в эти вопросы не вникал.

Много "откель" буду.
Два раза за свою короткую жизнь менял гражданство.
Можно обозвать меня космополитом, живу в одной стране, работаю ещё в трех-четырёх.

Ну и как боретесь за права угнетаемых в стране последнего гражданства/места проживания?

А никак не борюсь. Поскольку считаю это ненужным. И угнетаемых здесь мало. А в действительности остро-нуждающимся, которым не обязано помогать государство, я стараюсь иногда помогать. Причём независимо от того, проживают ли они в стране теперешнего моего проживания или в какой-то другой...

Тогда вопрос о настойчивости попыток - риторический.


Согласитесь, что это похвальное стремление никак не ставится в зависимость от донесения или недонесения своей точки зрения органам государственной власти.
P.S. ИМХО, какой-то злостный офф пошёл. Предлагаю прекратить. :-)

Не согласен. Просто в стране, которой я сейчас живу, действуют эффективные инструменты контрообщества за действиями власти. Поэтому моя борьба
никому здесь не нужна.

А в России Зурабов с Грефом накуролесили с монетаризацией льгот, и с них как с гуся вода. В любой нормальной стране они бы уже давно отправились в отставку и политическое забытьё. А у Вас всё наступают и наступают на старинные грабли. Вот Вам и бороться...

Я лишь могу высказать своё мнение. Поскольку мне небезразлична Россия и люди в ней живущие.

Страну-то, назовите, а мы уж сами раберёмся по поводу эффективности и всего прочего. :-)


Прокомментируйте, пожалуйста, в чём куролесение? Можно по пунктам. Что было? Чего лишились? Чем заменено (или не заменено).


Назовите критерии отставки министров в нормальной, как Вы выражаетесь, стране.

Извините, но не стану этого делать. Имел уже неосторожность на этом форуме. Возьмите для примера любую европейскую. Да хоть Словению.

Оффтоповый вопрос, конечно. Ну, да ладно. Дело не в том "что", дело в том "как". Если есть масса недовольных и надо предпринимать срочные корректировочные меры по стабилизации положения, то налицо профессионализм реформаторов.

Вспомните, как недавно ушел в отставку министр Великобритании. Ну, тот который слепой был. Вот такие вот критерии!

Другими словами, нужно не рассматривать, что правильно, а что неправильно. Это вообще - фигня. Нужно смотреть есть недовольные или нет? Я правильно понял?


Можно ещё вспомнить британского Тони Блэра с войной в Ираке. Или Клинтона с Моникой Левински. Ну и где критерии?

По поводу необходимости отмены отсрочек и увеличения призывного контингента есть сомнения. И не только у меня:
http://www.rian.ru/authors/20050201/14515340.html

Началось по чуть-чуть: http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5576598...

Первыми под отмену попадут сотрудники правоохранительных органов.

А мы все не верим. Так по чуть-чуть всем и отменят.

Если применительно о монетизации, то она правильная, а проводится неправильно. Для понятности: вот ходить в туалет - правильно, а не поднимать при этом крышку унитаза неправильно.

Абсолютно уверен в правльности этого!!! Пусть отдадут долг Родине перед тем как получат хлебное место.

А надо всем и отменить. Кроме тех, которым, в случае призыва на военную службу, государство будет вынуждено помогать деньгами. Ну, лицам имеющим иждивенцев. И то я не очень уверен, что это нужно. Вон в Израиле даже девушки служат, и ничего, никто не возмущается.

Ещё раз напишу, по-моему так можно вообще не служить. Найди себе контрактника, пусть он за тебя служит. Оплати ему зарплату, страхование, питание, обмундирование... Я даже сумму уже писал - 25 000 $ в год. И сиди себе на печи.
Есть, правда один недостаток. Если война, то тебя всё равно призовут. И необученный ты скорее всего будешь именно тем "пушечным мясом" ... :-(

Вы ушли от ответа на вопрос по поводу:

Масса недовольных не свидетельствует с обязательностью о необходимости срочных корректировочных мер. И тем более - о профессионализме или отсутствии такового. Возьмите, например, М.Тэтчер. Навскидку:
- отмена программы по бесплатной раздаче молока;
- увеличение НДС;
- разгром профсоюзов шахтёров.
Недовольных масса. Но необходимость в корректировочных мерах? Не было.
А посему, повторяю вопрос:


Это для того, чтобы оценить Вашу объективность по данному вопросу. :-)

Я не ушёл от ответа, а конкретизировал Ваш вопрос по отношению к обсуждаемому. Так обобщать, как Вы сделали в постановке вопроса, нельзя. Мне вообще не нравятся обобщения, никакие.

Свидетельствует. Это зависит от того, какая именно масса. То что Вы написали о действиях Тэтчер не может быть сравнимо с действиями "монетаристов". Действия этих "профессионалов" поставили значительное количество населения на грань голодной смерти, или смерти от невозможности получения медицинской помощи.

Отвечаю на вопрос
в примерах.
Если больной сахарным диабетом в результате монетаризации не может получить жизненно-важные медикаменты - куролесение.

Если пенсионер не может получить бесплатный ранее проезд на дачу, с которой он привозит запасенную там картошку, которой только и питается. А также не может получить эту монетаризированную льготу, или если она не покрывает этих расходов даже наполовину - куролесение.

Я могу так долго перечислять...

Если Вам не нравится слово куролесение, давайте заменим его на непрофессионализм.

И заметьте, это у этих личностей не первый случай. С пенсионной реформой такоя же куролесение. Просто пока не подошло время, когда первые пенсионеры столкнутся с этим делом. Это случится, когда первые вышедшие на пенсию по новой схеме, доживут до окончания пенсионного страхования.
А автогражданка? Дело то хорошее, только попробуйте получить обещанный результат. И везде за провалами - известные всем фамилии.

А с чего Вы взяли, что больные сахарным диабетом не получат жизненно-важные медикаменты? Перечень льготируемых категорий граждан утверждается субъектом РФ. Я очень сомневаюсь, что в каком-либо субъекте РФ больных диабетом не включат в данный список. Указанное не относится к инвалидам, ветеранам, лицам, работавшим в период ВОВ, членам семей некоторых категорий граждан - они обеспечиваются за счёт федерального бюджета, как и ранее.


А сколько составляет компенсация на проезд? Цифирьку приведите, плиз.

В общем, так можно долго спорить. Я не к тому, что всё замечательно с этими реформами... или, что эти реформы, сами по себе, замечательны. Речь о другом. Мы начитались прессы и делаем выводы на основании чьего-то мнения. Своего-то, нет. Обоснованного. Для этого нужно засесть за нормативные акты и долго, нудно изучать. Но времени нет, а потому и выходит - "сам я Петра не видывал, но от знающих людей слышал". :-)