Что год грядущий нам готовит?!

Вопрос к Никaлбaс™
В какой производительной сфере вы работаете ?
Насколько я понял из ваших постов, вы относите себя к нынешнему поколению с уже хорошо промытыми мозгами, основной целью которого является украсть то, что не украли до вас ? Или ошибаюсь ?
Создать что либо путное вам уже не удастся.
Не те мозги. И нет идей. И тем более желания.
Сейчас Россия проедает то, что было создано.
Уже 15 лет - одна дележка имущества.
И в 2005 г эти процессы продолжатся. К сожалению.
А о ближайшем будущем (через 20 - 30 лет) недавно распространялся сэр Березовский.
О колониальном будущем - либо под китайским, либо под американским флагом.
Так что учитесь кушать рис - палочками. На всякий случай :-)

Вик32, а давайте не будем задавать вопросы в таком тоне, что их можно воспринять как переход на личности или даже наезд?! :-) Какая нам всем, на фиг, разница, в какой производительной сфере кто работает? Вы, например, о себе не написали же :-).
По теме сказали - и хорошо, поделились мнением. Сейчас народ подтянется и начнет опровергать или поддерживать :-).
Лично мне колониальное будущее России не представляется реальным. Потенциал у России огромен, во всех смыслах - экономическом, политическом и т.д. Вопрос в том, кто наверху сможет распорядиться им в верном направлении. С тем, что мы имеем сейчас во власти, сложно представлять вероятное развитие событий. Пока лишь впечатление, что и президент, и окружающие его лишь используют создающиеся ситуации, а не прогнозируют их. Принимаемые ими решения базируются не на обстоятельных исследованиях вопросов, а чаще выглядят как импульсивные, или - опять же - принимаемые для спасения УЖЕ создавшейся ситуации.

вик32 9аааа я понял это виктор 32 года - оригинал паря)
ты чувак ошибаешься, я бы сказал что онощу себя к поколению интеллигенции в первом поколении ггг
в отличие от тебя, я рос как раз в то времякогда все менялось, а ты уже был косным
дай боже тебе дожить до такого будущего которое мы построим.
я прекрасно тебя понимаю, тебе горько и обидно за то что ты чтото не уравл, не оказался у корыта во время дележки какая досада. и не мог оказаться ибо не приучен с детства
я работаю в сфере услуг, причем здесь правильно сказали - обслуживаю интересы производств и посему сам по себе не являюсь ценностью, однако я все же мгу кое о чем судить ибо именно по роду деятельности соприкасаюсь с производством реальным
насчет промывки мозгов успокойся, все в поряддке, пусть они будут промыты, если тебе так нравится
да я не болею имперско-державной чушью
я реально осознаю полит-экономическое положение России, я знаю что живу не в ВЕЛИКОЙ уже стране с точки зрения соотношения сил в мире. да у нас славное прошлое, не буду говорить обратного, хотя и здесь есть почва для споров.
фигня насчет отсутсвия идей и мозгов и женлания - ты посмотри на свою фразу со стороны - это же просто маразматическое брюзжание
неужели ты действительно считаешь, что твои младшие братья и дети растут и вырастают полными уродами в этом плане?
или ты имеешь ввиду под отсуствием идей нежелание ходить сарабабаном и красным галстуком?
все твои сопли которые ты здесь написал - они ведь просто от непонимания и все. мне даже жалко тебя немного
самый прикол в том что ты щас читаешь это, и упираешься своими стереотипами в свои же стетеотипы
у тебя возникает жгучее нежелание понимать написанное.
такое бывает
это просто разница поколений не более
мне правда жаль что ни тебе ни мне не застать результатов того что будет

Вик32, я Вас понимаю. А что Вы предлагаете делать, чтобы вышеперечисленного не произошло?
Или что делаете?

Искандер
дай ему Крупнова почитать

Никaлбaс:

"....ты чувак ошибаешься, я бы сказал что онощу себя к поколению интеллигенции в первом поколении ггг
в отличие от тебя, я рос как раз в то времякогда все менялось, а ты уже был косным..."
-----------------------------------------------------------------
Насчет первого поколения интеллигенции - сомневаюсь !
Судя по вашей совершенно безграмотной писанине, Вы, дорогой, с трудом окончили в лучшем случае 7 классов довольно плохой школы.
И кроме "сферы услуг" вам другое не светит. А уровень "сферы услуг" - известен.
----------------------------------------------------------------------
".....дай боже тебе дожить до такого будущего которое мы построим......"
------------------------------------------------------------------------
Еще раз повторюсь, что вы прожираете то, что было создано до вас.
А будущее уже расписано. И не вами. И не вашими мозгами.
А то, что вы сделаете, то не дай бог дожить до такого позора. Предки в гробу перевернутся.

а ты дружоек не суди да не судим будешь
я вот тоже по твоему выводу могу сделать вывод что логику ты не учил к примеру, ибо вывод твой ложен, ибо моя беграмотная как ты выразился писанина не обуславливает с необходимостью моего семилетнего образования.
если ты не можешь этого понять своими косными мозгами - то получается мои 7 классов круче твоего пту, но это так, к слову...
далее - я вижу дружок ты очень ограниченно понимаешь сферу услуг))) я не парикмахерскую имел ввиду дурачок, зри в корень


Витя, смею заметить - ты торже мало приложился к тому что мы вмсете с тобой прожираем, только разница межде нами в том, что я то чтото создам, авот ты не успеешь, да у тебя и способностей не хватит, ибо можешь ты только ныть с умным видом.
Заметь как ты предвзято относишься к чему то чего еще нет, о чем даже еще ни слова не было сказано, очевидно делая вывод только из моей малограмотной писанине.
Чювак - у нас все получится когда такие как ты вымрут

По-моему в текущем году станет ясно еще с одной штукой. Все чаще и чаще высшие руководители страны (типа Иванова) говорят , что Сталин конечно перегибал, но он велик. В смысле не велосипед а великий деятель :-) . Вот и памятники пытаются поставить. Этакая тенденция. Начало 90-х Сталин-гнида, россияне сборище угрюмых отсталых алкашей. А в США все очень умные и интиллигентные, и сахар там самый сладкий. 96-й год появляется песня "Нафига нам эти штаты в России тоже можно жить богато", в дальнейшем оказывается америкосы нация тупых зажравшихся идиотов с ковбоем во главе, а россияне самые умные и трудолюбивые люди в мире. Вот и Сталин теперь не такой уж плохой. Возможно в течении этого года станет ясно, что россияне-потомки ариев, а настоящая фамилия Сталина не Джугашвили, а Иванов (петров, Сидоров) и он двоюродный прадедушка Путина.
Одно плохо, что все это только в головах, а окружающая действительность не всегда подчиняется мыслям.

И как Вы для себя "эту штуку" формулируете, чтобы и нам понятно было? :-)
"Ход Вашей мысли мне понятен, Мариванна..." (с) :-)

Представьте себе гибкую палку, которая веревкой притянута к земле, так, что аж дугой изогнулась. Если теперь ножницами перерезать веревку, то палка с силой ударит сначала в одну сторону , а потом в обратную. И так пока все силы друг друга не скомпенсируют и она не придет в состояние покоя.
По-моему палка - общественное мнение, в 80-х притянутая полицейскими методами (веревка) к земле. Горбачевская престройка явилась ножницами перерезавшими эту веревку. Палка (общественное мнение) качнулась и к году 94 достигла крайней точки (мы уроды, американцы круче всех на них надо ровняться), а теперь палка летит в обратную сторону (американцы уроды, а у нас широкая загадочная душа, светлые головы и английский язык был придуман Владимиром Мономахом).
Плохо то , что пролетая от точки до точки палка сносит неосторожные и наивные головы, оказавшиеся на ее пути. И к тому же в любой точке можно приложить усилие по увеличению силы и амплитуды колебаний (дабы сносимые головы не тормозили полета) и (или) вообще зажать ее в одном из крайних положений ( а)жесточайшая диктатура а-ля Сталин б)полное раздолбайство и пренебрежение интересамим государства а-ля Ельцин).
И еще один способ говорить: руководитель(и) любого государства вынуждены промывать мозги=врать народу, чтобы воплотить свои идеи, даже позитивные. Поэтому я считаю, что быть внимательным и думающим и независимым ЧЕЛОВЕКОМ, гораздо важнее чем хорошим гражданином своего государства.
Вобщем мне кажется , что в стране есть силы желающие остановить палку в крайней точке нынешнего направления полета. И мне это не нравится.

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2005 00:38]

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2005 00:39]

Немножко смешиваете понятия мягкого и теплого... лучше сказать, что хороший гражданин - это как раз и есть вот такой внимательный и думающий, и независимый ЧЕЛОВЕК ( в смысле- не баран, который идет бездумно за очередным пастушком).Я понимаю Вас. И это не может нравиться безоговорочно никому, если этот "кто-то" - см.выше - о ЧЕЛОВЕКЕ.

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2005 00:49]

Еще проще. В общем и целом мне кажется что Путин вроде как за страну ж... рвет. И если он палку не перегнет, то все ОК. Но во первых не он один определяет направление движения, а во-вторых на глазах происходит его превращение из лакея посаженного на трон (а после Ельцина был именно трон, гнилой шаткий, но трон) в реального царя (а не президента). Такой вывод я делаю не только из его указов, но и из манеры держаться на людях. Хотя могу ошибаться.
Кстати Горбачев говорил, что он тоже хотел лишь подкорректировать существовавший строй, но удержать полетевшую страну (в моем примере палку) не смог. Может и Путин не смочь.
Корче возможно в 2005 году в этом вопросе наступит ясность

"Чайф" в Давосе. Приятно,

Я считаю, что думающий и независимый человек не может не быть хорошим гражданином своего государства.

Соглашусь с Натусей. Смешивается мягкое и тёплое. Как наглядный пример - Березовский. Думающий? Думающий. Независимый? Независимый. А вот по поводу хорошести...???
И наоборот. Кто осмелится пойти супротив общего мнения относительно "тёмности" и "забитости" крепостных крестьян России, века так XIX? А что у нас, хотя бы тот же Л.Толстой по этому поводу писал? Процитируем:
" - дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие."
:-)

LSA, ты прав.

Я уж не знаю хороший он или плохой, знаю только что дяди и тети с экрана телевизора сказали мне, что он плохой. А в "последнее время" :-) я стал очень часто обнаруживать, что многое из того, что они говорят, даже того, что кажется суперочевидным в итоге оказывается прямопротивоположным.
Значит это кому-то было надо, чтобы Брезовский был плохим.
И еще, вы считаете это хорошим ходом мыслей сожрать запас провизии за день в походе рассчитаном на неделю. А ведь если верить дядям и тетям с телеэкранов Березовский поступает с Россией именно так.

Вот по поводу этого:

объясните. Мысль слишком глубокая - смысл ускользает.

Сэм, меньше обращайте внимание на то, что говорят по ТВ. Анализируйте факты, в т.ч. тех времен, когда "кому-то было надо", чтобы Березовский был хорошим.

Кстати, Вы каких "дядь и теть" имеете в виду, наверное, с российских гос. каналов?

Что за белиберда?

Дяди и тети были именно с российских телеканалов. Если бы я смотрел другие телеканалы, то наверно от тамошних дядей и тетей услышыл бы тоже какую-ибудь ахинею и увидел бы пару веселых фотомонтажей.

А факты то мне кто изложит? Дяди и тети с каких-нибудь телеканалов? Вот давеча на ВВС показали историю жизни Будды. Было куда как интересней их же новостей или наших. Мужик-то жил давно и ВВС небыло смысла "нести пургу". Излагали факты которые им были известны. Вот, если бы он жил сейчас, то уж точно бы что-нибудь рассказали о его влиянии на конфликт между Индией и Пакистаном, и о том, что он агент ФСБ и ЦРУ ( в заваисимости от того, что выгодно в данный момент дядям и тетям с ВВС). Так что если я протяну пару тысяч лет, то поимею возможность уверенно проанализировать факты и про БАБа и про остальных заинтересованных лиц.


Прошу прощения, я просто к эпитетам думающий и независимый человек должен был добавить еще несколько типа политически активный, желающий всем счастья и процветание и т.п., ну вобщем сами добавите. Ну, блин, не просчитал ход мыслей остальных участников форума. Ну не казните :-)

.