Гражданская война на Украйне будет - что делать будете?

СБУ возбудила дело по факту внедрения в компьютерную систему ЦИК

Трибуна [04.12.2004 10:28]

Народный депутат Григорий Омельченко получил в пятницу утром от СБУ уведомление о возбуждении уголовного дела по факту незаконного внедрения в работу компьютерных систем, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
Дело возбуждено в результате проверки депутатского обращения Г.Омельченнко о фактах вмешательства в работу информационно-аналитической системы "Выборы президента Украины", которую использовал Центризбирком для наблюдения за ходом и результатами голосования во время президентских выборов.
Уголовный кодекс Украины предусматривает ответственность за это преступление в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет.

О кризисе на Украине

В аналитических материалах и комментариях, касающихся текущего кризиса на Украине часто можно встретить параллели с коллизиями в Сербии и Грузии. В том смысле, что сценарии прихода к власти угодных Европе и США сил весьма похожи. Плюс к тому глубокомысленные рассуждения о продвинутых виртуозах идеологической войны, поднаторевших в промывании мозгов волшебниках, вооруженных новейшими разработками в этой области, которых Запад одолжил своим ставленникам.

Лично я ничего особо оригинального в сценарии «каштановой» революции не увидел. Примитивная типовуха без малейшей фантазии. Склонные к бихевиоризму американцы будут клонировать этот сценарий до тех пор пока где-то основательно не получат по мозгам. Во времена распада СССР они играли куда тоньше.

________________________________________

Продолжение

http://www.contr-tv.ru/article/world/2004-11-29/uk...

Телереволюция на Украине

Освещение украинских выборов в западных СМИ безнадежно искажено

Было время, когда левые выступали за революцию, тогда как правые однозначно поддерживали власть государства. Теперь все не так. На этой неделе и антивоенная «Independent», и провоенная «Telegraph» взволнованно сообщили о «революции» на Украине. Из-за океана правая «Washington Times» приветствовала выступление «народа против власти».

Будь то Албания в 1997, Сербия в 2000, Грузия в ноябре прошлого года или Украина сейчас, наши СМИ регулярно размениваются на одну и ту же сказочку о молодых демонстрантах, которым удается свергнуть авторитарный режим, просто посетив рок-концерт на центральной площади. Два миллиона противников войны могут устраивать демонстрации в Лондоне и оставаться политически незамеченными, но несколько десятков тысяч собравшихся в центре Киева объявляются «народом», тогда как украинская милиция, суды и правительственные институты сбрасываются со счетов как инструменты угнетения.

Западное воображение теперь настолько увлеклось собственным мифом о народной революции, что мы стали опасно терпимы к вопиющим двойным стандартам в репортажах СМИ. В Киеве проходят массовые акции в поддержку премьер-министра, но по нашим телевизорам их не показывают: если их существование и признается, то сообщается просто-напросто, что сторонники Виктора Януковича «приехали на автобусах». Демонстрации в поддержку Ющенко сопровождаются лазерами, плазменными экранами, навороченными звуковыми системами, рок-концертами, палаточными лагерями и огромным количеством оранжевой атрибутики, однако мы счастливо верим, что все это спонтанно.

___________________________________________

Продолжение

http://www.contr-tv.ru/article/world/2004-11-30/uk...

Враг у ворот

Запад давно не скрывает своих целей по раздроблению России, но давно он не делал этого со столь отъявленной наглостью. Украина является последним рубежом, стоящим на пути тотального геополитического проигрыша нашей цивилизованной системы, нашей культуры, нашего языка…

___________________________________________

Продолжение

http://www.contr-tv.ru/article/world/2004-12-02/vr...

На Украине фашистский переворот?

Это письмо прислал мне писатель Федор Березин — мой хороший друг из Донбасса. Вам он известен по прекрасным технотриллерам — дилогии «Красные звезды», романам «Пепел» и «Лунный вариант». Транслирую это письмо в Сеть!
Максим Калашников


ОРАНЖЕВАЯ ЧУМА

Внешне, для очень отдаленного наблюдателя, он выглядит как демократическое выступление народа, мол «не могу молчать!» На самом деле, это тщательно и очень загодя срежиссированный спектакль.


__________________________________

Продолжение

http://www.contr-tv.ru/article/world/2004-12-02/uk...

И вот еще занимательная информация.

С сайта Крупнова Ю.В. (лента прямого диалога).

http://www.kroupnov.ru/cgi/comments.cgi?id=3&page=...

03.12.2004
Прямой диалог

Anatoly, www: .:
Предлагаю информацию к размышлению

Театр Апельсиновых Клоунов (ТАК!)

Театрализованное представление в трёх частях. Жанр: фарс.
Автор сценария и режиссёр-постановщик: ЦРУ США
Маршрут гастролей: Грузия, Украина, Румыния, Беларусь.

Действующие лица и исполнители: отпавшие от власти политики, называющие себя «оппозицией», заручившиеся поддержкой и деньгами США. В массовках участвуют все желающие. Все массовки оплачиваются. Предпочтение при отборе участников массовок: внушаемые, доверчивые, честные, желательно молодые, жаждущие перемен.

План спектакля:
1.Сформировать «оппозицию», недовольную официальной властью, либо обиженную ею.
2. Найти выход на ЦРУ и заручиться их финансовой поддержкой (можно брать в кредит, потом отдадим).
3.Заготовить символику, желательно мирную и безобидную: гвоздика, роза, каштан, апельсин, желуди, пшеница, картошка и т.п. Кроме того, обязательно могут понадобиться красивые и современные палатки, спальные мешки, транспаранты, знамёна, тёплая одежда и обувь, продукты питания, биотуалеты и проч. реквизит.

Первый акт предусматривает активное участие «представителя оппозиции» в выборах президента. Главная задача – вставить как можно больше своих наблюдателей на все избирательные участки и снабдить их необходимыми инструкциями, кинокамерами, диктофонами. Основная цель: собрать как можно больше негативной информации. Благо, она всегда была, есть и будет.
Естественно, первый тур проигран. Это уже большая победа! Теперь нужно во всю мощь кричать, что все счётные комиссии повсюду куплены или поставлены провластными структурами. Лозунги: «Позор!», «Ганьба!», «Фальсификация!», «Обманули, Обсчитали!», «Судью на мыло!» и проч.
Второй акт. Как можно более активное участие всех обученных наблюдателей во втором туре голосования. Задача та же: собрать как можно больше негатива, фактов, фактиков, случаев. Желательно, в «забитой» глубинке. Специально подготовленные люди провоцируют конфликты, организуют фиктивное вбрасывание бюллетеней, подкупы безразличных избирателей.. Члены комиссий от «оппозиции» воруют незаполненные протоколы, ставят в них «мокрые» печати, отказываются подписывать, скандалят, протестуют. Всё оплачивается по категориям сложности и конечному результату.
Третий акт. Поскольку выборы проиграны, кричать как можно громче, что результаты сфальсифицированы и выражать недоверие счётной комиссии. Вариант беспроигрышный. Ни одна комиссия не сможет отмыться. Тем более что половина фальсификаций и нарушений была инициирована вами же и в пользу вашего же кандидата. Тут необходимо сразу же организовать массовые протесты и митинги. Подключить как можно больше средств СМИ. Кричать нужно громко и не снижать накала страстей. Тут простор для фантазии и импровизаций. Главное – непрекращающееся давление на Власть и её кандидата. Можно врать много и нагло. Чем наглее и ярче ложь, тем быстрее в неё поверят. Основной принцип – не отступать, только вперед, никаких компромиссов. Напор, напор, и еще раз напор. Беспрерывное ДАВЛЕНИЕ ! Власть должна быть повержена, так как она труслива и ей есть что терять. На кровопролитие она не пойдёт. Не менее важно организовать массовость – на площадях, а главное - в столице! Там создаётся иллюзия «массовости», «всеобщности», так как ТВ и все СМИ освещают всё до мелочей, происходящее на сцене. Создаётся иллюзия, что ТАМ ВЕСЬ НАРОД. Все остальные – у телевизоров, они пассивны и трусливы. Но лишь безумству храбрых, поём мы песню! Успех обеспечен. Овации. Бис. Аншлаг.
Эпилог. К власти пришли другие, которые ничуть не лучше, а даже хуже, потому что использовали всех, поимели, этот глупый и наивный народ, весь народ. Народ счастлив – он «заимел» новых вождей. Кто-то из актёров массовки хоть заработал, остальные остались при своих.. Опять обманули. Будем молчать 4 года, потом придут новые клоуны и сыграют «на бис».

С.А. «Д.М.» Николаев






Ответ: Да, вот такая простенькая технология - но работает! Ужас в том, что этой технологии бездельники из соответствующих органов и неорганов ничего не могут противопоставить.

Что уж Вы так народы этих стран?
Или Вашего уважения достойны только те, кто готов под дудку России плясать?

В новый состав ЦИК предлагается 80% старого состава комиссии

06 декабря 2004 | 12:44
Подробности
По материалам: Интерфакс-Украина

В новый состав Центральной избирательной комиссии предлагаются 16 кандидатур, большая часть - из предыдущего состава комиссии.

Об этом 6 декабря на согласительном совете лидеров групп и фракций сообщил председатель Верховной Рады Владимир Литвин.

Он отметил, что в новый состав комиссии подано 80% кандидатур из предыдущего состава, за исключением нынешнего главы ЦИК Сергея Кивалова и члена комиссии Николая Рыбачука.

В состав ЦИК входит 15 членов. Они назначаются на должность Верховной Радой по представлению президента. Такова же процедура прекращения полномочий членов ЦИК. Действующий состав ЦИК был назначен в феврале 2004 года. Согласно Конституции, членов Центризбиркома, полномочия которых составляют 7 лет, назначает и увольняет Верховная Рада по представлению президента.

Россия в меру сил противостоит гегемонии Америки. Если кто не нарушает международного права и действует в этом же направлении - тот союзник России, пляшет он или не пляшет, а кто руки погреть хочет на всех этих процессах - достоин только презрения(политики) или сочувствия (рядовые граждане).

Не надоело про гегемонию и т.д.?
Дайте хохлам САМИМ определить СВОЮ судьбу.
Ну факт, что бегут все бывшие "союзники" и "братья" от России как можно дальше, так задумайтесь почему.

Что за смена имиджа? Они весь мир заверяли, что честно набрали большинство голосов. Зачем менять имидж? Уж не признание ли это факта подтасовки результатов выборов и невозможности повторить подобный результат без соответствующего административного ресурса? Тогда да, надо менять имидж. Поможет ли? Подождем до 26.


""Тарас Чорновил - новый руководитель штаба Януковича

06 декабря 2004 | 19:28
Подробности
По материалам: УНИАН

Тарас Чорновил назначен руководителем Центрального избирательного штаба Виктора Януковича.

Чорновил заявляет, что команда Януковича намерена изменить его имидж как провластного кандидата.

По словам Чорновола, Януковичу навязывались определенные принципы во время предвыборной кампании, которые сам кандидат не воспринимает.

"Он представит себя таким, какой он есть, - сказал Чорновил. - То есть человеком, который где-то учился и где-то многому научился, в том числе от этих людей, принципам демократии. Мне кажется так: он не воспринимает той системы, тех принципов, которые навязывались и в государстве, и в том числе в его предыдущей избирательной кампании".

США сделают все, чтобы Россия не стала сверхдержавой

Соединенные Штаты Америки делают все, чтобы не допустить восстановления России как сверхдержавы. Такой вывод можно сделать проанализировав события вокруг Украины. Об этом в интервью изданию Liberation заявил французский эксперт в области политической стратегии Жерар Шальян. По словам Ж. Шальяна, он рассматривает украинский политический кризис в более широком контексте, нежели противостояние Востока и Запада.

Эксперт отмечает, что в настоящее время мы присутствуем при классическом применении американской политической тактики, называемой roll-back (оттеснение). Этот термин появился в годы "холодной войны" (в 1952г.), когда государственный секретарь США Джон Фостер Даллес высказался за "оттеснение" Советского Союза. При этом данный призыв подразумевал активные действия, а не простое сдерживание Восточного блока.


http://www.e1.ru/news/spool/news_id-190241.html

«Каштановая революция»: сектантский подтекст

Еще до начала «каштановой революции» я пристально следил за действиями украинской оппозиции, но, признаюсь, не воспринимал ее – оппозицию – как нечто большее, нежели сборище хамов, нагло, никого не стыдясь, отрабатывающих деньги США и их союзников. Вопли с вырыванием кнопок в Украинской Раде, погромы, устраиваемые организациями ультраправого толка и, позднее, многочисленные ультиматумы, блокирования правительственных зданий, принесение присяги бывшим кандидатом Ющенко воспринимались как не более чем хулиганские выходки. Пускай и немыслимого масштаба.

Впервые я насторожился, случайно увидев сюжет, которому, видимо, даже сами телевизионщики не придали большого значения. Группа молодежи с оранжевыми ленточками на руках вошла в брошенную людьми Януковича беседку, где оставался один единственный, как видно, самый верный его сторонник. Парень даже не пытался сопротивляться нахлынувшей толпе «революционеров» и лишь на все призывы взять на память оранжевую ленточку, отвечал, смущаясь: «Не треба». Впервые я увидел сторонников оппозиции не позирующими перед камерой и выкрикивающих антиправительственные лозунги, а непосредственно в действии, при вербовке (на сей раз не удачной) очередного сторонника. Специфические интонации в голосах «оранжевых» заставили меня встрепенуться: уж что-то до боли знакомое, но в то же время ни на что не похожее явственно звучало в них. Чуть позже, уже после окончания сюжета, я понял, чем было вызвано это сильнейшее дежа-вю.

Ошибки быть не могло. Псковская церковь «Эмануил» или Христианская Церковь Веры Евангельской, а, по сути, ничем не примечательная тоталитарная секта, на собрании которой я однажды имел возможность присутствовать. Обычным языком очень сложно (да практически невозможно) передать те интонации в голосе, которые выделяют из многоликой толпы адептов тоталитарной секты «на задании». Но их явственно можно услышать, когда на свадьбе «эмануилистов» кто-нибудь из «посвященных» предлагает «непосвященному» «покушать курочки», или когда кришнаиты в оранжевых (занятное совпадение!) одеяниях суют вам в руки книжечки и брошюрки, или… когда сторонники украинской оппозиции вербуют адептов. В это очень сложно поверить, но сегодняшнее поведение миллионной «оранжевой» братии полностью укладывается в схему тоталитарной секты.

....

«Оранжевые» не склонны к анализу, конструктивным размышлениям и зачастую не замечают даже самых очевидных фактов. К главным их мифам относится отсутствие каких-либо связей пана Ющенко и его команды с Западом. Даже самые очевидные доводы (как то связь Украинских событий с Грузинскими и Белорусскими, американское гражданство супруги Ющенко, «дипломатический десант» ЕС и запугивание европейскими функционерами украинского народа, жесткая позиция США в отношении Януковича и т.д.) они попросту игнорируют. Что бы ни говорилось противниками, они свято верят в «самостийность» своего самопровозглашенного президента. Другая характерная черта – небывалая организованность «мятежников», их полная лояльность приказам, доносимым сверху через отлаженную структуру агитаторов. В «каштановой революции» нет и намека на стихийность, которая, как известно, сопровождает любой народный бунт. Огромные настенные экраны, биотуалеты, сменная одежда и обувь, а также еда и лекарства для бунтовщиков не очень-то вписываются в понятие революции.

Очевидно, что переворот щедро оплачен небезызвестными кругами, и вряд ли у кого-то в этом возникают сомнения. Остается вопрос: что удерживает рядовых сторонников оппозиции на Майдане в течение стольких дней и заставляет их подчиняться приказам верхушки? Может быть, деньги? Едва ли. Конечно, руководители ячеек получают зарплату в размере 10 долларов ежедневно, но на всех митингующих не хватило бы финансов даже у американцев. Спросив рядового «оранжевого» о том, чего, собственно, он добивается на этой площади день за днем, вы услышите в ответ несколько заученных лозунгов, про «Бандюковича» и «криминал во власти».

Для знающих людей не секрет, что штаб-квартиры большинства межнациональных сект находятся на территории Соединенных Штатов и что, посредством них, ряд секретных силовых подразделений проверяет действие тех или иных способов воздействия на человеческую психику. Украинский переворот можно считать первым масштабным результатом этих многолетних исследований. Общеизвестно, что при работе с адептами руководства культов используют прямое воздействие на подсознание: нейро-лингвистическое программирование, массовый гипноз, а иногда и психотропные средства. Последнее, кстати, тоже не представляется невозможным. Вспомните бесплатную еду и лекарства, которые раздают на Майдане, и вы поймете, что даже такая, казалось бы, невероятная версия имеет право на жизнь.

Если говорить более реалистично, то Украина (и, в первую очередь, Киев), скорее всего, подверглась мощнейшей психической атаке. Очень странно было наблюдать, как прямо на глазах менялись личности знакомых мне киевлян. Изменились политические взгляды: так, человек, в котором нет ни капли украинской крови, вдруг начинал кричать о «самостийности» и «незалежности» нации. Но это не главное. Менялась сама личность: характер, манера и стиль письма, бесследно исчезли остроумие, здоровая индифферентность, способность к логическим рассуждениям.


Продолжение

http://www.contr-tv.ru/article/world/2004-12-07/ka...

Нет, не надоело, америкосам же не надоело. И призыв оставить "хохлов" в покое - это к американцам?

«Оранжевые» не склонны к анализу, конструктивным размышлениям и зачастую не замечают даже самых очевидных фактов. К главным их мифам относится отсутствие каких-либо связей пана Ющенко и его команды с Западом. Даже самые очевидные доводы (как то связь Украинских событий с Грузинскими и Белорусскими, американское гражданство супруги Ющенко, «дипломатический десант» ЕС и запугивание европейскими функционерами украинского народа, жесткая позиция США в отношении Януковича и т.д.) они попросту игнорируют. Что бы ни говорилось противниками, они свято верят в «самостийность» своего самопровозглашенного президента. Другая характерная черта – небывалая организованность «мятежников», их полная лояльность приказам, доносимым сверху через отлаженную структуру агитаторов. В «каштановой революции» нет и намека на стихийность, которая, как известно, сопровождает любой народный бунт. Огромные настенные экраны, биотуалеты, сменная одежда и обувь, а также еда и лекарства для бунтовщиков не очень-то вписываются в понятие революции.


http://www.contr-tv.ru/article/world/2004-12-07/ka...

Разве?
Может все таки узнать мнение населения Украины?

Опишите, как Вы предлагаете "узнать" это мнение.

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2004 15:04]

Внешняя политика США основывается на поддержке "второго" государства региона и имеет цель не допустить возникновения конкурирующего с США государством. Например, в Западной Европе - это Англия (в противовес франко-германскому союзу), в Восточной Азии - Япония (в противовес Китаю), в Восточной Европе - Украина (в противовес РФ). Вполне прагматичная стратегия. Хорошая для американцев. Почему Россия не вправе иметь в своём активе соответствующую или схожую стратегию? Или, пока нет сил, не вправе противостоять американской? Это же наши интересы. Какое нам дело до американских?

Тем более, что США вообще в другом полушарии находятся...

А что, существуют какие-то международные ограничения воздействия на сознание населения Украины в зависимости от места расположения государства-оппонента РФ?

А все просто, 26 декабря в присутствии и повышенном внимании представителей десятков

государств, будут проведены образцово-показательные выборы президента страны.
О таких выборах в России можно только мечтать.


Все правильно, только основным моментом будет все-таки выбор населения

"перетягиваемой" страны. Население будет выбирать своих будущих союзников, и похоже,

что Россия, по ряду причин, в их число уже не войдет. Кто здесь виноват? Ну никак не

украинцы.

Автор: нфн
Все правильно, только основным моментом будет все-таки выбор населения "перетягиваемой" страны. Население будет выбирать своих будущих союзников, и похоже, что Россия, по ряду причин, в их число уже не войдет. Кто здесь виноват? Ну никак не украинцы.
-------------------------------------
А кто? Россия? И в чём? В том, что вмешалась или в том, что сделала это более топорно, нежели Запад?

[


Т.е. Вы не оспариваете "воздействие на сознание населения Украины" со стороны "государства-оппонента РФ"?

Тогда откуда Вы взяли, что





Вы ЭТО нахываете "демократией"? Голосование "зомби", людей с обработанным профессионалами сознанием?

Кстати,









уже были проведены. Назывались "вторым туром выборов президента Украины". Один у них был изъян, но главный: победил не Ющенко. Запад остался ни с чем.

Теперь в ход пошли другие технологии...

Show «выборы на Украине» must go on

Развитие событий, касающееся противостояния «пророссийского» кандидата Януковича и «прозападного» Ющенко, освещается (и в России, и на Украине, и в «цивилизованных странах») так, словно от этого зависит как минимум будущее взаимоотношений братских славянских народов. Основной сценарий, «выборная легенда», одинаково преподносимая всеми участвующими в её раскрутке СМИ: если победит Ющенко – Украина станет прозападной, вступит в НАТО и ЕС, интегрируется в «мировое сообщество» вообще и в «единую Европу» в частности. И навсегда будет потеряна для России.

http://www.narodinform.ru/sit/ukr/index.htm

Как-то просмотрел вопиющее передергивание.
Причем здесь народы? В Беларуси народ вообще психически здоров, кучка недоумков с плакатами деньги отрабатывает западные, народ на нее плюет.
Про Грузию я промолчу. Грузины народ неплохой, только наивный очень. С Украиной еще непонятно. Все-таки бОльшая часть населения и наиболее развитая во всех смыслах территория Украины поддерживают Януковича. Румыния - не знаю. Вообще-то неполноценность и моральная и умственная восточных европейцев у меня почти сомнений не вызывает.