Этническое самоубийство

Фееричный
От пользователя vhaldemar
Родина - понятие растяжимое.

5 баллов!!!!

От пользователя vhaldemar
в тех местностях которые принадлежали Польше (западные Украина и Белоруссия) славян сейчас нет. Те кто там проживает - не славяне. Остальные территории Украины и Белоруссии населены славянами.

+ еще 5!!!

От пользователя vhaldemar
.S.
Кстати я заметил, что фразы типа: "Да Русских давно не существует, они все перемешались с монголо-татарами" - , говорят люди с неславянскими чертами лица. Это видимо какой-то комплекс неполноценности.
И ещё по поводу того, что нужно делать с нациями (коренными) проживающими в России. Да в принципе ничего. Просто нужно перекрыть нелегальную миграцию и перестать пропагандировать межрасовое смешение в СМИ. Надо начать национальную пропаганду, и всё встанет на свои места.

старо батенька старо...
давай так чувак
можешь описать славянские черты - именно опираясь на источники древнерусские - дабы не быть голословным - тогда поговорим...
0
Фееричный
От пользователя LSA
чего мне спрашивать? Сам знаю. Про азиатов. Друг был. Бурят. Погиб в 2000г. Каждый год ездим на могилу и к родителям. Про кавказцев вообще молчу, а то Андрейка взъерепенится. С татарами в Астрахани несколько лет назад рыбку ловили, икорку кушали, водочкой запивали. Впечатления обалденные.
Но вопрос не в том. А как эти, вроде как имеющиеся предрассудки, проявлялись объективно? Извините, что спрашиваю, но я так и не понял про их существование. И ещё раз повторяю, про после 1985г. не говорим. Про более раннее время. Хоть от 9-го века.

вот именно что
ЛСА, мы с тобой говорим о более общих вещах, а он все время скатываеццо в какойто обывательско-быдловский быт
я например горжусь когда татарин или Чеченец выигрывает золотую олимпийскую медаль, какойнить бурят разрабатывает софт и получает премии
Россия всегда благоразумно использовала другие этносы и нации для блага своей титульной, которую валхемар называет русскими...
а ведь на сегодняшний день общего у тех же обрусяченных татр в казани с собственно русскими не меньше чем у тех же хохлов или бульбашей - а если и кажется даже больше...
я вот считаю почему татар принадлежащими к одному народу со мной - а укараинцев - нет
потому что несмотря на специфиу некоторую - у нас общие интересы и много общих ценностей.
именно поэтому государственность в становлении нации, как бы того ни нехотелось вальдемарам - играет роль
я русский россиянин
а ты вальдемар - чей? типа русский тока как еврей или цыганин без своего государства?
0
нфн
От пользователя LSA
но я так и не понял про их существование.

Наивность вещь полезная.
0
LSA
Автор: нфн
Наивность вещь полезная.
-------------------------------------
Вопросов больше нет.
0
Чо?
Чо?
0
Чо?
Ну ваще
0
Andrei
Короче? предлагаю закрыть данную тему ввиду полного ее перехода в плоскость "словесного паноса" :-)

Да, LSA,
"Звиняйте, чушь. Мир давно отошёл от "крови и почвы" к "языку и культуре"." - наши дети и родители и есть "кровь и почва", если они не приемные только, там уж действительно родство по "языку и культуре", но это частные и редкие случаи. По остальным вопросам плиз посмотри не поленись книги по истории, да хоть Карамзина, что-ли :-).
Про отношение к другим народам посмотри русские пословицы и поговорки хоть: "Ешь медведь татарина - оба ненадобны.", "Жида окрести, да под лед опусти", ну и много еще есть, в книжках умных посмотрите -:-). Кстати, у татар, например, есть в отношении русских тоже хлесткие поговорки, сам слышал даже в оригинале на татарском :-)
Хотя я лично против тех же татар и евреев допустим ничего не имею у меня ведь тоже есть знакомые и друзья среди других народов :-).
А так все, как говорится "вопросов больше не имею". :-) Если чего пиши на мейл :-).

Ну и конечно Николбас :-), "ты гонишь неконструктивно.", я думаю, что значение слова "гонишь", ты знаешь, а вот значение "неконструктивно" нет, видимо это издержки современного "дворового" обучения.
0
Ахилл
vhaldemar

Благодарю за поддержку!

Никaлбaс™, LSA

Общечеловеки в своём репертуаре: тщетные попытки остановить возрождение русского национального духа путём обзывания его "нацизмом".

Уважаемая annuschka!
Не нужно огорчаться содержанием дискуссии. На любом форуме можно найти "граждан мира", которые, как Троцкий, проклинают патриотизм и которым глубоко наплевать, что будет дальше с Россией. Их немного. Но они, как чурки, наглые и нахрапистые. Тем не менее их аргументы можно пересчитать по пальцам: "чистокровных русских не существует", "такой бред и комментировать не хочется" и "что-то у тебя ник не патриотический". Когда аргументов не хватает, следует обвинение в "фашизме". Мы проходили это много раз, на каждом форуме история повторяется. Но поднимать проблемы необходимо, несмотря на противодействие либералов. Не хочется, чтобы когда-нибудь про Россию сказали: "Когда-то здесь жили русские".
Спасибо Вам, Анна, за статьи. Они сейчас ОЧЕНЬ нужны.
0
LSA
Автор: Andrei
Да, LSA,
"Звиняйте, чушь. Мир давно отошёл от "крови и почвы" к "языку и культуре"." - наши дети и родители и есть "кровь и почва", если они не приемные только, там уж действительно родство по "языку и культуре", но это частные и редкие случаи.
-----------------------------------------
Уважаемый Андрей! ИМХО, определяющими параметрами для нации стали не биологические, а культурные и языковые параметры. Ставя приоритетом "кровь и почву", мы сами загоняем себя в узкие рамки, в то время как другие нации прививают те самые "язык и культуру". И расширяются. Это относится, в первую очередь, к Западной цивилизации и к Исламу. Хотите клин посерёдь страны? Будет. По Волге-матушке. Заговорят на латинице аль по арабски. Не отгородиться. Если только стену построить. Или приграничные участки выжечь. И ядерные отходы небрежно закопать. Чтоб фонили. Как можно говорить о приоритете крови в государстве, где сотни наций, национальностей и народов? Где миллионы мусульман и сотни тысяч буддистов? Да, действительно, русские - стержневая нация. И слава богу. Терпеливые, добрые и непритязательные. Но посмотрите, многие из тех, кто называет себя русским, таковым не является по крови. Это культурный русский, это русский по языку.
"Кровь и почва" - это основания создания nation state, "язык и культура" - основания интеграции государств… и внетерриториальных со-обществ". Нация имеется, государство существует в установленных границах. Если держаться "крови и почвы", Россия будет уменьшаться. Расширение возможно, в настоящее время, только в рамках "языка и культуры".

По остальным вопросам плиз посмотри не поленись книги по истории, да хоть Карамзина, что-ли .
-----------------------------------------
Вот именно, что ушли от того, что было в истории. От того, что было при Карамзине, Ключевском, Соловьёве, Татищеве. И тем более, от того, о чём они писали.

Про отношение к другим народам посмотри русские пословицы и поговорки хоть: "Ешь медведь татарина - оба ненадобны.", "Жида окрести, да под лед опусти", ну и много еще есть, в книжках умных посмотрите -. Кстати, у татар, например, есть в отношении русских тоже хлесткие поговорки, сам слышал даже в оригинале на татарском
-----------------------------------------
Ещё анекдоты про чукчей вспомните. :-) Ну а реальное отношение к другим нациям? Сами и отвечаете:

Хотя я лично против тех же татар и евреев допустим ничего не имею у меня ведь тоже есть знакомые и друзья среди других народов.
------------------------------------------
:-)

Автор: Ахилл
Никaлбaс™, LSA
Общечеловеки в своём репертуаре: тщетные попытки остановить возрождение русского национального духа путём обзывания его "нацизмом".
-----------------------------------------
Это я-то общечеловек? :-d Бушь обзываться - кнопочку нажму. :-) По другим темам пошарься... общечеловека нашёл, млин. Тьфу.
0
annuschka
Никaлбaс™у

Отсылаю к статье Л. Бутовской "Будь русским!"
Воспроизвожу одну из глав:

"Поскреби русского..."

Ну а теперь ответим тем, кто сильно озабочен "чистотой" нашей крови,
то есть тем, которые пытаются утверждать, что этнических русских
просто не существует в природе!

Демократическая газета "Поиск" от 21-23 ноября 1995 года, в заметке
"Как найти отца семейства?" сообщила о результатах ГЕНЕТИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ, которые проводил Институт молекулярной генетики РАН
совместно с Уфимским научным центром РАН среди различных групп
населения России. В частности, исследованию были подвергнуты три ветви
БАШКИРСКОГО НАРОДА. "При этом, - пишет газета, - было установлено, что
одни башкирские популяции ближе к народу коми (угро-финны), а другие -
татарам (тюрки).

В целом популяционная генетика позволяет как бы заглянуть в историю
народа. Показывать его "движение", о котором специалисты могут и не
знать. Очень интересно было бы проанализировать в таком ракурсе и
чисто русские популяции. Будут ли они отличаться друг от друга и в
какой степени?

Первые свои исследования учёные провели на краснодарской (южной) и
кировской (северной) популяциях. К удивлению исследователей, МЕЖДУ
НИМИ [русскими] ОКАЗАЛОСЬ СХОДСТВА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОЖИДАЛОСЬ".

Иными словами, оказалось, что БАШКИРЫ, ПРОЖИВАЮЩИЕ ПО СОСЕДСТВУ,
ИМЕЮТ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РАЗЛИЧИЙ, НЕЖЕЛИ РУССКИЕ,
ПРОЖИВАЮЩИЕ ЗА ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ ДРУГ ОТ ДРУГА. Это к вопросу о
"чистоте" русской крови для тех, кто так усердно старается отыскать в
русском "немца, татарина, а теперь и еврея". Нет, господа
хорошие, уж если русская кровь позволила себе смешаться с еврейской,
то тут о русской крови надо забыть, так как, опять же, наука доказала,
что ОТ ТАКОГО СМЕШЕНИЯ АССИМИЛЯЦИИ ПОДДАЁТСЯ НЕ ЕВРЕЙСКАЯ, А ИМЕННО РУССКАЯ КРОВЬ, и потому все полукровки, хотя и могут писаться
русскими, но фактически таковыми не являются, ибо по крови и по духу,
(за очень редким исключением!), они становятся евреями. Ведь не
случайно Израиль своим "законом о возвращении" объявил гражданами
Израиля всех, у кого хотя бы одна из бабушек или один из дедушек
евреи. Однако продолжим разговор о "чистоте" русской нации (точнее -
великорусской или великоросской - то есть без включения сюда украинцев
и белорусов).

Выше мы рассмотрели русский тип с точки зрения генетиков. А вот что
говорят о русских АНТРОПОЛОГИ. Так, антропологической экспедицией
1955-1959 годов, возглавляемой крупнейшим антропологом В.В.Бунаком,
как пишет В.Кожевников в газете в статье "Русология. Русский
антропологический тип по данным современной науки" ("Я - русский",
N4-2002), "...были изучены более 100 групп русского [великорусского]
населения... В.В.Бунак С ПОМОЩЬЮ СОПОСТАВЛЕНИЯ ДАННЫХ ПО ДЕСЯТКАМ
ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ ВСЕЙ ЗАРУБЕЖНОЙ ЕВРОПЫ выявил минимальные и
максимальные пределы значений антропологических признаков для этих
групп. После установления тех же пределов для русских оказалось, что
их значения имеют разброс в 2 раза меньше, чем для всего европейского
населения. Таким образом, РУССКИЕ ИМЕЮТ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ ОДНОРОДНОСТЬ В
СВОЕЙ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ. И это при том, что территория их расселения очень обширна. Что касается средних значений
антропологических признаков (форма и размеры головы, лица, носа, а
также длина тела и т.п. - Л.Б.) для европейских народов, то здесь
РУССКИЕ ПО РАСОВЫМ СВОЙСТВАМ ЗАНИМАЮТ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. ЭТО "САМЫЕ ТИПИЧНЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ".

Что же касается якобы ассимиляции русских монголо-татарами, то
оказалось, что "монголоидность", устанавливаемая ПО НАЛИЧИЮ
ЭПИКАНТУСА, который у монголоидов встречается в 70-95% случаев, то "из
числа более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола
эпикантус обнаружили только 12 раз, к тому же только в зачаточном
состоянии... Такая же крайне редкая встречаемость эпикантуса
наблюдается у населения Германии" (Н.Н.Чебоксаров. Монголоидные
элементы в населении Центральной Европы.//Уч.зап. МГУ. М., 1941.
Вып.63, с.235-270).

"Таким образом, - делает вывод в своём исследовании антрополог
В.Е.Дерябин, - РУССКИЕ ПО СВОЕМУ РАСОВОМУ СОСТАВУ - ТИПИЧНЫЕ
ЕВРОПЕОИДЫ, по большинству антропологических признаков ЗАНИМАЮЩИЕ
ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СРЕДИ НАРОДОВ ЗАРУБЕЖНОЙ ЕВРОПЫ и отличающиеся
несколько более светлой пигментацией глаз и волос и менее интенсивным
ростом бороды и более крупными размерами носа" (В.Е.Дерябин.
Современные восточно-славянские народы.//Восточные славяне.
Антропология и этническая история. М., Научный мир, 1999).

Ну и, наконец, чтобы завершить тему наших оппонентов насчёт
"поскреби русского...", - о настоящем подарке, который преподнесла нам
газета "Комсомольская правда" от 4 июня 1999 года, сообщив, что
"учёные Института антропологии МГУ получили ИЗОБРАЖЕНИЕ ПРАРОДИТЕЛЕЙ
РУССКОЙ НАЦИИ"! С "обобщённого портрета" русского народа, полученного
путём обработки тысяч фотографий жителей исконно русских областей (в
деревнях Рязанской, Архангельской, Курской, Ярославской и др.),
сделанных в фас и в профиль в конце 50-х годов XX столетия, на нас
смотрят "Иван да Марья" - типично русские лица мужчины и женщины.

Обобщённый (усреднённый) портрет мужчины и женщины, полученный путём
совмещения фотографий тысяч русских лиц (бабушек и дедушек, в
подавляющем большинстве ещё живущих сегодня!), включает в себя "только
САМЫЕ ТИПИЧНЫЕ ДЛЯ РУССКИХ ЧЕРТЫ ЛИЦА", то есть на портрете
СКОНЦЕНТРИРОВАЛОСЬ всё то, "ЧТО ХАРАКТЕРНО ДЛЯ ОБЛИКА РУССКОЙ НАЦИИ",
и, наоборот, "исчезло всё, чем один русский отличается от другого.
Получились САМЫЕ ТИПИЧНЫЕ РУССКИЕ ЛИЦА из всех возможных. Базовые.
основа основ". Но, представьте, полученный портрет, к удивлению
учёных, оказался не простым "среднеарифметическим" множества лиц, а
по-человечески ОДУХОТВОРЁННЫМ! "Всякий, кому показывали обобщённый
портрет, - пишет автор статьи Михаил Рыбьянов, - признавался, что
оторваться от него трудно. Хорошая фотография, как говорят мастера
фоторепортажа, от плохой отличается одним гипнотическим качеством - на
неё хочется смотреть бесконечно". А один психолог, которому "выдали
портреты за реальных людей", даже дал им такие характеристики:
"Женщина - очень чувственная, страстная, неглупая, но в её лице явно
просматривается скрытое раздражение, если не злость. Что касается
мужчины, то, несмотря на ВНЕШНЮЮ СХОЖЕСТЬ СО СВОЕЙ ЖЕНСКОЙ ПОЛОВИНОЙ,
он скорее грустен, чем зол, но тоже умён, а поступки его -
импульсивны..."

"Считается, кстати, - пишет М.Рыбьянов, - будто чуть ли не в каждом
русском, покопавшись, можно найти изрядную часть татарина. Антропологи
доказывают ОБРАТНОЕ: каким же образом русские с якобы монголоидной
примесью могли оказаться светлее волосами и кожей, чем
западноевропейцы, до которых монгольское иго не добралось? А, кроме
того, РУССКИЕ - НАЦИЯ БОЛЕЕ ЕДИНАЯ, чем считают многие наши политики,
прогнозирующие скорый распад России. АНТРОПОЛОГИЧЕСКИХ РАЗЛИЧИЙ МЕЖДУ РУССКИМИ, живущими в Калининграде и на Камчатке, КУДА КАК МЕНЬШЕ, ЧЕМ МЕЖДУ НЕМЦАМИ, живущими в соседних германских провинциях". Кстати, как сообщает автор статьи, прежде чем приступить к работе над обобщённым портретом русского народа, группой учёных, которую возглавляет доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института антропологии МГУ Илья Васильевич Перевозчиков, уже были получены обобщённые портреты малых народов Кавказа и Средней Азии, а теперь у наших учёных перенимают опыт НЕМЦЫ, также пожелавшие увидеть ТИПИЧНОЕ ЛИЦО СВОЕГО НАРОДА.

Итак, совершив небольшой экскурс в мир науки, мы могли убедиться в
единстве мнений учёных - и генетиков, и антропологов, в один голос
заявляющих о том, что ПО СРАВНЕНИЮ С ДРУГИМИ НАРОДАМИ, представляющими БЕЛУЮ РАСУ (европеоидов), РУССКИЕ, живущие в России (великоруссы), ОКАЗЫВАЮТСЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ НАРОДОМ НАИБОЛЕЕ ОДНОРОДНЫМ, а значит, заметим для наших оппонентов, и НАИБОЛЕЕ ЧИСТЫМ как по крови, так и по внешнему виду.
0
LSA
Автор: annuschka
-------------------------------
И вот, после прочтения сего длинного опуса, возникают глупые вопросы:
1. Если русский народ, после многовекового смешивания с другими нациями, оказался более однородным, нежели другие европейские, к чему все эти разговоры? Ассимилируем, как к бабке в гости не ходи.
2. Как разрешить противоречие: русские ассимилируют монголов (эпикантус-то всего 12 раз присутствует из 8,5 тыс.), но евреи ассимилируют русских?
Кстати. Мне понравилась выборка. Я так понимаю, что взрослые мужчины участвовали в проведении исследования по эпикантусу. Но эпикантус сильнее развит у детей, нежели у взрослых, и у женщин встречается чаще, нежели у мужчин. Это о тенденциозности. :-)
3. О татарах и монголоидах. С того времени, когда предки татар пришли из Монголии и Маньчжурии, прошло, не много, не мало, 16 веков. Сейчас татары разделяются на 3 основные группы. Азиатские или сибирские, кавказские, европейские. И все отличаются меж собой. Те, которые на Волге, частенько бывают голубоглазыми блондинами (или рыжеватыми). Какая тут монголоидность? Ассимилировались. Или нет?
4. По поводу зарубежной Европы и отсутствия монгольского ига. Вообще-то монголо-татары немножко за Русь, Украину заходили. Всяких чехов, венгров топтали. А про мусульман забыли? Их, в своё время, только под Парижем остановили. А османская Империя? А её только под Веной. Причём. неоднократно. Это учитывали? Рассматривать исключительно русскую антропологию, без украинской и белорусской... вообще бред. Как отделять?
И напоследок. Взято с форума:
"А кто создавал и славил Русь-Россию? Наполовину швед Ярослав Мудрый, грек Владимир Мономах, прибалты Романовы, немка (шлезвийка, то есть почти датчанка)Екатерина Великая, негр Пушкин, частично еврей Гоголь, полунемец Суворов, грузин Багратион... Стоит ли продолжать?... И все они русские по нации (культуре)"!
Вот именно. По культуре.

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2004 15:57]
0
annuschka
LSA

Никто русских, как Вы выражаетесь, не "топтал". Это сейчас русские женщины добровольно, по распущенности, готовы на всякие подвиги. Во время татаро-монгольских набегов, которые не так уж часто случались, т.к. русские князья отвозили в Орду дань, русские женщины, чтобы не быть опаганенными бросались со стен крепостей, т.е. предпочитали смерть позору.
У Пушкина по материнской линии прабабушка была наполовину эфиопкой, а не негритянкой. Сколько можно эксплуатировать эти гнусные измышления, что талант Пушкина от смешанной крови? Вам не известно, что дядя Пушкина - Пушкин, а не Ганибал - был чрезвычайно одарённым поэтом.
По поводу Ярослава Мудрого и Владимира Маномаха - сплошная деза.
0
LSA
Автор: annuschka
Никто русских, как Вы выражаетесь, не "топтал".
---------------------------
Я выражаюсь за чехов, венгров. Я не выражаюсь за русских.

Это сейчас русские женщины добровольно, по распущенности, готовы на всякие подвиги.
----------------------------
Кавычки перед и после подвигов поставьте. Забыли.

Во время татаро-монгольских набегов, которые не так уж часто случались, т.к. русские князья отвозили в Орду дань, русские женщины, чтобы не быть опаганенными бросались со стен крепостей, т.е. предпочитали смерть позору.
----------------------------
Про Ивана 3 не читали? именно при нём набеги, в основном, прекратились. И при нём же татары косяком на гос.службу повалили. Полагаете, что они поголовно татарских жён привозили?
Кстати, окромя монголо-татар ещё существовали (несколько пораньше) всякие хазары, половцы и печенеги. С ними, полагаете, поголовная половая несовместимость существовала? :-)

У Пушкина по материнской линии прабабушка была наполовину эфиопкой, а не негритянкой.
----------------------------
Я же указал, что ссылка. Впрочем, там речь идёт не о точной нации того или иного деятеля, а о факте того, что в истории России полно потомков разных наций. Потомков, являющихся гордостью страны. Они не русские? По крови, извиняйте, неполноценные. Полукровки. Второй сорт. ;-)

Сколько можно эксплуатировать эти гнусные измышления, что талант Пушкина от смешанной крови? Вам не известно, что дядя Пушкина - Пушкин, а не Ганибал - был чрезвычайно одарённым поэтом.
------------------------------
Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму. Я про то, что культура важнее крови, а Вы мне про талантливую кровь.

По поводу Ярослава Мудрого и Владимира Маномаха - сплошная деза.
----------------------------
Не подскажете, мама Владимира, чьей дочерью являлась?
По поводу Ярослава спорить не буду, т.к. доказать истинность или ложность Норманской теории, ИМХО, невозможно.
0
Фееричный
Аннушка
мне понятно то что вы пишете.
если принять это на веру - получается я не русский...
и когда я говорю о многих людях и спрашиваю впорос о чистоте крови - я именно это имею ввиду.
Меня со всех стороно окружают люди, в чьих венах наряду с русской бежит марийская, татарская (поволжские татары кстати изумительно голубоглазы и светловолосы), мордвины, удмурты и прочие прочие...
русские женщины и правда бросались со скал...
но согласисмь распространенная тема была - дабы скрепить новый мирный договор или чтонибудь в этом роде - это женитьба, и уж как женились известное дело)))
причем - женились то ведь лидеры нации, именно от них потом считали колени родства
и вот прикинь сколько у нас супостатов правило)...
я думаю правоту в нашем споре поставит на места время... посмотрим кто будет русским через 50 лет
но я думаю что судить по одной крови здесь глупо, ибо и пушкин, и гоголь и багратион - не русские отнюдь...
0
Никaлбaс™

От пользователя Никaлбaс™
5 баллов!!!!


Это по-твоему адекватный ответ?


От пользователя Никaлбaс™
старо батенька старо...
давай так чувак
можешь описать славянские черты - именно опираясь на источники древнерусские - дабы не быть голословным - тогда поговорим...


Один участник уже сделал это:

...РУССКИЕ ПО СВОЕМУ РАСОВОМУ СОСТАВУ - ТИПИЧНЫЕ
ЕВРОПЕОИДЫ...

От пользователя Никaлбaс™
а ты вальдемар - чей? типа русский тока как еврей или цыганин без своего государства?


Заметь, именно у этих наций сильнее всего развито национальное самосознание.

Если так говорить, то я Русский - гражданин Российской Федерации.

От пользователя Никaлбaс™
Аннушка
мне понятно то что вы пишете.
если принять это на веру - получается я не русский...


Видимо так оно и есть.

От пользователя Никaлбaс™
но я думаю что судить по одной крови здесь глупо, ибо и пушкин, и гоголь и багратион - не русские отнюдь...


Пушкин на 1/8 эфиоп, на 7/8 Русский. По законам евгеники он Русский. Гоголь малоросс. Малоросс, Великоросс, Белоросс - равно Русский.

Ахилл

Я рад, что у нас в городе ещё остались Русские националисты.
0
LSA
Автор: vhaldemar
Пушкин на 1/8 эфиоп, на 7/8 Русский. По законам евгеники он Русский.
-------------------------------
Я ж говорил, навеяло. Повторяю вопрос теперь уже для Вас. Сколько процентов (долей) русской крови должно содержаться в общем составе крови, чтобы считаться русским? По законам евгеники, естественно. :-)
0
LSA

От пользователя LSA
Повторяю вопрос теперь уже для Вас. Сколько процентов (долей) русской крови должно содержаться в общем составе крови, чтобы считаться русским? По законам евгеники, естественно.


Вопрос некорректен. Дело не в процентах. Нужно оценивать чей генотип преобладает.
Если ,например, папа русский, а мама китаянка у потомков может победить русский или китайский генотип. Если этого полукитайца постоянно в течение нескольких поколений скрещивать с чистокровными русскими, китайский генотип вымоется полностью.
Евгеника наука очень интересная. Жаль что большинство открытий, которы были сделаны в иституте евгеники в Осло были уничтожены или засекречены.
0
LSA
Автор: vhaldemar
Вопрос некорректен. Дело не в процентах. Нужно оценивать чей генотип преобладает.
--------------------------------
У Александра Сергеевича, если исходить из имеющихся портретов поэта, преобладал явно не русский. Так что определитесь. Пример явно напрашивался. :-)

Если ,например, папа русский, а мама китаянка у потомков может победить русский или китайский генотип. Если этого полукитайца постоянно в течение нескольких поколений скрещивать с чистокровными русскими, китайский генотип вымоется полностью.
-------------------------------
Давайте на наглядных примерах. Создали русское государство. С 1 января. Все жители - декларируют себя русскими. Но чтобы вымыть иные генотипы, как Вы сами сказали, нужно несколько поколений. Что будем делать с этими поколениями?
Второй вопрос. Вот предлагаете создать государство русских. А какие субъекты РФ оно будет включать в себя? Что будет с остальными субъектами РФ?

Евгеника наука очень интересная. Жаль что большинство открытий, которы были сделаны в иституте евгеники в Осло были уничтожены или засекречены.
-------------------------------
Норвежские исследования по программе стерилизации основывались не на расовом фундаменте, а на существующих идеалах общественного устройства. Другими словами, для недопущения рождения психически неполноценных людей. В той же Финляндии, расовые акценты были выражены значительно сильнее.
P.S. Ещё бы знать, чего такого в Осло открыли? :-)

[Сообщение изменено пользователем 15.12.2004 17:22]
0
LSA


От пользователя LSA
У Александра Сергеевича, если исходить из имеющихся портретов поэта, преобладал явно не русский.


Но и явно не негритянский. Так что говорить о том, что Пушкин негр, неправильно. Русский генотип у него преобладал.

От пользователя LSA
Давайте на наглядных примерах. Создали русское государство. С 1 января. Все жители - декларируют себя русскими.


Что значит "декларируют себя Русскими"? Так ведь каждая чёрная мразь может себя Русским декларировать. Необходимо отбирать тех, у кого Русский генотип преобладает.
Да и прежде чем создавать такое государство, нужно много лет воспитывать в людях расовое и национальное самосознание. Либо совершить революцию (Белую естественно).



От пользователя LSA
Норвежские исследования по программе стерилизации основывались не на расовом фундаменте, а на существующих идеалах общественного устройства. Другими словами, для недопущения рождения психически неполноценных людей. В той же Финляндии, расовые акценты были выражены значительно сильнее.
quote]

Психические отклонения как раз и являются продуктами расовой дегенерации.

[quote]
От пользователя LSA
P.S. Ещё бы знать, чего такого в Осло открыли?


Я бы сам с удовольствием почитал эти материалы. Но к сожалению всё было уничтожено жЫдами.
0
LSA
Автор: vhaldemar
Но и явно не негритянский. Так что говорить о том, что Пушкин негр, неправильно. Русский генотип у него преобладал.
---------------------------------
:lol: Тады, да. Тады, ой. тады, даже негр преклонных годов имеет преобладающий русский генотип.
P.S. Чёрные курчавые волосы как явный признак русского генотипа!!! :lol:
P.S1. У такой генетики многообещающее будущее. :-)

Что значит "декларируют себя Русскими"? Так ведь каждая чёрная мразь может себя Русским декларировать. Необходимо отбирать тех, у кого Русский генотип преобладает.
--------------------------------
Отобрали. Что дальше? Куда их? А куда остальных? Территориально. Типа, русских в Кемску волость, остальных - в Урюпинск и т.п. Конкретно объясните, в какие области. Да, а что делать, если один из родителей с преобладающим русским генотипом, а второй - без? И дети, соответственно. Один имеет, второй - нет?

Да и прежде чем создавать такое государство, нужно много лет воспитывать в людях расовое и национальное самосознание.
--------------------------------
Так расовое или национальное? Уточните, плиз.

Либо совершить революцию (Белую естественно).
--------------------------------
Ай, как мы любим революции совершать. А Вы в курсе, что бывает при оных? Знаете ли, родителя Вашего могут прибить. Или ребёнка. Жену снасильничать. Имущество отобрать. А ещё революции сопровождаются массовым обнищанием граждан. А ещё много чего можно назвать. Вы хотите этого?

Психические отклонения как раз и являются продуктами расовой дегенерации.
--------------------------------
Не надо ля-ля. Источник в студию. Только серьёзные исследования, а не статейку, выражающую мнение одного сочинителя.

Я бы сам с удовольствием почитал эти материалы. Но к сожалению всё было уничтожено жЫдами.
-------------------------------
Точно-точно. И велосипедистами. ;-) :-)
0
Пользователь под ником vhaldemar предупреждается: Вы допускаете в своих постах вульгарные и оскорбительные для других пользователей националистские выражения, что запрещено правилами форумов Е1. Пожалуйста, ведите дискуссию уважительно.
При повторении подобного Ваш ник может быть временно или постоянно заблокирован.
0
Фееричный
вопросы нацистам
1. вы действительно считаете кровь определяющим фактором в вопросе национальности?
иными словами, основным в русском вопросе является проблема сохранения крови, а не языка, культуры?
2. вы предлагаете проводить экспертизу ДНК населению страны дабы вычислять русских и давать им привилегированное положение?
0
Фееричный
слушай вальдемар
а ты в курсе что например европеоиды британские скины ненавидят индусов, евреев арабов и славян
интересно какой у них критерий?
0
нфн
От пользователя Никaлбaс™
основным в русском вопросе является проблема сохранения крови, а не языка, культуры?


Это можно как-то разъединить?
0
Фееричный
нфн
безусловно, вопросы взаимосвязаны
глупо говорить о русскости без наличия крови или языка
но поскольку разговор втсал о полукровках и индивидах с неславянскими чертами
я повторюсь
у меня брать - светлорусый блондин, а кареглазый брюнет
родители одни и теже
мы с братом даже похожи,
но некоторые здесь чюваки не хочут меня русским признавать, грят пади делай ДНК
так вот - что же важнее кровь или культура


вальдемар - кстати насчет 5 баллов - ты ожидал конструктивной критики на бред?

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2004 02:54]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.