Позор!!!В Екатеринбурге власти снесли памятник архитектуры

Дом 19 века,по Белинского 3 был снесен.
Снесен воровски - ночью ,с субботы на воскресенье.
Власти делают вид ,что не знают какие злоумышленники это сделали.
На самом деле ,разрушители наверняка заручились молчаливым согласием властей.Не так уж у нас много смелых негодяев,решившихся на такое дело без прикрытия.Разрушителя наверняка не найдут, а если найдут ,то слекга накажут...для приличия.
Читайте здесь http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=134723...

да фиг сним! жизнь меняется меная облик города, чё теперь не сносить старьё которое изжило себя!
Давайте ещё в хрущёвки никогда сносить не будем, будем к клетушках жить, а чё история же как никак!!!!!!!!

Вы Лужкову напишите, что надо Кремль снести и построить на его месте высотку с офисами - для правительства, ага.
А в подвале - платную парковку сделать.

1. Почему нельзя облик города менять, начиная именно с упомянутых Вами хрущовок?
2. Почему нельзя менять облик города, начиная с окраин, расширяя город во вне, а не тыкая новострои в центре?

Можно и с хрущёвок! Только пока это не выгодно для верхов, там же народ живёт, а расселять его некуда и неначто. так как всё давно украдено и поделено! Поэтому и сносят то, что можно снести с минимальным ущербом, вот когда не останется таких домиков, вот тогда и до хрущёвок дело дойдёт!

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2009 14:22]

за границей города вообще ничего сносить не надо - соответственно ущерб еще меньше...

А в прошлом году снесли частные дома на Вайнера - нагло, пока собственники были в отпусках.... Такие вот права в таком вот гражданском обществе! Или в таком вот городе? В городе, где общества нет. Как правильно?
Или пора сносить дачи ЧАМы и РЭЭя? Так же ночью - случайно.

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2009 00:09]

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2009 00:10]

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2009 00:11]

Вообще-то, тема не по профилю форума.

А Кто у Вас там Мэр ?

щас все будет :-)



Вот до тех пор пока всякие Добронравовы будут поддерживать Путина, исторические памятники и будут сносить. Списки на снос (а точнее на исключение из списка памятников архитектуры) отправляют в Москву, где их и утверждают. Как известно, начальник отвечает за команду. :-D

Вот вам и политика :-)

Ув.модератор ! Тема как раз по профилю форума, потому что в этом вопросе задействованы как раз видные олигархи города, мер Чернецкий ,и губернатор Россель ,который дал приказ на снос 54 памятников архитектуры.

Собственно здесь http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=4420&st=...
люди выяснили ,что непосредственно приказ на разрушение этого памятника 19 века ,(находившегося в очень хорошем состоянии) дало руководство "Антея-3", а губернатор Росслеь негласно поддержал это решение.

Вобщем на форумах 1723.ру люди решили обьявить бойкот этому 54-этажному гадючнику "Антею-3".- Никогда не заходить в него ,ничего в нем не покупать,и не иметь никаких дел с людьми из этого здания.

Согласитесь , разрушив это здание ,"Антей -3" плюнул в лицо всей культурной общественности города .

не жалко сарая, и так уже все барахло кроме панелек "памятники" :beach:

Вообщето в цивилизованных странах такой "сарай" ценится выше чем этот 54-этажный небоскреб,и за снос такого домика в цив.странах могут очень сильно посадить.....

Ну а для дикарей ,типа нас с вами ,цивилизованных обезьян в смокингах, это конечно "сарай"

В цивилизованых странах такие сараи не ценятся никем кроме групп отмороженых, ибо памятниками их никто не назначает.


Больные фантазии. Если чужой снести, то вообще могут.


Не надо меня причислять к неадеквтным псевдоисторикам. А сарай он для всех нормальных людей - сарай. Это не Кремль и даже не дом Первушина.

Специально для вас создал фотоальбом по фильму "Как шведы берегут свою историю".Ниже привожу кадры из этого док.фильма.Фильм о старинном шведском горняцком поселке 18 века.Шведы все оставили там как было в 18 веке.Сейчас это музей под открытым небом.Причем эти дома шведы нисколько не красили и не подновляли - все оставили как есть,чтобы туристы наглядно видели ,что это не новодел ,а реальные дома которым по 200...300 лет. Согласитесь таких лачуг и сараев даже в Екатеринбурге нет - последний дом 1790 года снесли в прошлом году.
Шведы очень берегут эти лачуги и снимают с туристов хорошее бабло за то ,что те смотрят эти лачуги.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

И тем более позорно для наших властей и олигархов ,когда они снесли хороший отреставрированный каменный дом
Да ,по фоткам из Швеции видно ,что это сараи ,но предте туда и попробуйте хоть пальцем тронуть эти сараи - не знаю, что с вами сделают.Вам наверно всех ваших доходов не хватит расплатиться за такой сарай.



Надеюсь что вы не являетесь таким дикарем.Но ,блин посмотришь на некоторых наших бизнесменов,чиновников - дубье ,дубьем , обезьяна в смокинге.Только с виду на цивилизованного человека похож,а внутри - шимпанзе с маленькими поросячьими глазками и таким же интеллектом. В башке только "товар -прибыль- навар". Наверно один из таких отдавал приказ рушить дом на Белинского 3.

Так просто пукну в теме.
Памятники архитектуры это конечно хорошо, но Екатеринбург вроде никогда не был туристическим городом, единственная достопримечательность Екатеринбурга это то, что царскую семью растреляли, а так преднозначение нашего города - промышленно деловой.
На содержание "памятников" архитектуры уходят деньги из бюджета, с ТРЦ деньги поступают в бюджет.
Предлогаю снести ТРЦ и востановить памятники архитектуры, но при этом прекратить выплаты пенсий, пособий и зарплат бюджетникам, голодные зато сараи красивые. :cool:

У нас тоже есть охраняемые комплексы, но видимо кое-кто не догоняте, чем отличается НИКАКОГО значения не представляющая хибара, от Аркаима или Китежа. Мух от котлет отделять нужно уметь.


Молодцы они что сравняли это говно с землей и город будет развиваться. Кайф от штукатурки псевдостаринного сарая для 10 озабоченых человек ничто по сравнению с доходами и удовольствием большинства от наличие небоскреба.


Че я идиот? Это не сарй в отличии от нашего, а исторический комплекс. А у нас разве снесли Кремль московский или Аркаим?


Нет, я же не бегаю и не ору с пеной у рта об исключительности ккого-то явления, ради которого нужно нагнуть жизнь и перспективы всего города и его жителей. Если бы мне нравились зоопарки и я тратил пол бюджета на их строительство и содержание в каждом районе, занимал под это всю привлеательную для инвесторов землю, это бы выглядело так же идиотско и ирроционально, как и молитвы на избушки в ущерб всему остальному.


У меня например еще места в детских садах и отремонтированые больницы, а это все от Антея, а не от сарая. Именно выбирая это, а не псевдоудовольствие эстетическое мне не жалко хибары.

Вы очень очень очень плохо знаете историю своего города.У меня просто нет слов. Вы даже себе представить не можете,какое значение имел Екатеринбург для России в разные периоды времен. Я без натяжки могу сказать ,что еслиб не было Екатеринбурга ,то сейчас вместо России была бы куцая ,задрипанная странешка типа Мозамбика.Но вы этого не знаете,потому что там наверху старательно стараются замолчать достижения нашего города ,поставить его в ряд с другими.Стараются замолчать наше прошлое,хотят чтобы мы стали безликим мегаполисом и забыли свое прошлое.Читайте форумы www.1723.ru Может в вас пробудится гордость за свой город.


Вот как раз Белинского 3 был не хибара ,а хорошо отреставрированный каменный особняк ,занесенный в реестр как памятник старины.То что он был в отличном состоянии как раз и обостряет ситуацию

""""""Цитата:
От пользователя: Sеcond

Соотечественники! Земляки! Родные! Приглашаем вас посетить символические поминки уходящего от нас безвозвратно старого Екатеринбурга. Прощание состоится 6 мая в 14.00 на развалинах особняка (угол Малышева и Белинского), который чудовищно-магическим образом
исчез с лица НАШЕГО города в ночь на 26 апреля (9 дней). Предлагаем возложить цветы и венки на останки особняка и высказать своё мнение по этому поводу-обьявить бойкот Антею-3"""""""

Взято отсюда http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=4420&st=...

""""""Поминки по Екатеринбургу запретили

Запрещённые поминки по Екатеринбургу.

Соотечественники! Земляки! Родные!

Власти города Екатеринбурге НЕ разрешили НАМ проведение публичного мероприятия.

Поэтому НЕ приглашаем Вас посещать символические поминки уходящего от нас безвозвратно старого Екатеринбурга. Прощайтесь с усопшим в удобном Вам месте. Но, конечно, мы не в силах отказать Вам в праве выразить свою скорбь возложением венков, цветов и траурных лент на останках особняка и высказать своё мнение по этому поводу. Прощание (9 дней) БЕЗ публичного мероприятия возможно 6 мая в 14.00 на развалинах особняка (угол Малышева и Белинского), который чудовищно-магическим образом исчез с лица НАШЕГО города в ночь на 26 апреля. По прежнему хочется сказать, что мы, горожане, всё ЭТО хамство видим и нам не всё равно!!!

ЧАЙФ, Смысловые Галлюцинации и многие сочувствующие и скорбящие"""""""
http://www.chaif.ru/events/2009/5/6/726

Все равно как то надо встретиться ,чтоб обсудить вопросы бойкота Антею-3.Я приду с кинокамерой ,если будет заварушка ,все сниму и выложу в интернете.И еще во время приезда ЩОС предлагаю стоять на этом месте с плакатами - чтоб иностранные гости знали как у нас уничтожают культуру.

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2009 21:00]

они скорее всего к жопошосу его и снесли- чтобы не мешал смотреть на проклятый онтей когда проезжать будут.

В ЧЕМ ценность этого сарая??? Я понимаю ценность историческую, типа дом где жил Александр II, я понимаю архитектурную - уникальное здание, я понимаю ценность культурную - комплекс (исторический парк), как на фотках выше.

Хорошо, а в чем тогда ценность этого исторического парка ,что на фотках выше.Да тоже как бы ни в чем - таких сараев у нас в любой деревне навалом.На самом деле ценность его только в том ,что он был построен в 17 веке.И только за это шведы так берегут его .

Так и у этого дома по белинского3 ценность была только в том ,что он был построен в 19 веке.Ну и еще его внешний вид был на очень хорошем уровне.

Вот знаете хотелолсь бы обострить ситуацию ,но не буду этого делать.

Дело в том что вопрос с этим домом можно было решить мирно.Ведь я сно ,что старина стариной ,а городу развиваться надо.Антею -3 следовало бы вынести этот вопрос на общественное обсуждение еще год назад.Организовать форумы на эту тему.Конечно было бы очень много недовольных и против.Но нашлись бы и сторннники "за".Потом можно было бы как то "законсервировать" этот дом - перевезти что ли по кирпичику куда нить в другое место или просто создать для потомков виртуальную подробную 3д-модель этого дома.Наверняка бы мнения разделились.Потом бы когда все утряслось , власти бы вынесли уже готовое решение.На сносе собрались бы любители старины ,чтобы взять напамять по кирпичику с этого дома.То есть при хорошо организованной ПИАР акции все прошло бы довольно мирно.

А сейчас так получается,что Антей как бы плюнул людям в душу.И заодно конкретно подставил и губернатора и мэра.Ведь никто не поверит ,что снос такого дома был проведен без их санкции.Сейчас все будут конкретно говорить ,что и мэр ,и губернатор у нас взяточники и воры.То же самое люди будут говорить о бизнесменах и олигархах .Из -за этого дома наверняка будет сильное обострение в обществе ,которое еще неизветсно чем закончится .Люди и так у нас особо власть не уважают,а после этого случая просто будут ненавидеть.

так что стоило потратиться на ПИАР -акцию.

У нашего города очень богатая история.Но многие памятники имевшие если не общемировое ,то то хотя бы общероссийсское значены уже снесены.Нет ,не бизнесменами ,а еще при социализме.Где например был Уктусский завод ,благодаря которому Россия выиграла Северную войну со Швецией,а где был Нижне-Исетский завод ,благодаря пушкам которого Россия выиграла войну с Наполеоном?Сейчас там мало чего осталось.

Вот вы говорили о культурно -исторических комплексах (парках), а только в нашем городе их можно было с исторической достоверностью размесить пять штук.Уверяю вас , это были бы очень интерсные ист.комплексы и туристы бы только так деньги бы у нас оставляли ,чтобы только их посмотреть.Вот вам реальные бизнес -проекты.

Но к сожалению и власти и бизнесмены думают только о сиюминутной выгоде, и совсем не думают о том как заработать деньги на истории города.

Вот сейчас например знакомые ребята ищут спонсоров на компьютерную реконструкцию Екатеринбургского Монетного двора(снесенного еще при большевиках).Проект грандиозный - если у ребят это получится ,то это будет захватывающий документальный фильм и любой горожанин ,посмотревший его будет еще больше гордиться своим городом.

Но у этих ребят нет спонсора на такой проект.Казалось бы этим должна заинтересоваться мэрия ,но мэрии некогда- там делят откаты.Бизнесмены тоже еще до этого не доросли.

Вот и получается ,что наша история безвозвратно уходит в прошлое.А что такое город без прошлого?Это то же самое , что специалист без трудовой книжки - ни одна приличная контора на работу не примет.

Тем что это историко-культурный комплекс, а возраст для деревянных зданий очень солидный.


это единичное ничем не примечательное строение.



Кое-кто преувеличивает (именно в силу своей зациклинности на вопросе, то не обязтельно плохо) значение сего вопроса для жителей города, 98% это пофиг, а если их "разбередить", то они конечно выбирут "социально-экономические" бонусы, а не покланение "наследию предков" без четких идей. Такова логика развития общества, напрямую связана с социально-экономическим развитием. На определенном этапе начинают бороться за природу, потом за эконологию, потом за символы, когда-то дойдем и до историзма... только не сейчас, когда 40 тыс детей год пропадают без следно.