Как поднять производство?
и
инструмент создания
Хреново все в нашей стране с производством. Заводы стоят, с технологическим уровнем 60-х годов. Чтобы сделать пресс-форму, нужно выложить миллион рублей для изготовления огромной стальной фигни, потом покрыть ее, наделать еще всяких штук, в ней должны быть отверстия для водяного охлаждения, чтобы
форма равномерно затвердевала и ее не карежило и т.д. и т.п. Выточить, выпилить, свести, сконструировать и т.д. Хотя в том же Китае давно любую форму из пластика можно сделать на современном оборудовании, на котором только указать на компьютере форму и она там каким-то лазером или чем еще исполнится
(это если не учитывать, что у нас на заводе пока они (эти тормоза) расшевелятся, пока за три месяца подготовят проект, пока начнут развертывание производства, пока то, пока это, пока инженер покурит и т.д. в Китае уже за половину этого времени все быстро сделают и выкинут на рынок и это изделие
будет гораздо дешевле)
Или другой пример: у нас в городе делают самые дорогие в стране светодиодные светофоры. Их НИКТО не берет, кроме города, который по каким-то там откатным договоренностям это все покупает.
Или другой пример: одному человеку на одном заводе продавали одну штукенцию по цене в 100 рублей. А это же время проводится какая-то муниципальная закупка и там по накладным эти штукенции по 150 рублей. Ну, ясное дело, что откат. Только вот получается, что себестоимость продукции будет выше, она будет неконкурентноспособной и т.д. Это к вопросу об откатах и взяточничестве. В Китае за такое просто берут и расстреливают. А у нас нет.
А потом мы удивляемся, почему у нас неконкурентноспособное производство, ссылаемся на погодные условия (холодно, больше электроэнергии нужно и т.д.)
В общем, такая тема. Хотелось бы это все аккумулировать в одном месте и выработать основные проблемы и способы их решения.
А то дальше отставать уже некуда. Скоро это отставание и до оборонки дойдет, и что тогда?
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2009 20:31]
Или другой пример: у нас в городе делают самые дорогие в стране светодиодные светофоры. Их НИКТО не берет, кроме города, который по каким-то там откатным договоренностям это все покупает.
Или другой пример: одному человеку на одном заводе продавали одну штукенцию по цене в 100 рублей. А это же время проводится какая-то муниципальная закупка и там по накладным эти штукенции по 150 рублей. Ну, ясное дело, что откат. Только вот получается, что себестоимость продукции будет выше, она будет неконкурентноспособной и т.д. Это к вопросу об откатах и взяточничестве. В Китае за такое просто берут и расстреливают. А у нас нет.
А потом мы удивляемся, почему у нас неконкурентноспособное производство, ссылаемся на погодные условия (холодно, больше электроэнергии нужно и т.д.)
В общем, такая тема. Хотелось бы это все аккумулировать в одном месте и выработать основные проблемы и способы их решения.
А то дальше отставать уже некуда. Скоро это отставание и до оборонки дойдет, и что тогда?
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2009 20:31]
Т
ТоварищЧ
Как все вокруг странно и запутанно когда оценивается продуктивность... и как все легко и ясно если просто любить родину... или путенв... или спецслужбы... Ага?
и
инструмент создания
Как все вокруг странно и запутанно когда оценивается продуктивность... и как все легко и ясно если просто любить родину... или путенв... или спецслужбы... Ага?
А по существу?
Кстати, слово "запутано" пишется с одной "н". Хватит уже коверкать наш бедный русский язык...
З.ы. Как все странно и запутано, когда нужно что-то делать и работать, и как легко и ясно, когда нужно кого-то обвинить в своих проблемах и уйти в полную оппозицию к власти в случае полных жизненных и профессиональных неудач.
А я лучше соберу побольше инфы и пробомблю почту президента и в блоге у него поспамлю. Авось дойдет.
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2009 23:26]
Т
ТоварищЧ
А по существу - Это формулирование задачи, сроки, размер и порядок оплаты... и... все... А по существу? Вы не находите что все менее конкретное в форуме перетирается постоянно?
Очень вам сочуствую... может в школе следовало лучше учиться? З.ы. Как все странно и
запутано, когда нужно что-то делать и работать
Т
ТоварищЧ
Поспрашайте тама... все это началось вот токо или тянется годами? И где были путен с медведевым с 0ч.00мин 1января 2000г?Неужта спецслужбы и не
догадывлися, и вот тока щас юного чела с е1 прям осенило?
А я лучше соберу побольше инфы и пробомблю почту президента и в блоге у него поспамлю. Авось дойдет.
R
Rock'n'Rolla
Правящий режим не заинтерсован в том, чтобы поднять производство.
Он заинтересован только в откачке бабла из страны.
Это же очевидно. Откуда только берутся люди с какими-то непонятными иллюзиями по этому поводу?
Он заинтересован только в откачке бабла из страны.
Это же очевидно. Откуда только берутся люди с какими-то непонятными иллюзиями по этому поводу?
Р
Раздражитель
Хреново все в нашей стране с производством.
в нашей стране хреново с целями. Все остальное производные.
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2009 14:12]
Ч
Чучхе опять с нами
Или другой пример: у нас в городе делают самые дорогие в стране светодиодные светофоры. Их НИКТО не берет, кроме города, который по каким-то там откатным договоренностям это все покупает.
Или другой пример: одному человеку на одном заводе продавали одну штукенцию по цене в 100 рублей. А это же время проводится какая-то муниципальная закупка и там по накладным эти штукенции по 150 рублей. Ну, ясное дело, что откат. Только вот получается, что себестоимость продукции будет выше, она будет неконкурентноспособной и т.д. Это к вопросу об откатах и взяточничестве. В Китае за такое просто берут и расстреливают. А у нас нет.
Запретить импорт из Китая и всего делов. И новости о расстрелах взяточников, на всякий случай, не печатать.
A
AlexTheNord
и как легко и ясно, когда нужно кого-то обвинить в своих проблемах и уйти в полную оппозицию к власти в случае полных жизненных и профессиональных неудач.
Хм... Тема про проблемы у гос-ва вроде была. Плавно перешли на личные проблемы?
Т
ТоварищЧ
Чел видимо полагает, что про оценку деятельности людей и стркуктур по продуктивности твердят токо те, кто ни разу в жизни не подтверждал собственную продуктивность в "жизненных и проффессиональных" областях...
Логика странноватая... полагаю юридическое образование стрельнуло... неожиданно... Плавно перешли на личные проблемы?
A
AlexTheNord
Чел видимо полагает, что про оценку деятельности людей и стркуктур по продуктивности твердят токо те, кто ни разу в жизни не подтверждал собственную продуктивность в "жизненных и проффессиональных" областях...
Я тоже об этом подумал.
Не он один такой.
Все газпатриоты, с которыми имел удовольствие общаться, почему-то считают, что люди отзывающиеся об их власти непочтительно, - сплошь неудачники и в жизни и профессионально. И винят в своих проблемах власти. До кучи Откуда у них такие мысли - сокрыто тайной.
и
инструмент создания
Вы не находите что все менее конкретное в форуме перетирается постоянно?
В смысле? Заговор?
Очень вам сочуствую... может в школе следовало лучше учиться?
Так-то это было адресовано вам. Следовательно, и учиться нужно было лучше вам.
Неужта спецслужбы и не догадывлися, и вот тока щас юного чела с е1 прям осенило?
У спецслужб куча разных задач + это не совсем их компетенция, а компетенция власти.
Хм... Тема про проблемы у гос-ва вроде была. Плавно перешли на личные проблемы?
Это к товарищу Товарищчу и его первому посту в этой теме.
люди отзывающиеся об их власти непочтительно, - сплошь неудачники и в жизни и профессионально.
А что, Новодворская и ее боготворители удачные люди? Ну или там все слушатели йэха массквы? У которых "не было ни единого разрыва!"
H
Hunter...(дедушка)
А потом мы удивляемся, почему у нас неконкурентноспособное производство
А чего удивляться? Наши нувориши набивали себе карманы не заботясь об обновлении производства. Для меня самый яркий пример - это стекольное и цементное производство! Когда денег было море, тогшда не было никакого желания обновлять производство, теперь когда денег стало в несколько раз меньше, заплакали и стали просить льготы, заградительные пошлины и прочие преференции, объясняя что нужна заинтересованность(желательно полуторная) чтобы начать что-то менять. Думаю пока западные компании не скупят наши предприятия, не привнесут цивилизованные методы ведения бизнеса, пока на законодательном уровне не ограничат норму прибыли - не будет ничего хорошего в промышленном производжстве!
A
AlexTheNord
А что, Новодворская и ее боготворители удачные люди?
А! Так Вы про нее писали? Понятно...
и
инструмент создания
А чего удивляться? Наши нувориши набивали себе карманы не заботясь об обновлении производства. Для меня самый яркий пример - это стекольное и цементное производство! Когда денег было море, тогшда не было никакого желания обновлять производство,
теперь когда денег стало в несколько раз меньше, заплакали и стали просить льготы, заградительные пошлины и прочие преференции, объясняя что нужна заинтересованность(желательно полуторная) чтобы начать что-то менять. Думаю пока западные компании не скупят наши предприятия, не привнесут
цивилизованные методы ведения бизнеса, пока на законодательном уровне не ограничат норму прибыли - не будет ничего хорошего в промышленном производжстве!
Блин...В такой ситуации я вижу только одно решение: вступление в ВТО...
Т
ТоварищЧ
Аминь!!!... блин... Блин...В такой ситуации я вижу только одно решение: вступление в ВТО...
Правильно... Вы ж утверждаете, мол пришли бывшие разведчики и что мол в этом плохого... Ну мож в том что светофоры в ебурге дорогие и нет конкурентов делающих дешевле? Мож те кто способен делать эффективней завалены дерьмом какраз этими "бывшими"... Конечно домыслы... но как вы
объясните отсутствие какой бы то нибыло конкуренции в тех сферах деятельности где на лице явные переплаты? У спецслужб куча разных задач + это не совсем их компетенция, а компетенция
власти.
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2009 20:20]
R
Rock'n'Rolla
—2
О, газовые патриёты минусы нарисовали
Смешные вы
R
Rock'n'Rolla
Когда денег было море, тогшда не было никакого желания обновлять производство
Кто сидел в Кремле, когда денег было море? Ходор? Или Володя? Ну я угараю над вами
и
инструмент создания
Конечно домыслы... но как вы объясните отсутствие какой бы то нибыло конкуренции в тех сферах деятельности где на лице явные переплаты?
Тем, что вы вместо того, чтобы что-то производить, сидите тут и ноете. А в тех же ЕС, Китае и где там еще люди изобретают, разрабатывают, производят и продают. А вы все идею ищете национальную.
Ды вы вообще тут не в теме. Не засоряйте дискуссию :-)
Меня настораживает то, что всякие Ираны и Великобритании запускают или готовятся запускать свои ракетоносители. Иран уже запустил, а Великобритания планирует. Причем в Великобритании это планируется делать на коммерческих рельсах.
Ч
Чучхе опять с нами
если бы я работал так эффективно как наше государство, я давно был бы безра
а вы до сих пор не поняли, что они общаются не с вами, а с проекциями своего сознания?
А! Так Вы про нее писали? Понятно...
а вы до сих пор не поняли, что они общаются не с вами, а с проекциями своего сознания?
Т
ТоварищЧ
Тем, что вы вместо того, чтобы что-то производить, сидите тут и ноете С чего вы это взяли? И я конструирую ... когда спрос есть. Но вы же хочите объяснений почему в россие все не как у людей... Так и нате вам... Холмс, например, когда ему
делать нефиг было кокаинчиком баловался, а я вот вам тут распинаюсь по поводу оценки по продуктивности... Спасиба бы сказали Кстате вы помните ту историю про двух американских электронщиках, что во времена хрущева (вроде уже не сталина, точно уже не помню) перебежали в СССР... Практически они
стояли у истоков советской электроники. Завод в Зеленограде их детище, персональный компьютер они собрали раньше IBM... Так вот... При приеме на работу (а кадры они подбирали лично) главный вопрос был, "что вы умеете", и абсолютно никого не интересовало "что вы за человек". Эти ребята впали в
немилость во времена Брежнева... Брежнев выскомерно заяявлял мол "они никогда не поймут причин и целей ради которых трудится советский человек" За точность цитаты не ручаюсь, но смысл такой. Вы не находите, что корни вашего мировозрения где-то там... У вас родственников в номенклатуре КПСС не было
случаем... Ничего личного так интересно...
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2009 21:40]
и
инструмент создания
С чего вы это взяли? И я конструирую ... когда спрос есть. Но вых же хочите объяснений почему в россие все не как у людей... Так и нате вам... Холмс, например, когда ему делать нефиг было кокаинчиком баловался, а я вот вам тут распинаюсь по
поводу оценки по продуктивности... Спасиба бы сказали Кстате вы помните ту историю про двух американских электронщиках, что во времена хрущева (вроде уже не сталина, точно уже не помню) перебежали в СССР... Практически они стояли у истоков советской электроники. Завод в Зеленограде их детище,
персональный компьютер они собрали раньше IBM... Так вот... При приеме на работу (а кадры они подбирали лично) главный вопрос был, "что вы умеете", и абсолютно никого не интересовало "что вы за человек". Эти ребята впали в немилость во времена Брежнева... Брежнев выскомерно заяявлял мол "они никогда
не поймут причину и целей ради которых трудится советский человек" За точность цитаты не ручаюсь, но смысл такой. Вы не находите, что корни вашего мировозрения где-то там... У вас родственников в номенклатуре КПСС не было случаем... Ничего личного так интересно...
Из всего этого сумбура понял мало членораздельных предложений. Но все же про электронщиков: да, это очень правильно, что у них был вопрос именно "что вы умеете", а не "что вы за человек", так как это нормальный вопрос любого работодателя. И по-моему, он был всегда и будет всегда. К чему вы это приплели - непонятно.
Во-вторых, очень интересно стало, что же вы там такое конструируете. Ну просто очень интересно.
А родственников в кспс (или как там ее, эту гнилую хрень, которая начала гнить и развалила великую державу - СССР. Про мудаков типа Брежнева или Горбачева лучше не пишите - неприятно) у меня не было.
И еще непонятно ваше утверждение про "корни ВАШЕГО мировоззрения". Как будто вы знаете мое мировоззрение...
А! Так Вы про нее писали? Понятно...
А кто у нас там главный либерал в стране? Или, может, Немцов? Хакамада? Каспаров? Этот старикан бородатый из йэха массквы и все его слушатели?
Вы думаете, мне не нравится идеи либерализма? Когда эффективность повышается из-за конкуренции, когда люди уважают законы, когда люди не стремятся ограничивать права и свободы других людей и уважительно друг к другу относятся, когда преобладает толерантность и мягкость в отношениях и т.д. и т.п.? Просто нет у нас этого либерализма и никогда не будет.
Потому что все ваши "кандидаты от либералов" - это сброд каких-то неадекватных упырей. И по мне так пусть лучше неэффективные барбосы, бюрократы и прочие будут управлять страной, чем этот сброд из каспаровых, немцовых, еблинских, зюгановых, новодворских и т.д. которые все стоят в одном ряду и никаких отличий среди них нет.
Да я всеми руками буду и за либерализм во всем и везде, и за коммунизм с социализмом, только главное - чтобы это работало. Если я вижу, что это уже в проекте не работает, то зачем мне это желать в практике?
а вы до сих пор не поняли, что они общаются не с вами, а с проекциями своего сознания?
Это вы как раз таки общаетесь с проекцией СВОЕГО сознания и лишь выдавая нам реакцию своих внутренних мыслительных процессов с ложными и неверными входными и выходными данными в виде странных и не к месту сообщений, которые служат лишь для того, чтобы утешить ваше самолюбие, рожденное в этих ваших порочных и неверных мыслительных процессах.
R
Rock'n'Rolla
Ды вы вообще тут не в теме. Не засоряйте дискуссию
А вы мне тут рот не затыкайте. Пишу, что считаю правильным. Ещё раз - вопрос поставлен неправильно. Никто поднимать производство не собирается. Снимите розовые очки. У власти было 8 благополучных лет. Почему никто не занимался развитием производства? Впрочем, ответа на этот вопрос от газовых патриётов я никогда не слышал и не услышу
H
Hunter...(дедушка)
Кто сидел в Кремле, когда денег было море? Ходор? Или Володя? Ну я угараю над вами
Это ваша участь - угарать, если поразмыслить не получается.
Володе, как вы выразились, всякие ходоры и ЕБНы оставили ТАКОЕ наследство, что ему явно было не до обновления производств, когда самые лакомые куски экономики ушли из государственных рук, когда военные заводы принадлежали иностранцам и бюджет государства российского напоминал истлевшую простыню! А в политике к России относились как к какой-нибудь Буркина-Фасо и ждали что следующий президент будет повторять клоунские выходки самого демократичного президента всех времён и народов.
З.Ы. Уверяю вас, если бы Путин бухал как Ельцин, если Лавров носил бы кликуху "мистер ДА", то мы сейчас были бы в полном дерьме, но зато были бы такими "демократичными"...
Не хочу такого!
П
ПоплавочникX
Почему никто не занимался развитием производства? Впрочем, ответа на этот вопрос от газовых патриётов я никогда не слышал и не услышу
А,что разве не занимался никто?Вы бы Сами в какое именно производство деньги стабфонда предложили бы вложить?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.