Как поднять производство?

Ну, вот, автомобили, думаю, НУЖНО сертифицировать и ни в коем случае нельзя сертификацию отменять. Наоборот, правила и требования должны быть еще продуманней и строже. А вот для всякой мелочи сертификация...Вроде как не очень нужна. Хотя, если подумать, то сертифицировать надо и детские игрушки (мало ли, стекловатой мишку наполнят или какой-нибудь вонючей фигней), бытовую технику и т.д. И опять все дойдет до того, что есть сейчас...Порочный круг какой-то :-)


Как оптимальный вариант - можно упростить процесс сертификации. Улучшить работу сертифицирующих органов. Большую часть бумажной работы переложить на них. Пусть сами сертифицируют, а производителю нужно будет только принести образец, чертежи т.д и указать производителя. Пусть работают.

Скорее спираль... Полагаю буржуинская система (сертификация процесса) принята изначально как найболее удобная для производителя. А ужесточения происходят в процессе деятельности по мере необходимости. Не удивлюсь если после скандала с китайцами начнут и игрушки сертифицировать. Вспоминаю сейчас про ту систему сертификации по ИСО 2000 о которой много говорили в начале века. Один чувак расказывал, что она довольно либеральна по сути. Например по нормам оформления КД (конструкторской документации) она значительно мягче нашей ЕСКД. Скорее её введение это в большей степени рекламный ход. А нормы безопасности у их чем то другим регулируются... имхо...

Так их изначально сертифицируют. Поэтому мы в магазинах наблюдаем только дорогие фабричные игрушки, а noname от дяди сунь хи из домашней мастерской и сподручных средств не видим. Ну или только контрабандные на Таганском ряде. Плохо это или хорошо - хрен знает...Отравиться можно и 100% экологически чистым продуктом, если съесть его вместе с упаковкой :-)


Только я не знаю, признает ли наше право иностранные сертификаты или нет. Или приходится у нас заново сертификацию проходить...

А вот как поднимает продажи индустрия компьютерных игр. И с пиратами борется и прибыль повашает. И как!!! всего лишь снижением цен. Гребаным компбютерным (и не только) продавцам из ебурга тока учиться http://www.nvworld.ru/news/23_02_2009.html#23_02_2...

Вообще в основе своей сертифицируется Соответствие системы менеджмента качества (соответствие для разных требований (аэрокосмических, нефтедобывающих, производственныхи т.п. - ТУ по нашему, котрые разрабатываются на основе ГОСТ, СанПин и т.п.) ). Т.е. в основе своей производственный процесс с технологической линией (а уж кому это принадлежит - выбирайте по законодательству). В том числе и квалификация специалиста, использующегося в технологической цепочке (и неважно Вася Пупкинд или Гога Пивошвилли - важна лишь его квалификация в конкрентном месте использования). У нас этот процесс лицензированием называется. Т.е. де факто у нас ISO есть Лицензия, а ................... допом еще и Сертификат соответствия :-). Лицензирование для опасного производственного процесса (ну там производство ядерного топлива, переработка отходов - я думаю границы "опасности" как раз мона определить) действительно весч необходимая, у нас же даже мягкие игрушки опасны :-). А ведь регулируется все проще. Просто мы не хотим пользоваться своим потребительским правом и желаем переложить опять все на плечи регулятора .................. в итоге травимся тем же, только уже без выбора.

В этом вопросе мы думаем солидарны. Только конкурентная борьба в праве разграничивать товарный оборот.

нет сертификации. Есть только входящий контроль соответствия внутренним нормам (в основнмо это касается экологического соответствия). А "звезды безопасности" есть величина конкурентная (набор тестов, позволяющих приобрести конкурентные преимущества), не более того. Для четкого разделения - это называется ТЕСТИРОВАНИЕ, а не сертифицирование
(http://cartest.omega.kz/rules.html).

ну тахды и зубные счетки не помешает сертифицировать. Об этом и речь. Сертифицировать надо .................. производителя и его систему контроля качества, а не конечный продукт.

сами себя загнали. Так то разделите контроль качества и продукт и все получится.

у мну такое чуство, что Российская сертификация импорта производится на уровне наличия ISO. Есть ИСО, значит нарисовали и РСТ. Только сути систем все равно разные. А китайский продукт везут контрабандой потому, что у них вообще нет никакой сертификации (ни соответствия системы контроля качества, ни конечного продукта).

[Сообщение изменено пользователем 24.02.2009 14:40]