зачем военная реформа?

"О начале реформы министр обороны Анатолий Сердюков объявил 14 октября. Основное в ней — переход от дивизионно-полковой структуры войск и штабов к бригадной. В результате только в Сухопутных войсках к 2012 году число частей и соединений уменьшится с 1890 до 172. Офицерский корпус сократится с 315 тыс. до 150 тыс. человек. При этом число лейтенантов вырастет с 50 тыс. до 60 тыс., а генеральский корпус (около 1,1 тыс.) сократится примерно до 900 человек. Аппарат Минобороны уменьшится в два с половиной раза, ликвидируют институт прапорщиков и мичманов. Общая численность Вооруженных сил сократится с 1,13 млн до 1 млн человек.
Проведение реформ вызывает серьезное недовольство в армейских структурах всех уровней — и в штабах, и в войсках. Уже были случаи открытого выступления против перехода Вооруженных сил к "новому облику". Ситуация ухудшается. Вывод — запретить разглашение сведений о ходе и проблемах реформ, о настроениях в войсках. Запретить контакты со средствами массовой информации.
Версия реформы, возможно, не устраивает и тех, кто служит в центральных органах управления Минобороны. Как рассказал "Ъ" источник в Минобороны, рапорт об увольнении подал начальник Главного разведывательного управления Генштаба генерал армии Валентин Корабельников."
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1085793

Что-то я совсем не пойму, зачем проводится эта реформа. Разъесните, люди добрые. Сокращая армию, тем самым мобильность повышают? Если цели реформы - улучшение качества военного состава, то почему столько недовольных, что теперь информацию о проведении реформы решили не раскрывать.

Да. Остаются лишь части постоянной готовности. Кадрированных не будет. Соответственно, повышается мобильность действующих частей, поскольку нет необходимости в мобилизации военнослужащих для заполнения штата.

Вопрос оптимальной структуры Вооруженных Сил РФ достаточно спорный - имеются доводы как "за", так и "против". Единственное, что не оспаривается - Министр обороны РФ не умеет воевать. Зато умеет руководить и считать деньги. :-)

Что в мирное время от него и требуется

Дык, и правильно. Реально работает младший офицерский состав, а старший уже сидит на теплых местах и думает о выгодах.
Есть и прагматика: не хватает ресурсов, чтобы сделать нашу большую армию сделать боеспособной, так давайте ее уменьшим.

Виден крупный военный аналитег...
:-)

Для адекватного принятия решений, касающихся собственно военного дела, необходимо знание специфики предмета. Или полагание на выкладки специалистов. Последний вариант - для стран размером с область европейской части России и при отсутствии невменяемых правителей приграничных государств.

А она боеспособная, подтверждение чему наблюдалось в августе. И совсем не большая, с учётом территории и населения.
пы.сы.

При отсутствии сержантского звена на контрактной основе - это будет смахивать на задницу. Точнее, не смахивать, а ею и будет.

Возможно, Сережа, что наши ВС нереформируемы в принципе, а потому хорошо было бы поступить так же, как 90 лет назад: распустить старую армию и набрать новую. Целенаправленный роспуск армии - это очевидно невероятно. Однако в жизни случается и то, что никем не задумывалось...

Давно ли?

Угу. Хорошо. После роспуска, как 90 лет назад, имеем гражданскую войну на ближайшее десятилетие и махновцев на танках? Могу на данный случай подарить джойстик - будет чем от снарядов отмахиваться. :-)

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2008 02:06]

Да уж лет 10 обсуждается эта позиция, и принципиального неприятия среди независимых от МО экспертов она не вызывает.

Кроме того, я говорю не о желательности, а о возможности - что сегодняшний министр обороны в условиях кризиса своими реформами приведет армию к такому состоянию, что ее останется только распустить и создать заново.

Полагать, что причиной гражданской войны явился роспуск армии - несколько оригинально, а?

Для предотвращения гражданской войны и участия в мелких конфликтах у РФ останутся пограничные и внутренние войска. Для крупных - РВСН. Кроме того, современная внешнеполитическая обстановка куда благоприятнее, чем в 1918 году. Особенно, если "тандем" перестанет обещать обрезать, повесить и замочить...

Через каждые 10 лет реформы в армии проводить? :-) Тоже дело, конечно.

А! Понял. Такое вполне может быть. Хотя, если совсем зареформирует, найдётся какой-нибудь молодой полковник. И жахнет по главному минобороновскому кабинету чем-нибудь тактическим.

Куды оружие девать при отсутствии армии? Поговорку про ружжо на стене забыл?

Погранцы границу стерегут, а 200 тыс.ВВ, раскиданных по всей России, маловато будет. Их для охраны ВиВТ хватать не будет... какое уж тут предотвращение и участие.

Для средних - артиллерия, танки и мотострелки, для промежуточных - авиация и ВМФ. :-D

Дык, не обещают. Вова же сказал, что подвешивать Мишико за яйца - в компетенции Димы. А Дима вообще не в курсе тех яиц.

Это да. Есть такое. Но нам своих дурней хватает.

Вообще жопа будет, военные стонут, министер реальности армии знает как Гайдар производство. Такого уже начитался и наслушался, говорить не хочется :-(

Неужели страший офицерский состав будут сокращать в первую очередь?

Плох тот полковник, что не мечтает попасть в Кремль! :-D

Тогда ВВ разбухнут за счет ВС. И в результате получится ВО - внутренний отстойник...

Тогда ВВ для средних пригодно уже сейчас. А "промежуточную" ВТ отдать погранцам. Им понравится! Пройти над браконьером на сверхзвуке, или всплыть в пяти метрах и пошевелить торпедой...

Минобороны на Арбатской, так-то. :-)

Возникает вопрос: а нафуа? Если только бабло попилить.

Танков нет. Есть БТР, БМП, БРДМ. Про артдивизионы и батареи ВВ слышать не приходилось. Или подствольники считаются? :-)

:-)

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2008 12:41]

Может быть, специально поставили человека сот стороны, поскольку сами генералы реформы тормозят?


Кем предполагется заменять прапоров? Или просто оставят на тех же должностях, но уже в звании сержантов? :-)

Ага.

х.з. Это к командору. Я не в теме.

Про подобное не слышал.

Ты всю иронию просто не догнал. Догоняй...

Увольнять разом миллион стремно.

Танки были до 2007 года. А вообще погляди: http://vvmvd.ru/menu2/structure/gkvv/tivgk/ , http://www.vvmvd.ru/menu2/structure/gkvv/

Да догнал я, догнал. Не настолько, жираф.

Это понятно. Но зачем переводами заниматься?

Про гаубицы и пушки, честно говоря, не знал. Считал, что максимум, миномёты, а остальная ствольная артиллерия оперативно придаётся в усиление.
пы.сы. По авиации только вертолёты и транспортники или сушки с мигами имеются?

Чтобы втихую сменить условия контракта и правовой статус.

Не имеются, т.к. не соответствуют задачам ВВ. Есть Ан, Ми, Ил.

ВВ - это даже не армия. Другое ведомство. У тебя какие-то конспирологические теории.

Успокоил. :-) А бронепоезда не остались с тех времён для очередного а-ля Резуна? :-)

Расторгнуть один контракт, заключить ДРУГОЙ.

Вот такие? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62...

А в чём будет разница?

Б..!!!!! :hi:

Выведут, например, ВВ из-под закона "О статусе военнослужащих"...

:lol: А кровавая гэбня перестала бояться свой народ? Кто ж её, кровавую, от простого народа защитит? Неее. Хорош, Жень! Всё, закончили. :weep:

А кровавая гэбня перестала бояться свой народ? Кто ж её, кровавую, от простого народа защитит?

ну все правильно. Чтобы народ не бастовал, решили все провести втихую, для этого и запретили разглашение сведений о ходе и проблемах реформ, о настроениях в войсках. Очень умно! Вот только это потом все равно вылезет, дело времени...