Теракты в Мумбаи выгодны США

AlexTheNord
От пользователя Искандер
либо пишите так: "я не знаю о наличии у США таких методик, поэтому предполагаю, что это не США"


Хм... Я про это и пишу, так то...
И спрашиваю - есть ли у кого факты, говорящие, что смертники были подготовлены по методологии США?
0 / 3
Искандер
От пользователя AlexTheNord
есть ли у кого факты, говорящие, что смертники были подготовлены по методологии США?



:lol: :lol: :lol:

Алекс, лучше углубитесь в темы о социальных проблемах
3 / 1
AlexTheNord
От пользователя n.sexton
Обычные боевики. Ничего выдающегося.


Ну и отличино.
Тогда топик-стартер зря тут опубликовал статью с которой согласен.
Ну раз ничего необычного...
После Беслана, Норд-Оста и проч. ничего ведь не поменялось. Значит и тут не будет ничего выдающегося..
1 / 3
AlexTheNord
От пользователя Искандер
Алекс, лучше углубитесь в темы о социальных проблемах


Так Вы так и пишите "я ничего не понимаю, что там произошло, но считаю, что все это дело США - 100%"...
1 / 3
Искандер
От пользователя AlexTheNord
Так Вы так и пишите "я ничего не понимаю, что там произошло, но считаю, что все это дело США - 100%"...


я вижу, что Вы не понимаете действительно ничего :-)

займитесь социальными проблемами ;-)
2 / 0
n.sexton
От пользователя AlexTheNord
Там еще что-то про индийский спецназ было...

Хотелось бы по-подробнее. Знаменитые операции этого самого спецназа, методики подготовки, вооружение. На кадрах, которые я видел - толпа унылых полицейских, вооруженная черт знает чем. Основное оружие - винтовка FN FAL.

От пользователя AlexTheNord
В Бомбее были выдвинуты какие-то требования?

У граждан была четкая цель - как можно больше жертв. 11.09.2001 тоже никаких требований вроде не прозвучало.

От пользователя AlexTheNord
т.е. срочников в афгане и чечне не было?... хм... однако!

Было, было, успокойся.

От пользователя AlexTheNord
Зачем? Ты же тут пишешь, что они могут подготовить 200-300 человек. Ты же это с чего то решил?

С того, что американские военные без помощи каких либо методик зомбирования отлично готовят целые армии своих сателлитов. С того, что если какой-нибудь Исламский фронт постоянно готовит фанатиков, то почему этого не умеет делать мощнейшая разведка мира?

От пользователя AlexTheNord
Ну раз при Путине деньги вкладывали в США, то они стало быть хорошие.

Оригинально. Выходит, ежели пиндосы вкладывают в нашу нефтянку деньги, то мы тоже хорошие? А за недостаток демократии они нас ругают так, для виду?

От пользователя Искандер
это он начал говорить о "методиках" типа подготовки японских самураев

Бусидо перечитал? :-D Тяжелый случай.
3 / 0
AlexTheNord
От пользователя n.sexton
С того, что если какой-нибудь Исламский фронт постоянно готовит фанатиков, то почему этого не умеет делать мощнейшая разведка мира?


Потому что это разное - фанатики и смертники.

От пользователя n.sexton
Выходит, ежели пиндосы вкладывают в нашу нефтянку деньги, то мы тоже хорошие? А за недостаток демократии они нас ругают так, для виду?


Конечно... Да и с демократией у нас все на уровне - целая страна суверенной демократии...

От пользователя n.sexton
Ну, это ты зря.


Да ладно... Ведь ничего необычного не было. Такое каждый день в каком-нить афганестане происходит...
0 / 2
Искандер
От пользователя zn@k
Вот только вопрос:а Индия какую выгоду имеет?Российские службы предупреждали индийские о действиях пакистанских группировок на территории Индии до терракта.На что нашим ответили,что это просто местные бандиты и про них знают.Просто закрыли глаза или что?


Я могу предположить только дезинформацию индийских властей со стороны организаторов терактов.
2 / 0
danilay
AlexTheNord
Потому что это разное - фанатики и смертники

И чем, простите, это они отличаются? Как понимаю, фанатики ради своей идеи готовы на все, включая самоубийство.
0
AlexTheNord
От пользователя danilay
И чем, простите, это они отличаются? Как понимаю, фанатики ради своей идеи готовы на все, включая самоубийство.


я фанатично не люблю Путина, но самоубийством заниматься не собираюсь :-D
0
L*
Штаты стравливают Пакистан и Индию - это факт.
1 / 0
Tutti Frutti
Нынешняя российская истерия выгоднее всего Путину.

Такое впечатления, что именно он и старается поскорее начать войну.

А война всё спишет.
1 / 1
L*
Войну с кем? С Tutti Frutti? Тогда у вас нет шансов - сдавайтесь :-)
1 / 0
danilay
От пользователя Tutti Frutti
Нынешняя российская истерия выгоднее всего Путину.
Чем? Навоевались уже в августе! Еще долго нам это помнить будут. Да и подрывать экономику другой страны (а в условиях войны так и произойдет) как-то не вовремя.
0
аiск
Больше всего ,война и на БВ и по линии Индия-Пакистан, выгодна России.
И именно Россия на ней заработает больше всех остальных.
0
L*
"какие ваши доказательства?" (с)
0
Вик32
В развитие темы..статья с РБК :

Удар по Индостану
Американские авианалеты на Пакистан отозвались в Индии

Ситуация в Индии становится все более взрывоопасной. Вчера на северо-востоке страны прогремело четыре взрыва, в результате которых погибли два человека и более сотни получили ранения. Предыдущий теракт произошел в Дели две недели назад – тогда погибло более двадцати местных жителей. На востоке Индии, в штате Орисса, продолжаются столкновения между христианами и индуистами, жертвами которых уже стали несколько десятков человек. Внутреннее обострение в Индии тесно связано с общей эскалацией напряженности, которая наблюдается сегодня в Южной и Центральной Азии, особенно в Пакистане и Афганистане, уверены эксперты. С учетом того, что основным дестабилизирующим фактором в регионе является агрессивная и деструктивная политика США, недавние события в Индии могут осложнить процесс тактического сближения Вашингтона и Дели.

Последний теракт в Индии произошел в северо-западном штате Трипура, который находится на границе с Бангладеш. В течение полутора часов в оживленных местах административного центра штата Агарталы прогремело четыре взрыва. По предварительным данным, погибло два человека и более ста получили ранения. Пока ни одна из террористических группировок не взяла на себя ответственность за взрывы.

Взрывы, теракты и массовые беспорядки уже превратились в неотъемлемую часть внутренней жизни Индии. В середине сентября в столице страны Дели прогремело несколько взрывов, в результате которых погибло около 20 человек. Летние теракты в Индии в Ахмадабаде и на севере страны унесли жизни еще около 100 человек. Вместе с серией участившихся терактов, ответственность за которые в основном берут на себя местные радикальные исламские группировки, Индию одновременно сотрясла внезапная вспышка религиозной вражды между индуистской и христианской общинами в штате Орисса. Одновременная активизация радикальных религиозных течений в многоконфессиональной Индии угрожает в конечном итоге взорвать страну изнутри, считают эксперты.

Внезапное обострение ситуации в Индии связано с общей эскалацией напряженности в Южной и Центральной Азии. Особый фактор риска представляет Пакистан, который уже больше года безуспешно пытается преодолеть внутренний хаос. Убийство экс-премьера Беназир Бхутто в конце прошлого года, вынужденный уход с президентского поста Первеза Мушаррафа, отсутствие широкой поддержки среди пакистанского населения у нового лидера страны Асифа Али Зардари – все это превратило Пакистан в зону особой нестабильности в регионе. Военная кампания США на пакистанских территориях, которая началась несколько недель назад, угрожает окончательно расшатать Исламабад, а вместе с ним и другие страны региона, и прежде всего – географически тесно связанную с ним Индию.

По словам экспертов, военные действия Штатов на пакистанских территориях являются только начальной фазой кампании против Пакистана. Конечная цель Вашингтона – превращение Пакистана в своеобразную региональную «черную дыру», куда бы постепенно засасывало и соседние с ним страны – Индию и Китай. «Эта американская кампания рассчитана на то, чтобы военный потенциал США здесь был постоянно востребован в качестве стабилизирующей силы», – сказал РБК daily политолог Дмитрий Евстафьев. Иными словами, расшатывая Пакистан, Вашингтон пытается подготовить себе почву для постоянного и прочного присутствия в южной, восточной и центральной частях Азии.

Как считает г-н Евстафьев, Индия понимает, чем грозит ей дестабилизация Пакистана и Афганистана, проводимая ее союзником – США: плоды этого процесса Дели уже частично пожинает на северо-западе, севере и востоке страны. Однако Индия уже сделала свой выбор в пользу стратегического сближения с Вашингтоном и не может отменить это решение. Тем более что американские политические элиты также активно демонстрируют свое желание довести этот процесс до логического завершения в кратчайшие сроки и уже проявляют в этом вопросе нетрадиционное для них единодушие. Так, вчера Сенат Конгресса США одобрил соглашение с Индией о сотрудничестве в мирной атомной энергетике – теперь она ожидает подписи американского президента.

Однако, несмотря на последовательность стратегического курса Дели, общая дестабилизация ситуации в Индии и соседних с ней странах может значительно осложнить тактическое сближение этой страны с Вашингтоном. «В тактической перспективе Индия никогда не примет вариант развития событий, при котором ее внутренние процессы будут управляться со стороны», – сказал г-н Евстафьев. Ощутимого урона интересам США это, скорее всего, не нанесет, однако Индия может начать на региональной арене более самостоятельную и прагматичную игру. Так, недавно Дели высказался в поддержку регионального проекта трубопровода, который свяжет Иран, Пакистан и Индию. Реализация этого проекта вызвала нескрываемое беспокойство в Вашингтоне, который крайне не заинтересован в том, чтобы Индия дружила с такими региональными «изгоями», как Иран и Пакистан.

ИРИНА ЦАРЕГОРОДЦЕВА

03.10.2008
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.