Курильские острова только Российские !!!!

Социофоб.
А на мой взгляд самая,что ни на есть.Сегодня мы отдали что-то Китаю,завтра Японии,послезавтра Германия о Восточной Пруссии вспомнит и будут наши внуки проклинать наш конструктивизм в России размером с Московское княжество 13-го века.Зато никаких неприятностей в будущем.Хотя тоже дааалеко не факт.

Нет, не издеваются. Я реально смотрю на вещи и не впадаю в истерику от несоответствия политических решений моим представлениям о том, какой политика должна быть.



В связи с этим можно вспомнить слова Сталина по поводу победы над Японией (близко к оригиналу): "Этого мы ждали больше 40 лет".

искандер, а когда кусок земли становится священным? когда его завоевали и проволокой обнесли?

вчера не была священной, а сегодня хопа! отобрали у кого-то и она стала родимой священной землицей?

Прочитал ту тему. Все те же три основных соображения:
1) эти острова должны быть нашими, потому что с них мы бабло имеем;
2) эти острова будут нашими, потому что мы сильнее японцев;
3) если мы отдадим эти острова, то покажем свою слабость и все кому не лень будут выставлять нам территориальные претензии.

По поводу "органичности". Я хочу понять, есть ли "объективные" основания для определения того, кому принадлежит (должна принадлежать) территория Курильских островов: России или Японии. Скажем, если один человек будет претендовать на право собственности рукой или ухом другого человека, то может и можно придумать какой-то извращенный закон, который легализует подобное положение дел, но как-то это будет неестественно.

Как мне кажется, я достаточно ясно выразил своё мнение в посте от 21 Июля 2008 17:03. В нём выражено содержание. А форма, в которую облекается это мнение, может иметь географический, правовой или любой иной оттенок. Я ясно выразился? :-)

Вы совершенно точно обнесли кавычками слово "объективные". У каждого своя правда, которая правдее всех других правд.

искандер ты не пытайся рыбой обьснить священность! если землица родная и священная то пофигу рыба там или только жабы

ты говоришь жизнь положить за родимую землицу в пределах границ, а ленин с троцким по брест-литовскому договору отдали прибалтику и все лучшие украинские земли

эти земли на какоето время перестали быть родными и священными? а потом опять стали?

это что за священность такая если не знаешь что для тебя завтра свято будет? только ты собрался жизнь свою положить за пару квадратных метров а в газете написали что просто столбик не там поставили

Мадемуазель, я же понятно написал:

Сейчас предельно ясно,


создавала вопросы.

Понял.

пы.сы. ИМХО, японцы психологически не готовы вести переговоры на основе декларации 1956 года. Любой премьер, начавший подобные публичные переговоры с Россией будет вынесен толпой и вздёрнут на ближайшей сакуре в лучших традициях Среднего Запада.

к слову, пару лет назад Лавров предложил Японии обсудить вопрос о двух островах
японцы отказались - четыре и точка
Лавров сказал: как хотите, предложение отменяется

вроде так в СМИ было изложено

искандер а крым с севастополем окончательно перестали быть родными и священными?

:popcorn:

Это он по своей инициативе или с санкции Путина? ;-)

Ваши предложения?

Кто ж с девушек предложений требует? :-D
Эх, Искандер, Искандер... :weep:

дак просто понять хочеться - эти квадратные метры вчера были родные и священные за которые жизнь отдать, а утром просыпаешся - бац! а они уже не родные и не священные

зато другие прибавились и стали вдруг родными и священными

что это за родимость такая и святость, если их как флаг на бане болтает по ветру

Отстаньте от человека, ведь понятно же, что святость может объяснить только религия, но не логика. Почему поклоняются средневековой простыне? А потому, что в нее заворачивали Христа. Как? А вот так. Без святаго духа не понять. И Искандера вы без этого духа ни за что не поймете.

:-)




Для тех, кто не поймёт, у меня есть чисто рациональные аргументы - не понимают тоже.

И правильно: на союзе иррациональных чувств и трезвого расчета основаны, в частности, крестовые походы и счастливые браки!

Улыбнуло.



А сейчас япония слабая и у неё только начался подъем:-)

А если мы ослабнем до такой степени, что Япония осмелится хапануть Курилы, то и Сибирь и Забайкалье отберут. Может и их сейчас лучше отдать кому нибудь, у кого какие нибудь права найдутся?

quote]СССР договор не подписывал, поэтому его мнение о том, что такое Курильские острова, не имеет никакого значения.[/quote]

Тут вообще со стула упал.
Чьеже тогда мнение имеет значение если на остравах мы сидим, а остальные только языком молоть по этому поводу могут?

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2008 19:36]

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2008 19:40]

Вот это прально.

Мы говорим на разных языках.
Могу привести в пример Китай - хотим мы или нет, вякают патриоты по этому поводу или нет, но граница по Амуру проводится исходя из договоров, а не потому что Китай забирает территории силой.
Также будет и по Курильским островам - часть островов придётся вернуть законному владельцу. Нам просто невыгодно будет упираться рогами в ворота и дальше. Т.е острова вернут задолго до того, как наступит ситуация, когда Япония будет в состоянии оккупировать Сибирь и Забайкалье. И никакого шума по этому поводу не будет - мы и так уже безропотно отдали куда больше земель, которые нам принадлежали по праву, в соответствии с различными договорённостями. Глупо пыжиться из-за незаконных приобретений, когда про.....но намного большее.

Законный владелец - Россия, как правопреемник СССР. Желающие оспорить могут обращаться в суд.

начните с того,что Япония не хочет подписывать Мирный договор с Россией.
отсюда...-и пляшите