Фатит гнать:. Чиста в пустоту:)

Кто не слышит разницы между мрз и сd-audio, не гоношитесь, продолжайте дальше слушать:. И фатит разгонять споры, что рулит, что не рулит - если не слышно разницы, зачем платить больше?:-)
Между прочим, для того, чтобы разница была ЯВНО слышна на вашей системе, ее цена должна превышать примерно косарик тугриков:. Это минимум:-)
Так что не напрягайтесь:-)
Всем пис:-)
Женя:.

а что есть те , кто не слышат ?
Жэка , видать крепко Тебя зацепили :-)

Бардак на палубе!! :-d



Слава, ты с ним лично переговорил бы.... ууу..... ;-)
:D:D:D:D:-d

Павлуха , я если честно вообще звуковую цифру не уважаю , но млин прогресс мать-его заставляет есть , тьфу йептать слухать естессно , эту паганую цифру ... ну и смотреть тож её - короче пападалово цифровое как ни крути - сплошь геометрия и никакой натуралистики

Всё вокруг параллельно, перпендикулярно, вспахано и засеяно газонами © :D:D:-d


Да просто развлекуха это эМэРЗэ, вот и всё :-)
Кому не важно sound quality - пухнут и тащацца от временных объёмов :-)

МР3 - всего лишь дополнительная фича к простым сидюкам, сколько раз уже писали про это тут.

Если ресивер устроен так, что он не пропускает через свой буфер цифровые потоки от CD-DA, то нехай будет эта МР3 в магнитоле, никому не мешает и ладно :-)

Более того, уверен, что в недалёком светлом будующем все сидюки будут оснащаться фичей МР3, у более солидных аппаратов - просто отключабельной.

Ну а с теми, кто тупо кричит, что все МР3 - ацтой, с их высоким уровнем дилетантства уже разобрались давно :-)

ЗЫ: получилось, прямо-таки какие-то Нью-Васюки расписал :D:D:-d

эмпэтри не может быть ацтоем хотя б потому, что сказок на диске в этом формате хватает на несколько часов :-d для езды с ребенком самое то...

и не только сказок, и бумтынцев, в дальней поездке :-) на скорости 130-140 как-то обломно диск менять...

ну, по качеству музыки действительно разница на слух огромная даже на дешевой акустике, и даже мне, с полностью отдавленными "большой собакой" (по-мансийски - медведь) ушами...
Женя - пис :-) я даже раздумал к вам ехать апгрейдиться :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2004 09:54]

я слышу....МП3 гавно...

тут ваще базара нет.....а если в МП3 записана музыка.....слушать невозможно

Смотря какая музыка.
Sсhiller например не катит в Мп3 вообще.
А вот Tunnel Trance Force да ещё и Live концерт вполне.

Вот пример - взял на днях Manowar"а зальник "Live in Moscow"....dв МП3.....слушать тяжело....(ИМХО)

Дак оцифровка с радио Dance Department или типа того, шумов и так навалом.
ну и Manowar это не трэнс

:-D Да....и даже не диско! Это старый, добрый HMR

ну и Manowar это не трэнс
хе хе :-) ну почти...
"сказок на диске в этом формате хватает на несколько часов"
Шура Каретный???? ;-)

Гм... если битрейт 128 , то как ни крути, то погано слухаться будет, а если за 300, то не думаю, что на дешевых(до 10кр) магнитолках будет разница. Делайте хорошую, качественную оцифровку, и будет вам счастие.

Вата полная. На любой магнитоле слышно будет, если остальные компоненты нормальные. Хоть в 320kbps заперекодируйся.

Cool stuff!! Only today!! You're welcome!!!
http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=67&i=3...
:D:D:-d

Сорри за повтор:-)
Женя:.
2 hex: ничего страшного;-)

Уже второй раз столкнулся с умником, мнящим себя слухачом опупенным, не могущим 128 битрейт отличить от компашки:. Ну нетренированный слух - у подавляющего большинства нетренированный - ничего страшного:. Но понты гнуть про разрешение системы при прослушивании мрз - терпеть такой гон выше моих сил!:. Еле промолчал:. Такие дела:.
Женя:.

MediaSound™, у тебя перезаписываемые читает?
я нарежу 3 штуки:
1. копия со звукового
2. битрейт 320 и потом обратно на компаху
3. битрейт 196 и на компаху.

говори что записать? мне самому интересно, можно ли разницу услышать? ;-)
сам я уверен что мп3 хуже(алгоритм сжатия с потерями). но насколько?

кстати можно проще.... можно одну песенку слить на одну компаху и пробовать

Ясен пень :-)
Только на максималке не стОит всё-таки, наверное :-)


Гут :-)


Желательно не колбасу, и не рычащих свиней натипа Раммштайн :-d

Мона и так.

ну а чего писатьто? ты скажи название...у нас тут полно всего (1700 наименований дисков) - отыщу.

предлагаю позиционировать мп3 по другому

касета плохое качество
мр3 удовлетворительное (при соблюдении технологии сжатия)
FM приемник хорошее
CD отличное

дык о чем вы спорите?
кстати для того чтобы нормально упаковать звук в МП3
приходится произвести линейный монтаж(регулировку уровня
звука по всей длине трека)
если этого не сделать то будут всхлипы и завалы что естественно
ради спортивного интереса делал один трек по "научному"
убил 2 дня
считайте что МП3 замена касетнику и вопрос исчерпан
ведь слушали касеты (особенно МК-60 со скрипом) до CD

что касается разницы ее легко услышать на классике (особенно скрипка) и джазе.
джага-пуси особых различий не выявит :-)
а если еще принять на грудь, сесть за руль и уходить от ГАИ
то тогда пообще различий нет :-) :-)

ЗЫ: старая совдеповская шутка
- если японский магнитофон уронить на пол то у него звучание станет хуже
- если уронить наш магнитофон звух хуже уже не будет

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2004 14:44]