Кто заправляется улучшенным топливом?
B
Brian.
Какой завод производит бензин - информации нет. Есть только указание нефтебазы в Екб и тольк
А это вообще законно?
из бензина исчезли моющие и антифрикционные
добавки.
Вот это вообще плачевно.
Давненько перестал заправляться на Луке, теперь вижу, что не зря.
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2018 09:20]
C
Cергей Бер
А это вообще законно?
Хз. Да и кто их накажет ? Это ж лукойл.
Давненько перестал заправляться на Луке, теперь вижу, что не зря.
В следующий раз возьму паспорт на газпром.
Тут ведь еще какое дело, разница между разными методами примерно 10, если больше уже не айс.
По моторному методу у лукойла ОЧ89, фактически это 98 бензин. Более того, с переходом от пермнефтепродукта на уралнефтепродукт оччень сильны подозрения, что везут нам сейчас в т.ч. уфимский 98, продавая его по конской цене. Это так, предположение.
Раньше, до перемен, АИ100 содержал моющие присадки и оксигенатов было меньше в 2 раза и из оксигенатов были только МТБЭ, всё остальное не более 0,17.
ХЗ, а может лукойл просто стал делать хуже бензин.
c
cshjdfncrbq
а может лукойл просто стал делать хуже бензин
именно так: судя по всему, у ЛУКойла раньше в бензине был и риформинг, возможно/скорее всего, и алкилат. Сейчас как у всех, и даже хуже: прямогон плюс крекинг.
Поэтому по верхней границе ароматика и кислород.
имхо.
B
Brian.
ХЗ, а может лукойл просто стал делать хуже бензин.
На мой взгляд давно, раньше машин на Луке ехал луче, чем на ГПН, прямо заметно было, потом сравнялись и больше я не экспериментировал.
C
Cергей Бер
На мой взгляд давно, раньше машин на Луке ехал луче, чем на ГПН, прямо заметно было, потом сравнялись и больше я не экспериментировал.
А я поэкспериментирую. ГПН АИ100 от лука сейчас отличается только в лучшую сторону. Есть еще башнефть с 98, проверю его и паспорт.
B
Brian.
А я поэкспериментирую. ГПН АИ100 от лука сейчас отличается только в лучшую сторону. Есть еще башнефть с 98, проверю его и паспорт.
Я вот летом на юг гонял, там повсеместно Лук, мне показалось, что на том Луке 100 ехалось, как-то не так резво, как на нашем ГПН 100. Может из-за жары, хотя и тут бывало под 40 градусов...
C
Cергей Бер
Да расход действительно меньше. Лукойл экто 95 или экто 100.
Разницы по расходу между экто 100 и г-100 не заметил.
G
Garry
Ничего оно не прибавляет и не убавляет.
как это не убавляет??? а деньги в кармане того, кто это "улучшенное" купил?
d
danihay64
Lukoil forever!
C
Cергей Бер
как это не убавляет??? а деньги в кармане того, кто это "улучшенное" купил?
А что вас не устраивает в улучшенном топливе, точнее в наличии моющих присадок ? Другое дело, что можно самому эти присадки покупать и добавлять, просто тут уже всё сделали за вас. По поводу денег...ну если для вас разница между бензом с присадками и без них ощутима, то сочувствую. 55 рублей с полного бака (у меня он 55л) - это конечно огромные деньги.
При учете, что пачка сигарет или бутылка пива стоит 100р.
А стоимость одной новой форсунки на мое авто - 4+т.р. Про атмо я вообще молчу, нужно вообще не дружить с головой, чтобы отказываться от возможности иметь чистые колодцы впускных клапанов. Да и чистая топливная магистраль вполне себе неплохо.
ИМХО.
И
Инородное тело
Про атмо я вообще молчу, нужно вообще не дружить с головой, чтобы отказываться от возможности иметь чистые колодцы впускных клапанов. Да и чистая топливная магистраль вполне себе неплохо.
Что за бред?
Ну тогда я не дружу с головой. Атмо. Лью обычный без наценки.
380 ткм. Колодцы и магистраль чистые. Форсунки не забитые.
Бак у меня 95 л, и я знаю, куда еще можно потратить 95 р раз в три дня.
B
Brian.
Не знаю, я всю жизнь пользуюсь периодически всякими очистителями и другими присадками в топливо. Не смотря на то, обычный или улучшенный бенз заливаю.
Вот такой ядурачок энтузиаст.
Вот такой я
380 ткм. Колодцы и магистраль чистые. Форсунки не забитые.
В опти95 присутвуют те же самые G-присадки, только в несколько меньшем количестве, к слову
[Сообщение изменено пользователем 09.11.2018 09:25]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.