Кто будет прав, если произойдет...
D
DeZik
Раз уж Вы любите использовать метод от обратного, то ещё раз предложу назвать хотя бы один перекресток в городе Екатеринбург, образованный дорогами, не являющимся улицами.
Я такого не утверждал.
А я и не говорил, что я в этом уверен. Я высказал предположение, что улица Каширская является дорогой и пока не вижу аргументов против этого.
Запросите схему. и вам и знак воткнут и сомневаться не будете
И там же сказано, что здравый смысл подсказывает так не считать. Но я так и не вижу аргументов в пользу того, что в том месте выезд из двора.
ТОгда и это перекресток
https://maps.yandex.ru/-/CVD678oT
и это
https://maps.yandex.ru/-/CVD67D6x
Ко всему добавим пер.Джамбула тоже не придомовая территория, а перекресток.
И после этого шугайся всех кто из дворов едет т.к. там же главная. Тогда основные улицы встанут, вы-же не знаете где еще улицы из дворов )))
а вот с этим согласен. на все 100
и использую это правило, когда выезжаю с Каширской на Старых большевиков.
До 1 ДТП, а там узнаем
А так согласно ПКК этот отрезок дороги между домами принадлежит домам - т.е. является частной территорией так-же как у автора исходной темы
Принадлежит домам 52 и 54 и кстановлен на нем публичный сервитут
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 29.12.2015 20:09]
У
Умные бобры
Я такого не утверждал
Но пару раз на прошлой странице использовали.
Ко всему добавим пер.Джамбула тоже не придомовая территория, а перекресток
А почему бы и нет?
До 1 ДТП, а там узнаем
Не понял. Что узнаем?
Принадлежит домам 52 и 54 и кстановлен на нем публичный сервитут
А вот это уже аргумент
D
DeZik
А вот это уже аргумент
Просто если с точки зрения ПДД, во многих местах не понятно что является дорогой, а что прилегающей территорией.
Вот и приходится обращаться к источникам ПКК
У
Умные бобры
Просто если с точки зрения ПДД, во многих местах не понятно что является дорогой, а что прилегающей территорией.
ПДД не идеальны и порой не то чтобы толкуются двояко, а даже противоречивы или не применимы. Это касается не только терминологии. И это факт.
Но я все таки не понял про дтп. Что оно должно показать?
D
DeZik
Когда будет ДТП - тогда точно узнаем что там, прилегающая территория или дорога.
У
Умные бобры
Когда будет ДТП - тогда точно узнаем что там, прилегающая территория или дорога
ничо не понял.
предлагаете там стоять и ждать дтп?
D
DeZik
предлагаете там стоять и ждать дтп?
зачем, вы же считаете
и использую это правило, когда выезжаю с Каширской на Старых большевиков.
Если будет ДТП - все узнаем точно.
У
Умные бобры
Если будет ДТП - все узнаем точно.
где будет? на Каширской?
D
DeZik
где будет? на Каширской?
на "перекрестке"
У
Умные бобры
на "перекрестке"
опять не понял.
вот представьте: Вы едите по ул. Каширской и подъезжаете к "перекрестку" с ул. Ст.большевиков, по которой двигаются автомобили.
Ваши действия?
а
аллигатор гена
ОНИ ВООБЩЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ
D
DeZik
Ваши действия?
Уступаю едущим по ст.Большивеков и еду дальше. Так-же как при выезде из дворов на дорогу
У
Умные бобры
Уступаю едущим по ст.Большивеков и еду дальше. Так-же как при выезде из дворов на дорогу
При этом должно произойти дтп?
D
DeZik
При этом должно произойти дтп?
Второй вариант обратиться в Комитет...
У
Умные бобры
Второй вариант обратиться в Комитет...
Что ж Вы все так усложняете?
Чем Ваш вариант:
Уступаю едущим по ст.Большивеков и еду дальше. Так-же как при выезде из дворов на
дорогу
Отличается от моего:
использую это правило, когда выезжаю с Каширской на Старых большевиков
?
Почему при Вашем варианте все должно быть нормально, а при моем будет дтп? По Вашему, я какой-то несчастливый? А если случайно не произойдёт дтп, то почему надо обращаться в Комитет?
D
DeZik
Может я тогда вас неправильно понял:
Едят по ст.большевиков вы НеУступаете выезжающим из двора с Каширской
И едя по Каширской вы сначала прпускаете двигающимся по ст.большевиков.
Едят по ст.большевиков вы НеУступаете выезжающим из двора с Каширской
И едя по Каширской вы сначала прпускаете двигающимся по ст.большевиков.
У
Умные бобры
едя
двигаясь
Едят по ст.большевиков вы НеУступаете выезжающим из двора с Каширской
да, но кроме случаев ддд, ну и может еще в каких-нить случаях, например, машина спецслужб, ну или пробка по Ст.большевиков - чо бы и выпустить кого-нить, кто по Каширской из дворов выезжает, но это уже частные случаи.
И едя по Каширской вы сначала прпускаете двигающимся по ст.большевиков.
всё верно, именно так пдд трактуют делать, когда сомневаешься в приоритете на очередность проезда.
С наступающим
Но если будет ДТП вы хоть выше головы прыгайте исходя из карты комитета виноват будет именно с это улицы-прилегающей территории выезжающий.
Млять, меня вот всегда это поражает, а почему водитель выехав на дорогу, должен знать тупые и идиотские карты этого тупого комитета? Этот комитет, будь он умным, все на корню бы присек, поставив соответствующие знаки, которыми и обязан руководствоваться водитель!
аффтар довыйожывалсо
Серьезно? А я то думал, задать вопрос для внесения ясности!
ну что, добухтелся , му.....?
мусоропровод свой захлопни
чтоб тебе вокруг твоего дома заборов
глухих понаставили,
этим сейчас занимаемся, что-бы такие как ты му.... не шныряли по чужим дворам
Ну вот пришел ответ от администрации. Читаем внимательнее. Знаки поставлены из-за жалобы жильцов по Ур.Рабочих 1,2,4
В ответ я им скинул жалобу на огромное транзитное движение по пр-ту Космонавтов и предложил со стороны В.Пышмы и со стороны вокзала поставить "кирпичи"
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Прошу кстати обратить внимание на фразу "и установке дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" по ул.Кузнецова, от улицы Уральских Рабочих в направлении ул.Победы". А почему они не написали, что установили знак 3.1 "Въезд запрещен" на прилегающую территорию, на написали что по ул.Кузнецова от Ур.Рабочих? Значит там все же улица Кузнецова?
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2016 17:14]
В ответ я им скинул жалобу на огромное транзитное движение по пр-ту Космонавтов и предложил со стороны В.Пышмы и со стороны вокзала поставить "кирпичи"
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Прошу кстати обратить внимание на фразу "и установке дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" по ул.Кузнецова, от улицы Уральских Рабочих в направлении ул.Победы". А почему они не написали, что установили знак 3.1 "Въезд запрещен" на прилегающую территорию, на написали что по ул.Кузнецова от Ур.Рабочих? Значит там все же улица Кузнецова?
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2016 17:14]
вот ишо забавность из верхней пышмы
можно лехко вырулить на односторонку против шерсти
нет ваще ни одного знака и намёка
установлен только "уступи"
ни односторонки, ни кирпича, ни запрета налево
ваще ничо кроме уступи
сама односторонка нормальной ширины 2 полосная
ичо? кто будет неправ?
можно лехко вырулить на односторонку против шерсти
нет ваще ни одного знака и намёка
установлен только "уступи"
ни односторонки, ни кирпича, ни запрета налево
ваще ничо кроме уступи
сама односторонка нормальной ширины 2 полосная
ичо? кто будет неправ?
Л
Ляпис из Гондураса
Мне так однажды заявили я грит повортник же включил , чо не видно
Это чо, мне тут один олень вообще заявил, когда я ему заметил, что так дверь открывать не хорошо: у тебя же глаза есть, тормози!
О
О М
Вчера обнаружил знак уступи дорогу на Победы-Кузнецова
это же выезд с прилегающей написано в ответе
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.