кому куда ехать?
R
Rost is law
вопрос такой:
при условии что все три машины двигаются прямо, и ни одна из машин не является общественным транспортом, кто кому должен уступить место и какую полосу кто должен занять?
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2015 08:38]
это прелести нашего мухосранска
у нас ещё часто делают так
идёт 4 полосы, потом 20 метров без разметки, потом 3 полосы
дерьмовый городишко
у нас ещё часто делают так
идёт 4 полосы, потом 20 метров без разметки, потом 3 полосы
дерьмовый городишко
R
Rost is law
часто езжу по этому перекресту и всё ни как понять не могу куда перестраиваться и как.
раньше когда левая полоса только на лево была, там всё понятно было.
сейчас четри знает что.
пользуясь своими познаниями в правилах и рассуждая логически считаю, что машина "В" в полосу №2, машина "Б" в полосу №1, а машина "А" пропускает машину "Б" и перестраивается за ней в полосу №1. но вот как то я не совсем уверен в этом.
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2015 08:44]
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2015 08:44]
раньше когда левая полоса только на лево была, там всё понятно было.
сейчас четри знает что.
пользуясь своими познаниями в правилах и рассуждая логически считаю, что машина "В" в полосу №2, машина "Б" в полосу №1, а машина "А" пропускает машину "Б" и перестраивается за ней в полосу №1. но вот как то я не совсем уверен в этом.
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2015 08:44]
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2015 08:44]
N
Nemus
при условии что все три машины двигаются прямо, и ни одна из машин не является общественным транспортом, кто кому должен уступить место и какую полосу кто должен занять?
Так же как и при уменьшении рядности, в данном случае просто уменьшается количество рядов на дороге с 4х до 3х
Машина А должна уступить дорогу авто Б так как перестраивается
Всё просто
a
alexhote
Скорее В должна уступить Б
или ехать прямо на полосу для ОТ
Фактически за перекрестком три полосы (та что для ОТ тоже полоса)
По знакам тоже три полосы прямо
Если едешь в правой полосе и вдруг она становится для ОТ, это не значит что полосы нет
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2015 09:34]
или ехать прямо на полосу для ОТ
Фактически за перекрестком три полосы (та что для ОТ тоже полоса)
По знакам тоже три полосы прямо
Если едешь в правой полосе и вдруг она становится для ОТ, это не значит что полосы нет
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2015 09:34]
N
Nemus
По знакам тоже три полосы прямо
А до перекрёстка четыре.
"В" как ехал по своей 2й полосе так и едет, "Б" так же едет по своей полосе которую он и занимал.
А вот полоса для "А" перестала существовать, так как есть сужение дороги
полоса для "А" перестала существовать, так как есть сужение дороги
эт ты папикче просто увидел?
некатит
N
Nemus
ичво? правая то ищезает
С похмелья?
некатит
Вы понимаете что водитель должен правильно оценивать количество полос?
Пункт 8.4 ПДД, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
В общем уступает тот с чьей стороны есть сужение. Так что всё просто
Вы понимаете что водитель должен правильно оценивать количество полос?
дыть он и аценеваед
Фактически за перекрестком три полосы (та что для ОТ тоже полоса)
N
Nemus
Автомобили Б и В двигаются не производя перестроений, а водитель А вынужден перестроиться так как четвёртой полосы нет дальше.
Имеется сужение дороги
тоисть кады справа прёт крупнарагатый - у тя всё нештяг
а есле за крупнарагатым ползёт чьорный туорек, то какбэ внезапна всем нуно падвинутсо
зошьбенная логега
а есле за крупнарагатым ползёт чьорный туорек, то какбэ внезапна всем нуно падвинутсо
зошьбенная логега
N
Nemus
тоисть кады справа прёт крупнарагатый - у тя всё нештяг
Никакой проблемы.
Водитель Б продолжает двигаться по своей полосе.
А водитель А вынужден пропустить в любом случае, так как ему нужно перестроиться из своего ряда в соседний
Автомобили Б и В двигаются не производя перестроений, а водитель А вынужден перестроиться так как четвёртой полосы нет дальше.
нехфега
до 3 полосы и после 3
просто они сместились вправо
кады летом находет просветленее на гайовню и они рисуют полосочки паперекрёскам - оно так и есть
N
Nemus
до 3 полосы и после 3
просто они сместились вправо
кады летом находет просветленее на гайовню и они рисуют полосочки паперекрёскам - оно так и есть
Считать разучился?
До 4 шт, а после 3 шт
так мы истчо ща договоримсо шо кады ктот топнет прямо с правава и въедет в бочину тролю, то троль и виноват будет
N
Nemus
так мы истчо ща договоримсо шо кады ктот топнет прямо с правава и въедет в бочину тролю, то троль и виноват будет
Троллейбус кстати может и не перестраиваться, а продолжать движение по своей полосе.
v
vadya1977
от Ашана к Акадмическому ехать, такая же фигня после Репина. из 5 рядов вырисовывается 2,5. и всегда как попало едут, кто наглее, тот и прёт буром. дорожники вместе с гайцами покатались бы там. а ещё лучше Дёмина с замами в час пик бы заставить там ездить!
d
dimonishe66
вопрос такой:
кому куда ехать?
ответ ОЧЕВИДЕН.
Z
Z.Deonis
правую полосу вообще можно не считать до перекрестка.она только на право.вот и получается 3и полосы прямо до перекрестка и после.а так да кривой перекресток.
N
Nemus
правую полосу вообще можно не считать до перекрестка.она только на право.вот и получается 3и полосы прямо до перекрестка и после.а так да кривой перекресток.
Это как так не считать???
А что вы тогда считаете полосу потом?
L
LAV'elas
кто кому должен
У нас ни кто, ни кому не должен! Все поедут прямо по всем трём полосам
v
vadya1977
поедут, конечно. только штраф будет за езду по полосе общественного транспорта будет полтора рублика. если вдруг у кого-то сомнения - глядите здесь http://pddmaster.ru/pdd/vydelennaya-polosa-dlya-ob...
v
vadya1977
полоса общественного транспорта имеет границу, сплошную линию.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.