Про присадки ...

по присадкам у свонга наиболее полная подборка, поэтому он в этом полезен, как систематизатор, всяко проще , чем самому то же самое выискивать , а он все старается у себя разместить, так что далеко ходить не надо.


или ты из тех, кто посещает 16 магазинов, вместо того, чтобы зайти в один ближайший супермаркет ? :-)


а про присадки - да есть те, что и не вредят, согласен давно уже, но они стоят необоснованно дорого, так что все равно - лохотрон :-)

Понял наконец то!
Ликви Молли делает плохое масло!!!

то 0013

если в этом супермаркете поносят на чем свет стоит другие супермаркеты, то как раз в него я и не пойду...

и просто так для информации: умный человек не руководствуется слепо мнением одного эксперта... в любом вопросе лучше узнать несколько мнений...

http://www.niva-faq.msk.ru/tehnika/obsch/rashodn/m...
http://auto.msk.ru/rus/htm/er.htm :-):-):-)

валер, бестолку им это, на это и свонг ссылается, значит в это они никогда не поверят :-)

кстати, вот герыч многие ругают, а многие пользуют, все от уровня мозгового развития зависит :-)


да и не поносит никого свонг, "каждый понимает в меру своего развития" , никто и не говорил, что "гуманитарный лох" способен понять то, что написано у свонга :-)

Так, между прочим, к вашему сведению - у нашего рашн продукта под маркой "ФЕНОМ" есть официальные бумажки из испытательной лаборатории АвтоВАЗа, в которых написано, что это просто неземная благодать для любого движка.
Хотя у нас все можно сделать:-).

P.S. Я эту дрянь лить не собираюсь:-).

то 0013

извини, приятель, я пока весьма вежливо отвечаю на твои фрызы, ты же упорно называешь "гуманитарных лохом" студента 5 курса Уральского Политехнического института!!! ты приди-ка к нам на большак и скажи это при всех... долго будут пинать твое бездыханное тельце...


а по поводу свонга: раз ети люди претендуют на техническую грамотность, и научность предстваляемой ими информации, то я полагаю грамотные люди обошлись бы без таких оборотов, цитирую:
"...до сих пор не знают, что такое моторное масло и , кстати!! Штрих-код!! (где он?), то я поймал себя на мысли, что держу в руках кустарную подделку какой-то слаборазвитой фирмочки из Питера, доверять которой у меня вообще пропало и малейшее желание, но зато появилось другое - вылить на голову самому главному РВС-нику (Президенту Никитину И.В.) масло из банки, а вазелин засунуть ему…… прямо с тюбиком :-)..."

куда уж "гуманитарным лохам" до таких технических объяснений... =)))

ну и что что ты из упи ? факультет то какой ? а то насмотрелся я лохов и из родного заведения :-)
и тех, что к пятому курсу не понимали даже что такое валентность/ямр/p-n/планкаспалкой (это так, примеры из разного) я видел неоднократно, двоим таким балбесам даже дипломы мной написаны :-)


кстати, и в чем он не прав ? нормально желание,
тебе же оно не грозит, раз ты этой дрянью не торгуешь :-)

то 0013

ну инжек и что???

я тебе говорил о том, что нельзя на человека вешать ярлык не узнав его...

и я не о нормальности желания говорил, а о том, что уважающий других, и первую очередь себя образованный человек так говорить не будет... это мое мнение...

ну где на инжеке технари ? на силикатах и то уровень образования выше :-)

что и требовалось доказать. :-)


а представь себе что тебе какой-нибудь идиот будет всерьез доказывать что сальдо с бульдо сводить надо - куда ты его пошлешь? :-)
и что ты сним сделаешь, когда он не веря что одного из терминов просто не существует, будет все упорно кричать, "фигня", и он его сам уже придумал и что теперь всем его надо применять? :-)

то 0013

ну лана тут ты прав, я не очень силен в физике и химии... тут у нас уже спор не столько о присадках, сколько о свонге... =)))

я пытаюсь тебе доказать, что данный ресурс не является полезным для потребителя, и скорее всего носит заказной характер... уж в етом то я разбираюсь поболее чем в химии... =)

это ты так думаешь, не технарь ты, и этим все сказано ( не в обиду, но это так) просто тебе знаний не хватает понять, "что это такое и с чем это едят" (с)

и в заказухе ты мало разбираешься, если того же свонга почитаешь внимательнее , то там очень хорошо разжевано попутно и как псевдотехническую заказуху готовят.

естессно... в рекламных технологиях я разбираться ваще не могу, проработав полтора года менеждженром по рекламе в фирме, торгующей промышленным оборудованием... я понятия не имею как можно статью в жернал заказать о том какие хорошие одни(и наша контора в их числе) и какие каки остальные...

поверь мне я много подобного материала насмотрелся за ето время...

но даже в подобного рода публикациях мы не позволяли себе использование выражений и оборотов применяемых свонговцами... если ты образованный интеллигентный человек, то даже тем кто нагадил тебе под забор ты сможешь высказать свое недовольство приличными словами(утрирую конечно немного, но тем не менее сысл тот же)...

да блин, не понимаешь ты душу технаря ! :-)

мы - конкретные, в отличии от словоблудов :-)


не в журнал это статья ! это малоизвестный сайт, и когда какой-нибудь технарь (уже уставший обьяснять очередному "гуммунитарию" что это - дрянь ) натыкается на это сайт - радуется и посылает теперь их туда - благо что мало что можно добавить еще к этому наиболее полному из известных обзоров лохо-химических препаратов.


читай - и поймешь, напряги остатки школьных познаний химии и физики - это не так сложно. а если не дано понять - то остается только докапыватся до формы, совершенно игнорируя содержание (что, впрочем, как раз в болтологическом стиле). :-)

=))

да там есть интересные мысли... не спорю.,
меня больше всего начало раздражать Ваше полное отрицание в данном вопросе...

а что касаемо свонга( опять же ракламная технология) то способ распространения информации о данном ресурсе(рекомендательный) достаточно эффективен, человек прислушивается к рекомендации...а то что он малоизвестен?!?!? вы не правы... почти любой человек, имевший опыт применения присадок(удачный или нет) скажет Вам что слышал это название...

так что касательно бескорыстности создателей свонга то Вы меня так и не убедили...


з.ы. на сегодня все... ушел баиньки... =)

а как можно не не отрицать, к примеру, что 2+2=5 ?

и где ты увидел полное отрицание присадок ? перечитай то, что я написал.


если не понял - то поясняю, присадки есть "не вредящие" но тогда вас кидают с ценой, наживая на вас по 700% прибыли :-)

0013
А у тя ваще машина то есть? Рассуждалкин!

у меня 08... залит Форсан, побег 40000 км... и пока кроме положительных эффектов ничего не появилось...
И свонг читать не собираюсь я испытатель!

да хоть улейся , умнее тебя это не сделает :-)

а зачем умнее в нашей стране дуракам везет!:-)

у меня, например, рекорд(опель) 80гв. Движок до сей поры без капиталки. И нахрена мне капиталка, которая будет стоить как два таких опеля? Конечно же я буду лить присадки! Загнется - не заплачу. Кстати, РИМЕТ помогает, не смотря на массу отрицательных отзывов.

Ну, млять, сцепились... Вот выкрою время - приеду на тусу, и в красках расскажу про ФФФсе известные присадки! :-d

Присадку Римет(точнее её аналогичное название...) Делают у нас прямо в ЕКБ на перекрёстке Ленина-Гагарина, в Уральском институте металлов! Лично видел процесс изготовления) впечатляет!!! Вреда не принесёт! сам уверен и проверял!

Люди! Не спорю, весело наблюдать за тем, как вы тут друг друга обзываете лохами-гуманитариями и другими словами, но вопрос изначально стоял несколько иначе. :-) Есть тут люди, которые реально использовали Хадо, например? У меня есть знакомый, который использовал Хадо. Сказал, что работает. Но это ведь единичное мнение. Мой автомобиль пока не нуждается в подобных обработках, мне просто любопытно. А на счёт этого самого СВОНГа я полностью согласен с Феномом - это может быть обыкновенной заказухой.

Всех благ. :-)

о, еще выводок не знакомых с физикой и химией подтянулся :-)