" Супротек"...кто пользовался?

мне интересен сам факт ,пользовался ли кто нибудь ЛИЧНО данной добавкой и какие выводы кто сделал. ??? Рекомендации и аннотации производителя и испытание в журнале "За рулем" мне известны, читал их. Сам ничего подобного не заливал в машину никогда, не верю я в те чудеса, что обещает реклама. Мне хочется узнать мнение об именно этой присадке тех, кто уже залил её и ездит на ней.

обратите внимание...

...обратил :-) ..видимо, никто на рекламу не покупается, и не заливает ничего :-)

мне это просто интересно, как интересно и встретить какого нибудь человека,ЛИЧНО голосовавшего на прошлых выборах мэра за ЧАМа... :-D ...ведь он прошел большинством голосов, а НИКТО из моих знакомых и друзей за него не голосовал :-D

зато на сайте этого производителя ("Супротек"), читал отзывы якобы тех кто заливал данную присадку и визжал от восторга от произошедших положительных перемен с двигателем ихнего авто... :-)

Результаты и фото выложены тут
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=39&i=343503...
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

уважаемый, вопрос внимательно читайте....

Заливал в копейку, полегче поехала
сейччас в девятке в двигло и коробку залито, еще не до конца прошла обработка
знакомые, кто заливал тоже довольны
Главное соблюдать все рекомендации ;-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
возможно это последствия того, что в двигатель залили что-то не рекомендованное заводом изготовителем этого двигателя.

но ведь это только предположения всего лишь...так же тоже думаю, что туда заливали какую нибудь хрень...но я не по поводу этой картинки интересуюсь...мне просто интересно отзывы людей,которые именно "Супротек" заливали и какие после заливки эффекты были :-)

пример:
Ауди турбо, хавала масло турбина, после заливки масло пересатло хавать... хозя доволен :-)

Друг мой купил дешево понтиак трансспорт, который не заводился, что-то у него было с ГРМ невпорядке и гидрокомпенсаторами, видимо вследствие этого и цепь перескочила. Починил его. Потом потребовалось перегнать этот понтиак в питер. Он супротек купил и залил по иструкции, тыщу км здесь в ебурге отьездил, 2700 км мы с ним в питер тачку перегоняли. Была у его тачки особенность, по причине которой, я так думаю, и накрылся ГРМ и гидрокомпенсаторы - низкое давление масла. В начале пути все было зашибись, машинку на холостых неслышно, динамика - просто адская, учитывая что загружена была под завязку. Где-то под Клином машинка стала сдавать, динамика осталась преждней, но стала шуметь на холостых. Мы боялись недоехать. Когда приехали в питер посреди ночи, машина тарахтела как трактор. Потом нам было не до машины, я уехал домой, по аське спрашивал друга, он сказал что не смог потом завести машину - те же симптомы, что и при покупке. Потом он ее чинил, опять менял ГРМ, компенсаторы, до масленного насоса дело не дошло...
Какую роль при этом сыграл супротек? - а хрен его знает... отсрочил он ее смерть, или наоборот приблизил....

хз . что за это супротек,
я другую фигню лил, помогало ощутимо

меня заинтересовала эта тема про Супротек,потому что:
1. Очень уж положительные отзывы по результатам испытаний журнала "За рулем" (обычно это издание очень осторожно в своих оценках ранее бывало разных присадок)
2. Приятель хочет залить эту штуку в машину. И очень восторженно об ней отзывается. Агитирует и меня, но я уже высказал свое отношение к таким присадкам здесь. Теперь вот я пытаюсь его разагитировать не покупать, для этого и хочу собрать информацию от тех кто уже заливал ЭТО :-)...Ну, либо, убедиться в том, что Супротек действительно хорош, и я неправ в своих предположениях

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2008 15:17]

у друга в 2111 16кл прежний хозяин заливал... не наю хорошо от него или плохо но пробег за 110000тыс завалил а компрессия 14 во всех горшках... то ли двигатлеь хорошо собран то ли супротек помогает))) в общем негатива не замечено) :-)

...дак в том то и дело, что не встречал еще машины (у знакомых мастеров) в сервисе которая бы попала туда в результате использования именно Супротека...вывод таков,следовательно: либо никто не льет его, либо льют, но работает двигатель без отрицательных последствий :-)

...ну, не будут ведь здесь пиарщики этого производителя :-) ...а всем остальным какой смысл тогда пиарить этот Супротек?

ага..."продукция, которую вы пытаетесь купить, может содержать стружку, опилки,парафин и серу...вы все еще пытаетесь ЭТО купить?" :-D

...отказался?...или соблазн познать непознанное велик был? ;-)

Я слышал такую байку, если льешь этот Протек, то на клапанной крышки вместо DOHC высвечивается SUPROTECH. Это говорит об идеальном состоянии двигателя. Эта бяка проникает во все узлы и агрегаты и наращивает металл. В итоге, после многолетних испытаний на двигателе 1,5 литра обнаружился интересный факт, двигатель стал трех литровым и мощность повысилась в 3 раза.
Вот вам и супротек. :-D

"Хотя некоторые масляные присадки и не содержут вредных для вашего двигателя веществ, а может и, в какой-то мере, приносят пользу, многие эксперты все же рекомендуют избегать их применения. Причина этого в том, что моторное масло, купленое у одной из крупных компаний по производству моторных масел, уже содержит обширный пакет присадок.

Этот пакет состоит из многочисленных, специфических добавочных компонентов, которые смешаны и представляют собой специфическую формулу, которая призвана удовлетворять потребности двигателя. По крайней мере, несколько из этих присадок будут синергетическими. В процессе взаимодействия этих добавок получается эффект, которого невозможно было бы достичь, используя каждую из присадок в отдельности. Изменения или добавления к этой формуле могут нарушить равновесие и испортить защитный эффект, который достигается с помощью специальной формулы, То же самое может произойти, если Вы добавите большее количество одного из компонентов, уже включенных в состав первоначального пакета присадок.

Состав моторного масла - это как рецепт пирога. Если по первоначальному рецепту нужно положить два яйца, чтобы пирог был сочным и вкусным, неужели вы думаете, что, добавив еще четыре яйца, вы получите еще более вкусный пирог? Конечно же, нет. Вы лишь нарушите тщательно расчитанное равновесие компонентов и преувеличите роль яиц в рецепте, что полностью испортит ваш пирог. Добавление большего количества специфических присадок, уже содержащихся в моторном масле, скорее всего, приведет к подобным результатам. " (с)
"Позорная акция "Нет маслу"

За последний год мы побывали, по крайней мере, на трех крупных моторалли, где стали свидетелями животрепещущей демонстрации основных достоинств некоторых масляных присадок. Демонстраторы представляли двигатель, в который они залили масло и соответствующую дозу их "чудодейственной присадки". После некоторого времени работы двигателя, мотоцикл останавливали, сливали масло, и мотоцикл ехал дальше. Внимание, чудо! Двигатель работал безупречно в течение нескольких часов, доказывая эффективность присадки, которая, возможно, образовала покрытие внутри двигателя, исключив, тем самым, потребность в масле. На первый взгляд, результат на лицо, теперь не нужно останавливаться и терять время, в случае утечки масла. Довольно убедительный довод - пока Вы не знаете фактов.

Поскольку на этих показах использовались двигатели таких Компаний как Briggs и Stratton, эти Компании решили сами провести подобный несколько научный эксперимент. Для эксперимента было взято два идентичных двигателя новой марки прямо со сборочной линии. Единственное различие было в том, что в один двигатель залили моторное масло с "чудодейственной" присадкой, а во второй только моторное масло. Эксплуатировались оба двигателя в течение 20 часов, затем их работа была приостановлена и масло слито. Затем двигатели запустили еще на 20 часов. Оба двигателя, казалось, безупречно исполняют этот маленький "волшебный трюк".

После 20-часовой работы, оба двигателя оказались полностью изношены и инженеры компании произвели их осмотр. Выяснилось, что в большей мере были повреждены подшипники нижней головки шатуна обоих двигателей, но в двигателе, обработанном присадкой, повреждены были еще и стенки цилиндров, чего не было на необрабатываемом двигателе.

Это еще раз говорит о том, что масляные присадки устраняют защитный слой смазки. В первую очередь, страдают поршневые кольца, где особенно необходимо достаточное количество масла. Практически все отчеты и исследования показали, что масляные присадки, и особенно те, в состав которых входят твердые взвеси, такие как ПТФЭ, являются основной причиной повреждений двигателя." (с)


взято с http://avtobazar.com/pages/adds.htm
а всего лишь яндексом воспользовался - нашел кучу ссылок по присадкам...

что и требовалось доказать

...интересно, каким нужно быть идиотом, чтоб поверить в такую байку :-) и что интересно, ведь некоторые верят же.

да я то так же делал, искал информацию когда решал несколько лет назад, лить или не лить присадки...для себя уже давно определился, что ничего не буду заливать кроме качественного масла, так же известно и то, что присадки изменяют свойства масла, как бы не утверждала реклама этих присадок обратного....мне не теория интересна сейчас, а практика применения Супротека.

еще интересный факт:
машина которая стоит на рынке, с маслом потом выкручивается до 6-6,5 тыщ....на 2 передаче 120км/ч....а потом эта же машина стоит без масла на рынке и работает весь день....
попробуйте слить масло на простом двигаетеле и пусть поработает, т.е. попытается поработать.... если проработает пару часов, смело подавайте в суд на Супротек за вранье....
я залил, я доволен, кого то упрашивать не собираюсь :-)