semargl
13:44, 18.12.2007
собственно в руководстве 2112 рекомендованно 95 заливать, а народ говорит 92 нормально (и дешевле естественно).Пойдёт 92?
0
MiKor
14:04, 18.12.2007
А воздух в колеса надо только тольяттинский закачивать.
24 / 1
a-east
14:29, 18.12.2007
От пользователя MiKor

:lol:
4 / 4
rihter
15:39, 18.12.2007
У меня машинка 2001 г. все время в нее лили 95, я стал лить 92 (уже полгода как) - изменений не замечено, но все же пуск двигателя как-то быстрее стал (сам не пойму отчего) :hi:
1 / 1
Sonc
15:42, 18.12.2007
92-й подойдет.
Дешевле не будет.
6 / 0
Раздражитель
17:41, 18.12.2007
думаю калинку на 80 перевести - тма же датчик детонации стоИт, а жене на ней не гонять - просто переехать из пункта А в пункт Б. Думаю прокатит. Очевидно, что на данном этапе именно 80 будет дорожать медленней всех (из-за уменьшающегося количества потребителей).
3 / 8
$нег(Гюрza-Zмей)
18:46, 18.12.2007
От пользователя Раздражитель
думаю калинку на 80 перевести

вы сначала посчитайте,не выйдет ли дороже (работа)+ в дальнейшем вдруг чото слетит ;-)
3 / 2
$нег(Гюрza-Zмей)
18:48, 18.12.2007
От пользователя C42
собственно в руководстве 2112 рекомендованно 95 заливать, а народ говорит 92 нормально (и дешевле естественно).Пойдёт 92?

С 92 го я не слышал чтоб машины дохла, а на 95 регулярно дохнут, так что смело лейте, ни чего не бедет, сам все сабираюсь тож перейти, а на заправку приезжаю и говорю 95 (привычка) :-D
1 / 4
Over the Top
08:40, 19.12.2007
В ауди три года только 95 лил месяца 2 назад попробовал 92 ничё не изменилось жрать больше вроде не стала ща на 92 езжу
0
Buldog@
09:25, 19.12.2007
В 14 год лил 95, неделю назад залил 92. Динамика изменилась незначительно, но выгодать что либо по деньгам или еще чего не получилось т.к. расход увеличился.
Решил лить как лил, 95
0
10:14, 19.12.2007
Заливал 98 и продолжаю заливать Все ОК :cool:
3 / 0
SAO
10:21, 19.12.2007
Были 2 десятки 16кл 21103 (1.5) и 21104 (1.6)
пробовал лить 92й - динамика падала ощутимо, расход становился чуть больше. Поэтому лил 95й - в общей сумме разница с 92м небольшая получалась, а запасик на разгон всегда приятно иметь.
На Альмере 1.8 совершенно было пофиг 92 или 95 - во всяком случае я изменения динамики как на 10ках не заметил, м.б. потому что обе 10ки были др. прошивками 21103 - динамик не помню точную маркировку от БорисаБ, 21104 HL54 под 95й бенз - прошивался у торето
0
Alk86
13:52, 19.12.2007
95 у нас получают добавляя в 92 антидетонационые присадки, что не улучшает его пусковые характеристики и чистоту. Если движок не форсированный - можно 92 без проблем (зимой лучше заводится), изменения - на уровне субъективных ощущений.
6 / 0
Раздражитель
14:20, 19.12.2007
От пользователя mixa0251
вы сначала посчитайте,не выйдет ли дороже (работа)+ в дальнейшем вдруг чото слетит

Что? Кольца? Поршневая (я других проблем эксплуатации на низкооктановом топливе не встречал)? Это происходило при жестких условиях эксплуатации (у меня есть граница прочности, выработанная в автоспорте) и невозможности вмешательства в работу (механические регуляторы) с целью оптимизации. 80 неэтилированный, следовательно катализатору беды быть не должно. Разве только спекание. Разница в энергоемкости/теплоемкости может повлечь спекание, но дак (в конце концов) катализаторы для Калины и так расходный материал (при ее то приводе клапанов :-) ). Так что устранение его из системы выхлопа (ТО на 3 года дают :-) ) и так задача начала эксплуатации ;-). Так что посчитал - не выйдет (да и езды то на той машине - 1000 км. в год, а там и продажа по весне :-) ). Согласен, что все решения существуют в рамках условий.
0
Chapay
14:49, 19.12.2007
От пользователя Раздражитель
думаю калинку на 80 перевести - тма же датчик детонации стоИт, а жене на ней не гонять - просто переехать из пункта А в пункт Б. Думаю прокатит. Очевидно, что на данном этапе именно 80 будет дорожать медленней всех (из-за уменьшающегося количества потребителей).
хм...если уж в калину лить собираются, то думаю москвич легко съест, к тому же датчик детонации стоит вместе с силычем+ на бензе только прогреваюсь, а так на газу.
0
Izzz
15:09, 19.12.2007
у меня на 12ой чувствуется разница на низких оборотах...на 92 хуже тянет, а летом вообще практически не едет........
0
Раздражитель
15:22, 19.12.2007
От пользователя Chapay
хм...если уж в калину лить собираются, то думаю москвич легко съест,

Моськи в плане детонационной устойчивости, кстати, значительно хуже - хотя какой москвичь? Если 41 с ВАЗдвигателем - то перевести на 80 - дело получаса и последующей вечной эксплуатации. Если родной (412), то не очень удачная идея - у них одних из первых поршня валятся (материал поршня другой). И двигатель крайне неустойчивый к детонации (форма поршней и камеры сгорания тому вина - столько копий на этом сломано), там даже простым разжатием сложно избежать детонации (при 126 карбе и родном трамблере). Думаю самый удачный вариант для Моськи - это двиг. 3307 (на память могу ошибиться - давно это было) 1,6 для 41 - там поршня резали в плоскость для разжимания (камера сгорания изменялась и детонационная стойкость увеличивалась). И микропроцессорная система управления. Для Оды, кстати, не знаю. Но вроде как Оды идут с вазмоторами и решается вопрос установкой доппрокладки.
0
kultisheff
15:27, 19.12.2007
у меня отец в камри заливает 92, мама в авенсис - 92. У меня 2109 - только 92. Лично я разницы никакой не чувствую. 92 - Не для экономии, а т.к. 95 очень низкого качества, бытует мнение - что это тот же 92 - просто больше присдок.
1 / 0
1757013
16:06, 19.12.2007
От пользователя Раздражитель
думаю калинку на 80 перевести....
....Думаю прокатит. Очевидно, что на данном этапе именно 80 будет дорожать медленней всех (из-за уменьшающегося количества потребителей).
.....да и езды то на той машине - 1000 км. в год

:lol:
вот умора)

при расходе 10л на 100км , заправить надо будет всего 100л в год!!!
разница в цене - 3 рубля за литр
ИТОГО 300 рублей в год) или 25 рублей в месяц)

Даже если допустить, что разница составит 10 рублей, то в итоге "экономия" составит 1000 р/год = 83,33 р/месяц!!!

а скока можно съэкономить, если заливать ДТ? :-D

Не забивайте голову ерундой!!! ездийте на 92)
3 / 0
16:27, 19.12.2007
От пользователя 1757013
а скока можно съэкономить, если заливать ДТ?

по 20,70 ?
1 / 0
16:27, 19.12.2007
[Сообщение удалено пользователем 19.12.2007 16:27]
0
16:27, 19.12.2007
[Сообщение удалено пользователем 19.12.2007 16:27]
0
Раздражитель
16:53, 19.12.2007
От пользователя 1757013
Не забивайте голову ерундой!!! ездийте на 92)

:lol: :lol: :lol:
Главное что бы Ваш прогноз совпал с прогнозом великого правителя страны. Движение соляры тому подстверждение (учитывайте в своих прогнозах ;-) ). А мне необходимо всего лишь действовать в своем прогнозе :-). Если прокатит экономить, то и 5-7 тыров км. в месяц можно сделать (раз уж Калинка с Дискавером стала перекликаться в эксплуатационных расходах (14 соляры (по 21,00) против 10 80-го (по 16,4, а с дисконтом и по 15,8). Расходы на 100 километров - разница 1,34 руб с 1 км (!). Сейчас (но - это сейчас, а что будет через месяц?) действительно в рамках одного автомобиля 0,3 руб. с 1 км (!). 10000 км (в месяц к примеру) - разница в 3000 руб. К 100000 км. - разница на бензиновых расходах - 30000 (!!!) руб. (и это расчетный минимум - разница в бензинах может еще увеличится потому как пользователей 80-го становится все меньше).
От пользователя Раздражитель
тма же датчик детонации стоИт, а жене на ней не гонять - просто переехать из пункта А в пункт Б. Думаю прокатит. Очевидно, что на данном этапе именно 80 будет дорожать медленней всех (из-за уменьшающегося количества потребителей).

Вполне не плохая прибавка к продажной цене.
От пользователя 1757013
при расходе 10л на 100км , заправить надо будет всего 100л в год!!!

Взаимосвязи не видите? Чем выше разница, тем выше интерес к эксплуатации. Прямая зависимость.
От пользователя 1757013
а скока можно съэкономить, если заливать ДТ?

справочник молодого нефтянега Вам в руки. А на АЗС соляра к 95 подошла вплотную (расход не за счет топлива уменьшается, а за счет конструкции двигателя ;-) ). Справочник моладога овтослесоря не предлогаю......
1 / 1
1757013
17:26, 19.12.2007
От пользователя Раздражитель
по 21,00

8( и правда ) не съэкономишь)
всегда считал, что дешевле ДТ только уголь)
чё с ценами творится... :vis:

а на данный момент, всё равно считаю, что пока рано задумываться о переходе на 80.
0
Chapay
17:42, 19.12.2007
От пользователя Раздражитель
хотя какой москвичь?
41, двиг уфа 1.7
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.