Есть мнение, что номинальная мощность усилителя...

Это еще вопрос у кого каша...

Спецом искал и купил усил Sherwood AX-5103R полностью аналоговый, даже громкость (моторезированная).

А высказывания насчет поведения акустики обоснованы на опыте сборки самодельных усилов и их модернизации.

Усилители собранные на одном кристале принципиально не могут играть хорошо...так как большие токи вызывают помехи на входных каскадах....

ЗЫ. учебники читал...

Почему??


Бред


Есть такой параметр..


Не верно..


Есть такой параметр..
Чем выше цифра тем лучше..


У динамика эти параметры постоянны!!
считаю выражение не корректным..


Эти параметры возможно желательны, но впринципе не обязательны для высококачественного воспроизведения..

У динамичесской головки добавляеться рад параметров которые могут жестко измениться если ее оформить:

опечаталься я имел ввиду в целом параметры АС можно изменить изменив ее оформление, т.е. парметры приведенные для АС+параметры динамика (которые постоянны как и его импенданс...че непонятного-то)

8Ом играет значительно мягче так как ток возбуждение меньше меньше индуктивность, следовательно меньше инерция...получаем звук четким и мягким.

А гармонические искажения для АС в процентах тоже меряют...и там чаще проценты ...а не десятки согласен.
:-)

а что такое простой усилитель?

чем искажения отличаются от звука? небольшой пример - все гитарные усилители сплошь состоят из искажений, а нам приятно эту пилежку слушать :-)

вообще такую тенденцию имеют все усилители , а не только авто

Хорошие усилители имеют заданное значение искажений на всем диапазоне мощностей...так то это и есть отличие от простых и сложных усилителей (от Hi-Fi до Hi-End).

Простой усилитель, это чаще усилитель на однокристальных микросхемах, иногда каскад выходной на транзисторах. в таких на максимальной мощности (у бюжжетных вариантов) искажения очень сильно растут.

А гармонические искажения выплывают за звуковой диапазон сильно и по верхам и по низам, при этом катушка испытывает дисбаланс...

На практике явно можно заметить что один усилок раскачивает Акустику по полной, другой нет...хотя выдают тоже самое напряжение и вроде как теже Ватты (при условии что они выдают одинаковую мощность), но в одном случае уже явно звук искажаеться, в другом кристально чистый.

Сколько слышу звук с автомашин у 1 из 5 нет искажений...:-) врубят чтобы басило а то что верхняя синосоида уже плашмя идет пофиг...

По теме слушать рок музуыку...дак она сложная и насыщенная, ее слушать нада не просто на хорошем аппарате, но и с хорошего источника...иначе это просто шум:-)

Всё относительно, парни:-) Не собачьтесь:.

"Многочисленная ебля с роком дала понять следующее :
Самое главное в роке - НЕ БАС .. как думают многие....
Бас конечно важен.... НО
Самое главное в роке - это максимально эстественное исполнение Барабана , особенно его тарелки ,если уебка нет - рока нет.... Чтобы получить уебок - надо я х.з. че сделать .... - у меня как то один раз получалось - больше не повторяется...." (с) не мое

Ну вот хоть техникум связи вспомнил, усилители, режимы работы.
Всем спасибочки :-)

а сложный усилитель - на сложных транзисторах, как правило дарлингтоновских... это все понятно, непонятно почему вы полагаете что у микросхем искажения больше чем не у микросхем?
во первых . в микросхеме проще охватить каждый каскад местной оос, что гораздо лучше чем одна общая, во вторых в микросхеме все компоненты работают с одиноковой температурой и дрейфом. следовательно оос опять таки работает гораздо эффективнее. а что касается мощных транзисторов - дак они чиста эмиттерные повторители, грубо согласовывают выходной каскад с нагрузкой
ну вобщем можно посмотреть схему совремнного усилка, хоть хайфай хоть хайэнд чтобы увидать что все предвариетльные каскады только на операх собраны

Нет, не справедливо.
С уважением Виктор