Есть мнение, что номинальная мощность усилителя...

Динамический диапазон усилителя — логарифм отношения максимальной амплитуды входного сигнала электронного усилителя, при которой искажения сигнала достигают предельно допустимого значения, к чувствительности усилителя.
Динамические искажения
Искажения формы сигнала, возникающие в усилителях (главным образом операционных), из-за ограниченной скорости нарастания выходного напряжения при быстрых изменениях входного напряжения


[Сообщение изменено пользователем 19.11.2007 09:46]

переведи

Только тут имееться ввиду чистый входной сигнал*коэффициент усилния=выхоодной синал, все примочки подать поменьше на вход сужают динамику.

В идеале акустика должна быть чуток мощнее усилителя.

Fhuevtynbheqnt&^)

вообщем это так решить не получится ,на сколько я понял что есть несколько направлений в конструкции звукового звена . эта тема похожа на спор сторонников ламповых и транзисторных усилителей ,а они похоже к общему пока не пришли . :weep:

Аргументирую...

Чтобы получить хорошую динамику усилитель должен работать на границе паспортной мощности, следовательно акустика должна спокойно переваривать пики, но если акустика будет слишком мощьной то у нее отдача будет плохой из-за того что усилитель не сможет качественно ее раскачать.:-)

В этом деле важен баланс оптимальности...хороший звук это искусство:-)

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2007 10:52]

нет я за полевые транзюки...как прогреються звук похож на ламповый и не грееться усил вообще почти...сутки может играть и будет в тепловом режиме...

По параметрам тоже все гуд.

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2007 10:51]

дома - возможно. в машине - усилки при работе на пиках испытавают нехватку питания очень большую и паспортная мощность получается далека от реальной
я так думаю (с)

нехватка питания вопрос второй....установка более мощного не панацея:-)

да ну откуда, у мощной акустики кпд как паравило выше, к тому же у нее как правило более высокое сопротивление, что естественно "уменьшает" выходную мощ усилка. но он работает в лучшем режиме

превышение мощьности акустики в 1,5-2 раза толкько приветствуеться, я имел ввиду большая разница 3-5раз.

да самое интересное что глубоко уважаемый superJohn внес сомнения в наши души , от чего я решил сверить данные всей моей установки в собственной авто. вот что получилось - на фронтальной акустике мощность усила совпадает или больше номинального значения мощности динамика , саб получился наобарот - мощность саба больше ,чем усила . причем у меня в планах была замена усила на чисто сабовый так как система проигрывает в микро динамике. так что получается что на практике наш глубоко уважаемый superJohn очередной раз оказался прав :-D

Магнитный зазор больше - потери выше - откуда выше КПД?:-)

ромати- то что написано на динамиках автомобильных, и на усилителях очень часто так далеко от реальных их параметров:-)...так что все относительно....

И потом если говорить о нехватки питания и следовательно низкой паспортной мощности...дак я говорил о реальной выходной мощности....

А то получаеться имеем саб 1000Вт и усил 1500Вт, но усилу мало питания и он тянет тока 800Вт:-) в чем тогда правда? Значит усил реально 800Вт в данных погодных условиях. Обеспеч питание нормальное и поймешь что слушать саб незя будет....

Хороший звук это хорошо, жаль соседи этого не понимают....

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2007 14:19]

Без искажений, вы имели ввиду:-)

ну да....как правило мощность указываеться его паспортная при определенных характеристиках.....

а если акустика состоит из "запареллеленных" динамиков?
а кпд как правило зависит от длины хода диффузора, а у мощных динамиков он как правило больше, кроме того в мощных динамиках применяют и более мощные магниты. тоесть увеличивают индукцию в зазоре






запутали окончательно, один говорит что мощ больше должна быть у динамиков, другой у усилка... вы там разберитесь промеж собой

:food:

Нужно не читать этикетки, а знать точно сколько выдает данный агрегат в Ватах и соответственно акустика должна переварить это дело....че уж тут разбираться.

А вот на каких этикетках написано правильно вопрос уже другой:-)

понятно ,вот ведь написать производителю о не правильно указаным параметрам , только кому помогите выбрать Audison или Focal.

Если к динамику относиться как к утюгу, который потребляет полезную мощность, то тогда усь может быть любым..
Если предположить :-) что динамик должен излучать взуковую волну с определенными искажениями (заданными), то тогда усь должен быть определенным, специально подобранным.. :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2007 16:26]

Да ладно, наговорите сейчас:-)
Задача динамика - воспроизвести волну вообще без искажений, если уж на то пошло:-)

и правил подбора там два - выходное сопротивление усилка должно быть согласовано с динамиком(АС) мощность усилителя , пиковая, не должна превышать максимальной. лучше синусоидальной мощности

Правил подбора далеко не два.

АС и динамическая головка отличаються тем что АС уже согласована с активной средой, а динамическая по сути сырой матерьял.

у АС мы имеем следующие параметры:
- импенданс 4, 8, 16 Ом как правило у Hi-Fi предпочтительнее 8Ом;
- сумарный коэффициент гармоник в %, у хороших АС 2-3%, т.е. это и есть коэффициент неравномерности АЧХ бывают указывают неравномерность в +-дБ, +-1дБ отличный показатель;
- диапазон частот 20-25000Гц это очень хороший диапазон далеко не все в состоянии обуздать столько;
- выходная номинальная, паспортная и пиковая мощьность. Причем номинальная значит звук будет в пределах заданной характеристки АЧХ. Паспортная значит предельная максимальная постоянная мощность, пиковая мгновенная допустимая мощность.
-чувствительность АС 90дБ среднее значение.

У динамичесской головки несколько параметров общие параметры могут измениться если ее оформить:
-добротность;
-ее эквивалентный обьем;

Усилитель же имеет тоже немало параметров которые определяют гараздо больше, например Hi-Fi:

-коэффициент С/Ш не менее -100дБ;
-динамический диапазон не менее 98дБ;
-диапазон воспроизводимых частот 10-70000Гц;
-коэффициент суммарных искажений искажений вплоть до паспортной мощности, не более 0,01%;
-номинальная мощность не менее 100Вт на канал в DIN (для 8Ом- 28В*3А, для 4Ом- 20В*5А на выходе активного тока.);
-не гласный парметор музыкальность звука:-) это уже фирменные примочки и особенность тех или иных схем.
-импенданс усилителя 4, 8Ом у некоторых есть возможность переключать импенданс;


Усилители собранные на базе интегральных микросхем заметно проигрывают по параметрам против аналоговых усилителей (выигрыш только в цене).

Кто может написать какие параметры заявлены у автомобильного усилителя?

И в основном подбор усилителя с акустикой базируеться на классе качества звука, т.е. усилитель должен соответсвовать акустике и наоборот.
Взять к примеру усилители простые то у них с ростом мощности растет коэффициент искажений до 10% чем больше искажений тем сложнее АС и она уходит якобы в перегрузку сразу (хотя такойже мощности усилитель но класом выше у которого хотябы 0.01% искажений на этой мощности раскачает ее до упора (на максимальный ход катушки)).

Я вот думаю уважаемый всеми SuperJohn именно об этом и говорил что в основном автомобильние усилители имеют тенденцию с ростом мощности увеличивать искажения:-)

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2007 10:37]

Все не верно, в голове каша, учебник поможет..


Да.. Только не микросхемный усь это щаз большая редкость..
Усилитель собранный, как на микросхемах, так и на рассыпухе, отдельных транзисторах, оба аналоговые приборы, так то..
Если конечно не шла речь об цифровых усилителях..