ОФФ: "Звук всему голова..." Pioneer VS Alpine

09:23, 14.02.2007
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2007 09:27]
0
09:29, 14.02.2007
От пользователя SharkX™
Лаборант-немного подсераем , ага?


Если "подсеранием" можно назвать интерес к тому, чтобы утвердится/опровергнуть написанное в статье - валяйте.
1 / 0
Guilty
09:53, 14.02.2007
Разве нельзя хотя бы попытаться посмотреть на вещи чуть шире, чем это было всегда?
1 / 0
SharkX
09:53, 14.02.2007
Ваше заблуждение касаемо "референсного" звука выставляет вас не с лучшей стороны :-) нет такого. По поводу "подсерания" - там нет даже попытки выяснить что либо, только эмоций :-) без обид.
1 / 1
Guilty
09:56, 14.02.2007
От пользователя SharkX™
нет такого

эталона не существует? Ну хорошо. Напоминаю, что мы и не вели речь об абсолютных показателях. Только об относительных - применительно к какой-то точке отсчета, которую мы сами выбрали и назвали эталоном. Правда, в выборе этой точки отсчета мы пошли вслед за людьми, которые за такой выбор "Оскаров" получают, но не в этом суть... Чтобы что-то сравнивать, точка отсчета ведь необходима, правда?
1 / 0
Guilty
10:04, 14.02.2007
От пользователя SharkX™
космические корабли плавают в океане..

они не в океане. Они бороздят просторы Большого театра. :-d но если теоретически космолет способен опуститься под воду, почему бы и не проверить, как он умеет это делать?
Цели и задачи, которые мы перед собой ставили, озвучены в тексте. Мы их достигли, придя в процессе к несколько неожиданному для кар-аудио-профессионалов результату. Ну чо... Всяко бывает. :-) Если результат оказался не тем, которого вы ожидали, может, стоит просто с ним смириться, а не искать везде всемирный заговор? (Алексей, это не к тебе лично, это так, вообще...) Условия-то правда нестандартные, и я не думаю, что хоть один Пионер либо Алпайн, проданные в Ебурге в ближайшие пять лет, в них окажутся.

ЗЫ А чо, тема со спором заглохла штоле?

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2007 10:08]
0
w...w
10:19, 14.02.2007
От пользователя )VFR(
А он в любом случае будет некорректным С уважением Мак

Итак;
Женя! Ты предложил 500 баксов за какие-то сравнения.
Я принимаю твой вызов и предлагаю сделать это сравнение либо перед соревнованиями 22го июня на площадке перед Екатерининским по правилам судейства качества звучания ЕММА,без судейства инсталяции...либо прямо во время соревнований 23го июня.
Если тебя не устраивает мое предложение то предложи свой вариант теста
Жду реальных ответов на вопросы:
1) По каким правилам будет оцениватся качество звучания
2)Где и кто будет проводить тест
3)Кто будут экспертами
4)И когда все это планируется
От пользователя MAZDAлekc.
к сожалению, я вынужден был включить ближний свет дабы не стать ослеплённым встречными лучами Вашей славы!

Обратите внимание на то что по топику именно Вы включили его первым, и даже с фотами себя любимого.............
От пользователя Guilty (беззубый)
если не совсем мамонт уши оттоптал - отличит

:D:D:-d
От пользователя ЛАБОРАНТ
И у кого звук будет ближе к референсному.

А что такое референсное звучание?
Вы знаете этот референс?
Или напишите кто может это знать?
Я поеду в любую точку мира что-б только посмотреть на такого человека.
Ребята как вы не поймете что Вы придумали самый ИДИОТСКИЙ тест, который только можно было придумать.
Согласитесь что ни у кого не возникает желания носить трусы на голове............если их придумали для того что-б носить на попе,
Так зачем тестить Пионер и Альпайн в условиях для которых эти апараты не созданы. Их придумали для того что-б они играли в автомобилях и обязательно с задействованными настройками.
Если Вы еще этого не поняли, мне Вас жаль............
Ждем следуещего теста на качество звучания работающих бензопил в аккустически правильно оформленной комнате:-d
С уважением Виктор
3 / 1
Guilty
10:24, 14.02.2007
От пользователя Виктоp
как вы не поймете что Вы придумали самый ИДИОТСКИЙ тест, который только можно было придумать.

Это твоя личная точка зрения. Не правда ли?.. Я считаю по-другому. Это к слову о том, чтобы смотреть на вещи несколько ширше, чем привык.
Мне кажется, что вся эта заруба происходит исключительно оттого, что результат идиотского теста оказался шокирующим для неподготовленных мозгов. Раз тему продажности журнала и некомпетентности экспертов мы уже не обсуждаем, давай обзовем организаторов идиотами. А чо, тоже аргумент...
1 / 0
w...w
10:25, 14.02.2007
От пользователя Guilty (беззубый)
эталона не существует?

А ты не знал?
А сколько эфарии-то нагнал и тему разогнал..................
Прежде чем что-то пиарить, узнай сначала о чем речь
0
w...w
10:27, 14.02.2007
От пользователя Guilty (беззубый)
Раз тему продажности журнала и некомпетентности экспертов мы уже не обсуждаем, давай обзовем организаторов идиотами. А чо, тоже аргумент

Так и так....................идиоты и есть:-d
0 / 1
Guilty
10:28, 14.02.2007
От пользователя Виктоp
по топику именно Вы включили его первым

ГАГАГА... А вот это прозвучало гара-аздо раньше:

От пользователя Виктоp
Шесть кубков чемпиона России,все победы одержаны на головных устройствах Пионер. Судьи оценили в моих машинах лучшее качество звучания...............


ыыыыыыы... :-d :-d :-d
1 / 0
Guilty
10:30, 14.02.2007
От пользователя Виктоp
идиоты и есть

Вот я и говорю - когда больше не остается аргументов, начинаются оскорбления.
1 / 0
pооn
10:32, 14.02.2007
От пользователя Виктоp
Ребята как вы не поймете что Вы придумали самый ИДИОТСКИЙ тест, который только можно было придумать.


имха +1 :-)
0 / 1
SharkX
10:48, 14.02.2007
Точка отсчета - это должно было быть лишь одно- не какая то собранная система для дома, пусть очень хорошо себя зарекомендовавшая, опять же многие люди с ней так же, как и мы с вами, поспорит о том, что она лучшая, а УШИ того, кто это сравнивает, ЕГО музыкальные ВКУСЫ! Значит мы в этом тесте будем иметь лишь его точку зрения.. only.
0 / 1
Guilty
10:56, 14.02.2007
От пользователя SharkX™
мы в этом тесте будем иметь лишь его точку зрения

А никто и не говорит, что дело обстоит как-то по-другому. Мнения журнала в статье нет вообще - точнее, есть выводы. Цитирую:
Каждая вещь должна находиться на своем месте и выполнять именно те функции, для которых предназначена. А вот как именно она их выполняет – вопрос, как выяснилось, субъективный. Такая эфемерная материя, как звук, безусловно, поддается определенной оценке, однако каждый потенциальный пользователь делает ее самостоятельно, опираясь на собственные вкусы и предпочтения. И именно эта оценка будет единственно верной, в каких условиях и с какими периферийными компонентами головные устройства бы ни сотрудничали.

Все остальное - ЛИЧНЫЕ МНЕНИЯ людей, регалии которых также приведены в тексте. Странно, что до сих пор этого никто не понял.
1 / 0
SharkX
11:15, 14.02.2007
Ну тогда, Дима , вперед - начинай бороздить абсурдные широкие взгляды .. Хоть в океане.
0 / 1
Guilty
11:19, 14.02.2007
Професиональная деформация - страшная штука...
0
11:53, 14.02.2007
Даже на таком профессиональном тракте он требуемого не дает, зато на природе он будет очень хорошо звучать: выехал, багажник открыл – и вперед.
-------------------------


- После этих слов, для меня, компетентность этого человека встало под сомнение. Прямо прогноз погоды.......
А на самом деле, у каждого человека, линейность слухового аппарата разная, поэтому тесты проводят по специальной методике, используя много тонкостей.
Согласен с тем , что тестить Аппарат созданный для авто в другой среде, не даст нужного результата.
Я тут ещё подумал, может, при тестировании забыли отключить тон компенсацию, или ащё какую нить фишку в аппаратах, :-)
хотя знаю людей которые предоставили головы для этого типа "теста" и уверен в их понимании ситуации.....

Если соберётесь слушать Пионеры и алпайны, это я про спор выше с призом в 500 руб.
Для справедливости берите теже 88 и 55. выбирайте методику и определяйте тестовый материал и техническую базу, не забыв об УШАХ.
Уверен на всё это уйдёт куча времени и денех поболее 500 рублёв.
Удачи.
0
Guilty
12:09, 14.02.2007
От пользователя Маклай
спор выше с призом в 500 руб.

дык речь-то не о рублях шла... :-)
0
12:19, 14.02.2007
От пользователя Guilty (беззубый)

Рубли, баксы......
:-) разница всего-то в 27 раз.
0
Guilty
12:22, 14.02.2007
От пользователя Маклай
разница всего-то в 27 раз.

Ну кому как... :-) Для меня вот есть разница.
0
w...w
12:49, 14.02.2007
От пользователя Маклай
- После этих слов, для меня, компетентность этого человека встало под сомнение. Прямо прогноз погоды.......

Вот Вам "эсперементаторы" мнение человека понимающего о чем идет речь
Спасибо, Илья, что во время появился.
От пользователя Маклай
Для справедливости берите теже 88 и 55. выбирайте методику и определяйте тестовый материал и техническую базу, не забыв об УШАХ.

Совершенно справедливо, все заранее определив до мелочей.
Думаю что пора прекратить распиаривание журнала, проводившего данный тест ради только одной цели.....шумихи вокруг своего журнала.
Для журналистов все равно как и при помощи чего происходит пиар,главное по больше шума,крови,баксов...........
И как мы все повелись? Зачем?
Предлагаю бойкатировать тему,пусть уходит..............
Женя! Если реально протестить хочешь,пиши в личку....
И вы увидите как поднимать ее станут только те самые журналисты;

Guilty (беззубый)
ЛАБОРАНТ
За сим откланиваюсь; Виктор
0
Guilty
12:54, 14.02.2007
От пользователя Виктоp
как мы все повелись? Зачем?

Ну уж не знаю, не знаю... тем не менее, спасибо и за комплименты, и за множественные обвинения, и за оскорбления в наш адрес... И как ты на это повелся?.. Прям не знаю даже что сказать.

Кстати, сколько уже Виктором было придумано потаенных целей этой публикации? От полной ее продажности до пиара журнала. Вопросы возникают:
1. Что плохого в пиаре журнала?
2. Где здесь в этой теме прозвучало название журнала?
0
w...w
12:55, 14.02.2007
От пользователя Виктоp
И вы увидите как поднимать ее станут только те самые журналисты;

Guilty (беззубый)
ЛАБОРАНТ

:-) :-) :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.