ОФФ: "Звук всему голова..." Pioneer VS Alpine

http://www.e1.ru/articles/autojournal/page_1/002/7...

Каждому свое...
Я раньше несколько по-другому мыслил...



[Сообщение изменено пользователем 09.02.2007 16:02]

Как мало вам надо для отрицания собственного мнения - примите мои соболезнования:-)
Судьи кто?:.

Женя, а есть сомнения в том, что у указанных людей уши не из задницы растут? :-)

А РУКИ ОТКУДА РАСТУТ

курсы по отключению капслок. Дорого.

и вообще, это к чему было ляпнуто?

проблемные места звучания альпайнов, как и выпячивание пионером середины - известны давно...
имхо раньше не было в определенном ценовом диапазоне конкурентов альпайну (отсуда его дикая популярность) по возможностям настройки, но с появлением 88 пионера - все изменилось. есть мнение., что в этой цене альпайны после серии 98-12-13 не заслуживают внимания
зы: альпы свежих серий сам не слушал, верю на слово профессионалам. с пионером сталкивался....остановился на блау бремен и не имею желания его менять (разве что в целях расширения кругозора на урал ссд)

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2007 15:23]

Да какая разница - если Вы не маньяк от музыки!!! Выпячивание середины у 88 пина или у алпайна чего там.....У всего есть регулировки! И можно настроить так как нравиться!!! Я седня поставил 88 - кайфую. Да, завышение на высоких и средних - аж режет уши, но стоило зайти в настройки и отрегулировать 16-ти полосный экволайзер, как Все стало на свои места....Слушаю его на Фокалах Полигласс. А все эти разговоры о какчестве и кристальном звуке (коими обладает 88) - правда, но и бас шикарный, а если еще сцену завершает саб - то ваще чудесно. Уверен, что любой другой аппарат обладает всеми этими качествами....Но скажите, не все ли равно Вам качество звучания, если после точных настроек Вы включаете какой-нибудь БУМ-БУМ......Так что, все разговоры о прекрасном, относительно звучания - чистой воды понты перед другими.....Конечно, я не исключаю фактора, что дешевая голова явно будет уступать в звуке навороченной....НО задайте себе вопрос Что Вы слушаете чаще - отсюда и выбирать надо....БУМ -БУМ - это и на каком-нибудь Панасе за 4р послушать можно....... Мое мнение.....

["

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2007 12:23]

не, ну круто канеш все расписал... Гуру, чо скажешь...

:-d

Судьи названы в упомянутой статье.
Только идиот не меняет своего мнения...
Соболезновать мне не нужно. И окромя Вас хватит желающих.




+1

Видимо, никто боле в звуке не шарит.

А Вас вообще куда занесло...?
Я бы сказал откуда у вас растут.

Вот она истина!

По моему мнению пионер круче по звуку в пятеро.
Если не вдаватся в "спец-терминологию" простыми словами можно выразить так;
пионер более точно(и без глюков) делит поступающий сигнал с диска. И еще не маловажный факт;
возможности этих головных устройств абсолютно разные , к примеру у 88пионер имеет только трехполосный кросс а альп полный четырехполосный и это по всем парамертам делает альп выше по линейке. Стало быть те кто делал этот тест......идиоты,т.к., взяли для сравнения головные устройства из разных линеек
Пионер 88й и из более высокой линейки Альпайн 9855.
Насколько это логично? Каждому совесть подскажет....
Короче мне кажется это заказной тест КОИХ ТЕПЕРЬ В НАШИХ ЖУРНАЛАХ ТЬМА
С уважением Виктор

Ключевое слово - "мнение".


Если не вдаваться в подробности некороым образом особенного, так скажем, отношения Виктора к марке Pioneer...


Есть обоснования? Приведи. Нет? - убери свои необоснованные измышления.

Ну во-первых, Витя, те, кто это делал - не идиоты. Идиотия - это одна из крайних степеней умственной отсталости, потому как прежде чем одаривать людей такими диагнозами нужно реально оценивать свои шансы на то, что быть неправым.

Могу тебя уверить, что никто за это не платил. Уж я надеюсь мне лично ты поверишь. А ежели не веришь... - Вадим Тюленев подтвердит.

Во-вторых: Альп выше по линейке в плане настроек и тех. наворотов, но не звучания... Все в магнитолах БЫЛО ОТКЛЮЧЕНО!!!

Сравнивался звук без какой-либо обработки... ТАМ ЖЕ НАПИСАНО.

Все смотрю и понять не могу предмета разговора. Мне кажется надо в одной машине по пользовать обе головы. И если звук без большой разницы будет, взять ту которая приятнее на ощупь.
У меня вообще Clarion, у друга Pioneer. У меня зеленая подсветка всего, у него янтарная.

P.S. То, что есть разница в подаче звука это факт. Такой же, как и цвета подсветок магнитол, надо просто выбрать и точка.

По правилам форума я имею право писать свое мнение, или теперь уже нельзя?

Привожу;
Шесть кубков чемпиона России,все победы одержаны на головных устройствах Пионер. Судьи оценили в моих машинах лучшее качество звучания............... у соперников были множественные Альпайны а выиграли мои машины на головных Пионер.
Достаточное доказательство......................................?
Более того;
что-бы Вы не говорили,головные устройства взяты(заведомо) из разных линеек................................
А это уже изначально подтасовка фактов........... мне стыдно за то что Вы так рьяно защищаете подобные тесты.
Для альтернативы;
Почему бы не взять Пионер ODR и протестировать с Альпом 9855...........................или кишка тонка????? :-d

МЕНЯ ТАМ НЕ БЫЛО...................
Стало быть имею право сомневатся, или.....запрещено?
А про продажность журналистов,давайте тему поднимать не будем..........много обсуждений на этот счет есть.

С уважением Виктор

Есть люди для которых данные различия в звучании очень критичны.

Вот мое мнение:

Алпайн 9855 переиграл Пионер 88.

Вот и все.

В компетентности судей сомневатся не приходится.

В данном случае - нет, ибо всякий внимательно читающий отразит, что головы во время теста даже не бывали в автомобилях. Построением звуковой сцены никто не занимался, с настройками никто не мудрил.

И тем не менее, Пионер все равно круче Алпайна? Чо-т не сходится...


Ну, не я ее первым вообще упомянул. Хотя я думаю найдется что обсудить.

А есть причины воздержаться от сомнений?:. Веские?:-)
Кого-то интересовало моё мнение перед и во время проведения "теста"?:-)
Организовать вам относительно линейный тракт, который любому - без заточки - слушателю продемонстрирует на внятном музыкальном материале, что Альпайн - мальчик для битья перед Пионером?:. И чихать, в фулл-флэте ли, со включенным процем ли:.
Обращайтесь:-)

На мой взгляд, идиот-таки меняет его под влиянием "прослушивания" на непонятной линейности тракте:. Таки соболезную, уж простите:. Мне бы научиться с такой лёгкостью быть подверженным восприятию:-)

Рад, что вы шарите:-) Я не шарю, это точно:-)

З.Ы. Лаборант, дражайший, на вашем месте я бы поинтересовался у того же господина Тюленева, с кем вы имеете несчастье спорить в столь агрессивной манере:-)
Могу только огорчить - мне вам доказывать нечего:.
Желаю того же и вам:-)
З.З.Ы. И вообще, о вкусе устриц спорить имеет смысл с теми, кто их ел:. Факт, что вы прониклись ароматом оных - ещё не весь путь - это так, намёк:.

Перечитал статью - утвердился во мнении:-)
Желаю удачи с "тестами":-)

А если я сомневаюсь............."ведь это мое право?"
Приведенные судьи для меня совсем не авторитет......

Это и так все поняли...............
Но почему не равных линеек головные устройства???
И почему именно Пионер меньшей линейки..........???
И почему игнорировали мою цитату приведенную ниже?

С уважением Виктор

гагага... :-d Привести пару моих вопросов, напрочь игнорируемых?


непонятны кавычки и непонятна непонятность.