Паралелим усилители ......Задача

tihon
От пользователя Виктоp
И в последних 6 постах наконец-то пошло нормальное обсуждение

а в каком месте параллельность?
0
От пользователя Виктоp
Попробуйте УДВОИТЬ мощность двух двухканальных усилителей,каждый из которых подключен мостом, паральным соединением обоих в одну цепь..................???
Допустим что имеем для включения в эту цепь(как ее завершение) одно катушечный саб работающий только на нагрузку в 4ома .

Вообще небыло бы лишних вопросов по поводу параллельности и.т.д. если бы Виктор правильно поставил задачу... Тогда всё свелось к общему продуктивному обсуждению без каких либо нападок на автора, это он упустил и халявно отнёсся к постановке задачи не подозревая о том , что докапаются до любой неправильно написанной буквы........ Решение задачи, я считаю, мы бы увидили раньше, если было бы вот так:
Условие:
Имеем два любых, совершенно одинаковых, автомобильных, двухканальных усилителя и один динамик с одной 4-х омной катушкой.
Имеем автомобиль со стандартным питанием борт.сети, например: Ваз 2109.
Задача:
Нарисовать схему подключения в которой эти два усилителя будут работать на один динамик и при этом в паре дадут мощность равную сумме мощностей каждого.
Запрещается использование любых внешних доп. устройств......
И ВСЕ!
А потом .........подсказки - обратите внимание на РЕМОУТ и.т.д.
Давайте уже добьём эту схему, попробую с двумя 1,2кВт -ными усилителями и отпишу, к чему это всё привело.:-)
0
w...w
От пользователя Маклай
если бы Виктор правильно поставил задачу... Тогда всё свелось к общему продуктивному обсуждению без каких либо нападок на автора, это он упустил и халявно отнёсся к постановке задачи не подозревая о том , что докапаются до любой неправильно написанной буквы........

Признаю................извеняюсь.
С уважением Виктор
0
tihon
От пользователя Маклай
что докапаются до любой неправильно написанной буквы

что значит докапались ? :-) в том то и дело с первых постов я говорил что такое невозможно, но мне говорили - ты тупой это возможно, я как гуманный человек говорил может в консерватории что-то не так (ну задание неправильно сформулировано), мне говорили отнюдь все верно и у всех все работает, на все мои уточняющие вопросы я ответов не получал (мне просто лень цитатами по новой заваливать), я даже упоминал что скорее всего решение кроется в каскадной или комбинированной мостовой схеме включения, наконец мне это все надоело :-) и просто перестал предлагать "рабочие" решения сфокусировавшись на невозможности параллельной схемы, что повидимому и подтвердилось, резюме, гораздо интереснее былобы реализовать параллельную схему, ибо там можно было не использовать искажения, а реально увеличить мощность, но выбивать такими усилиями правила spl в которые при всем притом надо еще и вписаться :-) мне уже просто ленно, мне гораздо интереснее обсуждать то что сгорит ли усилитель построенный по такой схеме и все ли усилители выдержат такое издевательство, но впринципе опять таки как гуманный человек я никому не мешаю заколачивать гвозди хоть микроскопом, хоть каким другим прецизионным инструментом
0
От пользователя tihon
ты тупой это возможно

не выдумывай.....хорошь обижаться, лучше помоги добить схему. Или скажи , что не интересно и все на этом.
0
ddd [гoсть]
От пользователя Маклай
лучше помоги добить схему

Вроде наибольшее одобрение автора получил последний рисунок с последовательным включением усей и одним управляемым от сигнала ремотом. Правда непонятно нафиг ремот мучать? Если их вбубенить последовательно, то путём 2х кратной перегрузки по току можно добиться в 4 раза большей мощи даже на резисторе. Видимо остаётся схема с 1м усем работающим на динамик, а второй просто ремотом первого управляет. Опять-же жалко целый усь такой фигнёй загружать, зато ноу проблем состыковки по входам и управление ремотом легко настроить. При последовательных включениях синфазную помеху по входу давить сложновато. Вобщем надоело мне мозги себе клевать, можете выбирать из 3х последних схем
От пользователя tihon
Цитата:
От пользователя: ddd [гость]

img=http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/33632b6b...

Цитата:
От пользователя: ddd [гость]

img=http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/ae532dbf...

Цитата:
От пользователя: ValeriyS

img=http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/44062a9c...

Кому интересно может и експременты поделать, если время убить некуда.
0
tihon
От пользователя Маклай
не выдумывай

дык ить цитировал про нехватку знаний :-) небуду больше обижаться :-)
От пользователя Маклай
лучше помоги добить схему. Или скажи , что не интересно и все на этом.

дак так-то неинтересно, ибо не понимаю какая от этого польза мне и сотням других людей интересующихся звуком и игнорирующим соревнования spl :-) а если серьезно надо смотреть что поисходит в ремоте, я например, как тупой, непонимаю что толку от ремота, который как правило представляет из себя обычный триггерный вход управляющий мультивибратором преобразователя напряжения, тоесть суть услителя состоит в создании управляемого самовозбуда? дак это можно сделать и на одном усилке
0
w...w
От пользователя tihon
все ли усилители выдержат такое издевательство, но впринципе опять таки как гуманный человек я никому не мешаю заколачивать гвозди хоть микроскопом, хоть каким другим прецизионным инструментом

Усям работать всего три секунды......................
Все схемы принимаются с большой натяжкой,остался всего один проводок правильнее проложить....
С уважением Виктор
0
tihon
От пользователя Виктоp
Усям работать всего три секунды

тоесть таки выходные каскады у них плавятся?
0
w...w
От пользователя tihon
тоесть таки выходные каскады у них плавятся?

за три секунды нет
0
ddd [гoсть]
От пользователя tihon
надо смотреть что поисходит в ремоте, я например, как тупой, непонимаю что толку от ремота, который как правило представляет из себя обычный триггерный вход управляющий мультивибратором преобразователя напряжения

Помимо этого он мгновенно запирает выходные транзисторы, чтоб переходные процессы при выключении не лезли в динамик. А это и надо чтоб в резонансной системе напруга выше питания подпрыгнула.
От пользователя Виктоp
остался всего один проводок правильнее проложить....

Мне так думается что от перекладки одного проводка ничо радикально не измениться.
0
ddd [гoсть]
От пользователя Виктоp
остался всего один проводок правильнее проложить....

Вот тока одну возможную перекладку вижу в схеме от ValeriyS

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

правда тогда она сводиться к схеме

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

ибо единственным её отличием является последовательное включение усей.
ПыЭс 2 ValeriyS : А хде у меня обшибки?
От пользователя ValeriyS
Исправлены ошибки ddd
0
ValeriyS
[Сообщение удалено пользователем 07.07.2005 17:23]
0
ddd [гoсть]
А чё потёр-то? Я прочитать не успел :-)
0
ValeriyS
От пользователя Виктоp
С большой натяжкой(т.к. один плюсовой провод подключен не совсем верно)эту схему можно принять


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Такой вариант коректнее,
Валерий

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2005 17:51]
0
х13
От пользователя ValeriyS
photo]c5a8b89f462e6c2c067febedd695ca99[/photo]


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
w...w
От пользователя ddd [гость]
А хде у меня обшибки?

А додумай маленько ужо осталось........хе,хе
С уважением Виктор
0
х13
От пользователя ValeriyS
вариант

что значит "ОБЩ" на втором усилителе?
"-"?
0
х13
От пользователя Виктоp
А додумай маленько ужо осталось........хе,хе


РЕМ нижнего усилителя вывести на "+" к питанию постоянно

либо на сигнал входной замкнуть и подавать выскоуровневый сигнал.



[Сообщение изменено пользователем 07.07.2005 17:54]
0
ValeriyS
От пользователя х13
что значит "ОБЩ" на втором усилителе?


Общий выход усилителя обычно соединен с корпусом или минусом,
0
ValeriyS
От пользователя х13
что значит "ОБЩ" на втором усилителе?


Общий выход усилителя обычно соединен с корпусом или минусом питания.
0
ddd [гoсть]
От пользователя Виктоp
додумай маленько ужо осталось........хе,хе

Вобщем все схемы сводятся к нескольким типам
1 Один усь усиливает, 2й отключает его на пике одной полуволны
2 Тоже самое, только уси ещё последовательно выходами включены
3 Оба уся последовательно и отключают друг друга поочерёдно на пиках разных полуволн (чёто я сильно сомневаюсь в рабочести, хоть и сам рисовал)
Вывод: если уси включать последовательно, то ремотами можно не озадачиваться, ибо они и так мощи выдадут ценой перегрузки выхода по току, а на 3 сеунды это пофигу (да и на 5 минут тоже). Следовательно варианты 2 и 3 отпадают. Остаётся 1й, а его если и додумывать, то только в сторону отключки на обоих пиках, а это чёто у меня не получается, может кто другой допридумает (имхо это невозможно). В остальном придумывать уже нечего. Удачи всем.
Усё, я до завтра из города уехал.
0
ValeriyS
От пользователя ddd [гость]
: А хде у меня обшибки?


На выходе усилителя мощность упадет в два раза а КНИ вырастет до 100 %.
0
ValeriyS
От пользователя Маклай
Давайте уже добьём эту схему, попробую с двумя 1,2кВт -ными усилителями и отпишу, к чему это всё привело.


Если не для соревнований то проверь прозвонкой соединены ли между собой общие выводы выходов усилителей, При коротком замыкании можно ли вскрыв корпус и убрав перемычки развязать выходы усилителей,
После этого можно пробовать с двумя усилителями кто дольше продержится УС или САБ,
Валерий,
0
ddd [гoсть]
От пользователя ValeriyS
На выходе усилителя мощность упадет в два раза а КНИ вырастет до 100 %.

Не понял. Эт как и почему?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.