Паралелим усилители ......Задача

читал-читал... херня какая-то.

А почему, собственно, саб должен быть обязательно однокатушечным?

И почему бы не нагрузить второй усилитель не на катушку саба, а на дополнительно выполненную катушку, влияющую на магнитное поле магнитной системы саба (если позволит его конструкция) ?
Ее можно просто намотать на магнит и жестко закрепить (приклеить). Кстати, при этом облегчится тепловой режим катушки саба.

Кстати, раньше, когда постоянных магнитов не было, динамические громкоговорители имели 2 обмотки, причем на обмотку диффузора подавалось постоянное подмагничивающее напряжение, а звуковой сигнал подавался на закрепленную вместо магнита обмотку...

Какая вообще конечная задача? Теоретически прицепить два усилка или добиться увеличения звукового давления?



"паральным" означает правильным или параллельным?
Саб не может на нагрузку работать, он только может нагрузкой быть.

ладно все,я умолкаю, по крайней мере до появления схемы, потом не ручаюсь :-D Виктору - приношу извинения если по его мнению я некорректно выражался

Извини, Виктор - ты сам предложил ОБСУЖДЕНИЕ,
и сам суказал - что откроешь/опубликуешь/напишешь "секрет"
ИМХО - заявлено "открою" ... значит ждем "месяц" ....

тем более ...
Ждем-с ... в общем :-)

Извените но, я не собираюсь Вам помогать более чем уже помог,этого и так более чем предостаточно.
От темы ушли,согласен......больше не буду.
Задача;
получить удвоенную мощность паралельным подключением двух уже включеных мостовым соединением усилителей
Количество динамиков не ограничено
Питание 12вольт
На сколько Ом(все равно)
Усилители(к примеру)Орис 702 низко-омную нагрузку держат.
Такое включение возможно на любых марках усилителей(разгадка не в возможностях усилителей)
С уважением Виктор

Теоретически прицепить два усилка и добиться увеличения звукового давления

Принимаются,я не сержусь.С кем не бывает..........

Нет,нет.нет.........продолжаем думать.
С уважением Виктор

:-) Уже стопор какой то начался... Мне в принципе не понятно как 2 усилителя при том же напряжении на выходе, на той же нагрузке что и один, смогут выдать в 2 раза больший ток.

А как же про один саб с одной катушкой?

Не любой усилитель имеет вход Remote. Зачем тогда на него внимание обращать?

При условии изолированных усилителей во всех мостах - (если учесть, что у большинства двухканальных усилков каждый канал уже мостовой, и возможно включение каналов мостом - то это так) то будет работать эта схема (плагиатная - из сообщения выше)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

не а чо мешает
взять два динамика соединить параллельно
взять ещё два динамика соединить параллельно
и включить эти 2 колбасы последовательно
сопротивление будет такое же как у 1 динамика

но петь будет в 4раза сильнее.

Во,во,.......................думай

Не нужно так утрировать пусть будут только с таким входом.

Задачка в другом,если Вы заметили.

С уважением Виктор

Уважаемый Виктор скажите пожалуста а по вашей схеме можно подключать только одинаковые усилители или вот так 300+500=800 ват и усилители разных производителей?
А 3 усилителя и более ?
А один 4 канальный RTO TOXIC TX-800 можно на 800ват раскрутить, а то там 2 моста по 400 ?

Любые усилители, но в колличестве двух штук.
Вчера в решение задачи включился Илья Субботин,один из самых лутчших электронщиков нашего города.
С уважением Виктор

если он вчера включился в 23:46 то сегодня в 00:01 уже должен был закончить? ничего личного это всего лишь шутка :-)

Виктор, 3 дня! :-)

Не............а.
Раньше финалов не расскажу,думайте..............
С уважением Виктор

За обещанную схему через месяц - нереспект, слово нужно держать!!!!




Виктор, уточним понятия? :-)
Смотри, на схеме, 2 двухканальных усилителя включенных мостом, запаралелены выходами на 1 нагрузку. Именно так, как ты написал в условии. ТОЧЬ-ВТОЧЬ. Правильно?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Подозреваю, что "параллельно" -- ето все-таки последовательно на выходе (сорри за испорченную картинку :-) ):

Да, но при таком подключении(КАКОЕ МЫ ВИДИМ НА ДАННОЙ СХЕМКЕ), удвоеной мощи не получается...........увы,т.к. в данном подключении (имеющююся)выходную мощность может дать любой из данных усилителей без участия второго.
С уважением Виктор

Вопрос был в том, правильно ли на схеме отражено условие задачи? Про удвоение мощности еще речь не идет. Если схема нарисована верно, то манипулировать надо будет только с питанием, паралелением выходов и ремоутом - но вопрос пока только один:
Условие задачи нарисовано верно? То есть к этой схеме что-то добавляется и получаем ток в 1,7 раза больший?

учебник физики 8 класс
P=U*I в случае параллеления усилителей по схеме x13 при выходном токе усилителей I1=I2, получаем P=U*I1*I2=2*U*I, тоесть удвоение мощности тандема усилителей происходит, другое дело удвоения мощности звуковой системы не получится ибо применяя закон Ома (I=U/R) к данной формуле можно получить что P=U*U/R, при условии что R=Rconst, хотя увеличение выходной мощности всетаки будет ибо есть еще понятие выходного сопротивления усилителя, тоесть пропорции всетаки изменятся но не в два раза

резюме, по схеме предложенной Демиургом не получается выполнение условиля параллельности, да и при любом подключении усилителя удвоения таки не добиться, максимум можно сделать 1.7-1.8 раза

Верно

Хорошо я согласен на 1,8раза..............дерзайте.
Для интриги и для большего интереса объявляю премию....................1000р. Слово свое держать умею.....в форуме уже не раз доказывал.
С уважением Виктор

да нафига нужна премия? речь идет о правильности использования терминов, просто ждем три или сколько там дней, и смотрим насколько эта схема параллельна, мне чтоли премию какую объявить , за паралллельность схемы, дак только электоника и звукотехника в частности не на премиях строится, а на схемотехнике....

Ну так строй.........................

дак я и строю, и весьма успешно, ждем схемы и обсуждаем ее, ибо видимо будет ба-альшой сюрприз, такой что никакой тыщи ненадо

Александр, +1
Ну не возможно нарисованную мной схему, кот. и явл. усл. задачи заставить удвоить ток, перетыканием одних лишь проводов выхода на Rem и игрой на питании.