Паралелим усилители ......Задача

и кстати типовая схема включения - нагрузки соединяются с плюсами соответсвующих каналов, хотя это завистит от схемотехники

огласите модель усилка :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Работать может только если внутри преобразователи изолированые от первичной цепи.

Олять вмешаться хочу! так http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=227&p...

включать нельзя!! потому что это порождение нелинейных искажений, и не безопасно для усилителей.
ток некогда не поделится паритетно между усями. Они не могут быть идеально одинаковыми. Всегда будет работать только тот каскад через который течет больший ток. Если кремний то тут засада в том , что с ростом температуры начинает уменьшаться внутренне сопротивление , что приводит к лавинообразному процессу.
А включить можно через согласующий трансформатор, если это саб то к нему не такие жесткие условия по частоте, пойдет обычное трансф. железо. Плюс еще в том что первичную обмотку можно сделать на любое сопротивление , например 3 ома, и добыть большую мощьность.

А вообще задача сформулирована по дурацки, типа есть 2 розетки по киловату каждая, надо их спаралелить так, чтоб включить 2хкиловатный утюг.

+1
При неизменной нагрузке и исходя из того что 1 усилок в состоянии всю возможную напругу на неё отдать, покатит только последовательное включение выходов. Что требует определённой схемотехники и по питанию и по входам, так что понятие

довольно ограничено и требует подбора подходящих по потрохам. Если взять 2 чёрных ящичка, то есть изрядная вероятность издыхания и неработоспособности. Да и при таких включениях могут выходные транзисторы помереть, если у них 2хкратного запаса по току/напряжению нет. Вобщем дурацкая задача с не менее дурацким решением, в космос такую фигню явно не пошлют, тока в синеписелковую пацанскую мафынку и покатит.

+1
Так и будет работать.

но только это не параллельное соединение :-)

а про качество никто не говорит :-)

с двумя первичными обмотками, либо суммирующий трансформатор, либо суммирующие катушки, все это описано в электронных книжках пятидесятых годов, когда небыло мощных усилительных элементов так и выходили из положения

:-) Параллельным соединением то как интересно вы мощность удвоите?

Был 1 усилок, на 4Ом давал 100Вт, стало 2 усилка, их соединили параллельно, и на 4 Ом дают теперь 200 Вт :-) Так что ли?

Нет, только 4ома

Допустим самый простой Орис-502

Я рад что меня поняли............хотя конечно на словах проще было бы обяснить.

Я говорил что задачка не простая............

В этом то вся суть и заключается.

Да,да,да......................................
С уважением Виктор

на нагрузку 4 ома он конечно 200 ватт не сделает, а сделает ватт 105 :-) но мощность результирующего черного ящика удвоится, на имеющейся нагрузке это практически не проявится. Кароче нет там никакого "параллельного соединения", есть просто работа усилителей в паре, тоесть по сути псевдо-параллельная работы или квази-последовательная, о как! :-D

А ведь они паралелятся..................и мощность их удваивается ..............................так-то. Когда мне открыли это решение "Тим-Пролоджи" на соревнованиях в Новосибирске я тож не поверил своим глазам.........а теперь так подключены усилители в моем мини-хаммере.
С уважением Виктор

Виктор! параллельное соединение это то что ты нарисовал на картинке, как вариант через согласующие трансы и etc, но ты говоришь что так не канает, больше параллельных соединений в принципе быть не может, ну это как в геометрии - параллльно линии можно провести только одним способом, все остальные начертания будут пересекаться

Доказано Занусси (с)

и дают "200 вт" ?

Нет...................там киловатты и большие
200ватт это для примера было написано,а в мини-хаммере я спаралелил два Армады 2хкиловаттных.
С уважением Виктор

Виктор ... а такая весчь пунктуации, как КАВЫЧКИ, обрамление которых было сделано на тексте "200 вт" - не наталкивают на то, что не зная истинного размера мощьности подопытных усей я сделал некую аллегорию .... для корректности задания вопроса? ;-)

итого 4 квт? .... на 14.5 вольт?
285 АМПЕР? ....
афигеть.

Стартерный ток ... на все время .............. ужес.

Мощность по PMPO (пиковая мгновенная), в принципе, может быть. Несложно и простой умножитель напряжения на C большой емкости и коммутирующим элементом на полупроводниковых ключах сделать. Но в исходной задаче лично мне еще нужно знать некое неозвученное тут специальное свойство усилителя. Впрочем, что реальный усилитель есть совсем-совсем нелинейный элемент, я согласен. :-)

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2005 12:59]

я про это уже говорил (в другом топике) - никаких внешних приблуд (кондеров, трансов, кроссоверов), за исключением силовых проводов не допускается (условия Виктора), кароче на штатных усилках я не вижу решения :-)

с однополярного питания 12ти вольт можно выудить простым усилительным каскадом лишь 11 Вт, или 22 Вт мостом. Естессно там ПН стоят.

К вопросу о схемотехнике:
Берем Ланзар-1200:
http://www.bluesmobil.com/shikhman/brand/lan1200.h...

Совершено очевидно, что преобразователь напряжения есть, и более того - импульсник. Знаменитая TL494(в ваших блоках питания тоже она) используется повсеместно. :-)


С условием задачи ничего не ясно.. Усилители уже с мостовыми выходами? или что?
При мостовом подключении mixed-mono на саб приходится удвоенная мощность одного канала.
Теория и арифметика здесь:
http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/tri.htm


По ламповым усилителям:




Ошибаешься, уже в 50 гг. использовали виброустойчивые лампы от стандартного по тем временам бортового напряжения 6,3 В. От 12В лампы работают. И бестрансформаторные усилители есть. Другой вопрос что ОС в лампах нет, и коэфициент усиле ния по току невелик, поэтому используют гибрид: лампы+полевики. И получается у людей качественный звук.

Закончу со своим усилком в машину, как раз буду на лампах усилитель делать. :-)

Собрать ламповик не трудно - работать он будет. Другой вопрос грамотно настроить. Есть чисто ламповые двухтактники мощностью всего 3Вт, но стоят они 40 тыс. долларов.
Про лампы в автомобиле здесь:
http://www.klausmobile.narod.ru/indexr.htm

Я понимаю так: усилитель каждый (Oris означенный) все равно содержит ПН, и ИП у него там внутри с ШИМ -- вход-выход полностью развязан с питаловом. Тогда просто включать последовательно (мост, только уже из 4 усилителей) и все... Не так? :-)

Андрей! МОЩНОСТЬ ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ силы тока на напряжение, на нагрузке в 1Ом, согласно законов Ома можно получить 144 Вт , ЕЛКИ! P=U*I ; I=U/R
из этих формул ты можешь вывести все необходимые параметры




от 12 вольт в лампах работает НАКАЛ, а лампам требуется еще и анодное напряжение, единственные лампы с низким анодным которые можно найти это на 48B, но это не усилительные лампы, для того чтобы нормально раскачать необходимы анодные напряжения от 150 вольт

да трансформаторность и безтрансформаторность это не зависит от ламп, это зависит от схемотехники!


учетверенная


извини, но это полный бред :-) OC (наверное ты имел ввиду ООС) это СХЕМОТЕХНИКА! и это есть большое ЗЛО с которым в полупроводниках вынуждены сталкиваться из-за кривизны их (ПП) характеристик и особенностей восприятия человека, гибридов ламп и полевиков я не знаю, это полная околесица, ибо ничего от такого гибрида не получить, коэффициент усиления по току тут совершенно не причем, а вот крутизна передаточной характеристики у лампы не в пример лучше транзистора, если не рассматривать дарлингтоновские схемы, качественность звука зависит не сколько от компонентов которые применяешь сколько от схемотехники, трансформатор лампе нужен из-за, как правило однополярного питания и использования режима A в выходном каскаде


давай, зови, я сам могу не собраться :-) у меня и железок полно :-)


господи, откуда этот бред :-) ПРАВИЛЬНУЮ ЛАМПОВУЮ СХЕМОТЕХНИКУ настраивать не требуется, там основной девиз простота, или ты под настройкой понимаешь намотку транса :-)

есть однотактники стоимостью 250туе и что? количество тактов не определяет стоимость изделия :-)

фух!

Озвучте уже может техническое решение, раз не было еще таких версий.

да
"Самые простые по схемотехнике - однотактные усилители. Но это простота кажущаяся. Собранный из исправных деталей усилитель действительно заработает сразу. Но налаживание потребует усилий, особенно доводка выходного трансформатора."

где ты читаешь такую чушь :-) кстати самые простые - двухтактные усилители :-)

это мощность потребляемая
"потребляемая мощность = выходная мощность + мощность рассеяния"
читаем внимательно:
http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/abc.htm
не забываем про искажения и т.п.